צו די וואס ערווענען "געפיל" ס'וועט נישט העלפן קיין סך, אויב מען דארף גלייבן און גאט דורך געפיל און נישט לאגיק, מאי הועילו? לויט ברויער איז דעמאלס געפיל העכער פון גאט. עס איז ווי גלייך ער וואלט געזאגט אויב א מענטש גלייבט אין גאט איז דער מענטש העכער גאט ווייל ער דארף מחליט זיין יא אדער נישט ...

געפילטע פיש האט געשריבן:קיינמאל נישט געוויסט אז פימפס האבן א דרעס קאוד, שוין, העמער וויסן פאר נעקסט טיים.

עקזיביט 1-A

מרא דעלמא, ער איז אויפן קאפף געפאלן? מילא ער טוט זיך אן ווי א קלאון ביי זיין אייגענע זונס בר מצוה, זעט אויס אז ער איז אלץ אין ביזנעס מאוד. זיין ביזנעס איז אינטערטעינמענט, ער וויל אנהאלטן זיין אפיערענס (Appearance) (כאטש קיין שום פראפעסיאנאלע אינטערטעינער טוט עס אויך נישט) אבער צו וואס אנטון דעם בר ...

@איינגעמיירעט, געזעהן אמאל פון הרב יצחק ברויאר אז ס'האט נישט קיין פשט מוכיח צו זיין גאט מיט לאגיק, ווייל דאס זאגט באחת אז לאגיק איז העכער פון גאט, ד.מ. וויבאלד לאגיק איז דער קובע צו ס'בכלל דא א גאט קומט אויס אז לאגיק - אלץ אן אקסיום - שטייט העכער פון גאט. (און דער אמת איז נאכמער, על צד אז ס'איז דא ...

וויאזוי זאגט מען אין ענגליש "איך האב זיך דערמאנט"? איך בין נישט צופרידען פון I REMINDED MYSELF דו סטאנדארטישן אופן ווי מען זאגט "איך האב זיך דערמאנט" אויף ענגליש איז "I remembered" אדער "I Just remembered". אויב וועסטו זאגן "I reminded myself" וועסט...

מרא דעלמא, ער איז אויפן קאפף געפאלן? מילא ער טוט זיך אן ווי א קלאון ביי זיין אייגענע זונס בר מצוה, זעט אויס אז ער איז אלץ אין ביזנעס מאוד. זיין ביזנעס איז אינטערטעינמענט, ער וויל אנהאלטן זיין אפיערענס (Appearance) (כאטש קיין שום פראפעסיאנאלע אינטערטעינער טוט עס אויך נישט) אבער צו וואס אנטון דעם בר מ...

ממרום, דא רעדט מען פון הלכה, ס'איז אינגאנצן אנדערש. איך האב קלאר געשריבן אז איך באצו זיך צו די קושיא וואס עטליכע האבן ערווענט "וויאזוי האט רבא זיך געמעגט קריגן מיט אביי" וכדומה ובכלל, איינמאל איינער זעט די ווערטער טראכט ער צוויי מאל פאר ער זאגט אז די חכמים האבן געקענט זאגן זאגן וואס איז נ...

די אלע וואס האבן טענות פארוואס די שפעטערדיגע גדולי ישראל האבן נישט געהאט די ברייטקייט צו פארשטיין אז אויב איז דא א מחלוקה בין החכמים איז דאך בע"כ א ראיה אז לכה"פ איינער איז געווען אומגערעכט, אדער עט ליסט אז עס איז נישט געקומען ברוח הקודש. זיי וואלטן אויך אזוי פארשטאנען מסברת עצמם, אבער אט ...

ביי מים מגולים אבער האט מען יא משנה געווען פון די גמרא און די זעלבע איז מיט א בן שמונה אין שבת. טא, על כרחך מוזטו מודה זיין אז אין געוויסע פעלער איז מען יא משנה די הלכה. מים מגולים האט פשוט צוטאן אז די שלענג דרייען זיך נישט היינט (אין אונזערע מקומות אין געהעריגע בנינים) אונטער די פוס. סאיז דא זאכן ...

א דאנק ממי

ווי שרייבט ער?

יאיר, זייער ריכטיג. איך טענה שוין יארן, אז די אלע חברה ווי סליפקין, א חלק מאדערן ארטאדאקס ודומיהן זענען אפיקורסים אין הארץ. סאיז ברור אז מען קען נישט אנכאפן "אייביג" ביידע, סיי תורה און סיי סייענס. נניח אז מען האט א פיינע תירוץ היינט, פרעג אים, וואס וועט זיין ווען דו וועסט נישט האבן קיין ת...

יאיר, די מעשה פון סאלעמענדער קען מען גרינג פארענטפערן כדלהלן אין ספר הברית זאגט ער אז א חלק פון די מעשיות אין חז"ל איז נישט מקובל, און ס'איז נישט אמת, סאיז בלויז שיין אראפגעלייגט די מעשה, אז ס'וואלט געקענט אזוי זיין, אדער אז סאיז זייער מעגליך אז די מעשה האט אויסגעקוקט בערך אזוי. (הערת ממרום שלח...

גוט געשריבענע ארטיקל תחכמוני.

אלענספאלס, אויף אידיש זאגט מען לעטס קאט טו די טשעיס, אין די תורה שטייט ענליכע זאכן איבער טבע וואס דו ברענגסט סטריקטלי (קאנוויניענטלי) בלויז פון חז"ל.

וויאזוי האט די קייט רעאקציע ביי דיר און מח געלעזט די פראבלעם?

ווען איך וואלט געווען די לאיער פאר די געשעפטן וואלט איך אזוי ג'טענה'ט ממרום שלח אש: יור האנאר, אמת אז מיין קליענט וואלט געביט די פרייז, אבער ער וואלט נאר אראפגעלאזט א טריליאנסטעל פון א סענט ביי יעדע ראונד. מילא אפילו סוואלט אמאל אנגעקומען צו זערא (סאיז נישט אינפיניט) וואלט עס נישט פאסירט אין דעם אנג...

קיינער האט נישט געזאגט אז סאיז שלעכט. מ'האט גערעדט פון פאקטן. איר האט עס עפעס אויפגענומען שלעכט (איך ווינדער זיך פארוואס) אבוייאסלי זענט איר איגנאראנט אויך איבער די שיטה פון נישט לערנען בעיון, דאס איז א אנגענומענע זאך ביי טייל ברסלבאים, אז דער עיקר איז צו "זאגן" נישט פארשטיין. נ.ב. האסט קא...

געפילטע, דאס איז שוין א צווייטע נקודה. אז זאכן פארלירן די רעלעוואנסי נאך יארן.

ס'איז ניישט ספעסיפיש צו קטניות, נאר צו אלע גזירות/געזעצן בכלליות.

(אמאל האט מען געדארפט א גאן, היינט נישט וכו. סעקאנד אמענדמענט. אמאל האט מען סאשעלייזט אויף וויין, יין נסך, היינט סאשעלייזט מען אויף קאווע און ביר וכו.)

גראדע האב איך נאך קיינמאל נישט געהערט פון א געזעץ וואס איז נוגע א וויכטיגע פרט אין לעבן, ווי למשל א געוויסע מאכל וואס מען טאר נישט עסן, און מען אינפארסירט צוליב דעם וואס פאר עטליכע הונדערט יאר צוריק איז דער סארט עסן געווען שעדליך. אבער אפילו אן דעם איז דאס פשוט אומפארשטענדליך, אויב אסר'ט מען קטניות...

"ווייט" מיינט נישט אז עס פאסירט נישט אפט, ס'מיינט אפגעריקט פון די ארגינעלע כוונה

יאיר, ס'האט גארנישט מיט איראן. יעדע סארט געזעץ (LAW) קען מען טרעפן ווייטע היכי תמצא'ס (קארנער קעיסעס בלע"ז) עס צו מאכן ללעג ולקלס. אזוי אויך קומט עס פאר זייער אפט אין פראגראמינג, רוב באגס זענען נישט קיין טעותים, נאר קארנער קעיסעס. דיינע טענות זענען נישט ניי, סאיז ידוע און דורכגעדראשן. א געזעץ א...

איך קען ווען מאריך זיין, אבער ווי יענער חכם האט געזאגט, "ווער ספארשטייט, פארשטייט וכו."

איך וועל דיר געבן בלויז א משל, והנמשל מובן מאליו, ווען ספאלט א עפל אראפ צו די ערד, קען מען לפי ממ"ש זאגן אז די ערד איז ארויף צום עפל...

דברי ממ"ש בזה אין בהם ממש.

ר יצחק איז א כבוד פאר די קרייז פון ווי ער שטאמט (סאטמאר), פאר חסידים, און פאר כלליות עם ישראל. ער טרייבט איבער, ס'איז א שאד, אבער זיינע מאסיווע מעלות וועגן איבער, אז ס'זאל קענען זיין תכו אכל וקליפתו זרק. מיר האבן נישט (צופיל) כדוגמתו אז מען זאל זיך קענען ערלויבן צו ווארפן מיט אים. אדרבא, זאגט מיר טי...

לדעתי איז דאס פאררופן אויף איינשטיין אז מען קען נישט וויסן צו די זון דרייט זיך ארום די וועלט אדער פארקערט, זייער קליינקעפלדיג. זשענערעל רעלאטיוויטי איז נישט דאס געקומען מגלה זיין, א אויבער חכם וואלט אלץ (בעפאר איינשטיין) געקענט שרייען מיכי תיתי אז די דרייסט זיך ארום מיר, אפשר פארקערט. ועכשיו, נאך אי...