איך זע נישט פארוואס דאס איז לאפוקי פון די קראים. אודאי זענען זיי מודה אז דער תורה שבכתב דארף א פירוש, זיי האלטן נאר אז די חכמים האבן פארדרייט פונ'ם פשוט'ן פשט, און בעצם זענען זיי טאקע גערעכט, זייערע פירושים ליגן בעסער אין פסוק, נאר מיר גלייבן אז די פשטים פון די חכמים זענען מקובל מסיני, ממילא שטייט ...

@ יאיר, קען זיין ביסט גערעכט.

הרב שעכטער האט מיט דעם שריט פארלוירן יעדעס ביסל רעספעקט וואס ער האט געהאט ביי מיר

גראדע איז נישט מוכרח אז די ווערטער פון א נביא איז מיטגעקומען מיט א פירוש. אבער סך הכל ברענגסטו ארויס אז עס איז נישט קיין הוכחה אויף אמיתת התלמוד בבלי, עס איז אבער יא א הוכחה לאפוקי פון די קראים און צדוקים. דער אמת איז אז דו ביסט דער בעל השמועה אז די מחזירים בתשובה נוצן עס, לאמיר הערן וויאזוי זיי נוצ...

@יואליש: אקעי איך הייב שוין אן צו פארשטיין וואס דיר קוועטשט. הרב שעכטער וואלט ווען געדארפט זאגן אז סאיז א סכנה ווייל ער קען אנקומען אין א צעל מיט א ווילדן מטורף און שונא ישראל מובהק, ווי איידער ארויסברענגען זיינע ווערטער מלובש אינעם ווייטאגליכן מציאות אז א מוסולמענער איז א שונא ישראל און רוצח און א ...

עס איז נאריש צו פראבירען צו מוכיח זיין א פאקט מיט ראיות פון סברות. אויב ווילסטו דווקא קען מען זיך דינגען אויף דיין סברא אויך, אבער איך ברענג ארויס דער מער יסודישער פראבלעם. נניח אפילו אז דו ביסט גערעכט, און עס איז נישט מסתבר, ווערט עס נאכנישט אוממעגליך. סך הכל וועל איך האבען א קשיא, סנישט די ערשטע ...

די עיקר הלכה איז נישט נשתכח געוארן; די פראקטישע חלק איז. מילא אין א געוויסן זין איז עס דומה צו די מצוות התליות בארץ. אבער אפילו אויב נישט, דו ברענגסט זייער גוט ארויס דעם פוינט. עס מוז זיין אז בשעת מעשה האט דער אייבישטער געזאגט פאר די אידן נאך ווערטער אויסער די ווארט טוטפות. דו שרייבסט: "דער איי...

יואליש האט דערווייל גענטפערט זייער צום זאך, קורץ, און צום פינטל. נאר איך וועל פארלייגען די קשיא אנדערשט, וואלט איר ענדערשט געקליבן צו זיצן מיט א שווארצן אין תפיסה צו מיט א ווייסער? מיט א מיטל מזרחדיגע איינוואוינער צו מיט א אמאריקאנער? א ווייסער. אמעריקאנער. און נישט נאר איך, דו אויך. נאר יואליש נישט.

יואליש האט געשריבן:צולייגן דאס ווארט זשיהאדיסט מאכט א חילוק. און דאס איז שליסעל, נישט די דאגמע וואס טרייבט אים. אלענפאלס, קאליר פאר זיך מאכט נישט קיין חילוק.

די רודערער האבן גערודערט גראדע וועגן דעם מוסולמענער חלק אויך.

יואליש, דו ביסט אביסל זייער בייסיג. דאס איז איינע פון די זאכן וואס זענען מעכב א נארמאלן וויכוח. לענין, הרב שעכטער האט נישט געמאכט קיין שום קאמפעריסאנס, ער האט פשוט ארויסגעברענגט א ווארסט קעיס סינעריאו. וואס קאממאן סענס איז מסכים אז דאס איז ווארסט קעיס. לאו דוקא וועגן ראסיזם, נאר ווייל ביי דיפאולט אי...

דו רעדסט צו פילאזאפיש פאר מיר. לאמיר דיר פרעגן פשוט: איז מעגליך אז דער אייבישטער האט געגבן די תורה שבכתב פאר אידן, עז איז, אן מיטגעבן נאך עפעס? איז מעגליך גאט זאל פארלאנגן תכלת אויף די ציצית אבער מיר זאלן נישט האבן די מעגליכקייט דאס צו מקיים זיין? ועל משקל זה, איז מעגליך גאט זאל הייסן די מצוות התלו...

איך האב אזוי אנגענומען פאר א הנחה פשוטה, וואס כל הולך על שתים איז צו דעם מסכים. אבער אויב זאגסטו אז דו וואלסט נישט געמיינדט א שווארצן מוסולמענער שונא ישראל, מער ווי א ווייסן ווייט קאלער שווינדלער, איז די זאך גאר אנדערש.

דו רעדסט צו פילאזאפיש פאר מיר. לאמיר דיר פרעגן פשוט: איז מעגליך אז דער אייבישטער האט געגבן די תורה שבכתב פאר אידן, עז איז, אן מיטגעבן נאך עפעס?

אינטערעסאנט, עס איז דא א קונטרס פונעם אלטן סקולענער רבי'ן וואס ער שרייבט פאר בחורים זיך צו האלטן בקדושה, און בתוך הדברים ברענגט ער - איך געדענק נישט צו מדעת עצמו אדער פון ספרים - אז בעצם צו פאנטאזירן און טראכטן שטותים איז זייער דעמעזשינג פארן מח, און איז ממש א "וועיסט" צ נוצן אזא כלי ווי ד...

אויב עפעס ווייזט עס ווי שטארק מוכרח עס איז צו זאגן אז עס איז דא א מסורה, א תורה שבעל פה וואס איז מיטגעגעבן געווארן ביינעזאם מיטן סקריפט, וואס דאס געט די טולס וויאזוי עס אפצוליינען, ווייל און דעם קוקט מען אויס פונקט ווי דעם חברה'מאן. מוכיח איז עס גארנישט, ווייל אויך מיט דער תושבע"פ קוקען מיר או...

מיין סטעיטמענט רעדט פאר זיך, איך הער אבער נישט דערין וואס דו הערסט. שעכטער איז א פראקטישער מענטש, און ער איז מיט יואל'יש בדעה אחת אז א שווארצער מוסולמענער איז מער מסוכן ווי א ווייסער פראטעסטאנט, און דאס האט ער ארויסגעברענגט. דער נמשל איז נישט דומה צום משל, ווייל די תפיסה איז נישט ערגער אדער מער מסוכ...

יואליש, קודם כל, ער האט עס נישט געזאגט ברבים, נאר ביי א פריוואטן שמועס מיט רבנים וואס איין צדיק האט ארויסגעליעקט. און אוודאי, ער קען דיר זאגן בפה מלא, אז עס איז מער שרעקעדיג, און מען איז מער עלול ניזק צו ווערן אין איין צעל מיט א שווארצן אדער מוסולמענער, ווי מיט א ווייסן פראטעסטאנט. בינינו, דוכט זיך ...

ודרשת וחקרת היטב, שבע חקירת שבע דרישות, נישט אזוי פשוט, מען גלייבט נאר א ישראל, א גדול א זכר און א צדיק וואס איז נישט עובר קיין עבירות. איינער וואס איז נישט קיין קרוב, איינער וואס האט נישט קיין נגיעות. דאס הייסט אז די עדות האבן געהאט היפשע נאמנות נאכן גאנצן פראצעדור.

@יאיר, דו ווילסט זאגן אז עס איז נישט קיין הוכחה אז די תושבע״פ וואס איז קולמינירט אין תלמוד בבלי איז די ריכטיגע, דאס הייסט אז אפשר איז מיטגעקומען א אנדערע מסורה, אדער מיינסטו אז בעצם דריי טויזנט יאר צוריק האט יעדער בעל לשון קודש פארשטאנען וואס טוטפות הייסט, און וועלכע מלאכה איז אסור שבת, מילא מאן יימ...

קודם האט ער פראבירט מקיים זיין מצוות תפילין כפשוטו, גענומען צעטלעך אויפגעשריבען אויף זיי דאס וואס ער האט פארשטאנען אז מדארף שרייבען (נישט די פרשיות, דאס איז בכלל נישט פשוט פשט), און פשוט צוגעקלעבט בין עיניו ועל ידו. שפעטער איז דאס עם געווען צו שווער האט ער מחליט געווען ער וועט פשוט ארדערן דאס וואס ...

די זעלבע זאך וואס שפילט זיך יעצט איבער מיט יוליאס סאוועידאו! מגייט איינעם פראסעקיוטען מיט די ערגסטע קלאגעס נאר כדי צו באפרידיגן און באריאוגען די געפילען פון וויליאמסבורג הונדערט פראצענט גערעכט. יעדער איינער קען זיך זייער גרינג טרעפן אין אין אסעוועידאס פאזיציע, און קיינער וויל נישט מען זאל אים איינז...

סטראשען א קינד און פייניגן צו טון א מנהג טוט געווענליך אויף דאס פארקערטע. דאס קינד באקומט א שנאה און וויל דוקא נישט עסן. אויב האלט מען אז עס איז דא א ענין נשגב דערין (און איך האלט אזוי ווייל אזוי האט דער הייליגער רב מגלה געווען) איז דאס בעסטע עצה צו הייסן דאס קינד טועם זיין א משהו פשוט יוצא צו זיין ...

תפילין האט ער געלייגט? וקשרתם לאות על ידך

עס איז געווען דריי עדות, אבער קיין ברעקל פיזיקל עווידענס. וועלן אזאלכע פעלער באווירקן צו טוישן דעם גאנצן יוסטיץ סיסטעם, אז מזאל נישט באשטראפן א מענטש אויפן סמך פון א עדות? אפשר.