אין מן / מים מסלע / העמדת החמה איז קיינער נישט מחולק.
איבער׳ן פי האתון קען מען זיך דינגען.

אחרי ככלות הכל, מישנדיג די ארגומענטן הין און צוריק, איבער מערערע שאלות וועלכע פאדערט א גרונטליכע תשובה, און למען האמת, נישט אויף יעדע שווערע שאלה האב איך א קלארע תשובה. די שאלות דא זענען בעיקר קאנצענטרירט אויף די יסודות'דיגע שאלה צי די עדות פון 600 אלפים מענער פון 20 ביז 60, אדער 3 מיליאן נפשות איז ...

ווי דר. דזשעימס קוגל איז מסביר ( יידל איז מציע זיין בוך) האבן די רעליגיעזע מפרשי המקרא געהאט 4 הנחות קדומות בנוגע מקרא: 1). אז מקרא איז ביסודו בעצם געשריבן געווארן ברמז ובמשל [קריפּטיק] 2). אז עס איז מעיקרא געשריבן געווארן אויף נוגע צו זיין און זיך צו באציהען אויף לדורות און נישט נאר פאר א געוויסע ...

דרך אגב עס איז נישט אן א נאמען יהושיהו אנגעהויבן (ישבב הסופר) עזרא געענדיגט לויט געוויסע מסורות אין תימן, האט זיך שוין אנגעהויבן דער אידישער ישוב תימן היפש איידער יאשיהו. קענסט נאך ארויפריקן דעם פירער מיט 2 הונדערט יאר. אפשר תולע ווי @עצי שטים וויל זאגן, אפשר גדעון אדער א צווייטער. ס'איז ממילא נאר ...

מ׳דארף געדענקן אז לפי די מאדעל איז דאס אליין א חלק פון די עטעאלאגיע וסיפור וואס מ׳האט רעטראָדזשעקטעד. והיינו, אז נאכ׳ן אָנגעבליכן יציאה האט מען באפוילן פאר זיי די ״אָנגעבליכע״ יוצאים אז זיי זאלן דאס פארציילן אויף זיך אליין און אז דאס איז די סיבה - דאס אלעס איז א חלק פונעם סיבה. מיין קאפ איז רינדיג....

1). ראשית כל, די לשון ״דירעקטירט צו זאגן ליגענט ״ איז צי שארף, און ווי אונז האבן שוין אויבן דערמאנט אינעם אשכול איז זייער געדאנק פון ״היסטאריע/היסטאריאגריפיע״ געווען אנדערש פון אונזער׳ס בנוגע ״פאקטן״ אא״וו. 2). אוודאי איז די ״פועל ראשון״ פון יעדעס ציווי מעשיית (וואס מ׳פירט זיך שוין פון פריער), אפיל...

ווער האט א תשובה אויף די ערשיינונג? אויב איינער קען ביטע ערקלערן און עס פארשטיין געבן. אויב ס'איז א פארשטענדליכער הסבר, וועל איך עס בלי ספק אנערקענען. דאס איז דאך די געדאנק פון עטיעלאגיע וואס זוכט אָנצוגעבן א סיבה ״פארוואס״ זאכן זענען אזוי ווי זיי זענען. דאס איז די סיבה פארוואס עס זענען דא מיטאסן א...

דרך אגב עס איז נישט אן א נאמען יהושיהו אנגעהויבן (ישבב הסופר) עזרא געענדיגט לויט געוויסע מסורות אין תימן, האט זיך שוין אנגעהויבן דער אידישער ישוב תימן היפש איידער יאשיהו. קענסט נאך ארויפריקן דעם פירער מיט 2 הונדערט יאר. אפשר תולע ווי @עצי שטים וויל זאגן, אפשר גדעון אדער א צווייטער. ס'איז ממילא נאר ...

די מפרשים זענען אלט 1000 יאר אדער ווייניגער, עס קען זיין אז בשעת מעשה האט מען עס געלערנט אנדערש, און לכבוד דעם האט קיינער זיך נישט אויפגעשטעלט זאגן איך האב עס נישט געהערט פון מיינע עלטערן . מעגליך אז אנדערע האבן עס געלערנט אנדערש. איך האב געפונען די 2. ברענג אנדערש פשטים און לאמיר אנהייבן דזשאדזשן....

ווער האט א תשובה אויף די ערשיינונג? אויב איינער קען ביטע ערקלערן און עס פארשטיין געבן. אויב ס'איז א פארשטענדליכער הסבר, וועל איך עס בלי ספק אנערקענען. איך פארשטיי נישט וואס עס איז אזוי שווער דא צו פארשטיין די פירער (ווער עס איז) האט געוואלט זאלסט טאקע דעס האלטן האט ער געזאגט מען זאל אזוי זאגן, עס ש...

אגב, דער תרגום איז שוין 2000 יאר. (תרגום יונתן דאכצעמיר)
ס'טייטש אז מ'האט שוין דעמאלט געלערנט.

זוכער האט געשריבן:ווער האט א תשובה אויף די ערשיינונג?

אויב איינער קען ביטע ערקלערן און עס פארשטיין געבן. אויב ס'איז א פארשטענדליכער הסבר, וועל איך עס בלי ספק אנערקענען.

די מפרשים זענען אלט 1000 יאר אדער ווייניגער, עס קען זיין אז בשעת מעשה האט מען עס געלערנט אנדערש, און לכבוד דעם האט קיינער זיך נישט אויפגעשטעלט זאגן איך האב עס נישט געהערט פון מיינע עלטערן . מעגליך אז אנדערע האבן עס געלערנט אנדערש. איך האב געפונען די 2. ברענג אנדערש פשטים און לאמיר אנהייבן דזשאדזשן....

זוכער: איך דארף דיר נישט ברענגען קיין ראיות אז כלל ישראל האט אויפגעהערט צו עקזעסטירן די דארפסט ברענגען א ראיה אז עס איז נישט געווען Y וואס האט מחדש געווען אידישקייט, און אז די מסורה פון אונזערע טאטעס גייט ארויף באמת ביז מעמד הר סיני, און אז ס'נישט קיין באבע מעשיות וואס איינער האט אויסגעטראכט און דא...

זוכער: איך דארף דיר נישט ברענגען קיין ראיות אז כלל ישראל האט אויפגעהערט צו עקזעסטירן די דארפסט ברענגען א ראיה אז עס איז נישט געווען Y וואס האט מחדש געווען אידישקייט, און אז די מסורה פון אונזערע טאטעס גייט ארויף באמת ביז מעמד הר סיני, און אז ס'נישט קיין באבע מעשיות וואס איינער האט אויסגעטראכט און דא...

קיין אסימילאציע מיט די די גוים איז נישט געווען קיינמאל אין די געשיכטע אין א מעסיוו סקעיל. ה וּבְנֵי יִשְׂרָאֵל, יָשְׁבוּ בְּקֶרֶב הַכְּנַעֲנִי, הַחִתִּי וְהָאֱמֹרִי וְהַפְּרִזִּי, וְהַחִוִּי וְהַיְבוּסִי. ו וַיִּקְחוּ אֶת-בְּנוֹתֵיהֶם לָהֶם לְנָשִׁים, וְאֶת-בְּנוֹתֵיהֶם נָתְנוּ לִבְנֵיהֶם; וַיַּעַב...

600,000 מענטשן זענען מעיד תורה איז מסיני פון די הויפט נקודות אין די אשכול איז אט אט די טענה. די טענה/ראיה ווערט געבויעט אין עטליכע סטעפס. 1. מען קען דיך נישט איינרעדן אז דו ביסט געשטאנען ערגעץ אויב דו ווייסט אז ס'איז נישט אמת. 2. די וועג וויאזוי אונז ווייסן אז 600,000 האבן געזאגט " איך האב געז...

וויפיל פון כלל ישראל איז אייביג געווען א חלק אין די קרבנות פראצעס? איז נישט די סיבה פון דינען אפגעטער א דירעקטע קאנטרעדיקציע צו מקריב זיין קרבנות? בנוגע שבת, היינט צוטאגס האלטן ניינציג פראצענט פון אידן נישט קיין שבת, און אזוי איז שוין געווען דורי דורות. אפשר קענט איר אויפווייזן ווען ניינציג פראצענט...

קיין אסימילאציע מיט די די גוים איז נישט געווען קיינמאל אין די געשיכטע אין א מעסיוו סקעיל. ה וּבְנֵי יִשְׂרָאֵל, יָשְׁבוּ בְּקֶרֶב הַכְּנַעֲנִי, הַחִתִּי וְהָאֱמֹרִי וְהַפְּרִזִּי, וְהַחִוִּי וְהַיְבוּסִי. ו וַיִּקְחוּ אֶת-בְּנוֹתֵיהֶם לָהֶם לְנָשִׁים, וְאֶת-בְּנוֹתֵיהֶם נָתְנוּ לִבְנֵיהֶם; וַיַּעַב...

איך זע אז עס פעלט דא פארן עולם א געוויסע נקודה לגבי די מהלך פון די מבקרי המקרא. די גאנצע צייט ברענגט דא די עולם אזעלכע אמת-ליגנט שווארץ-ווייס ארגומענטס, וואס מען כאפט נישט איז אז עס איז דא אסאך גרעי. כמעט קיין איין רעספעקטעט חוקר וואס טוט אין דעם, וועט נישט טענה'ן אז יציאת מצרים איז אויסגעזויגן פון...

איך ווייס ווייטער נישט פון וואנעט די נעמסט אז ס׳איז נישט געווען קיין קרבנות. כלל ישראל האבן מקריב געווען קרבנות ציבור די גאנצע צייט אין משכן אין שילה. כאטש וואס מ׳האט געדינט ע״ז איז אבער געווען תמידין כסדרן. מ׳ווייסט פונקטליך ווער די כהנים גדולים זענען געווען. די תקופה איז פולי געקאווערט פון אידישן ...

ניין איך רעד טאקע נישט פון דעם, חמשה חומשי תורה האבן זיי געהאט. זיי האבן גולה געווען שפעטער ווי יהושיהו. איך רעד פון נ”ך און תורה של בעל פה וואס זיי האבן אביסל געהאט ווייל זיי האבן זיך די גאנצע צייט געהאלטן בקשר. אבער די פרטים און מסורות נישט. ביז די רמב”ם איז געקומען און עס זיי אוועקגעשטעלט, און ו...