יידל, שוין צו קאמפליצירט. איך כאפ נישט. אינעם דעסימאל סיסטעם מיינט 10 zero to the power of one, plus one to the power of ten, = צען. zero to the power of one, plus one to the power of ten is one . what it means is zero times (ten to the power of zero) plus one times (10 to the power of one) b Basic...

די גאנצע ארטיקל, בענין יידיש איז כוזב ושקר. די לאווין'ס רעדען יידיש ווייל דאס איז די "איינציגסטע" שפראך וואס זיי האבן געקענט ביז די 30. דער פארווערט האט זיך איר אינטערעסע, צו ווייזן כאילו אז אפלאזן רעליגיע האט גארנישט מיט אפלאז ן דעם הייליגען יידישע שפראכע דאס וויל איך טאקע פארשטיין. וואס...

איך וויל ווערן א פיילאט, איך פארשטיי אז איך קען נישט ארייברענגען א פליגער אינדערהיים און איך וועל מוזן גיין אין א פלייט סקול, וואס דארף איך אלס לערנען כדי צו ווערן אנגענומען אין קאלעדזש? צו מאכן פיילאטס לייסענס ברויך מען נישט א קאלעדזש דעגרי. מעגליך אבער אז די גרויסע לופטליניעס וועלן נישט אננעמען א...

אפשר האב איך נישט גוט פארשטאנען. ווייל אויב גייסטו אין אן ערענסטע אונליין קאלעדזש דעמאלטס גייסטו און קאלעדזש! פארשטיי איך נישט דיין פוינט לכתחילה.

לערנען לערנט מען די זעלבע זאכן, דעגרי'ס באקומט מען די זעלבע, די שעות זענען אויך די זעלבע. ??? איך האב געפרעגט צו די מיינסט אז די קענסט לערנען *אליינס* (דהיינו *נישט* מיט די הילף פון א ערענסטע accredited! קאלעדזש, אונליין אדער סיי ווי) דאס וואס מ׳לערנט אין א קאלעדזש, אין א צענטל פון די צייט נאך דערצ...

דאטקאם, איך האב נישט קיין אנונג וואס דיין לעצטע תגובה מיינט. די האלצט טאקע אז די קענסט לערנען אין איין יאר וואס מען לערנט אין קאלעדזש אין דריי יאר? אויב די מיינסט אזוי איז עס א גרויסע טעות. ווי אלע וואס האבן דאס פרובירט (אלע וואס ווייסן וואס מ׳לערנט און קאלעדזש, נישט וואס שטעלן זיך פאר) וועלן דיר זא...

באמת, היינט פעלט שוין עכט נישט אויס צו גיין אין קאלעדזש ווען מ'קען אלעס לערנען אויף די אינטערנעט, די מעלות פון לערנען אליינס זענען מערערע ווי למשל, ס'איז ביליגער, שנעלער, ס'נעמט 3 חדשים לערנען אליינס וואס אין קאלעדזש נעמט עס 3 יאר. טאקע? כ׳האב נאך נישט געטראפן אזאנס. (כ׳האב יא געטראפן אסאך וואס שטע...

ונבנתה, אויך קען מען קויפן Newton's Cradle פאר אפאר דאלער אסאך טוי סוארס אדער אונליין. ס׳איז זייער אינטערעסאנט!
http://en.wikipedia.org/wiki/Newton's_cradle

געפילטע פיש האט געשריבן:שקויעך לעיקוואד, יעצט גיי איך האבן הירהורים יעדע מאל איך קוק אויף א odd נאמבער...

טאקע דערפאר האבן די גאר הייליגע חכמים אשר עיניהם בראשם פאראויס געזען דעם פראבלעם און מתקן געווען אז מ׳זאל מיט די קינדער בכלל נישט לערנען רעכענען, כדאי זיי זאלען נישט וויסן וואס אן odd נאמבער איז.

הוגה האט געשריבן:[justify]מען זאל נישט מעגן זאגן קיין שום ווארט וואס איז לשון נקבה, דאס ברענגט דאך צו צו הרהורים. למשל אנשטאט שלא עשני אשה זאל מען זאגן שלא עשני איש.[/justify]

דאס קען מען נישט זאגן, אלס מדבר שקר תרחק. ואולי יש לומר ״שלא עשני כרצונו״ כדאי שלא ישאלו התינוקות, וכן נוהגים.

דארפן מיר אבער געדענקען אז חכמה דארף אויך ברענגען עפעס, און עס איז לכ' אויך א מיטל, נישט קיין ציל (אפילו באמת לויט'ן רמב"ם קען אויסקוקן אז יא). ווער האט געפסקנ'ט א עס "דארף" ברענגן עפעס? פון וואנעט נעמסטו די הלכה? ווי די דערמאנסט, ס'רוב מיטל-אלטער פילאזאפן (אריינגערעכנט דער רמב"...

דורכלויפנדיג וואס מען שרייבט דא, לאמיך אריינווארפן מיינע דריי צענט, נישט דוקא אפצופרעגן אדער ענטפערן, נאר סתם מיין אבזערוואציע . לויט מיין ערפארונג איז פשוט נישט אמת דאס פרובירן אראפמאלן כאילו די חרדישע OTD גייען געווענליך אראפ פון וועג צוליב "קשיות". לויט מיין ערפארונג איז פונקט פארקערט....

אסאך האבן דא ארויסגעברענגט אז זייער אמונה איז געבויט אויף געפיל, אדער אינטועשע"ן בלע"ז, עכ"פ למחצה לשליש ולרבוע. האב איך אזא קשיא: זינט ווען איז אינטועשע"ן א פארלעסליכע עדות אויף וויאזוי די וועלט ארבעט? דער אינטועשען איז דאך א באוויסטע שקרן, א דבר שחותמו שקר וכל כולו הבל ורעות רו...

דיין וועלט אויסקוק איז מיר זייער אינטערעסאנט צו הערן. איך וויל פארשטיין, צו איז בכלל דא עפעס וואס האט אן אמת'ע וועליו אין דיינע אויגן? דער ווארט 'חשיבות' עקזיסטירט אין דיין דיקשאנערי? אויב יא, וואס איז אן עקזעמפל פון א חשוב'ע זאך, און פארוואס איז עס חשוב? ס׳ארא שאלה? אוודאי! חכמה, בינה, שירה, אהבה ...

קול דודי, לויט דיר איז חכמה א געוויסע טעכנישע טערמין, אזוי ווי א לאקשן קוגל אדער א ביגל ברעט? איך פארשטיי אז לויט דעם איז נישטא קיין אביעקטיווע חשיבות פאר חכמה מער ווי פאר טפשות. די חשיבות וואס טייל מענטשן געבן פאר חכמה איז א חלק פון א וועג ווי אזוי זייער מוח איז הארד ווייערד צו באטראכטן זאכן. נאכמ...

יעצט פארשטיי איך בעסער וואס דו זאגסט. יעצט לאמיר דיר פרעגן, איז לויט דיר בכלל דא אזא זאך ווי חכמה אויף דער וועלט? אויב יא, ווי אזוי איז פלוצלינג אריינגעטאנצן חכמה אין א וועלט וואס האט גארנישט מיט חכמה נישט זיכער אז איך פארשטיי די קשיא. וואס מיר רופן אן סדר, חכמה, כאאס, נארישקייט אין אלעס אנדערש זענ...

אויף דעם האב איך געזאגט אז נישט יעדע טערעטישע ביג בענג באשאפט א וועלט מיט פיזיקס וואס האט א קיום. איך זאג אינגאנצן להיפך. דער ביג בענג האט נישט באשאפן די טבע ("פיזיקס"); די פאדל האט נישט אויסגעפארעמט די לאך! די לאך איז געווען דארט אייביג, אין די פאדל האט זיך בהכרח אויסגעפארעמט ווי די לאך.

מער פון אלעם וויל איך וויסן צו דאס איז טאקע אלעס וואס עס איז דא לאמת תורה אבלוציה. קען זיין אז דאס איז גענוג. איך וויל נאר וויסן צו עס איז דא ראיות חוץ פון די טענה פון אקקעמ'ס רעיזאר וכו'. איך בין נישט קיין בייאלאגיסט, אבער אבולוציה פארענטפערט *א געוואלד* פון זאכן וואס זענען זייער שווער צו פארענטפע...

אבער דו טענה'סט דאך אז טבע האט נישט קיין סדר איך טענה נישט אזא זאך. איך טענה אז דער דעפינישן פון ביידע, כאאס און סדר, זענען פראפערטי"ס (properties) פונ'ם פאדל, נישט פונ'ם לאך. און ביידע שטאמען פונדעמענטאל פונ'ם שעיפ פון דעם לאך. וואלט דער לאך געהאט אן אנדערע שעיפ, וואלט אונזער דעפינישן פון כאא...

יאיר האט געשריבן:אבער דו טענה'סט דאך אז טבע האט נישט קיין סדר

איך טענה נישט אזא זאך. איך טענה אז דער דעפינישן פון ביידע, כאאס און סדר, זענען פראפערטי"ס (properties) פונ'ם פאדל, נישט פונ'ם לאך.

א) איך בין נישט קלאר וואס דו רופסט טבע. איז דאס די פשוט'ע הארטע מציאות וואס מיר זעען, איידער מיר ווייסן פון סייענס צו זאגן? אדער איז דאס די חוקים פון די טבע? וועלכעס רופסטו די פאדל און וועלכעס רופסטו די לאך? אויב זענען די חוקים און די טבע די זעלבע זאך, איז דאך דאס פשוט א דאפלט לשון. וואס איז די פאר...

איך האב נישט באמערקן אז יאיר האט שוין געזאגט גענוי דאס. ישר כח יאיר! ס׳איז מיר אביסל שווער צי שרייבן אויף יודיש.

מוח, בייאלידזי איז נישט פיזיקס. דהיינו, נישט אלע סייענסעס קען מען מסביר זיין מיט מעטאמאטישע חשבונות (כעאס טעארי איז שיין מסביר פארוואס. ס׳איז פשוט נישט מעגליך.) פאר א טעארי צו זיין א טעארי אין נישט קיין האנ״טש ברויך עס קענען מסביר זיין אסאך אסאך זאכן בעסער אין שענער ווי אן אנדערע טעארי. עוועלאציע א...