יאיר, כדאי צו ענטפערן דיין שאלות ברויך איך וויסן דיין דעפינישן פון ״סדר״. דרס וואס די פרעגט פון וואס די חוקי הטבע זענען געמאכט: זיי זענען נישט געמאכט. ״חוקי הטבע״ איז די נאמען מיר געבן די מעטאמאטישע חשבונות וואס געבן פארשטיין פארן מענטשליכן שכל ווי אזוי די טבע ארבעט. סדר איז דאס פארקערטע פון כאאס. ...

מוח, בייאלידזי איז נישט פיזיקס. דהיינו, נישט אלע סייענסעס קען מען מסביר זיין מיט מעטאמאטישע חשבונות (כעאס טעארי איז שיין מסביר פארוואס. ס׳איז פשוט נישט מעגליך.) פאר א טעארי צו זיין א טעארי אין נישט קיין האנ״טש ברויך עס קענען מסביר זיין אסאך אסאך זאכן בעסער אין שענער ווי אן אנדערע טעארי. עוועלאציע א...

יאיר, כדאי צו ענטפערן דיין שאלות ברויך איך וויסן דיין דעפינישן פון ״סדר״. דרס וואס די פרעגט פון וואס די חוקי הטבע זענען געמאכט: זיי זענען נישט געמאכט. ״חוקי הטבע״ איז די נאמען מיר געבן די מעטאמאטישע חשבונות וואס געבן פארשטיין פארן מענטשליכן שכל ווי אזוי די טבע ארבעט.

מוח, בייאלידזי איז נישט פיזיקס. דהיינו, נישט אלע סייענסעס קען מען מסביר זיין מיט מעטאמאטישע חשבונות (כעאס טעארי איז שיין מסביר פארוואס. ס׳איז פשוט נישט מעגליך.) פאר א טעארי צו זיין א טעארי אין נישט קיין האנ״טש ברויך עס קענען מסביר זיין אסאך אסאך זאכן בעסער אין שענער ווי אן אנדערע טעארי. עוועלאציע אי...

יאיר, איך זעה נישט וואס אינפיניט מאלפעס האט א שייכות מיט וואס איך האב געשריבן. וואס איך האב געשריבן איז אמת אפילו ס׳איז נאר בנמצא *איין* פאדל, נישט קוון אינפיניט פאדלס. און ווי אזוי זעסט ״חכמה״ און דעם פאדל האסטו נישט מסביר געווען. אויך בין איך נישט קיין פאנטעאיסט (חוץ אז די ״טעאיסט״ חלק האט קיין טי...

יאיר, כ׳ווייס נישט פונקטליך וואס די מיינסט מיטן ״מאלפע טעארם״. ווי ווייט איך ווייס איז לא מאלפע ולא סדר. דאס הייסט אזוי: עס איז דא ״געזעצן״ וואס הייסט די יוניווערס וואס זי דארף טאן. די ״געזעצן״ זענען דארט ווייל ס׳מוז דארט זיין, ס׳קען פשוט אנדערש נישט זיין -- לאמיר די געזעצן אנרופן ״סיבה ראשונה״ אז ד...

יאיר, איך פארשטיי נישט פונקטליך דיין טענה. אבער ווי איך זעה איז דיין טענה א לשיטתך טענה. דהיינו, אויב ביזטו מודה אז ס׳איז דא א סדר אויף שטענדיג מיז דאך זיין א מסדר הסדר. (ווי דערמאנט, פארשטיי איך נישט פונקטליך דיין טענה.) וויל איך אבער פרעגן דאס: פארגעס פון לשיטתי. פונוואנעט טאקע ווייסטו אז ס׳איז דא...

הרב פריינד, צוויי נקודות. דאס וואס דו זאגסט אז מ׳קען קיינמאל נישט צוקומען צום ענדגילטיגן אמת איז מסתמא אמת (נישט ענדגילטיג אמת...). אבער יותר קרוב לאמת קען מען אייביג, אין דאס איז וואס איז דער חובת האדם בעולמו. משל למה הדבר דומה (דאכט זיך הרב סאגאן ז״ל האט געזאגט בערך אזא זאך): אמאל האט מען געמיינט ...

יישר כח ונבנתה פאר די געוואלדיגע ארבעט. כה לחי. לאמיר צולייגן דא א קליינע נקודה למחשבה, א זאך וואס כ׳האב איינגעזען איז שווער צי באמערקן דאס ערשטע מאל וואס מ׳פארבירט צי פארשטיין ספעשל רעלאטיוויטי און דאס ברענגט צומישעניש שפעטער: וואס וועט פאסירן אז איר וועט זיצן אויפן לייט זייגער וואס ריקט זיך, און א...

די קשיא איז בערך אזוי: א ״קוואנטום סיסטעם״ קען האבן מער ווי איין פארטיקל. דהיינו, עס קענען זיין צוויי פארטיקלס וואס זאלן ״זען״ איינס דעם אנדערן, און דאך זאלן זיי נאך אלס זיין א וועיוו. מ׳ברויך האבן אן אבזערווער (באמת קען דאס לכאורה זיין אן אינטערעקש״ן מיט אן אנדער פארטיקל, מיז נישט זיין א מענטש) ווא...

פארן אבזערווירן איז matter סיי ווי א וועיוו און סיי ווי א פארטיקל. נאכן אבזערווירן איז עס נאר איינס פון די ביידע. פארשטייט זיך אז דאס איז נאר אויפן סוב-אטאמישן שטאפל, שראודינגער'ס קאץ איז נאר געשען אויב דער קאץ איז אזוי גרויס ווי אן פארטיקל פון אן אטאם. די ״וועיוו״ פון וואס מ׳רעדט איז באמת א ״מעיגל...

די קולמוס אויף שבעות האט געהאט אן ארטיקעל איבער תורה ומדע ווי אזוי זיי שטימען. דרך אגב האט דער שרייבער דערמאנט 'שראדינגערס קאץ'.אויב איינער קען מסביר זיין וואס די עקספערמענט זאגט למצוה גדולה יחשב. דער קאץ איז א ״געדאנק עקספערימענט״ מיט וואס עס איז גרינג צו אילוסטרירן די שוועריקייטן פונ׳ם קאפענהאגן ...

כ'האב א געבוירענע רעכט צי זאגען מיין מיינונג אין קיינער קען מיר דאס נישט אוועקנעמען, איך אנערקען נישט די דאזיגע רעכט דיינע. פון ווי נעמסטו די רעכט? פונ׳ם אמעריקאנעם קאנסטיטאשן, ווי די גלאובאליסטן און ליבעראלן האבן דאס אריין געשמאגלט כדי חרוב צי מאכן אמעריקא? זיכער נישט פון די תורה הקדושה, ווי אזא ״...

ס׳איז זייער ביטער ווען איינער גלייכט צו די אייגענע אמונה צו דעם נעריש׳ן און אויסגעזויגן פון פינגער ״לאו אוו עטרעקשן״. עלובה עיסה וכו׳. הדא הוא דכתיב מילא בסלע ושתיקא בתרין. ודפח״ח ודו״ק

קול דודי איך טראכט אסאך פון דיר. כ'האב מיך פארגעשטעלט דיך זיצן אין א גרויסע לערן קלאס, אויסהערנדיג א לעקציע פון א אויסגעקראכענעם קאפ, וואס צייכנט אומ'בחנט'ע פארעמען אויף א בלעקבארד. טאמבל סאס מיין פריינד, איך האב שוין געענדיגט זיצן אין קלאס א צייט צוריק. די אויסגעקראכענע קאפ? באלאנגט צו מיר היינטיג...

ונבנתה העיר האט געשריבן:http://www.kaveshtiebel.com/viewtopic.php?p=111080#p111080

(וועלקאם בעק קול דודי).

אה, שכויח ונבנתה פארן אזוי שיין מסביר זיין. פארוואס איז דאס צוויי באזינדערע אשכולות?

איז דאס די איינציגע וועג אוועקצונעמען גראוואטי ? איך בין נישא קיין גרויסער פיזיקער. אבער קען מען דען נישט לייגן אין א שטוב א שטארקע וואקיום סיסטעם פון אויבן וואס זאל אייניג מאכן דער כח המשכה פון אונטען און אזוי שאפן אן אטמאספערע אן גראוויטאציע? וואקיום האט נישט קיין ״כח המשכה״ כשלעצמו. מ׳דארף עפעס ...

האט א קליגער יוד אמאל געזאגט: אל תאמר מה היה שהימים הראשונים היו טובים מאלה, כי לא מחכמה שאלת על זה.

ס׳איז אסאך ערגער פון דעם, חזקיהו. פארגעס פון פלארייד; דו ווייסט אז און די וואסער לייגט מען אריין אסאך מער היידראדגען ווי פלארייד? און ווי שעדלעך דאס איז ברויך מען אפילו נישט זאגען! איינס פון די ערגסטע טראגעדיעס און די געשיכטע פון עיר טרעוועל איז צו פארדאנקען די שרעקליכע שעדליכקייט פון היידראדגען! (ע...

מחני נא מספרך אידן, זרע אברהם יצחק ויעקב: וואס האט פאסירט מיט אונז? ווי זענען מיר פארפארן? וויאזוי קען דאס זיין אז מיר, די באוויסטע רחמנים בני רחמנים, זענען געווארן א שפיגעלע פון דאס פלאץ וואס אפילו אברהם אבינו האט נישט געקענט ראטעווען פון גפרית ומלח? ווי קען דאס זיין אז די שרעקליכע וויי געשריי פון ...

שיטה שרייבט: ״עס איז נישט דא קיין שום אנדערע פלאנעט וואס מ'ווייסט וואס האט אלע אינגרידיענטס פון לעבן אזוי ווי אונזער וועלט.״ קענסטו אפשר מסביר זיין וויאזוי דער פאקט אז *פונקט* אויף דער איינציגסטער פלאנעט ווי לעבן קען זיך אנטוויקלען האט זיך לעבן טאקע אנטוויקלט (לאפיקא פלאנעטן ווי לעבן קען זיך *נישט* ...

אגב, מיר ווייסן יא וואס האט פאסירט א ספליט-סעקונדע נאך די ביג בענג. נאר ס׳איז נישט אזוי קלאר וואס האט פאסירט אין די ערשטע 0.000000000000000000000000000000032 פון א סעקונדע. בכל אופן, וואס מיר ווייסן יא איז אז די דיינעסאר געביין וואס איז אלט 100 מיליון יאר איז *נישט* דעמאלטס באגראבן געווארן.

אינטערעסאנט איז דער לשון פון הייליגן רמב"ן אויפן פלאץ:
"ואנחנו על כורחנו נאמין לדברי היונים שמלהט השמש באוויר הלח יהיה הקשת בתולדה..."
אויב זאגט מען די זעלבע זאך אויף אידיש ("מ'מוז דאך גלייבן די סייענטיסטן וואס זאגן...") וועט מען ווערן ארויסגעווארפן פון בעסמעדרעש בלי ספק.