ביטע נישט נאכזאגען פין טעקסטבוקס. לאמיר זיך מצייר זיין אז מיר דארפען עקספלעינען אונזערע פאזיציעס סטריקטלי מיט לאגיק. אין אנדערע ווערטער באצי דיך אויף די הבנת הדברים אין זאג מיר וואו איך בין אומגערעכט מצד עומק ההבנה. מיר וועלען נאכדעם זעהן צו איך שטים נישט מיט מואנס וכדו'. דאז דעט ווארק וויט וי? Not...

ביטע טראכט בעומק. זייט מיר נישט מסביר די מושג פין מקום\מרחק [דיין הויז] אדורך ניצען אנדערע קלענערע מקום\מרחק [דיין יארדסטיק]. Why do you insist it's need to be measured by the time it takes to transverse it? That seems a totally arbitrary decision to me. Space is a fundamental property of the u...

אויב צוויי חפצים גייען מיט אומגעהויערע ספיד אבער איך אין די אין יעדער איינער האבען נישט די כלים דאס צו שפירן, איז עס אזוי ווי ווען קיינער אין די וועלט האט קיינמאל נישט געהאט א חוש פין קאליר דעמאלטס פאר אלל פרעקטיקעל פורפאזעס איט דאזנט עקזיסט. Let's imagine these two things crash into each other...

הרב קול, איר שרייבט "Being relative implies that spacetime only makes sence when talking about a relationship between two things, say a train and earth. It does *not* mean than it depends on the observer" זענט איר נישט מסכים אז עס ווענדט זיך אין וואס פאר א ספיד עס איז פאר מיר? אויב פאר מי...

To go back to the muon: the muon lives longer in relationship to earth, because it is moving very fast in relationship to earth. But this doesn't depend on any observer on earth, and it certainly down not depend on any e/m interactions. It will reach earth still "alive" regardless if ...

Maybe, you write: "Isn’t this theory all about the idea that space and time is NOT objective fact but rather subjectively dependent on the perception of the observer?" No, not at all. Spacetime is *relative*, not subjective. These are very very different things. Spacetime does not depend ...

Maybe, your conclusion is absolutely correct (with space and time "borrowing" from each other), but the reason you give for it isn't quite so. How does human perception affect all this? This isn't quantum physics. As I pointed out, muons will "live" longer when t...

יידל, בעזהשי״ת אז כ׳וועל האבן מער צייט וועל איך פרובירן בעסער מסביר זיין. כ׳העט שטארק געוואלט. אפשר אין א האטליין.

Yidel, the opposite is true. The third point doesn't reall change anything, it's just an aside on what really bothered Einstein. But if I understand where Maybe is going with his explanation, it doesn't really work with many observed relativistic effects. Take for example the famous muo...

Maybe, I don't have time right now, but although you are on to something, there's few fundemental flaws in your understanding 1) While change is indeed measured in events, it isn't tied necessarily to a change in place. A change in energy levels or identity of particles works just a...

וואס וואונדערט מיר איז וויאזוי מענטשן קענען האלטן אז די טיילונג איז געווען א סוקסעס. איך ווייס אז אזוי לערנט מען אויס אין חדר, אבער דו ביזט דאך שוין נישט אין חדר! די סוף פונעם טיילונג איז געווען אז אין די פלעצער איז אידישקייט געגאנגען פון בערך 90% שותומ"צ צו בערך 10-15%! נישט נאר דאס, נאר ס'רוב...

א נייע מין ספיידער אנדעקט אין נארט אמעריקע.(נישט נאר א נייע מין -- species -- נאר גאר א גאנצע נייע פאמיליע -- family -- וואס genus און species באלאנגן צו איר.
http://www.msnbc.msn.com/id/48703399/ns ... e-science/

איך נעם אן פאר א דבר פשוט אז דער אויג קען נאר רעכענען תנועה רעלאטיוו צו א אנדערע זעהבארע זאך, א קאר רעלאטיוו צו די גאס וואו ער פארט, וכדומה. כ'וועל ענטפערן אויף ענגליש. ביטע איבערטייטשן, ווער ס'קען. "Motion" and "observer" is used in a more precisely defined way then what you ar...

אויך גיי צוריק צו מיין ערשטע תגובה, וועסטו זען אז אין נומבער 1) רעד איך פון קינדער, און אין נומבער 2) רעד איך פון ערוואקסענע. דייקא אזוי. אבער ס׳דא וואס האבן ארויסגענומען פון מיינע ווערטער זאכן וואס איך האב בכלל נישט געזאגט.

שרגא, יא, איך האב גערעדט פון ״נישט באהאלטן״, אדער בעסער געזאגט, פון נישט ענטפערן אויף איעדע זאך ״די משוגעים סייענטיסטן כופרים ווייסן נישט וואס זיי רעדן עפ״ל״. בעסער געזאגט, מ׳זאל נישט ענטפערן דאס אויף קיין *שום* זאך. אבער פון דעם ביזן זאגן אז מ׳זאל געבן א שיעור אין דעם נושא אין חדר איז א הרחק כרחוק ...

שרגא, ביזט כשר גערעכט. נאר וואס דען? האסט מיך נישט גוט פארשטאנען. (ס׳איז מיין שולד. איך שרייב זייער בקיצור.) איך האב נישט געמיינט אז מ׳זאל אויסלערנען די קינדער אז תורה איז נישט מיסיני ח״ו. איך האב געמיינט אז מ׳זאל נישט באהאלטן פון די קונדער די שיטות וואס די גאנצע גאס ווייסט דערפו, און אוודאי נישט זא...

אט דא איז א משל פון וואס איך רעד. ליינט מיט אויפמערקזאמקייט.
http://www.oyveycartoons.com/2012/07/10/on-the-internet

פראפעסאר שאפירא: די תירוץ ״סייענס איז שטותים״ ארבעט שוין נישט פאר׳ן היינטיגן דור. אין נישט נאר ווייל ס׳דא פון אינז וואס זענען אליינס סייענטיסטן.

ביטע קול דודי זיי מסביר קלארער נומבער 1 און 2, כ'גלייב נאכנישט אז בראשית ברא ווערט שוין אויך א ספק דא אין קאווע שטיבל. (האסט א שייכות אפשר מיט קול גדול?..) וואס כ׳האב געזאגט האט גארנישט מיט בראשית ברא און ס׳איז נישט קיין סתירא. (אויך האב איך נישט קיין שייכות מיט קול גדול.) וואס דארפסטו מער הסבר? אט...

אוודאי איז נישט דא א סיסטעם וואס איז הינדערט פראצענט גוט. אבער ס׳איז דא וואס איז %100 בעסער ווי אונזער יעצטיגן סיסטעם. וואס צו פארעכטן? אט דאס: 1) מ׳דארף אויפהערן זאגן ליגנט פאר אונזערע קינדער. אסאך פון אונזערע פראבלעמען נעמען זיך פון דעם. ניין, די גוים זענען נישט אלע פארלוירן גייסטיש און מאראליש. נ...

יישר כוח ר׳ געפילטע. You are too kind.
ס׳נישט אז איך וויל נישט מער שרייבן דא, נאר למרות הרב איינשטיין, נישט קיין חילוק ווי שנעל איך גיי גייט דער זייגער נאך אלס נישט גענוג שטייט. וואס קען מען טון?

מער ריכטיגער, כדי דער זייגער זאל זיין מער פונקטליך פון אן אסטראנאמישן שטאנדפונקט. דער וועלט דרייט זיך אלס שטייטער און שטייטער. אויב זענט איר פון א יעקישן אפשטאם פארגעסט נישט צו ריקן אייער זייגער מיט א סעקונדע!

נאך א logical fallacy וואס מ׳זעט זייער אפט איז די argument from authority. יענער איז דאך קליגער אדער ״גרעסער״ פון דיר, ממילא מיז זיין אז יענער איז גערעכט. אבער מאן יימר? צו דען מאכן נישט קלוגע / גרויסע מענטשן טעותים יעדן טאג? מ׳ברויך זען מהיכן דנתנו, קען מען שאצן אויב מחכמה שאלת את זאת, אדער נישט. ב...

פראפעסאר שפירא האט געשריבן:ווייל דעי אבארשען וואס ער שטיצט דאס איז ר צ י ח ה,

ס'נישט! עכ"פ נישט אויב דו רעדסט פון הלכה און תורת משה. וואס זעמיר דא, קריסטן?