איך האב הנאה וויאזוי ס'גיסט זיך דא מורא'דיגע עדווייס פון מאנכע אז דערוילם זאל בעטן וואס מער כאילו ס'האנדלט זיך דא פון א לאטעריע שפיל און מ'גייט ווערן לאָקי. וויסן זאלט עטס אז מענטשן צאלן וויפיל דו ביסט ווערד. און אויב ביסטו ווערד קענסטו עס פארלאנגן. ס'מאכט נישט קיין נפקא מינה וויפיל ס'איז נארמאל. נא...

לכאורה קען א נייע ניק אויפמאכן א אשכול אין די 'זאכן וואס איך וויל וויסן' פארום.

איך האב קיינמאל נישט ארויסגעהאט פונקטליך וואס פאפוליזם מיינט און וואס די חסרון איז. אבער לויט ווי איר לייגט עס אראפ, אויב טאקע דאס מיינט פאפוליזם, זענען די דעמאקראטן און זייערע קאנדידאטן פונקט אזוי פאפוליסט געשטימט ווי רעפובליקאנער. אויב נישט מער.

ס'שקר וכוזב וואס איר זאגט. און אויב זענט איר גוט מיט די צווייטע צד ווייסט איר אויך אז איר זאגט דא גראבע שקר. איך דארף זיך אפי' נישט מסביר זיין ווייל דו ווייסט עניוועיס......

איר הייבט אן צי ציען די ארגומענט מער פערזענליך אינטימידעיטינג און אוממענטשליך (לכאורה אויך נגד תקנות השטיבל). איך וואלט געראטן פאר ערנסט גערעדט קודם צו נעמען א ברעיק פאר צוויי יאר. און אפשר נאכדעם ווייטער שרייבן.

דער שפילט אביעקטיוו אבער קען זיך נישט האלטן איינגעהאלטן......

מ'לאזט האבן צמי'ס דארט?

אויב איז די אידיי פון פרייהייט אראפגעשטעלט מיט די יסודות פון דעמאקראטיע, דאן איז די גאנצע איידיע פון א דיעפּ סטעיט פארקערט ווי דעמאקראטיע. וואס איז מער ווייניגער א דיקטאטור. הייבט זיך אן די תורות אז ס'קען זיין א גוטע דיקטאטור אויך. דארף מען איבערקוקן היסטאריע. מיין צוויי צענט האט מיר אויפגעוויזן אז ...

https://en.wikipedia.org/wiki/Scientific__effects איך זעה דאס צום ערשטן מאל. לעצטע מאל איך האב אריינגעקוקט דערין איז געווען מיט אזא צען יאר צוריק. טראץ וואס ס'קען זיין אז ס'איז היינט צוטאגס דא קאנצענסוס. טוישט דאס נישט מיין מיינונג (בנוגע 'קלימאט טויש) אויף די מינוט. איך האב נישט קיין סאך צייט די ט...

ווי ווייט איך ווייס איז נישטא קיין שום וויסנשאפטלער קאנצענסוס אז קלימאט טויש (מלפנים 'גלאבאלע אנווארימונג') איז אין רעזולטאַט פון מעשי ידי אדם.

דא איז רכילות, נישט צימעס.

ער וועט איינטוישן די סמארטפאון פאר א טאַבּלעט און אלעס וועט שוין זיין מסודר....

אודאי איז דאס נוגע! די עלאן מאסק אגענדע (איך ווייס נישט באמת אויב ער איז רעכט אדער לינק געשטומט..) גייט באקומען מאמענטום פון די לינקע פונקט אזוי לדעתי. טאקע נאר ווייל זיי קענען מודה זיין אז זיי זענען געווען אביסל צו פאוערפול אין געוויסע מצבים. עס איז אייביג נוגע צו פארבעסערן די עתיד - פאר אן אויפרי...

איך מיין אז די לינקע וועלן שנעלער מודה זיין און זייערע טעותים ווי די רעכטע. מ'האט דאס געזען ביי קאוויד ווי די לינקע צייטונגען רעפארטן אלע טעותים וואס סייענס און גאווערנמעט האט געטון דעמאלס. איך מיין אבער ס'וועט ארויסקומען נאך שטערקער אויב ביידן'ס קארופציעס וועלן ווערן מער פעסטגעשטעלט, ווי לינקע זיי...

אויך נישט מיין פוינט געווען אז מ'דארף איהם שטיצן פאר די מידל איסט שלום. נאר איך האב ארויסגעברענגט א אנדער פוינט אינגאנצן. פשוט איינער פון די סיבות פארוואס מ'האט איהם אזוי פיינט געהאט. און טאקע פארוואס מ'גייט נישט פיינט האבן דיסאנטעס. ווייל דיסאנטעס איז א געהעריגע בוש אזויווי קארל ראוו און דזשאן מעק...

מיין הויפט שאלה דא איז, צו למעשה זענען די לינקע אביסל צו ווייט געגאנגען (במזיד..), און ווען זיי גייען אליין צוריקקוקן דערויף וועלן זיי חרטה האבן? אדער איז דא גלייכע ליניעס דאס צו מצדיק זיין - עכ"פ לשיטתם? די לינקע וועלן קיינמאל נישט מודה זיין אז זיי האבן געהאט א טעות. אין א זאך וואס איז קעגן ז...

דאס אז דו זעסט אז יאנואר זעקס איז געווען אזא געפערלעכע געפאר איז אויך פשוט ווייל די מידיא ארבעט אויף דיר. איך האב געזען אינגאנצן א צוויטע בילד אין יאנואר זעקס אויף כמעט איעדע לעוועל. אויך דארף מען נישט באלאנגן בכלל צו א פארטיי און א גוטן טאג. אזוי דארף מען קיינעם נישט פארענטפערן און מ'קען בלייבן עטו...

לדעתי. טראמפ איז אריינגעקומען אין וואשינגטאן מיט א געוויסע ציל צו מאכן ספעציפישע רעפארמען און אזוי ארום אריינגיין אין היסטאריע אלס איינער וואס האט געטוישט און איבערגעמאכט און אויסגעראטן פראבלעמען אין וואשינגטאן. ער האט זיך אבער פארעכנט און נישט געכאפט ווי דורכגעפוילט וואשינגטאן איז באמת און דערפאר ה...

מיין הויפט שאלה דא איז, צו למעשה זענען די לינקע אביסל צו ווייט געגאנגען (במזיד..), און ווען זיי גייען אליין צוריקקוקן דערויף וועלן זיי חרטה האבן? אדער איז דא גלייכע ליניעס דאס צו מצדיק זיין - עכ"פ לשיטתם? זיי האבן געטוישט די פרעצעדענט, און זיי גייען חרטה האבן ווען די רעכטע וועלן מיט זיי מאכן מ...

בכלל די איידיע אז מ'מוז באלאנגען צו אדער רויט אדער בלוי. און אויף וועלכע צד מ'באלאנגט דארף מען אנעמען די גאנצע פארטיי ליין איז א משוגענער נאנסענס. פארוואס דארף איינער וואס איז קעגען קאפיטאל פאנישמענט האלטן אז אבארשן איז בארעכטיגט? וויאזוי גייט עס צוזאמען? לענ"ד גייט עס צוזאמען פון די 'יוטיליטע...

אידעלאגיע און פאליטיק זענען צוויי אנדערע וועלטן און עס גייט נישט באנעזאם. פאליטיק וועט דיקטירן וואס א לינקע אדער א רעכטע דארף האלטן טראץ וואס ס'מאכט נישט בכלל סענס מיט די אפיציעלע לינקע אדער רעכטע אידעאלאגיע. למשל מיט אזא פופצן יאר צוריק זענען לינקע געווען בכלל אנטי מלחמה, און די רעכטע זענען געווען ...

קאנסענסוס איז ציווישן וויסנשאפטלער אז די וועלט ווערט ווארימער. ווי ווייט איך ווייס איז נישטא קיין קאנסענסוס אז מענטשן זענען די גורם. און אויך איז נישט קלאר צו מענטשן קענען טוהן עפעס דאס צו פארבעסערן. די 'גאנצע' פראפאגאנדע ארום קלימאט טויש זענען מער ווייניגער פאליטישע אגענדעס. און האט גארנישט מיט ראט...

תשפג האט געשריבן:אויפן צד אז ס׳נישטא אזא זאך מזונות ברויט, וואס איז די הלכה מיט pizza? די היתר איז דאך אויך רוב מי פירות…
דעיס קען נאך פארשווערן די גאנצע פיצא אינדאסטרי…

מצד שני וועט כאטשיג זיין בעסערע פיצא.

אבי געהאקט אין קאפ אריין. האסט אמאל געכאפט בת קול ביי א ליגנט אז דו קענסט אזוי גרינג דיסמיסן אירע ווערטער? זי שרייבט קלאר אז זי קען אליין 2 פון די וויקטעמס פון נחמיה, וואס דרייסטו א קאפ וועגן איר רעקאורד? בלויז ווייל בת קול שרייבט אסאך מאל שיטות וואס דו ביסט נישט איינשטימיג דערמיט, איז שוין איר ערש...