למעשה גערעדט, פארוואס קען נישט זיין אז יעקב'ן האט "אויך" אינטערעסירט געלט? ווען ער וואלט געוועהן אן עושר וואלט ער געקענט זיין א זקן ויושב בישיבה אן מקריב זיין די ווייב און קינדער, שיקן יהודה בויען ישיבות אין מצרים, אפשר דינגען 400 באדיגארדס אזויווי זיין ברודער עשו און אזוי קענען בלייבן מקי...

ואפילו לפי אפיקורוס וואס איז דוגל ב העדאניזם אז תענוג היא העיקר, איז אבער די עיקר צוצוקומען צו פשוט׳ע קאטאסטעמעטיק תענוג , וואס איז פשוט זיין פריי פון צער און זארג [ אַטאַראַקציע ] און באקומען תענוג פון די פשוט׳ע פשוט׳ע זאכן אין לעבן אָנע מותרות, וכעין בּודהיסט פילאזאפיע. דאס באדייט אז מ׳זאל נישט ו...

צו רופן דעם אבן עזרא לוזעריש איז אויך לוזעריש, קיצר, מ'קען נישט אנטלויפן פון די לוזערישקייט...

עפעס איז דער אבן עזרא געוועהן אבסעסד מיט עניות, יצחק זאגט ער אויך איז געוועהן א ארימאן. האט ער עפעס געזעהן א געוויסע מעלה פאר א ארימאן, זייענדיג אליין א ארימאן? עפעס א סטרעליסק'ע חסיד. זעהט אויס אז ס'איז גרינגער זיך צו ברעינוואשן מיט א פאזעטיווע נאראטיוו צו ארעמקיים ווי איידער זיך צו נעמען אין די ה...

ג) יעדער איינער וואס וויל געבן א שיעור קען באקומען רשות עס זענען דא אלע מיני שיעורים דורך אלע מיני מגידים. וועם קאנטאקט איך צו באקומען רשות? קענסט געבן א שיעור, קענסט אבער נישט זאגן וואס דו ווילסט… כ'האב שוין געמיינט אז ס'איז דא "אלע מיני" שיעורים, אז נישט איז נישט, זעהט אויס אז דו האסט ג...

פרנס החודש האט געשריבן: ג) יעדער איינער וואס וויל געבן א שיעור קען באקומען רשות עס זענען דא אלע מיני שיעורים דורך אלע מיני מגידים.

וועם קאנטאקט איך צו באקומען רשות?

וואס אנבאלאנגט מיין שיטה איבער די חילוק צווישן די טראדיציאנאלע מפרשים (ביז מלבי"ם/מקלנבורג) און די מבקרי המקרא, האב איך יעצט אנגעטראפן א שמועס/וויכוח צווישן יגאל בן-נון און קריסטליכע טעאלאגן וואו צוויי מינוט אריין רייסט מען זיך שוין ארום ביי די קעפ איבער ביקורת המקרא. הכלל, איך האלט אז דיזע קרי...

איך ווייס נישט וועגן אנארכיזם אבער איך וועל מודה זיין על האמת, צומאל ווען ס'כאפט מיר אן די תאווה טוה איך אן סליפפערס נאך 10:00 ביינאכט הגם ס'איז אומלעגאל אין ניו יארק הגם איך קען עס נישט פילאזאפיש פארטיידיגן, והשם הטוב יכפר...

עס איז א שאלה פשוט פון דעגרי און מדריגה פון ווי ווייט די געזעץ פון צוימונג דארף גיין; די עצם געדאנק אינעם געזעץ איז אבער נישט ״שלעכט״ פון א מאראלישן אדער פסיכאלאגישן מבט בשום אופן. איך מיין אז די שאלה איז אלץ וואס זענען די מניעות פון די גזירות מאכער, און צו נאכדעם וואס א פסיכאלאג וועט זיי אויסהיילן...

נאכאמאל, איך זעה נישט פארוואס מ'זאל דארפן האבן "דעקונג איבער נעגאטיווע נאכפאלגן" פון אזא סארט פארארדענונג עס צו קענען אפ'פסל'ן אלץ צודרייט. אין די פראהיבישן עפאכע איז איינעם איינגעפאלן זיך צוריקצוהאלטן פון טרינקען אלקאהאל ווייל ער האט נישט געקענט טרעפן קיין דעקונג פון נעגאטיווע נאכפאלגן?! ...

א. איך ווייס נישט פארוואס דו זאגסט אז איך בין מדחיק אז ס'איז אוממאראליש, סך הכל האב איך געזאגט אז ס'איז א קראנקע טאליבאנע הנהגה. ב. דו גייסט שוין אריין אין צופיל פילאזאפיע, איך רעד פשוט פראקטיש היינטיגע מענטשן וואס האבן אן אישו מיט קושן א מעמבער פונעם אנדערן גענדער אדער טאנצן מיט זיי אין פאבליק פעלט...

איך מיין אז ס'איז יא שייך, זיך צוריקהאלטן פון ארויסווייזן ליעבע אין פאבליק איז א צודרייטע הנהגה וואס שמעקט פון sadomasochism, ווי מארק טוועין האט געזאגט, The haunting fear that someone, somewhere, may be happy, אביסעלע ליעבע האט נאך קיינעם נישט געשאדט. מיט דעם ביזטו גערעכט אז די ווארט איז טאקע נישט ...

קען זיין אז איך רעד סתם שטותים אבער אין מיין מיינונג זענען דא געזעצן וואס זענען פשוט אן עקל און א גרויל און קיין שום תירוץ שבעולם, פילאזאפיש צו טעאלאגיש, קען נישט און טאר זיי נישט פארענטפערן. צ.ב. אין ניגעריע מעג א מאן לעגאל אנהאקן זיין ווייב די ביינער ווילאנג ער פאראורזאכט איר קיינע וואונדן, אין סא...

קידוש האט געשריבן:איך בין שוין אביסל צימישט וועגען אילאן מאסק

און וואס דשעק דארסי האלט ביזטו שוין קלאר? אלעס די זעלבע גארבידש.

בקיצור, קורצווייל בלייבט מיט א פליאה, לויט ווי איך האב געזאגט שטימט עס זייער גוט, די שאלה איז נאר פארוואס בלייבן שטעקן מיט א קשיא ווען די תירוץ איז אזוי פשוט?

צוריקמישענדיג זעה איך אז דעם ערשטן מאל דו האסט דעם קוגעל ציטירט האב איך מיך שוין געדינגען מיט איהם און ארויסגעברענגט אז דאס וואס ער רופט אן "טראדיציאנאל" איז שוין גארנישט אזוי טראדיציאנאל, זעהט אויס ווי ער איז אויך אריינגעפאלן אינעם טרעפ פון מלבי"ם מקלנבורג ענד קא. הגם פאר די סעיק פאר...

איין זאך פארשטיי איך נאר נישט, פארוואס הייסט עס א "פרינאפ" (?pre nuptial agreement) לכאורה וואלט עס געדארפט הייסן א פאוסטנאפ

לגבי מפרש זיין דעם טעקסט זעה איך נישט ס׳זאל זיין א נפק״מ אין וועלכע תקופה ער לעבט; ער קען זיין א היינטיגער אויך. די איינציגסטע זאך וואס ווענדט זיך איז לגבי די (shared) הנחות/assumptions קדומות מ׳האט בנוגע די טעקסט. ענליך צו דעם אז דר. בן-נון, אדער עני אקאדעמישער מבקר, קען בעצם זאגן אַן אייגענעם פיר...

למעשה דארפן חרדים צו זיין די ערשטע צו פארשטיין אזא מהלך אז מ׳טוישט נישט די גירסא אפילו ס׳שטימט נישט הונדערט פראצענט, אפילו עוז והדר לייגט געווענליך נישט אריין זייערע בויך סברות אינעם טעקסט אליינס נאר זיי שרייבן עס צו אינעם גליון. נ.ב. ווען מ׳לערנט נ״ך מיט׳ן פירוש המלבי״ם דארף מען וואוסן אז דער מלבי״...

א שיעור פונעם באקאנטן מבקר המקרא דר. יגאל בן-נון וואו ער לערנט אפ מיט זיין גאלדענעם שפראך די מעשה פונעם "אנטדעקונג" פונעם ספר תורה אין בית המקדש פסוק ביי פסוק, זייער א שטארקע שיעור, ווי דר. בן-נון זאגט אנפאנג שיעור אז פון דעם שיעור אליינס קען מען פארשטיין די גאנצע מהלך פון ביקורת המקרא און...

פאר די לינקע בתוכנינו וואס רעדן זיך איין אז א זכר קען ווערן א נקבה אדער פארקערט, האב איך געטראכט וואס גייט זיין אויב א מיידל וואס איז די עלטסטע מאכט אפ אז זי איז א אינגל ביי די 25, ווערט די טאטע מחויב מיט מאכן א פדיון הבן אויף צירוק צו'וועגס? אדער אויב ס'פארקערט, דארף די כהן צירוקגעבן דאס געלט? די ...

יויש די קאממענטארן דארט זענען איינס זיסער פונעם צווייטן, איינער שלאגט פאר א פערטע סעיף