אבער דער אמת ווייסן מיר דאך איז פארקערט, רצון הרבנים וועגט איבער די רצון התורה, און כבוד ת״ח שטייט העכער כבוד התורה. כדאמר רבא כמה טפשאי שאר אינשי דקיימי מקמי ספר תורה ולא קיימי מקמי גברא רבה, דאילו בס"ת כתיב ארבעים ואתו רבנן בצרו חדא.

לאו דווקא יצחק לעבאוויטש, יעדע פון די האט זיך א קליקע אויבערחכמים וואס שוואנצונען פאר איהם.

ערבי נחל האט געשריבן:.

מה ענין בוידעם אצל קלאץ??? דאס געהערט אפשר אינעם אשכול פון סיפורי צדיקים וואס מ׳דארף גלייבן אז ס׳וואלט ווען טעארעטיש געקענט פאסירן.

טאקע נעבעך, אז מ׳באקומט נישט די אטענשאן/ליעבע אינדערהיים דארף מען עס גיין באקומען דורך טראללן אנליין, ירחם המרחם.

דא האסטו

א מאדנעם שטיקל האב איך געזעהן דעם וואך אין אִבּן עזרא, אויף די ווערטער ״הר האלוהים חורבה״ (שמות ג א) זאגט ער ״ככה כתב משה״. ס׳הייסט ער האט א קשיא אויף די לשון הפסוק וואס שטימט נישט אויב משה רבינו האט עס געשריבן און במושכל ראשון וואלט מען געזאגט מיט א פשטות אז ס׳איז אן עדיט וואס עזרא הסופר צו ווער הא...

איך וועל מודה זיין אז די ״געים״ וואס דו מיינסט באציהט זיך צו דעם אז זיי האלטן/גלייבן, עכ״פ די קלוגע פרומערע, אז די מעשה האט אין אקטואליטעט נישט פאסירט - די ערשטע חלק פונעם דברי יואל׳ס מימרא. אין דעם סענס זענען זיי דוּפּליסיטאס מיט׳ן פארציילן די מעשיות בתורת ״ביאגראפיע/היסטאריע״. אבער זיי האלטן/גליי...

א חסיד פון ווילנא האט געשריבן:איך פרעג ווייל איך ווייס נישט

דארפסט מיר נישט זאגן, כ׳פארשטיי אליין.

לכאורה ר' יאשע בער סאלעווייטשיק.

דו מיינסט פרומע קלוגע וואס שפילן מיט די געים, מיט דעם האבן זיי ווייטער קיין פראבלעם ווייל זיי שפילן דאך מיט די געים סייווי.

איך גיי מיך נישט באציען צו די עצם מעשיות ווייל ס׳איז זעלבסטפארשטענדליך נישט געמאכט צו פארשטיין, ס׳איז געמאכט פאר מענטשן וואס באקומען אן עגא בוסט און א סענס אוו איידענטיטי דערפון סאמהאו, פרעג מיר נישט וויאזוי, און גארנישט מער. די מעשיות מאכן נישט קיין סענס ווייל ס׳דארף נישט מאכן קיין סענס, די מוסר הש...

נו דאס איז דאך ממש פונקט וואס אלבערט איינשטיין איז געווען…!

פארוואס נישט?

יָדוֹרָש האט געשריבן:

רביה''ק זי''ע האט געשריבן:איך קען נישט די גאנצע וועלט אבער פון די מענטשן וואס איך קען וואלט איך געוועלט פאר שמואל בנימין הערריס (Sam Harris).

לענ''ד נראה אז זיין גאוה איז ממעט זיין קדושה. וצ''ע כעת

איך קען איהם נישט אלס א בעל גאווה

איך קען נישט די גאנצע וועלט אבער פון די מענטשן וואס איך קען וואלט איך געוועלט פאר שמואל בנימין הערריס (Sam Harris).

כ׳מיין צוזאגן אז ווען זיי האבן עס געזאגט איז עס טאקע נאכנישט געווען כפירה דערפאר האבן זיי עס געמעגט זאגן, היינטיגע צייטן איז עס אבער כפירה טאר מען עס נישט זאגן.

ביידע

דעפיניר אמת?

אדרבה, לאמיר הערן אייערע קשיות און מיר וועלן פרובירן זיי צו פארענטפערן.

דא און דא

יעקב מעקסוועל האט געשריבן:על צד דו פרעגסט דיין שאלה מיט די גאנצע ערנסטקייט

דו האסט טאקע ערנסט אזא צד?

#ערנסטקייט

פאלג די מאדערנע וועט דיר זיין גוט סיי אויף דעם וועלט און סיי אויף יענעם וועלט.

אני הק׳ בין הונדערט פראצענט באגלייבט, אונזערע פסקים זענען scientifically proven צו ארבעטן. ס׳האט נאך קיינער נישט פארלוירן פון אונז פאלגן, אין אדם שומע לי ומפסיד.