פון איין זייט וואלט ער נישט געדארפט האבן קיין פראבלעם מיט דעם אזוי ווי ער האט מסביר געווען עקידת יצחק און נבואת יונה (עכ"פ לויט דער נרבוני), אבער פון די אנדערע זייט אויב לייקנט ער יציאת מצרים וועט אוועקפאלן זיינע הסברים אויף מצות אז עס איז אויסצוהיילן עם ישראל פון די הבלים וואס זיי האבן געלערנט...

מנשסתר האט געשריבן: ↑דינסטאג מערץ 12, 2024 2:16 pm איז ער פון אפענע ארטאדאקסיע?

ער איז איינגעשטעלט אין ישיבת חובבי תורה.

ד)...יעדער מענטש וועלכער פאררופט זיך אלץ א רב אדער אדמו"ר זאל באקומען די צוגאבע "הרב" אדער "אדמו"ר" פאר זיין נאמען; ל) טראלס - מיר קענען נישט טאלערירן קיין "טראלס". פאלגנד איז די דעפיניציע פון א "טראל" לויט וויקיפעדיע: "א טראל איז א מענטש וואס ...

עס איז אין שו''ת דברי יואל אבן העזר סימן קכ ברור כמעט בלי ספק אז ער רעדט פון זיך. א. נישט אדרעסירט צו קיינעם ב. נישט אינטערגע'חתמ'עט כרגיל ג. רעדט זיך פון "אשה שנחלתה בלב" ד. "לא קימו פ"ו שאין להם אלא בנות " דער דאטום פעלט 🤔 אפשר קען מען קוקן לויט די תשובת פארדעם און נאכדעם.

זיין הגדרה פון סאטמאר'ע רבי אלס נישט א חסיד'ישע רבי איז נישט געווען זיין אייגענע מהלך, עס איז געווען א מהלך וואס איז בחלקו געקומען פון ראפשיץ/צאנז, ער האט עס נאר מער צוגעשארפט כהאב אויך געטראכט אזוי, אבער למעשה ביי אים איז געווען א צוזאמשטעל פון לייקנען מעשיות (ראפשיץ) און דערקלערן די שו"ע אלס...

וואס זענען די סיבות אז עס איז געפאלן? איז נאך דא די פעקטאר אז די כינע'זע רעגירונג איז אינטערעסירט אין זייער הצלחה?

לוינט זיך יעצט צו קויפן?

https://youtu.be/8oVcC5z24c4?si=A5jXeUKWMoOexJ2C א הערליכ'ע אינפירמעטיווע אינטערוויאו מיט הרב יששכר כץ שיחיה איבער די ביאגראפיע און שיטות פון סאטמאר רב ז"ל. א פינקאטישע פאקט: האט איר געוויסט אז סאוטמערי מיינט נישט הייליגע מאמע מרים? עס מיינט א קליין שטעטל אויף רומעניש. (נאר איין הערה. ר' יששכר ...

אויסער די פראבלעם פון פסוקים און מיט גמרא'ס און פוסקים (כמו הרמב"ם בקידוש החודש), איז די קופערניקעס מהלך א שטער פאר רעליגיע וויבאלד עס נעמט אוועק די חשוב'קייט פון אונזער וועלט אלס נאך א פלאנעט אינעם סיסטעם וואס דרייט זיך ארים די זון, אנשטאטס אלעס זאל זיך דרייען ארים אונז.

די אונטערשריפט פון ברוךשפינוזה "פרעג נישט "וואס קען איך אויסלערנען די וועלט?", פרעג "וואס קען די וועלט מיך אויסלערנען?"", שטימט מיט ברוך שפינוזה הראשון'ס מהלך אז אלס איז ג-ט (פאנטעאיזם), ממילא איז דאך די וועלט אלהות ממש וואס איז דאך די מקור החכמה און קען באמת אסאך אויסל...

איך זע נישט צוויי בהמות קישן זיך, איך זע ווי איין בהמה לעקט די צווייט'ע. דאס אז מאנכע זעען אין דעם א נשיקאה צרפתאה און עס ברענגט זיי מחשבות זרות, איז ביי מיר א שיין נאטורליך בילד.

בין איך די איינציגסטער וואס פארשטייט נישט וואס איז שלעכט מיט די סאטמאר פלייש עד? זעמיר אזוי צעמזיקט אז צוויי בהמות אין פעלד דערמאנט אונז פון צרפת?

וועגן דעם גייט א חתן וכלה אין מלחמה ביי א מלחמת מצוה...

א פרוי וואס שטעלט זיך נישט צו צום סטרייק איז א טובלת ושרץ בידה...

חשד הממזרות עלה מכיוון שאמם של האחים לנגר הייתה נשואה לגבר שהיה סָפֵק גר. לאחר שנפרדה ממנו ללא גט נישאה לבעל שני, שממנו הייתה אם לאחים חנוך ומרים. שאלת ממזרותם של האח והאחות הייתה תלויה בשאלה אם אכן התגייר הבעל הראשון גיור תקף; אם הבעל הראשון אינו נחשב לגר, הרי בדיעבד נישואי האם עמו לא היו תקפים ול...

Yesh האט געשריבן: ↑דינסטאג מערץ 05, 2024 1:24 pm ביי שלמה גורן איז געווען א ביטול קידושין אדער א מקח טעות?

רבי שלמה גורן האט מטהר געווען די ממזרים דורך דערקלערן זייער מאמע'ס ערשטע מאן אלס א גוי וויבאלד זיין גירות איז נישט געווען הלכה'דיג.

אגב, א קינד וואס ווערט געבוירן אינדרויסן פון א חתנה איז נישט קיין פסול נאר א פגום.

ווער איז מרת שטערן?

אגב איז ער געווען די איינציגסטע חסידישע רבי וועלכע איז געגאנגען תפילין חול המועד.

אין בבל פלעגט מען דאך נישט גיין מיט ציצית כידוע די מעשה מיט רב קטינא.

זייער א שיינע שמועס פון אלע זייטן. כהאב נישט יעצט די כח דורכצוטון אלע צדדים און לאזן הערן מיין קלות ראש'דיגע מיינונג, נאר עטליכע הערות: א - ווען מען ברענגט א ראיה פון די גמרא אז כל הקורא קריאת שמע בלא תפילין מעיד עדות שקר בעצמו, דארף מען פארשטיין אז נישט דאס איז די מקור און טעם פארוואס מען דארף לייג...

די מחלוקת אין ירשלמי צי די פלגשים זענען מן הדין געווען אסור אדער דוד האט זיך אליין אפגעהאלטן פון זיי, קען מען אפלערנען אלס די מחלוקת צווישן פרופסור ישעיהו ליבוביץ און הרב פרופסור אליעזר ברקוביץ, צי עס איז דא מאראל אינדרויסן פון הלכה. למ"ד אז הלכה איז נישט מאראל קען מען טאקע זאגן אז ער האט מחמיר...

זייער שיין, יישר כח!

פאר די אויספיר פון די מעשה קען מען זען רבי שלמה פרויד'ס בוך "איבער משה און מאנאטעיזם".

הלואי!