ער האט געהאט א ווייב אדער נישט?

די קשיא, וויאזוי קען די סאמע גרעסטע מתמיד אנקומען צו אזא מצב, אינדערצייט וואס עס פאלט ניטאמאל איין פאר די גרעסטע קל? עס גייט נישט אריין אין קאפ וואס איז די לאגיק אז דאס האט געקענט פאסירן. די מחשבות ברענגט א אומזיכערקייט און א נישט גלויבן אין די פאקטישע טרוקענע מציאות. קשיא מעיקרא ליתא דאס וואס ער א...

מיין הארץ צוגייט פאר צער צו ליינען וויאזוי נאך א הערצעלע צוגייט פאר צער צווישן די פילצאליגע פאר’צער’ט צוגאנגענע הערצעלעך. ליידער נאך א סאמע בעסטע בחור איז זיך מגלה אז ער איז אן אפיקורס רח”ל מהאי דעתא. איך קען ניטאמאל מיטפיעלן מיט די צער פון דאס טייערע ווייבעלע. איך ווייס נישט וואספארא עפעקט אזא בריו...

ווער עס קען וויזניץ, ווייסט אז עס איז נישטא קיין צוויי זייטן... דער איד קריגט זיך נישט...

קוקט נישט אויס ווי עס איז דא צוויי זייטן...

איך פארשטיי נישט וואס איז געווען די הוא אמינא פון די מקשן. פארוואס האט ער געהאלטן אז דאס גייט אריין בגדר אפיקורס. ער אליינס קען דאך אויך נישט מסביר זיין גאט, ער האלט דאך לא ישיגוהו משיגי הגוף. וואס האט ער געמיינט ווען ער האט געפרעגט ”גליייבסט אין גאט”? וואספארא גאט האט ער געהאט אין מיינד? איז נישט ז...

א מלמד האט זיך אפגערעדט צו מיר אויף א קאלעגע מלמד, אז יענער מיט זיין ווייב גייען ארום אים בארעדן אז ער טוט א שוואכע ארבייט. די עיקר וואס טוט אים וויי איז, אז אויב האט ער אים עפעס וואס צו זאגן פארוואס קומט ער נישט רעדן צו אים דירעקט. ער וויל אז איך זאל אים פראבירן צו העלפן. פרעג איך אים, פארוואס גייס...

לפני יציאתו של הרב לייבל פוזנר לשליחות, נכנס ליחידות אצל אדמו"ר הריי"צ שאמר לו: "אצל השני צריכים לראות את המעלות ולא להתעלם מהחסרונות. אצל חסידים אומרים שבתורה ישנם אתוון רברבין ואתוון זעירין, את המעלות של השני צריכים לראות באתוון רברבין, ואילו את חסרונותיו צריכים לראות באתוון זעירין...

אין דעם מענטשנ'ס מוח זענען דא צויי חלקים (צווישן אנדערע). איינס איז א רעלאטיוו פרימיטיווע טייל, וועלכע ווערט אנגערופן די אמיגדאלא. דער חלק איז פאראנטווארטליך אויף געפילן, רייצן און זיך ספראווען מיט באלדיגע געפארן. דער טייל פונעם מוח געפינט זיך אויך אין פילע אנדערע באשעפענישן. א מענטש אבער, האט נאך ...

פונקט ווי א אמתע מעשה ברענגט ארויף געפילן, ברענגט א פאלטשע מעשה אויך ארויף געפילן. הגם עס איז נישט אמת, וואלט עס אבער געקענט זיין אמת. למשל אז מען איז זיך מתבונן אין די מציאות פון יתומים קען מען אויך ווערן איבערגענומען אפילו מען טראכט נישט פון קיין ספעציפישן מענטש. דאס איז לכאורה די ריכטיגע סיבה. א...

אין מיינע לעבנסטעג אין כולל, האב איך זיך צאמגעטראפן מיט א אינגערמאן מיט א גוזמאות’דיגע לאנגע בארד. שכל מיט אים זענען זיך קיינמאל נישט גוט אויסגעקומען. ווען ער האט געהערט א כרוז פליז דאונלאוד שכל, האט ער געדריקט decline. בקיצור, יו געט די פיקטשער. במשך הזמן, נאך דא אין די ביטערע גלות, האט ער זוכה געו...

ווי איך פארשטיי ווילסטו געבן א נייע אפטייטש פאר די ווארט ”מציאות.” פארשטיי איך גוט? אויב יא, פארוואס דארף איך צוקומען צו הסכמת הכלל, הסכמת היחיד איז נישט גענוג צומאכן א מציאות?

די שאלה איז וואס עס מיינט א ”זאך”? א גלויבן קען נישט זיין קיין ”זאך”?

דו שטעלסט צאם סאציאלע קאנסטראקט מיט מציאות. על זה גופא אנו דנין. די שאלה דארף זיין, ”איז דא אזא זאך ווי ראסע לויט די גלויבן/טעות פון מוסכמ'דיגע סאציאלע קאנסטראקט?”
אפילו די ענטפער איז ”יא”, בלייבט עס נאר א גלויבן און עס ווערט נישט א רעאליטעט.

פון ווי נעמסטו אז איך בין מודה אז שעירד גלויבונג ביי ראסע מאכט עס א מציאות? איך ברענג דאך ארויס א גאנצע צייט אז עס עס איז נישט מער ווי א גלויבונג וואס האלט זיך אין איין מאדיפיצירן. CRT שלאגט זיך מיט א גלויבן, נישט קיין מציאות.

זיי ביטע ברייטער מסביר וויאזוי א גלויבן ווערט א מציאות ממש.

קודם ווער איך געוואר אז אד”ש זאגט נאך פון בעש”ט אז אמת איז נאר דא איינס. דאס צו הערן האט זיך שוין געלוינט די גאנצע מערכה...

און חדשים לייגט צו: לויט איין מהלך אין אמת, איז נאר דא איין אמת... אזוי קען מען לערנען פשט אין אד”ש בשם הבעש”ט.

איך פארשטיי וואס דו ווילסט זאגן. איך וויל נאר פארשטיין פון ווי דו נעמסט אז סאָשׁעל קאַנסטראָקשעניזם שאפט די הגדרה פון ”אמת”? איך וואלט גענטפערט אויף דיין שאלה וואס איז די הגדרה פון אמת, עפעס וואס וואס מען קען עס פראווען דורך די חושים אדער סייענטיפיקלי. סאָשׁעל קאַנסטראָקשעניזם קען נעמען למשל א זאך ו...

קאפי פעיסט א פארמעקטע תגובה פון אייוועלט למען יעמדו ימים רבים. (נישט מיינס...) נייע שטאט האט געשריבן: ↑ דארף מען וויסן אז ס'דארף פאסירן א נס אז א יחיד/יחידים זאלן קענען ברענגן א טויש. ווען ס'דא א פראבלעם קען א יחיד/יחידים בלויז מאכן אן אויפוואכונג און אנדרייען אז די ווייגעשריי זאל אנקומען צו די הויכ...

ווער פון די היסטאריקער דא ווייסן ווי לאנג עס נעמט די עוועלושען פראסעס פון אזא מאדנע משוגעת ביז עס ווערט א חיוב עפ”י חסידות?

הניחא אויב די ביסוס ויסוד איז אלס געווען, און מ'האלט אז עס דארף נאך אלס זיין, אַן "אמת" מכח א מושכל'דיגע/מציאות'דיגע/עמפּירישע פאקט. דאן, אויב נאר דאס קען זיין א בסיס, פאלט דאס לכאורה טאקע צאם מכח טעות - מ'קומט דאך צו דערצו ממבט מושכלות וכנ"ל. טאמער אבער פעהלט נאר (צום מערסטענסט) אוי...

אז מען איז אויף די זעלבע פעידזש קען מען גיין א טריט ווייטער. איינמאל איך submit צו שמירת המצוות, וויאזוי נוץ איך סאָשעל קאַנסטראָקשעניזם’ס פירושים וואס איז געבויעט אויף טעותים צו מבסס זיין מיין רצון? בו בזמן ווען עס די גאנצע סאָשעל קאַנסטראָקשעניזם האלט אין איין צופאלן ביי אסאך וואס זעהן אז עס איז ב...

קענסט נעמען א משל פון סייענטיפישע שטודיעס וואס האט זיך ארויסגעשטעלט אומריכטיג. למשל, ווען מען האט געמיינט אז די אטאם איז די קלענסטע פארטיקל. עס האט נישט געמאכט די אטאם ווייניגער מציאות’דיג אדער אמת’דיג. עס איז פשוט אז אונזער פארשטאנד אין די וועלט איז נישט געווען קאמפליעט. און עס וועט קיינמאל נישט זי...

אויב גייסטו שוין מיט סאָשעל קאַנסטראָקשעניזם קענסטו שוין צוזאמענשטעלן קיום המצוות מיט גלייבן אין ג-ט. דאס איז דאך סאך א שטערקערע סאָשעל קאַנסטראָקשעניזם. צאמצושטעלן סאָשעל קאַנסטראָקשעניזם מיט ריעאליטי איז א סטרעטש. איך האב נישט געליינט די צוגעצייכענטע בוך אבער איך גלייב אז ער איז כמעט א דעת יחידאה....