איך מיין עס איז געבינדן צו מי אני 'ס אבזערוואציע אז פון די מאקרא זייט ציען מיר רעכטס בעת פון די מייקרא זייט זענען מיר נוטה לינקס. די תשובה ליגט טאקע אביסל אין דיינע קאטעגאריעס, די אינסטיטוציעס (רבנות, מוסדות,) וועלכע פירן כלומר'שט דעם נאראטיוו - ציט רעכטס, און מ'קען שפעקילירן פארוואס. אבער לאידך גיס...

ליידער, נצחו ערלים את המסוקים..

דר. נחום קלאפטער (פסיכא-אנאליסט) האט א שיינע תשובה להלכה איבער גיין צו די אפאזיט דזשענדער פאר טעראפי (מאן צו א פרוי אדער פרוי צו א מאן). ער בויט זיך שטארק אויף די צוויי נימוקים פון מירתת און אומן במלאכתו טריד , און ער איז שיין מבאר וויאזוי דאס ארבייט ספעציפיש אין טעראפי. צום סוף שרייבט ער אז די ראטע...

שפילער האט געשריבן: ↑פרייטאג מאי 17, 2024 11:06 am @אלפא טוט פסיכא-אנאליסיס experiential work?

ס'קען זיין אז געוויסע טעראפיסטן פריוואט וועלן צומאל עס טון אויב זיי האלטן אז עס קומט אריין, אבער בעצם איז עס נישט קיין חלק (און אפי' אביסל אויסגעשלאסן) פון פסיכאדינאמיק - וכ"ש פסיכאאנאליסיס.

עס טראגט נאר מיין דמיון ווייטער, ווער ווייסט וויפיל 'הלכה למשה מסיני'ס און וויפיל 'דרבנן'ס וכו' וכו' זענען ברצון אדער במתעסק ארויפגעפאקט געווארן אויף פריערדיגע - מיטן סמך אז מ'זאל עס אננעמען?! (והה"ד כל המוסיף גורע..) בית יוסף הלכות נדה סי' קפד. איך ווייס נישט צו עס איז שוין דא ערגעץ אן אשכול ...

ער איז גאנץ פיין https://hakirah.org/Vol21Oratz.pdf זייער א קלארע מאמר. איין אינטרעסאנטע נקודה בתוך הדברים, ער ברענגט פון געוויסע גדולים וואס האבן אנגעלייגט דעם מנהג פון זיך שערן אלס תקנת ועד ארבע הארצות, און ער איז מאריך מבאר צו זיין אז עס לייגט זיך נישט אויפן שכל לויט ווי ער ברענגט צו זיינע ראיות...

ארגענטינע האט געשריבן: ↑זונטאג מאי 12, 2024 5:09 am וואס איז די בעסטע טערעפי מעטאד פאר סטרעס אין ענקזייעטי?

(ועי' כאן והלאה)

ווי איך פארשטיי איז די ארגומענט געבויט אויף אינטואישאן (לאפוקי פשוט'ע פילינגס - פרעג מיכאל אברהם די חילוק פון די צוויי..) און אויב דיסמיסד מען דאס בלייבט מען מיט גארנישט חוץ א בינטל סקעפטיציזם (-וואס איז בדרך כלל נישט קאנסיסטענט מיט אונזער וועג פון טראכטן אין סיי וועלכע אנדערע תחום).

ליסן, אונז האבן מזל אז אונזער גאט איז פעצופאל א רחום וחנון, א טוב ומיטב לכל, רחמיו על כל מעשיו, יו נעים איט. אזוי טוט ער נאר גוטס צו אונז, און די אלע צרות און ליידן וואס מיר זעען אויפן וועלט איז נאר זאכן וואס מיר פארשטייען נישט, און גיהנם איז נאר געמאכט אונז צו אויסלייטערן אנצוקומען צו גן עדן, וויי...

פאר ווער ס'האט איבריגע ענערגיע זיך אויפצורעגן יעצט:

היימלינד האט געשריבן: ↑דאנערשטאג מאי 09, 2024 11:38 am
good point
אדער קען זיין אז די מענט וויל זיין עקסעפטעד ביי זיך
ער וויל פילען כלפי זיך אז ער איז אקעי און נארמאל

סא וואס איז די קרייעטיריע פון 'נארמאל' צו פארפילן דעם צורך?

there is a need to feel normal and excepted in society עס איז אבער שייך אויך (אדער בפרט) ביי פריוואטע זאכן וואס קיינער גייט קיינמאל נישט וויסן אז אדער וויאזוי איך טו עס. זייער אסאך שאלות אין שלום בית קענען אריינגיין אין דעם קאטעגאריע - ווי מיר זוכן ענטפערס איבער וויאזוי עס איז נארמאל - אנשטאט צו אפ...

היימלינד האט געשריבן: ↑דאנערשטאג מאי 09, 2024 11:28 am נארמאל איז to do what works for you

איך מיין אבער אז מיט דעם אלעם קורטשעט פאר אסאך די שאלה 'איז עס נארמאל?!'..

איך בין באמת נייגעריג פון א פסיכאלאגישע שטאנדפונקט פארוואס עס איז אזוי וויכטיג פאר מענטשן צו וויסן/טון וואס איז 'נארמאל', און וואס די קרייעטיריע איז בכלל דערפאר - אין דעם קאנטעקסט?!

איך האב אפט אזא מחשבה/חקירה וועמענס פליכט איז עס?! איז עס נארמאל (סיי וואס..)?! קומט עס אזוי?! למעשה מיין צווייטע מחשבה איז אייביג, מאי נפקא מינה?! אויב איז עס נישט נארמאל אבער איך קען עס מאכן ארבייטן who cares?! אויב לאמיר זאגן 'פרויען' זענען אזוי און מענער זענען אזי, אבער ביי מיר אינדערהיים שטעלט ...

פינחס גלויבער אין זיין וועכענטליכע אימעיל-ארטיקל דאבלד דאון איבער דעם נושא: באשטערנטע שאלות שְׂאוּ מָרוֹם עֵינֵיכֶם וּרְאוּ מִי בָרָא אֵלֶּה (ישעיהו מ כו) וויאזוי קענען מיר זען שטערנס וואס געפינען זיך מיליאנען יאר אוועק, אויב די וועלט שטייט נישט מער ווי 5,784 יאר? פשט אין דער שאלה, וואס כ'האב שוין מ...

זאנוויל וויינבערגער - זינגער יונתן ואהרן רזאל - מוזיק יוסעלע ראזענבלאט - ווארימקייט הילערי האהן - טעכניק און פרידריך שאפין - קאמפאזיטאר דאס איז מיין פעיוואריט אין יעדע פון די תחומים - פארשטייט זיך עס זענען דא נאך אסאך גאר גוטע נאך זיי. מיין פעיוואריט שטיקל פון יעדער איינער (וואס איך האב/וואלט ליטערא...

חב''ד הויזן האט געשריבן: ↑מיטוואך מאי 08, 2024 12:39 pm ספירה מוזיק איז אויך אסור, די סידי אליינס איז א כלי שיר.

האט שוין איינער ארויסגעגעבן א תשובה צו מברר זיין אז דאס גייט אריין אין די איסור?

דער שבט הלוי ווי באקאנט האט אזוי געשריבן..

מדרש רבה די וואך (ויקרא כה א)

רב הונא אמר אם נכשל אדם בעבירה, חייב מיתה בידי שמים. מה יעשה ויחיה? אם היה למוד לקרות דף אחד קורא שני דפים, וכו'

מאך אליין דעם חשבון - אויב א בעל תשובה דארף לערנען צוויי, ווער לערנט איינס (-דף היומי)?!

תלוי, אויב אמעריקע איז ממש ווי רוסלאנד דאן איז ק"י ממש ווי סקווער... לגופו של ענין, עס איז א ריכטיגע נקודה, (הגם לויטן תשובות מהר"ם שיק סי' צא וואלט מען געקענט מקיל זיין לגבי דאווענען נאך חצות אויך - ווער רעדט נאך אינעם ב"ח'ס האלבע שעה, והדברים עתיקין..) אבער וואו קומט דער ברך משה ארי...

לעיזער קרויס אין זיין שיעור פתיחה פארן נייעם זמן, זאגט ער ער פלאנט צו רעדן איבער עדיקשאן ביים היימישן עולם. עדיקשאן צו שיכרות ביי געוויסע, עדיקשאן צו מארכיוואנא, עדיקשאן צו שראומס א.ד.ג. און צו פליען הויך כלשונו.. עס קומט פרישע צייטן אויף קולמע. איינער גייט אדרעסירן דאס וואס יעדער טראכט. ער זאגט נאר...

קען איינער אריינקומען ביטע מסביר זיין מיט וועלכע פאליסיס R F K jr איז נישט קיין דעמאקראט און מיט וואס ער איז נישט קיין רעפובליקען?!
איז עס נאר זיין וואקסין (- ביג קאארפארעישאן) שיטה און זיינע ענווייראמענטאלע אנשויאונגען וועלכע שטופן אים אוועק פון ביידע זייטן? אדער איז דא נאך זאכן?