שבועות קווענקלענישן
-
- שריפטשטעלער
- הודעות: 7167
- זיך רעגיסטרירט: זונטאג מערץ 18, 2012 11:01 am
- האט שוין געלייקט: 4109 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 7909 מאל
שבועות קווענקלענישן
ס'קומט שבועות. פיינעלי. מ'ווארט שוין אויף איר ממחרת השבת. גאנצע זיבן וואכן (געציילט און באשטעטיגט דורך גאנץ כלל ישראל). און די כהנים זענען שוין גרייט אויפצוהייבן, מקריב זיין די שעפסעלעך לכבוד די שתי הלחם!
סאונדט פאני? מעבי. אבער אזוי שטייט אין מיין תורה. – פאר אונז וואס זענען 2000 אפגערוקט פון די צייטן ווען אידישקייט האט זיך ארום געדרייט ארום מושגים וואס זענען שוואך-באקאנט און ווערן קוים דערמאנט אין טאג-טעגליכן געשפרעכן (טייטש פון שותא), איז שווער צו פארשטיין און זיך אריין לייגן אין זייער הויזן (וואס אגב, האבן זיי – אויסער די כהנים – נישט געהאט). "טהרה" "סנהדרין" "נזיר" "קדשים" "נגעים" זענען אמאל געווען ווערטער וואס זענען גענוצט געווארן כסדר, א שטייגער ווי אין היינטיגע שמועסערייען: "צניעות" "ליזענסק" "ציונות" "משב"ק" "מסורה" "קוויטל". וואו אין רד"ק אויף תנ"ך ווערט דערמאנט אזעלעכע ווערטער?
למיישע, אונז פייערען דעם יום-טוב אלץ זמן מתן תורתינו. און די קשיא פון די מג"א פארענטפערט מען שוין. אלעס דרייט זיך ארום די בלומען וואס זענען א זכר צו דעם בארג סיני, אינעם פוסטען מדבר, וואס האט זיך באקליידעט לכבוד דעם מאורע, אבער א מאורע, מיט שיינע רויזן און גראז. היות בלומען איז נישט צום עסען, און מען מוז דאך צופרידען שטעלן דעם הכל-מודים-לכם, און סתם עסען צוויי ברויט, לזכר שתי הלחם, איז נישט אזוי אינטערסאנט, וואס טוט מען? א איד גיט זיך אן עצה: מילכיג! נישט אלץ א זכר צו די ניין טעג, עה, חלילה. נאר אלץ א זכר פאר... ווער ווייסט? איך נישט. אויף מילכיג'ס אליינס זענען שוין געזאגט געווארן שיינע קרעפל פשט'לעך (בד"וו, לכאורה איז פעשטעל מלשון "פשט". אויב אזוי, איז דאך עיון-צריך, וואס האט "פשט" מיט "פעשעטעל"? ס'איז דאך ערד און הימל?). אבער אויף די טשאקלאד און סטראבעריס וואס מ'עסט אין גרויסען, האב איך נאך נישט געטראפן קיין טעם וואס זאל זיך זעצען אויף מיין הארץ. כ'האב גראדע ליעב טשאקלאד (יוצא מן הכלל די dark-bitter-parve-splenda-kosher-for-passover וואס דאס וואונשטעך פאר אלע יושבי חושך) סאו וואס זענען שוין די קווענקלנישן?
ס'איז די "תיקון ליל שבועות".
אין מיין אמאליגע צייטען, פלעג איך מיט געשמאק אוועק תיקון'ען, א נחת געווען צוצוקוקען (מאנכע האבן אפילו געוויזען אויף מיר מיט זייער פינגער: ער וועט נאך זיין א זאך...) ס'געפארן א מחיה, ערשט ביי די תרי"ג מצות האב איך אנגעהויבן צו האבן ספיקות.. אזויפיל מצוות? אבער וואס טוט מען נישט פאר א טבילה וואס איז א תיקון פאר דאס וואס מ'האט גענומען דעם מאחורי פאר די צייט? און אזוי האט זיך די נאכט גע'ענדיגט, כ'מיין, די טאג אנגעהויבן, אויפגעשטאנען צום דאווענען, הלל, אקדמות מיט א ברען, און אזוי שפעט נאכמיטאג, ווען איך בין שוין געווען גוט הונגעריג (דאס מיינט "לכם"?) האט מען זיך געזעצט צו א מילכיגע קידוש (וואס איז געווען מחיוב מיט נטילת ידים און המוציא לויט אלע דעות. נו, אבער מיר זענען נישט קיין גרים, וואס האבן מיר די שלחן ערוך א שייכות?). ווען איך בין שוין געווען גוט זאט, האט מען זיך – נאך א האלבע שעה, שטייטצעך – געזעצט צום סעודת החג! – כ'מיין ס'נישט קיין נייעס דאס, איר מיינט איך בין אייערס א ברידער, ניין, אלע אידישע הייזער גייען מער-ווייניגער אין דעם זעלבען סיסטעם.
סאו וואס זענען שוין די קווענקלנישן? וואס איז שוין ווייטער?
איז אזוי, צוויי זאכן. אלף: אויב מעג איך בארגן אויף א וויילע פון שיטה-מקובצת דעם אויסדרוק "שבועות כאראקטערזירט חסידים". יא, ס'שטייט פון פריערדיגע אז מ'זאל זיין אויף, און לערנען א גאנצע נאכט, ס'גראדע דא א מקור אויף דעם, און דער טעם... מ'דארף א טעם אויף יא צו לערנען? אויף ניטול זיכט מען שווארצע טעמים, אבער אויף יא צו לערנען? בפרט אין די טאג מתן תורה, וואס דארף מען א טעם? ס'קען נאר ארויסקומען גוטס פון דעם. – איי וועט איר פרעגן, אבער דאך, פארוואס עפעס אויף זיין א גאנצע נאכט וכו'? איז אזוי, די חסידים הראשונים וואס אויף זיי פארציילט מען דאס אויפזיין שבועות ביינאכט, זיי – לויט מיין השגה – אויפגעווען לתורה ולעבודה נישט נאר איין נאכט פון יאר, ס'איז ביי זיי געווען אן אפטע ערשיינונג, ממילא ווען ס'איז דער נאכט פון מתן תורה, האבן זיי געפילט, מרצונם, אז ס'איז רצוי והגון צו פארברענגען די נאכט מיט תורה.
און אזויווי אלע שיינע הנהגות און ענינים, וואס האבן לאגיק אין איר ערשטען דור, און דערנאך – ווען ס'ווערט א נחלת הכלל – ווערט זי נאקט און נאריש. אזוי איז אויך געשעהן צום דעם שבועות נאכט. גאנצעטע סטאדאס קופקעס פאפיטעס-שפייערס דרייען זיך אין די גאסען, פארוואס? ווייל "מ'דארף" זיין אויף! און ווען ס'קומט א קלוגע איד, מיט איצטלא דרבנות צוויי טויזענט, און נעמט צוזאמען די שמועסערס און פארציילט זיי א שיינע מעשה און פון דארט פארט ער ווייטער צו עניני דרש ומוסר, מתובל בפרד"ס, איבער סיי וועלכע ענין ס'זאל נאר זיין, קרומט מען מיט די נאז! משנה! נו, מסורה! מ'דארף זאגן "תיקון"! ידו על התחתונה! מדחי אל דחי! און נאך אזעלכע נוסחאות פון כותלי מאה שערים.
פערד וואס דו ביסט, דו זעהסט נישט אז די חברה האלטן נישט ביים מקיים זיין די מצות-עשה פון זאגן דעם "תיקון"? שמועסן לשון הרע איז בעסער? וואס קען זיין בעסער פון הערן א שיינע לייכטע שיעור פון א ת"ח יודע ספר? – אבער דאס זענען (אונז) חסידים, מ'טראכט נישט. אזוי איז עס. שבועות (אין די לעצטע 200 יאר) זאגט מען תיקון. ותו לא מדי.
דאס איז נאמבער אלף. פארדעם אליינס וואלט איך נישט אוועקגעגעבן מיין טייערע צייט זיך אויסצוגעבען בכתב מיינע קווענקעלנישן, אבער נאמבער בית, דאס נעמט איך שוין ארויס פון די כלים. (איך וועל דאס זאגן בקיצור, ווייל באריכות וועט דאס הארץ מיינע נישט איבערטראגן.)
דאס איז דער תוכן פונעם "תיקון". יאר יערליך, צוברעכט מיר דעם תיקון אויף פיצפיצלעך. וואס מער איך מוש די בלעטער, בראשית, שמות, .. יהושע שופטים... אלץ מער שווארץ ווערט דער מצב. איך – א איד פון די סאמע סלתה ושמנה, פון די לעצטע פארבליבענע אידן אשר לא כרעו לבלאט – זעה מיך ווי א פרעמדער, א צוגעקומענער, אן אויסלענדער, ממש א שטיקל מיסט. איך דערקען נישט – אויסער יואב און הדד-בן-בדד – די מענטשען דארט. איך בין סאך מער באקאנט וואו אלע קינדער און אייניקלעך פונעם ברך-משה זענען משמש ברבנות (אפילו איך בין נישט פון זיין קהילה), ווי דאס לעבן און שאפן פון די קעניגען פון מיין אייגען פאלק! בין איך נישט קיין איד? פארוואס האב איך נישט קיין חברים מיט נעמען על שמם אונזערע קעניגען? דאס גאנצע נ"ך איז מיר אזוי פרעמד, אז איך שעם זיך פון מיר אליינס.
פארוואס דווקא די שוואכערע איד איז זוכה אין די חידון תנ"ך העולמי? נ"ך איז עפעס אנגעשטעקט מיט תלמיד-טועה'ס? שבתי צבי? ס'נישט געשריבן על טהרת הקודש? כ'מעג נישט וויסן היסטוריה פון מיין אייגען פאלק?
איך זעה מיך נישט דארט.
און מיט אזא צובראכענקייט, וואספארא שמחת יום טוב איז שוין דא צו ערווארטען.
סאונדט פאני? מעבי. אבער אזוי שטייט אין מיין תורה. – פאר אונז וואס זענען 2000 אפגערוקט פון די צייטן ווען אידישקייט האט זיך ארום געדרייט ארום מושגים וואס זענען שוואך-באקאנט און ווערן קוים דערמאנט אין טאג-טעגליכן געשפרעכן (טייטש פון שותא), איז שווער צו פארשטיין און זיך אריין לייגן אין זייער הויזן (וואס אגב, האבן זיי – אויסער די כהנים – נישט געהאט). "טהרה" "סנהדרין" "נזיר" "קדשים" "נגעים" זענען אמאל געווען ווערטער וואס זענען גענוצט געווארן כסדר, א שטייגער ווי אין היינטיגע שמועסערייען: "צניעות" "ליזענסק" "ציונות" "משב"ק" "מסורה" "קוויטל". וואו אין רד"ק אויף תנ"ך ווערט דערמאנט אזעלעכע ווערטער?
למיישע, אונז פייערען דעם יום-טוב אלץ זמן מתן תורתינו. און די קשיא פון די מג"א פארענטפערט מען שוין. אלעס דרייט זיך ארום די בלומען וואס זענען א זכר צו דעם בארג סיני, אינעם פוסטען מדבר, וואס האט זיך באקליידעט לכבוד דעם מאורע, אבער א מאורע, מיט שיינע רויזן און גראז. היות בלומען איז נישט צום עסען, און מען מוז דאך צופרידען שטעלן דעם הכל-מודים-לכם, און סתם עסען צוויי ברויט, לזכר שתי הלחם, איז נישט אזוי אינטערסאנט, וואס טוט מען? א איד גיט זיך אן עצה: מילכיג! נישט אלץ א זכר צו די ניין טעג, עה, חלילה. נאר אלץ א זכר פאר... ווער ווייסט? איך נישט. אויף מילכיג'ס אליינס זענען שוין געזאגט געווארן שיינע קרעפל פשט'לעך (בד"וו, לכאורה איז פעשטעל מלשון "פשט". אויב אזוי, איז דאך עיון-צריך, וואס האט "פשט" מיט "פעשעטעל"? ס'איז דאך ערד און הימל?). אבער אויף די טשאקלאד און סטראבעריס וואס מ'עסט אין גרויסען, האב איך נאך נישט געטראפן קיין טעם וואס זאל זיך זעצען אויף מיין הארץ. כ'האב גראדע ליעב טשאקלאד (יוצא מן הכלל די dark-bitter-parve-splenda-kosher-for-passover וואס דאס וואונשטעך פאר אלע יושבי חושך) סאו וואס זענען שוין די קווענקלנישן?
ס'איז די "תיקון ליל שבועות".
אין מיין אמאליגע צייטען, פלעג איך מיט געשמאק אוועק תיקון'ען, א נחת געווען צוצוקוקען (מאנכע האבן אפילו געוויזען אויף מיר מיט זייער פינגער: ער וועט נאך זיין א זאך...) ס'געפארן א מחיה, ערשט ביי די תרי"ג מצות האב איך אנגעהויבן צו האבן ספיקות.. אזויפיל מצוות? אבער וואס טוט מען נישט פאר א טבילה וואס איז א תיקון פאר דאס וואס מ'האט גענומען דעם מאחורי פאר די צייט? און אזוי האט זיך די נאכט גע'ענדיגט, כ'מיין, די טאג אנגעהויבן, אויפגעשטאנען צום דאווענען, הלל, אקדמות מיט א ברען, און אזוי שפעט נאכמיטאג, ווען איך בין שוין געווען גוט הונגעריג (דאס מיינט "לכם"?) האט מען זיך געזעצט צו א מילכיגע קידוש (וואס איז געווען מחיוב מיט נטילת ידים און המוציא לויט אלע דעות. נו, אבער מיר זענען נישט קיין גרים, וואס האבן מיר די שלחן ערוך א שייכות?). ווען איך בין שוין געווען גוט זאט, האט מען זיך – נאך א האלבע שעה, שטייטצעך – געזעצט צום סעודת החג! – כ'מיין ס'נישט קיין נייעס דאס, איר מיינט איך בין אייערס א ברידער, ניין, אלע אידישע הייזער גייען מער-ווייניגער אין דעם זעלבען סיסטעם.
סאו וואס זענען שוין די קווענקלנישן? וואס איז שוין ווייטער?
איז אזוי, צוויי זאכן. אלף: אויב מעג איך בארגן אויף א וויילע פון שיטה-מקובצת דעם אויסדרוק "שבועות כאראקטערזירט חסידים". יא, ס'שטייט פון פריערדיגע אז מ'זאל זיין אויף, און לערנען א גאנצע נאכט, ס'גראדע דא א מקור אויף דעם, און דער טעם... מ'דארף א טעם אויף יא צו לערנען? אויף ניטול זיכט מען שווארצע טעמים, אבער אויף יא צו לערנען? בפרט אין די טאג מתן תורה, וואס דארף מען א טעם? ס'קען נאר ארויסקומען גוטס פון דעם. – איי וועט איר פרעגן, אבער דאך, פארוואס עפעס אויף זיין א גאנצע נאכט וכו'? איז אזוי, די חסידים הראשונים וואס אויף זיי פארציילט מען דאס אויפזיין שבועות ביינאכט, זיי – לויט מיין השגה – אויפגעווען לתורה ולעבודה נישט נאר איין נאכט פון יאר, ס'איז ביי זיי געווען אן אפטע ערשיינונג, ממילא ווען ס'איז דער נאכט פון מתן תורה, האבן זיי געפילט, מרצונם, אז ס'איז רצוי והגון צו פארברענגען די נאכט מיט תורה.
און אזויווי אלע שיינע הנהגות און ענינים, וואס האבן לאגיק אין איר ערשטען דור, און דערנאך – ווען ס'ווערט א נחלת הכלל – ווערט זי נאקט און נאריש. אזוי איז אויך געשעהן צום דעם שבועות נאכט. גאנצעטע סטאדאס קופקעס פאפיטעס-שפייערס דרייען זיך אין די גאסען, פארוואס? ווייל "מ'דארף" זיין אויף! און ווען ס'קומט א קלוגע איד, מיט איצטלא דרבנות צוויי טויזענט, און נעמט צוזאמען די שמועסערס און פארציילט זיי א שיינע מעשה און פון דארט פארט ער ווייטער צו עניני דרש ומוסר, מתובל בפרד"ס, איבער סיי וועלכע ענין ס'זאל נאר זיין, קרומט מען מיט די נאז! משנה! נו, מסורה! מ'דארף זאגן "תיקון"! ידו על התחתונה! מדחי אל דחי! און נאך אזעלכע נוסחאות פון כותלי מאה שערים.
פערד וואס דו ביסט, דו זעהסט נישט אז די חברה האלטן נישט ביים מקיים זיין די מצות-עשה פון זאגן דעם "תיקון"? שמועסן לשון הרע איז בעסער? וואס קען זיין בעסער פון הערן א שיינע לייכטע שיעור פון א ת"ח יודע ספר? – אבער דאס זענען (אונז) חסידים, מ'טראכט נישט. אזוי איז עס. שבועות (אין די לעצטע 200 יאר) זאגט מען תיקון. ותו לא מדי.
דאס איז נאמבער אלף. פארדעם אליינס וואלט איך נישט אוועקגעגעבן מיין טייערע צייט זיך אויסצוגעבען בכתב מיינע קווענקעלנישן, אבער נאמבער בית, דאס נעמט איך שוין ארויס פון די כלים. (איך וועל דאס זאגן בקיצור, ווייל באריכות וועט דאס הארץ מיינע נישט איבערטראגן.)
דאס איז דער תוכן פונעם "תיקון". יאר יערליך, צוברעכט מיר דעם תיקון אויף פיצפיצלעך. וואס מער איך מוש די בלעטער, בראשית, שמות, .. יהושע שופטים... אלץ מער שווארץ ווערט דער מצב. איך – א איד פון די סאמע סלתה ושמנה, פון די לעצטע פארבליבענע אידן אשר לא כרעו לבלאט – זעה מיך ווי א פרעמדער, א צוגעקומענער, אן אויסלענדער, ממש א שטיקל מיסט. איך דערקען נישט – אויסער יואב און הדד-בן-בדד – די מענטשען דארט. איך בין סאך מער באקאנט וואו אלע קינדער און אייניקלעך פונעם ברך-משה זענען משמש ברבנות (אפילו איך בין נישט פון זיין קהילה), ווי דאס לעבן און שאפן פון די קעניגען פון מיין אייגען פאלק! בין איך נישט קיין איד? פארוואס האב איך נישט קיין חברים מיט נעמען על שמם אונזערע קעניגען? דאס גאנצע נ"ך איז מיר אזוי פרעמד, אז איך שעם זיך פון מיר אליינס.
פארוואס דווקא די שוואכערע איד איז זוכה אין די חידון תנ"ך העולמי? נ"ך איז עפעס אנגעשטעקט מיט תלמיד-טועה'ס? שבתי צבי? ס'נישט געשריבן על טהרת הקודש? כ'מעג נישט וויסן היסטוריה פון מיין אייגען פאלק?
איך זעה מיך נישט דארט.
און מיט אזא צובראכענקייט, וואספארא שמחת יום טוב איז שוין דא צו ערווארטען.
Under influence
- מאטי
- שריפטשטעלער
- הודעות: 3090
- זיך רעגיסטרירט: מאנטאג אוגוסט 27, 2012 5:06 pm
- האט שוין געלייקט: 3382 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 4490 מאל
קאווע טרינקער גאוואלדיג ממש איך באלעק מיך די פינגער פון יעדע שורה..
איך זאג נישט קיין תיקון נאר די ערשטע פאר סדרה׳ס דערנאך לערן איך גמרא מיט תוס׳.. יעצט זיך מיר נישט ארום אין שול ס׳איז גילוי...
איך זאג נישט קיין תיקון נאר די ערשטע פאר סדרה׳ס דערנאך לערן איך גמרא מיט תוס׳.. יעצט זיך מיר נישט ארום אין שול ס׳איז גילוי...
רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך 1 אום מאטי, רעדאגירט געווארן איין מאל בסך הכל.
My enemy showed me an Olive Branch, upon closer observation it turned out to be covered in Fig Leaves
- חזקיהו המלך
- היימישער באניצער
- הודעות: 585
- זיך רעגיסטרירט: מוצ"ש פעברואר 09, 2013 7:31 pm
- האט שוין געלייקט: 61 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 541 מאל
קודם פארוואס לערענסטע טאקע נישט נ"ך ?
ס'שטייט שארף פין ר' שמעון זעליכאווער קעגען די וואס לערנען נישט קיין נ"ך, יא ס'טאקע וויכטיג צי לערנען,
אין וועגען נעמען איז אזוי, די מלכי ישראל זענען קיינער פין זיי נישט געווען ערליך אנגעהויבען פין ירבעם בן נבט וואס האט געמאכט די עגלי זהב ביז זייער מלוכה האט זיך גענדיגט ווען סנחריב האט זיי פארטריבען אין גלות, ממילא איז פארשטענדליך פארוואס מען געבט נישט קיין נעמען נאך זיי,
ווידער די מלכי יהודה זענען יא געווען ערליכע חאטשיג ס'אויך געווען נישט ערליכע, איז דוד אין שלמה איז טאקע געניצטע נעמען, אין ווער רעדט נאך פין "חזקיהו המלך" דאס איז דאך מיין ניק,
עכ,פ מזעץ זיך לערנען נ"ך ס'איז א וויכטיגע חלק התורה, ס'זייער אינטערעסאנט מיט אסאך ידיעות, הצלחה
ס'שטייט שארף פין ר' שמעון זעליכאווער קעגען די וואס לערנען נישט קיין נ"ך, יא ס'טאקע וויכטיג צי לערנען,
אין וועגען נעמען איז אזוי, די מלכי ישראל זענען קיינער פין זיי נישט געווען ערליך אנגעהויבען פין ירבעם בן נבט וואס האט געמאכט די עגלי זהב ביז זייער מלוכה האט זיך גענדיגט ווען סנחריב האט זיי פארטריבען אין גלות, ממילא איז פארשטענדליך פארוואס מען געבט נישט קיין נעמען נאך זיי,
ווידער די מלכי יהודה זענען יא געווען ערליכע חאטשיג ס'אויך געווען נישט ערליכע, איז דוד אין שלמה איז טאקע געניצטע נעמען, אין ווער רעדט נאך פין "חזקיהו המלך" דאס איז דאך מיין ניק,
עכ,פ מזעץ זיך לערנען נ"ך ס'איז א וויכטיגע חלק התורה, ס'זייער אינטערעסאנט מיט אסאך ידיעות, הצלחה
איך בין א חוצפעניאק ! אזוי האט מיין טיטשער געזאגט
-
- שריפטשטעלער
- הודעות: 2147
- זיך רעגיסטרירט: מאנטאג מערץ 18, 2013 1:07 am
- האט שוין געלייקט: 5895 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 1719 מאל
די אויפגעקלערטע לערנען נישט קיין נ״ך ווייל סאטמאר רב האט געהאלטן דערפון.
האזהרה שהזהרנו מלהיות חפשיים במחשבותינו, עד שנאמין דעות המנגדות לדעות שהביאה התורה, אלא נגביל את מחשבתנו ונעשה לה סייג שתעמוד אצלו - והן מצוות התורה ואזהרותיה.
והוא אמרו יתעלה: "ולא תתורו אחרי לבבכם"... זו מינות. (ספר המצוות להרמב"ם ל"ת מ"ז)
והוא אמרו יתעלה: "ולא תתורו אחרי לבבכם"... זו מינות. (ספר המצוות להרמב"ם ל"ת מ"ז)
-
- שריפטשטעלער
- הודעות: 7167
- זיך רעגיסטרירט: זונטאג מערץ 18, 2012 11:01 am
- האט שוין געלייקט: 4109 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 7909 מאל
חזקיהו המלך האט געשריבן:קודם פארוואס לערענסטע טאקע נישט נ"ך ?
ס'שטייט שארף פין ר' שמעון זעליכאווער קעגען די וואס לערנען נישט קיין נ"ך, יא ס'טאקע וויכטיג צי לערנען,
דאס איז דער פראלבעם, מ'זאל לערנען נ"ך ווייל ר' שמעון זעליכאווער האט געזאגט? מארגען קומט בדחן בשם ר' משה דער מיטעלער אז מ'זאל דוקא נישט לערנען!
איך וויל לערנען נ"ך, פשוט ווייל איך בין א איד, און ס'מיינס א זאך!
---
דעת תורה האקט...
אה.. ער האט שוין א מקור..
Under influence
- הוגה
- שריפטשטעלער
- הודעות: 3112
- זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אפריל 09, 2013 1:20 pm
- געפינט זיך: מאנסי
- האט שוין געלייקט: 6841 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 6553 מאל
קאווע, דאס איז א הערליכע ארטיקל. עמו אנוכי בצרה לגבי דאס תיקון זאגן. מיר האט עס אלץ געבאדערט און איך האט דאכצעך בחיי נאך קיינמאל אויסגעזאגט די גאנצע זאך. (פרעג נישט וואס איך טו יא.)
דיין קשיא לגבי נ"ך איז א שווערע קשיא, כ'האב שוין געהערט מערערע אומצופרידן-שטעלענדע ענטפערס. עס איז מעגליך אז די סיבה איז צוליב דעם וואס די התנהגות שטימט נישט אלעמאל מיט "אונזער מסורה". די מער ריכטיגע סיבה איז לכאורה אז מען לערנט עס נישט מיט די קינדער ווייל מען האט מורא אז עס וועט זיי ברענגען צו שווערע קושיות. די איינציגסטע גוטע ענטפער איז, "לאמיר זיך טאקע זעצן לערנען". עס איז געשמאק בגשמיות וברוחניות.
לגבי דיין מעשה מיט די פאפיטאס שפייערס. יונתן ראזענבלום האט געשריבן אן ענליכע מעשה דעם פארגאנגענע וואך אין די משפחה. עס האט מיר ממש מחיה געווען צו זעהן אז עס זענען נאך פאראן עכטע אוטענטישע אידן אין דער וועלט. די וואס עס באדערט זיי צוליב די מסורה זענען די זעלבע וואס האבן א פראבלעם מיט ניקולשבורגער רבי, און ווטס האלטן אז מען דארף אויסשניידן די אלע וואס זענען משנה פונעם "מסורה" פון כלל ישראל, הם ונשיהם, ובניהם, ובנותיהם עד סוף כל הדורות, און עס זאלן נאר איבערבלייבן דאס קליינע פח שמן, רבי זכוינעוואכע אידן שלא כרעו לבעל וואס וועלן מקבל זיין משיח.
זאלן זיי זיך האלטן מיט זייער משיח און מיר וועלן לערנען נ"ך אום שבועות ביינאכט רח"ל, און אזוי ארום וועלן מיר זיין מקושר באילנא דחיי די ק"ש ומלכינו בראשינו אמן.
דיין קשיא לגבי נ"ך איז א שווערע קשיא, כ'האב שוין געהערט מערערע אומצופרידן-שטעלענדע ענטפערס. עס איז מעגליך אז די סיבה איז צוליב דעם וואס די התנהגות שטימט נישט אלעמאל מיט "אונזער מסורה". די מער ריכטיגע סיבה איז לכאורה אז מען לערנט עס נישט מיט די קינדער ווייל מען האט מורא אז עס וועט זיי ברענגען צו שווערע קושיות. די איינציגסטע גוטע ענטפער איז, "לאמיר זיך טאקע זעצן לערנען". עס איז געשמאק בגשמיות וברוחניות.
לגבי דיין מעשה מיט די פאפיטאס שפייערס. יונתן ראזענבלום האט געשריבן אן ענליכע מעשה דעם פארגאנגענע וואך אין די משפחה. עס האט מיר ממש מחיה געווען צו זעהן אז עס זענען נאך פאראן עכטע אוטענטישע אידן אין דער וועלט. די וואס עס באדערט זיי צוליב די מסורה זענען די זעלבע וואס האבן א פראבלעם מיט ניקולשבורגער רבי, און ווטס האלטן אז מען דארף אויסשניידן די אלע וואס זענען משנה פונעם "מסורה" פון כלל ישראל, הם ונשיהם, ובניהם, ובנותיהם עד סוף כל הדורות, און עס זאלן נאר איבערבלייבן דאס קליינע פח שמן, רבי זכוינעוואכע אידן שלא כרעו לבעל וואס וועלן מקבל זיין משיח.
זאלן זיי זיך האלטן מיט זייער משיח און מיר וועלן לערנען נ"ך אום שבועות ביינאכט רח"ל, און אזוי ארום וועלן מיר זיין מקושר באילנא דחיי די ק"ש ומלכינו בראשינו אמן.
"לא מצאנו בשום מקום בתורה שמצווה אדם להיות למדן ובקי בכל חדרי התורה. שכן תכלית הלימוד אינה להיות למדן אלא להיות אדם טוב, לעשות הטוב ולהטיב לזולתו." ~ רמ"מ מקאצק ז"ל
- הוגה
- שריפטשטעלער
- הודעות: 3112
- זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אפריל 09, 2013 1:20 pm
- געפינט זיך: מאנסי
- האט שוין געלייקט: 6841 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 6553 מאל
חזקיהו המלך האט געשריבן:אין וועגען נעמען איז אזוי, די מלכי ישראל זענען קיינער פין זיי נישט געווען ערליך אנגעהויבען פין ירבעם בן נבט וואס האט געמאכט די עגלי זהב ביז זייער מלוכה האט זיך גענדיגט ווען סנחריב האט זיי פארטריבען אין גלות, ממילא איז פארשטענדליך פארוואס מען געבט נישט קיין נעמען נאך זיי,
דעמאלטס פארוואס גיבט מען יא נאך רביס?
"לא מצאנו בשום מקום בתורה שמצווה אדם להיות למדן ובקי בכל חדרי התורה. שכן תכלית הלימוד אינה להיות למדן אלא להיות אדם טוב, לעשות הטוב ולהטיב לזולתו." ~ רמ"מ מקאצק ז"ל
-
- שריפטשטעלער
- הודעות: 2147
- זיך רעגיסטרירט: מאנטאג מערץ 18, 2013 1:07 am
- האט שוין געלייקט: 5895 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 1719 מאל
הוגה דו ווייסט עכט נישט פארוואס מען האט אמאל מקפיד געווען נישט צו לערנען קיין נ״ך? אדער באציסטו זיך פארוואס מען לערנט נישט קיין נ״ך כיום מער אפט? איך מיין אז אסאך אידן וואס לערנען ת׳ לערנען נ״ך אויכעט. געווענליך א מענטש וויל ענדערש זיך אראפ זעצן לערנען א בלאט גמרא אדער א סעיף אין שולחן ערוך.
האזהרה שהזהרנו מלהיות חפשיים במחשבותינו, עד שנאמין דעות המנגדות לדעות שהביאה התורה, אלא נגביל את מחשבתנו ונעשה לה סייג שתעמוד אצלו - והן מצוות התורה ואזהרותיה.
והוא אמרו יתעלה: "ולא תתורו אחרי לבבכם"... זו מינות. (ספר המצוות להרמב"ם ל"ת מ"ז)
והוא אמרו יתעלה: "ולא תתורו אחרי לבבכם"... זו מינות. (ספר המצוות להרמב"ם ל"ת מ"ז)
-
- שריפטשטעלער
- הודעות: 7167
- זיך רעגיסטרירט: זונטאג מערץ 18, 2012 11:01 am
- האט שוין געלייקט: 4109 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 7909 מאל
הוגה האט געשריבן:די איינציגסטע גוטע ענטפער איז, "לאמיר זיך טאקע זעצן לערנען". עס איז געשמאק בגשמיות וברוחניות.
לגבי דיין מעשה מיט די פאפיטאס שפייערס.
בשעת'ן שרייבן דעם אויסדרוק האב איך אינזינען געהאט א מעשה אמת שהיה. פאר עטליכע יאר צוריק, האבן זיך אפאר COOL אינגעלייט ארויסגעלאזט אויף א שפאציר, שבועות ביינאכט, ווייל "מ'דארף" אויפזיין. זייער שיפע בעקיטשע טאשען האבן זיי אנגעפילט מיט פאפיטאס... שוין, זיי לאזן זיך ארויס וואו נאר מ'וועט אנקומען... פאר some reason זענען זיי דורכגעגאנגען בית מדרשו פון ר' בנימין אייזענבערג, בטעות אריינגעבליקט, זיך אונטערגעהערט א פאר ווערטער פון זיין 4 שעה'עדיג שבועות-נאכט שיעור, און דארט זענען זיי געבליבען עד עלות השחר! וואס? נישט ביז עלות השחר נאר עד כי יבוא שילה. זיי זענען געווארן תלמידים מובהקים!
Under influence
- הוגה
- שריפטשטעלער
- הודעות: 3112
- זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אפריל 09, 2013 1:20 pm
- געפינט זיך: מאנסי
- האט שוין געלייקט: 6841 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 6553 מאל
דעת תורה האט געשריבן:הוגה דו ווייסט עכט נישט פארוואס מען האט אמאל מקפיד געווען נישט צו לערנען קיין נ״ך? אדער באציסטו זיך פארוואס מען לערנט נישט קיין נ״ך כיום מער אפט? איך מיין אז אסאך אידן וואס לערנען ת׳ לערנען נ״ך אויכעט. געווענליך א מענטש וויל ענדערש זיך אראפ זעצן לערנען א בלאט גמרא אדער א סעיף אין שולחן ערוך.
ליין איבער, איך האב געהערט הסברים, אבער נישט קיין גוטע, פארשטייט זיך איך רעד נאר כהיום.
"לא מצאנו בשום מקום בתורה שמצווה אדם להיות למדן ובקי בכל חדרי התורה. שכן תכלית הלימוד אינה להיות למדן אלא להיות אדם טוב, לעשות הטוב ולהטיב לזולתו." ~ רמ"מ מקאצק ז"ל
- מאראנצןזאפט
- ידיד ותיק
- הודעות: 994
- זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יאנואר 22, 2013 2:15 pm
- האט שוין געלייקט: 1544 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 2255 מאל
קאווע טרינקער האט געשריבן:הוגה האט געשריבן:די איינציגסטע גוטע ענטפער איז, "לאמיר זיך טאקע זעצן לערנען". עס איז געשמאק בגשמיות וברוחניות.
לגבי דיין מעשה מיט די פאפיטאס שפייערס.
בשעת'ן שרייבן דעם אויסדרוק האב איך אינזינען געהאט א מעשה אמת שהיה. פאר עטליכע יאר צוריק, האבן זיך אפאר COOL אינגעלייט ארויסגעלאזט אויף א שפאציר, שבועות ביינאכט, ווייל "מ'דארף" אויפזיין. זייער שיפע בעקיטשע טאשען האבן זיי אנגעפילט מיט פאפיטאס... שוין, זיי לאזן זיך ארויס וואו נאר מ'וועט אנקומען... פאר some reason זענען זיי דורכגעגאנגען בית מדרשו פון ר' בנימין אייזענבערג, בטעות אריינגעבליקט, זיך אונטערגעהערט א פאר ווערטער פון זיין 4 שעה'עדיג שבועות-נאכט שיעור, און דארט זענען זיי געבליבען עד עלות השחר! וואס? נישט ביז עלות השחר נאר עד כי יבוא שילה. זיי זענען געווארן תלמידים מובהקים!
קאווע, יעצט האסטו דיך אריינגעלאזט אין מיין טערעטאריע
ווארט מיט געדולד ס'קומט א גוטס.
צו די חשוב'ע רעדאקציעס פון אידישע אויסגאבעס: אדם אוסר את שלו, עס איז נישט ערלויבט זיך צו באנוצן מיט מיינע ארטיקלען אן קיין בפירושער ערלויבעניש. איר קענט אייך מיט מיר פארבינדן אין אישי. א דאנק פון פאראויס.
-
- שריפטשטעלער
- הודעות: 7167
- זיך רעגיסטרירט: זונטאג מערץ 18, 2012 11:01 am
- האט שוין געלייקט: 4109 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 7909 מאל
-
- שריפטשטעלער
- הודעות: 6959
- זיך רעגיסטרירט: מיטוואך פעברואר 29, 2012 10:16 am
- האט שוין געלייקט: 4586 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 6629 מאל
-
- שריפטשטעלער
- הודעות: 7167
- זיך רעגיסטרירט: זונטאג מערץ 18, 2012 11:01 am
- האט שוין געלייקט: 4109 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 7909 מאל
- שמעקעדיג
- שריפטשטעלער
- הודעות: 16680
- זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג אפריל 12, 2012 12:11 am
- האט שוין געלייקט: 18071 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 18981 מאל
קאווע טרינקער האט געשריבן:יאר יערליך, צוברעכט מיר דעם תיקון אויף פיצפיצלעך. וואס מער איך מוש די בלעטער, בראשית, שמות, .. יהושע שופטים... אלץ מער שווארץ ווערט דער מצב. איך – א איד פון די סאמע סלתה ושמנה, פון די לעצטע פארבליבענע אידן אשר לא כרעו לבלאט – זעה מיך ווי א פרעמדער, א צוגעקומענער, אן אויסלענדער, ממש א שטיקל מיסט. איך דערקען נישט – אויסער יואב און הדד-בן-בדד – די מענטשען דארט. איך בין סאך מער באקאנט וואו אלע קינדער און אייניקלעך פונעם ברך-משה זענען משמש ברבנות (אפילו איך בין נישט פון זיין קהילה), ווי דאס לעבן און שאפן פון די קעניגען פון מיין אייגען פאלק! בין איך נישט קיין איד? פארוואס האב איך נישט קיין חברים מיט נעמען על שמם אונזערע קעניגען? דאס גאנצע נ"ך איז מיר אזוי פרעמד, אז איך שעם זיך פון מיר אליינס.
פארוואס דווקא די שוואכערע איד איז זוכה אין די חידון תנ"ך העולמי? נ"ך איז עפעס אנגעשטעקט מיט תלמיד-טועה'ס? שבתי צבי? ס'נישט געשריבן על טהרת הקודש? כ'מעג נישט וויסן היסטוריה פון מיין אייגען פאלק?
טראץ וואס ביסט נישט דער גרעסטער חסיד פון סאטמאר, וועל איך צוברענגען א שטיקל פון דעם "זקניך יאמרו לך" אין דער איד (אפאר וואכן צוריק), בשם הרב מסאטמאר:
וירח ה' את ריח הניחוח
-
- שריפטשטעלער
- הודעות: 7167
- זיך רעגיסטרירט: זונטאג מערץ 18, 2012 11:01 am
- האט שוין געלייקט: 4109 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 7909 מאל
שמעקעדיג, די לייק פאר די העתקה "אן קיין שום סיבה זייער פארנאכלעסיגט", אבער נישט אויף די יא/ניין סאטמאר חסיד.
זר, כ'האב אמאל געהאט א שמועס מיט רב פאללמאן, ער האט בייגעוואוינט רוח הקודש ביים סאטמארע רב, און נאך דברים נפלאים, ער האט געוואוינט בשכנות וכו'. אבער ער האט מיר נישט געקענט ענטפערען אויף מיין שאלה "איר האט איבערגעלאזט סאטמאר און געגאנגען צו באבוב?!"...
האלט אייך איין.
זר, כ'האב אמאל געהאט א שמועס מיט רב פאללמאן, ער האט בייגעוואוינט רוח הקודש ביים סאטמארע רב, און נאך דברים נפלאים, ער האט געוואוינט בשכנות וכו'. אבער ער האט מיר נישט געקענט ענטפערען אויף מיין שאלה "איר האט איבערגעלאזט סאטמאר און געגאנגען צו באבוב?!"...
האלט אייך איין.
Under influence