רבי יואליש מארגענשטערן לעבט נאך עמו"ש

[זר זהב]

ממש אויף דיין גאס וואוינט א איד וואס קען כל התורה כולה ממש.
א איד וואס איז יושב באהלו של תורה 24/7 מיום עמדו על דעתו.
א איד וואס זאגט וואס ער האלט, אפילו ווען ס'האט אים כבוד נישט געברענגט.
נישט נאר איז ער א בקי אין נגלה און נסתר, נאר יעדע חסידיש ספר, פולישע, גאליציאנע, רוסישע, און אפילו אונגערישע האט ער א קראנטע ידיעה.
ווען מענטשען וואלטן געהאט שכל (און ס'דא מאנכע וואס פארמאגן גראדע) וואלט מען געלאפן צו דעם איד פאר א ברכה, אדער אפילו א נערישע שאלה, אבי צו האבן עטוואס א שייכות מיט דעם איש צדיק.

ס'וועט קומען א צייט, וואס דיינע אייניקלעך וועלן דיך פרעגן צו זיידי געדענקט נאך דעם ראגאשטובער... עמממ, סארי... "רעב יואליש'ל", וואס וועט איר ענטפערען "עמממ, ס'אמאל געווען אזא זאך ווי מלכות סאטמאר... און ער איז געווען איינגעשטעלט אין בני יואל סאטמאר..."
אבער זיידי -וועט דיין אייניקעל פרעגן- דו קומסט דאך פון מאנראו, רעב יואליש האט דארט געוואוינט, ריכטיג? און דו ביסט קיינמאל נישט אריין צו אים?

[איחוד פעלד]

ער האט אמאהל געזאגט וואס ער האלט אפילו עס איז געוועהן פארקערט ווי דער רבי זי"ע?

[משה געציל]

הונדרעט פראצענט זר! דער איד איז א בקי בכל התורה כולה!
אשאד אז ר' פישעל'ע איז אנגעקומען קיין וויליאמסבורג און ר' יואליש אויף קרית יואל.

[בדחן]

דער אשכול דערמאנט מיר פון נאך צוויי אזעלכע אידן ר׳ מרדכי דוד קאהן און ר׳ מייליך לאנדא שליט״א, אויך בקיאים בכל התורה כילו עוסקים בתורה 24/7

[בענדזשאמין פרענקלין]

זר און בדחן, א פיינעם וויץ.
ס'דערמאנט מיך א מעשה, א ליטווישע אידל האט זיך אמאל גרויס געהאלטן פאר א תמימותדיגע מאנראו אינגערמאן אז לערענן קענען די ליטאים בעסער ווי די חסידים, והא ראי' ר' משה פיינשטיין, קיין איינער פון די היגע חסידישע גדולים קומען נישט צו צום קנעכל פון ר' משה אין לערנען,
זאגט אים דער מאנראו'ער: וואס רעדסטו ! לא מבעי' ר' יואליש פּאַקט איין ר' משה, נאר אפילו ר' געציל האט זיך אויך נישט מיט וואס צו שעמען...

ערענסט גערעדט איז עס דברים פשוטים מאד אז עס איז קיין שום פארגלייך. (ר' ישראל חיים מנשה, למשל, פלעגט נישט רופן ר' יואליש און נישט ר' מרדכי קאהן זיך דורכרעדן א שווערע שאלה, ער פלעגט רופן ר' פישעלע. והדברים ידועים.).

[בדחן]

איך האב נישט געזאגגט אז איינער איז מער אדער ווייניגער, איך האב בסך הכל אויסגערעכענט נאך צוויי מענטשן וואס איך ווייס אז זיי קענענן כל התורה כילו, און לערנען 24/7

[זר זהב]

איך האב נישט געזאגט ער איז ווי אים אין תורה. קוק וואס כ'האב היילייטעד.

[ימי קדם]

איך זעה מען מושט דא צוויי זאכן:
עס איז דא "בקיאים" קענען כל התורה כולו, כדוגמת ר' חיים קנייבסקי (יא קוק מיר נישט אהן, ער איז "נישט" קיין פוסק) ר' יואליש, ודעימיה.
דאן אז דא "פוסקים" כדוגמת הרב וואזנער, ריח"מ, ר' פישלע, וכו'.
דער חילוק צווישען די צוויי איז ווי א צווישען א דאקטער אין א קאלעדזש פערפעסער, וד"ל.

[קאווע טרינקער]

רבי חיים איז נישט פון קיין פוסק?! פארוואס ווייל אינדערצייט וואס אנדערע זעצען זיך לערנען די סוגיא כנתינתן מסיני, פרישע סחורה, קומט רבי חיים מיט א ראיה און הוראה ברורה, און פסק'נט אפ הלכה למעשה.
דער גר"א איז נישט געווען קיין פוסק? ווייל ס'נישטא קיין תשובה ספר פון אים. אתמהה.
יעדע שורה פון דרך אמונה להגר"ח איז זיבען בלעטער אין שו"ת ******,

ר' מענדל זילבער איז א גרעסערע דיין ווי רבי ניסים קורליץ? לכאורה יא, ווייל יעדע דין תורה איז א תשובה אין מאזני צדק, משא"כ פון רבי ניסים איז נישטא נאר חוט השני וכו'.

נעם עני תשובה, פון עני משיב אחרון וועסטו זעהן אז רוב פון די תשובה איז חידושי שמעתתא אויף די סוגיא, גארנישט מיט די עצם פסק.

[ימי קדם]

ניין!!!!
די חילוק איז ווי דערמאנט, טאקע דאס אויף וואס זיי לייגן דעם דגוש, צו נאר לאסוקי שמעתתא צו אויך אליבא דהלכתא.
אגב, ר' חיים אליין זאגט אויך אז ער פסקנ'ט נישט, און נישט אלס ענוה, נאר ווייל ער האט נישט קיין שימוש (דאכט זיך מער אז ער האט אויך נישט קיין הוראה, אבער דאס בין איך שוין נישט זיכער).

[שלשלת]

כווייס נישט צו ער האט שימוש צו נישט, אבער יעדע הלכה'דיגע שאלה וואס מען שיקט צו איהם, באקומט מען צוריק פון איהם א געשריבענע תשובה

[קאווע טרינקער]

עה... ער האט נישט קיין שימוש. פון וואו זאל ער האבן?
פון זיך דרייען בעפר רגליו פון די חזון איש? פון נתגדל ווערן ביים טאטען די סטייפלער?
איך זעה נישט פון וואו ער האט געקענט האבן שימוש. ער האט קיינמאל נישט געלערנט אין בית תלמוד להוראה קארלסבורג.
הוראה האט ער אויך נישט. נאר יעדע ראצער לבית טייטלבוים הורביץ רובין האגער הלברשטאם, זיי האבן הוראה...

די איינציגסטע סברה צו זאגען אז רבי חיים האט נישט קיין הוראה איז אז ער איז א סקווירא חסיד, מצד אבותיו, און אין סקווירא איז געווען א קפידה נישט צו האבן הוראה... (בד"וו, אין דושינסקי איז אויך דא דעם קפידה, אז מ'געט נישט הוראה נאר פאר איינער וואס קען..)

איך זאג נאכאמאל בקיצור, ספרי שו"ת, עכ"פ פון די היינטיגע זענען אן עדות אויף שכחת התורה. איינער וואס האט די תורה פתוחה לפניו האט נישט קיין חקירות און ספיקות, ווייל יעדע צד איז נאר א מראי מקום דא א תוספת דארט וכו'

[יידל]

יעדע שורה פון דרך אמונה להגר"ח איז זיבען בלעטער אין שו"ת שבט הלוי.

[שרייבער]

איך האב נישט געזאגט ער איז ווי אים אין תורה. קוק וואס כ'האב היילייטעד.

די זעלבע היילייטעד איז געזאגט געווארן אויף ר' אלימלך לאנדא און ר' מרדכי דוד קאהן, זאת ועוד יותר, די אלע דריי זענען נישט קיין מנהיגי הדור, דער חילוק איז נאר ר' אלימלך און ר' מרדכי דוד ווייסן אז זיי זענען נישט קיין מנהיגי הדור, ווידער.... וכו'

[שרייבער]

יעדע שורה פון דרך אמונה להגר"ח איז זיבען בלעטער אין שו"ת שבט הלוי.

איך קען נישט אזוי גוט שבט הלוי, אבער לויט וויפיל איך האב שוין יא געבליקט דארט, דאכט זיך ער איז בכלל נישט קיין מאריך, ברענג א צווייטן משל, איך ווייס נישט אויב ס''איז דא תשובות פון 7 בלעטער דארט

אגב בנוגע ר' חיים, אפשר איז מען מסביר וואס הייסט א פוסק? אין מיינע אויגן הייסט א פוסק איינער וואס קען דיר פסק'נען א שאלה, ר' משה ארי' דער ירושלימער רב האט אויך נישט געשריבן קיין תשובות, אבער ער איז געווען א פוסק, האסט אים געפרעגט און ער האט געענטפערט, והוא הדין אסאך היינטיגע רבנים אפילו זיי שרייבן נישט קיין תשובות

[קאווע טרינקער]

סארי פארן אריינהאקען אין דעם שמועס העומד ברומו של עולם,
זר'ס אשכול דא, - גע'עפענט 17 מינוט נאך דעם אשכול, דערמאנט מיך פון משה געציל'ס תגובה דא אויף מיין תגובה דארט.

---
שרייבער האקט.
דעם ציטאט האט יידל מאדיפייעד. ס'נישט מיין לשון, כ'נעם נישט קיין אחריות.
כ'האב זיך גראדע געוואונדערט פארוואס יידל כאפט אן פונקט שבט הלוי, וואס האט גראדע מער קורץ געשטימטע תשובות.

[שרייבער]

אקעי אלעס שטימט, כ'האב מיר געוואונדערט פארוואס זר האט זיך יעצט אויפגעוועקט מיט ר' יואליש, אפשר מאכט ער חתונה א קינד און מען דארף צוזאמען שטעלן געלד, יעצט פארשטיי איך שוין

[שעפטל]

א איד וואס איז יושב באהלו של תורה 24/7 מיום עמדו על דעתו.

שוין פארסירט???

[זלמן זאפיר]

פין ווי ווייסט מען ער קען תורה התורה כולו ? ווער האט אים פארהערט ? ווי זענען זיינע תשובות ?
לויט מיינע ידועות קען ער אויס געצייכנט מסכת פסחים, אויך נישט אוועק צי מאכן צי קענען איין מסכתה אין ש"ס

אבער כל התורה איז זייער ווייט ער איז בכלל נישט אין די קרייטערי מענטשן ניטאמאל גוט פאר א ליצנות

נאר וואס דען

ס'איז דא מענטשן וואס זיכן צי שטיפן זיין אגאנדע פארקויפט מען אז מען רעדט פין א ר' חיים קנייבסקי
ער קען בערך וואס ר' מאיר אליעזר פריעדמאן מיט ר' חיים יאסל ווערצבערגער קענען

[MickyMouse]

ר׳ יצחק לעבאוויטש קען כל התורה און לערנט יום ולילה בדחקות. דארף איך אים גיין באזיכן?

[זלמן זאפיר]

הרב הגאון ר' מאיר צוויבל קען כל התורה כולו מען קען פרעגן רוב ש"ס מיט מפורשים בעל פה

[שמעקעדיג]

ר' יצחק לעבאוויטש?
מוזט נישט גיין, אבער אז דו וועסט גיין וועסטו הנאה האבן.

viewtopic.php?f=42&t=1510

[שרייבער]

פין ווי ווייסט מען ער קען תורה התורה כולו ? ווער האט אים פארהערט ? ווי זענען זיינע תשובות ?
לויט מיינע ידועות קען ער אויס געצייכנט מסכת פסחים, אויך נישט אוועק צי מאכן צי קענען איין מסכתה אין ש"ס

אבער כל התורה איז זייער ווייט ער איז בכלל נישט אין די קרייטערי מענטשן ניטאמאל גוט פאר א ליצנות

נאר וואס דען

ס'איז דא מענטשן וואס זיכן צי שטיפן זיין אגאנדע פארקויפט מען אז מען רעדט פין א ר' חיים קנייבסקי
ער קען בערך וואס ר' מאיר אליעזר פריעדמאן מיט ר' חיים יאסל ווערצבערגער קענען

אנטשולדיגט, איך מיין רבי מאיר אליעזר קען מער, אפגערעדט פון זיין יראת שמים כעדות רבו הגה"ק רמ"א פריינד