פלאגיאט סקאנדאל נאכדעם וואס "אייוועלט" גנב'עט פון "יפה בעתו"

[לכבוד שבת קודש]

א פלאגיאט סקאנדאל ווערט אצינד אויפגעדעקט איבער די שפארעס פון איי וועלט, בשעת די איי וועלט מיטגלידער שטעקן אריין די קאפ אין זאמד און ווילן נישט מודה זיין אין די עולה וואס איז באגאנגען געווארן דורך איינע פון זייערע שרייבער.

צו זען דער פולער באשרייבונג, מיט די גערידער ארום, ליינט דא:
http://www.ivelt.com/forum/viewtopic.php?f=63&t=14887

מיט צוויי יאר צוריק, האט א ניק מיטן נאמען לעמעלע אראפגעשריבן עטליכע תגובות איבער די היסטאריע פון עזרא-הסופר'ס ספר תורה, מיט נאך פארשידענע זאכן ארום אלטע ספרי תורה, מאכנדיג דעם רושם אלס ידען אין די ענינים. דער עולם דארט אויפן ארט האט אים קאמפלעמענטירט און אים געשריבן דברי חיזוק, אויסרימענדיג פאר זיין ידענות.

עס האט נישט גענומען לאנג ביז איינער האט זיך געיאוועט און געמאכט פון זיין ארטיקל א פי-די-עף, צושרייבנדיג העכערן קעפל 'דורך: לעמעלע ב'אייוועלט', ווי אויך איז אויף יעדע זייט פון די זיבן בלעטער פון די ארטיקל, אויפגעשריבן געווארן פון אונטן די אויבנדערמאנטע ווערטער 'דורך: לעמעלע ב'אייוועלט'. (די פי-די-עף איז בייגעלייגט דא, צום סוף פון אונזער באשרייבונג).

עס איז אריבער צוויי יאר, והנה - נתגלה העטרה - ווי עס ווייזט זיך אויף איז די ארטיקל גענומען געווארן ווארט ביי ווארט פון יפה בעתו, ארויסגעגעבן דורך ר' פרץ ביללער. די קונטריסים פון יפה בעתו ווערט נאך פארקויפט ביזן היינטיגן טאג פון וואס ר' פרץ ביללער לעבט היינט. אבער לאז שוין אפ גניבה - פשוט דער פאקט אז א מענטש שטעלט ארויף יענעמ'ס סחורה, נעמענדיג די קרעדיט פאר זיך, איז גענוג עולה פאר זיך.

אבער די שענסטע פון אלעמען איז, אז די באקאנטע אייוועלט שרייבער נעמען זיך גאר אן פאר זייער חבר און פארטיידיגן אים פאר יעדן פרייז, מינימיזירנדיג אדער גענצליך לייקענענדיג די עולה, איז גאר אויפפאלנד און לאזט זיך דעבאטירן.

אויב איז די מעשה ביז אהער שיין פאר זיך, קומט אצינד דער סטראבערי אין שפיץ. די מענטשן וואס איז זיי נוגע די גניבה, האבן געשיקט א פערזענליכע בריוול פאר עטליכע פון די הנהלה פון אייוועלט, אז זיי זאלן אראפנעמען דעם ארטיקל מיטן פי-די-עף, וויבאלד זיי זענען יורד דערמיט לחיי חברם און עס שטערט פאר די ריכטיגע בעלי-בתים. טייל פון זיי האבן זיך בכלל נישט צוטון געמאכט פונעם בריוו און נישט געענטפערט דערויף, בשעת אנדערע האבן יא געענטפערט מיט בלינדע תירוצים. אצינד זענען עטליכע פון זייערע תירוצים: זיי זענען נישט מחיוב אראפצונעמען דעם ארטיקל; יעדער איינער קען שרייבן אויף אייוועלט וואס מען וויל; זיי זענען נישט זיכער צו ר' פרץ אליין האט דאס נישט גע'גנב'עט פון אן אלטן ביכל (כלומר'שט, אז דערפאר מעגן זיי דאס ווייטער שרייבן און עס איז נישט גניבה); און... לאכט נישט... די שענסטע תירוץ פון אלע איז געווען אז, זיי זענען נישט אחראי אויף די באשרייבונגען פון די שרייבער (ביז עס קומט צו מעקן וועמען זיי געפעלט).

האט איר אצינד א שיינע מעשה.

פאלגענד איז די ארטיקל וואס איז בשעתו ארויפגעשטעלט געווארן אויף אייוועלט, צוגעשריבן אן קיין שום בושה 'דורך: לעמעלע ב'אייוועלט'.
(ארטיקל אראפגענומען געווארן לאחר הערת חברינו, אז עס איז נישט יושר צו ברענגען אונטער די פאלשע קרעדיט)

[איחוד פעלד]

דער מעשה איז באמת אן אלטע לעגענדע, און צו ער האט עס געליינט אין יפה בעתו אדער נישט מאכט נישט אויס.

[לכבוד שבת קודש]

דער מעשה איז באמת אן אלטע לעגענדע, און צו ער האט עס געליינט אין יפה בעתו אדער נישט מאכט נישט אויס.

ער שרייבט עס אראפ ווארט ביי ווארט, אות ביי אות, פון יפה בעתו. אפילו אויב האט ער געהערט די מעשה האט ער נישט קיין רעכט צו נעמען די סגנון און שרייבן פון יפה בעתו (וואס דאס איז אן עבודה פאר זיך), און דאס אראפשרייבן כמו שהיא. ועוד והיא העיקר; קוק אריין אין עטליכע תגובות דערנאך, וואו דער לעמעלע מאכט א שיינעם ליקוט פון פארשידענע אלטע ספרי תורה מיט זייער היסטאריע, נישט דערציילנדיג אז דער דאזיגער ליקוט איז נישט זיינער - ס'איז יפה'ס. אבער קרעדיט נעמט ער פאר זיך, און ער נעמט אן ארבעט מיט אן ארטיקל וואס איז ווערד געלט, און יפה פארקויפט עס, און ער איז עס מפרסם ברבים.

לדעתי איז עס זייער געמיין.

[זר זהב]

לדעתי איז עס זייער געמיין.

[יידל]

כ'גלייב נישט אז ס'איז אייוועלט'ס פליכט (מצד'ן געזעץ) אראפצונעמען סיי וואס, ווי לאנג דער קאפירייט האלטער בעט זיי נישט. מצד הלכה, גייט דאס דאך אריין אינעם שמועס איבער קאפירייט בהלכה. ועשית הישר והטוב איז עס לכאורה נישט.

[מורינו הרב]

אבער אויך נישט נאך וואס יענער בעט?

[זר זהב]

יאנקל, סיז א חילוק צווישן דער וואס שרייט ניגער אויפן שווארצן און די רעפארטער וואס באריכט די נייעס אז איינער האט געשריגן ניגער אויפן שווארצן.

[קאווע טרינקער]

יאנקל, סיז א חילוק צווישן דער וואס שרייט ניגער אויפן שווארצן און די רעפארטער וואס באריכט די נייעס אז איינער האט געשריגן ניגער אויפן שווארצן.

יעצט, אז דער שב"ק אליינס האט אראפגענומען דעם פייל, איז ער שוין מער דומה צו דעם רעפארטער, והכל על מקומו בא בשלום לכבוד שבת קודש.

[לכבוד שבת קודש]

לכבוד הערת חברינו, האבן מיר געזען פאר ריכטיג אראפצונעמען דעם גע'גנב'עטן ארטיקל. מיר אנטשולדיגן זיך פאר אלע חברים דא, ובפרט פאר די בעלי-בתים פון יפה בעתו (אויב זיי ליינען דא), פארן דאס ארויפלייגן. אונזער כוונה איז געווען א גוטע, אויפצודעקן א סקאנדאל, אבער מיר האבן געזען פאר וויכטיג נישט צו לאזן אזא שענדליכע דאקיומענט אין שטיבל.

ואיתכם הסליחה.

[איך אויך]

לדעתי איז עס זייער געמיין.

ספעציעל אויב עס איז ווי דו זאגסט אז מען האט זיי געבעטן מיט שיינעם באישי.

[[NAMELESS]]

@ לשב"ק
דערווייל האסטו בכלל נאכנישט אויפגעוויזען אז עס קימט פון יפה בעתו. האו אבאוט א סקען פון די מעשה פון יפה בעתו?? סקען אריין כאטש איין פערעגרעף אז מ'זאל קענען פארגלייכן

[מאטי]

איך בין מודה אז ס׳אן עולה, אבער דאס קעפל וואס זאגט ״אייוועלט גנב׳עט פון יפה בעתו״ איז אביסעלע מיסלידינג ס׳דארף שטיין ״א שרייבער אין אייוועלט גנב׳עט....

[לכבוד שבת קודש]

@ לשב"ק
דערווייל האסטו בכלל נאכנישט אויפגעוויזען אז עס קימט פון יפה בעתו. האו אבאוט א סקען פון די מעשה פון יפה בעתו?? סקען אריין כאטש איין פערעגרעף אז מ'זאל קענען פארגלייכן

וואס זאל איך טון אויב איך האב נישט קיין סקענער?

איך בין מודה אז ס׳אן עולה, אבער דאס קעפל וואס זאגט ״אייוועלט גנב׳עט פון יפה בעתו״ איז אביסעלע מיסלידינג ס׳דארף שטיין ״א שרייבער אין אייוועלט גנב׳עט....

אויב אייוועלט דעקט עס, זיי נעמען עס נישט אראפ, און מיט אן אומפארשעמטע עקשנות שיצן זיי דעם גנב און האלטן אז ער האט גוט געטאן, טראצדעם וואס עס איז אומפארשטענדליך, דאן זענען זיי א חלק פון די גניבה.

[ממרום שלח אש]

ווי דער גוטער בוך זאגט

"א שטורעם, אין א גלעזל וואסער"

[מאראנצןזאפט]

אפשר מעג איך וויסן וואס איז דאס דער גוטער בוך.

[מומחה]

@ לשב"ק
דערווייל האסטו בכלל נאכנישט אויפגעוויזען אז עס קימט פון יפה בעתו. האו אבאוט א סקען פון די מעשה פון יפה בעתו?? סקען אריין כאטש איין פערעגרעף אז מ'זאל קענען פארגלייכן

וואס זאל איך טון אויב איך האב נישט קיין סקענער?

אין וועלכע באנד איז עס?

אגב פון statistical analysis זעהט נישט אויס ווי הרב ביללער זאל דאס האבן געשריבן נאר ענדערש איינער פון די שרייבער פונעם אידישן ליכט

[יידל]

וואס הייסט statistical analysis?

[זר זהב]

ער מיינט לכאורה פון אנאלאזירן מערערע געשרייבאכטסער פון ביללער

[געפילטע פיש]

אפשר מעג איך וויסן וואס איז דאס דער גוטער בוך.

דער גוטער בוך

[יידל]

ער מיינט לכאורה פון אנאלאזירן מערערע געשרייבאכטסער פון ביללער

נישט נאר ביללער פלעגט שרייבן אין יפ"ה בעתו, ער האט געהאט ארטיקלן פון אנדערע שרייבער אויך. דערפאר בין איך נייגעריג וואס זענען די דעטאלן פון דעם אנאליז?

[מאראנצןזאפט]

ווער נאך?
זיינע ארטיקלען זענען פיין, (אין טייל, עקסקלאדעד די לאנגע מיסטישע נארישע סיפורי צדיקים, מיט שדים וכו') אבער מיט נישט קיין פראפעסיאנאלער אויסלאגע, געשריבן שנעל און קורץ. אלע שיינען צו האבן דעם זעלבן שרייבער.

[באנוצער'ניק]

http://www.israel613.com/BOOKS/ELFT-796 ... AZRA-Y.pdf

[לכבוד שבת קודש]

http://www.israel613.com/BOOKS/ELFT-796-SEIFER-TORA-AZRA-Y.pdf

באנוצער: ס'איז די זעלבע?