די וועבערמאן סומאטאכע

[ידען]

וויליאמסבורג פארט אויף ריזיגע רעדער. יעדער רעדט נאר פון איין זאך, וועגן די אסיפה וואס קומט פאר היינט נאכט, אבער עס וואלט נישט געווען אזא נייעס ווען נישט וואס די אלגגעמיינע מידיע איז באקאנט געווארן מיט די געלט אקציע פון היינט נאכט אין קאנטינענטעל.

יעצט אויף 1010 ווינס דערמאנען זיי די פרשה אויף די הויפט נייעס ביי די שעה. מסתם וועט מען עס באלד ווייטער מעלדען.

Stay tuned

די חילול ה׳ איז מער ווי מען קען פארנעמען.

[אבי גערעדט]

מיינסט אוודאי צו זאגן: ווען נישט אינזערע היימישע שקצים לויפן צו די פרעסע "וויינען" כת"ל

[ידען]

איז וויכטיג פאר אונז צו האבן געהעריגע spokesman? אדער זיך נישט וויסענדיג מאכן און לאזן אזא יונגאטש אונז צו באשמוצען איבעראל?

[ידען]

שוין דא איין טראק פאר קאנטינענטעל און סע הייבט זיך שוין אן. ווער וויל אהינגיין געבן אונזער זייט פון די מעשה,?

[ידען]

אויב ער האט נישט קיין פראבלעם צו שרייבען זיין נאמען אין די daily news, פארוואס זאל מען דא יא דארפןן באהאלטן זיין נאמען?

ער זאגט דאך קלאר אז ער גייט מאכן א ״אפענע״ פראטעסט פאר קאנטינענטעל היינט ביינאכט.

[smart]

ביטע נישט דערמאנען נעמען פון פריוואטע מענטשן און נישט אריינגיין אין די פרטיות׳דיגע דעטאלן פון דער געשיכטע.

אויב ער האט נישט קיין פראבלעם צו שרייבען זיין נאמען אין די daily news, פארוואס זאל מען דא יא דארפןן באהאלטן זיין נאמען?

ער זאגט דאך קלאר אז ער גייט מאכן א ״אפענע״ פראטעסט פאר קאנטינענטעל היינט ביינאכט.

ער מיינט לכאורה די נאמען פאר וועם די קאמפיין איז געצילט נישט פונעם פראטעסטירער פון אים מעג מען רעדן און עס איז א מצוה צו רעדן (עס איז אפילו דא א אשכול וועגן אים ביי אונז אין שטיבעל)

[געפילטע פיש]

איך פארשטיי אז מ'איז ענדערש דן לכף זכות א טעראפיסט פון יארן לאנג ענדערש ווי א Troubled teen, אבער ווי אזוי קענט איר זיין אזוי הונדערט פראצענטיג זיכער אז ס'סתם א בלבול און ער איז אום שולדיג?

[פריינדליך]

איך פארשטיי אז מ'איז ענדערש דן לכף זכות א טעראפיסט פון יארן לאנג ענדערש ווי א Troubled teen, אבער ווי אזוי קענט איר זיין אזוי הונדערט פראצענטיג זיכער אז ס'סתם א בלבול און ער איז אום שולדיג?

1}ווייל די תורה הייסט אזוי טיען,

2}להבדיל אא"הבדלות די אמעריקאנער געזעץ זאגט אזוי,

3}די שכל הישר זאגט אזוי, בפרט פאר ווער עס קען די מציאות און אלעס ארום,

[פשוט-קאמפליצירט]

איך פארשטיי אז מ'איז ענדערש דן לכף זכות א טעראפיסט פון יארן לאנג ענדערש ווי א Troubled teen, אבער ווי אזוי קענט איר זיין אזוי הונדערט פראצענטיג זיכער אז ס'סתם א בלבול און ער איז אום שולדיג?

דן-זיין לכף זכות קען מען וועמען מען וויל. איך פרואוו זיי ביידן דן זיין לכף זכות. אבער, דן זיין ביידן מיינט נישט אז איך טאר נישט נעמען קיין שטעלונג אויף וועמענס זייט זיך צו שטעלן. און דאסמאל שטעל איך זיך אויף דער זייט פון דער עסטאבלישמענט. יא, עס זענען דא מושחתים וואס ארבעטן פאר דער עסטאבלישמענט. אבער זענען שוין דא גענוג אויגן און ספאטלייטס אין דער עסטאבלישמענט'ס ריכטונג. איך בין ביי זיך איבערצייגט אז אין דעם הינזיכט שטייען מיר נאענטער ווי ווייטער צו אן עולם התיקון.

פון דער אנדערער זייט, די וואס באשמיצן דעם פרומען ציבור זענען בדרך כלל נישט אינטערעסירט אין קיין תיקון. יא, עס זענען בפירוש דא אזעלכע וואס ווילן יא זען שינויים לטובה. אבער יענע זענען בדרך כלל נישט פירערס און הויפט טומלערס. די גרויסע שרייערס האסן דעם פרומען ציבור ווי א קאלעקטיוו. זיי ווילן זען חרדיזם וכל אשר בה אין דער ערד.

איך זאג דאס אויפ'ן סמך פון מענטשן וואס איך קען פערזענליך, פון עובדות וואס איך האב צוגעזען, פון שמועסן אין יענעם לאגער וואס כ'האב געהערט, און פון אקטן און סטעיטמענטס וואס יענע טוען און געבן.

יא, פאראן א סך שימל אין דער היימישער פירערשאפט. פאראן א סך קארופציע אין די שורות פון די "עיני העדה". אבער איך בין נישט גרייט זיך צוזאמשטעלן מיט מענטשן וואס האבן פיינט דעם ציבור -- נישט די חסרונות אין אונזער ציבור -- און ווילן באגראבן "די זאך" -- נישט אויסראטן קארופציע.

[יואליש]

פ"ק, איך לייק די זישסט פון דיין קאמענט. אבער כ'וואלט עס נישט געקענט אליין שרייבן.

ווען איך טראכט אריין, שפיר איך א בושה אז דאס ביסל שינוים לטובה וןאס קומען (האפענטליך) וואלט נאכנישט פארגעקועמן ווען נישט די אויסגעשפראכענע קעגנערס וואלטן נישט געלייגט אזויפיל דרוק פון אינדרויסן. איך באשולדיג נישט קיינעם און חלילה וועלן אז מאלעסטעשאן זאל אנגיין. כ'האלט פשוט אז די פראבלעם איז מער און מיס-פלעיסט פריאריטעטן, און אין נישט קענען זעהן דעם אמת'ן פראבלעם מיט אן אביעקטיווען בליק, מחמת כמה סיבות. אבער די באדעם ליין איז אז די פרעשור פון אינדרויסן (א גרויס טייל פון מענטשן וואס זיכן צו סקארן פאוינטס) האט אונז אויפגעשאקעלט אביסעל. און ס'גייט זיך נישט אפשטעלן ווייל מיר זענען נאכאלס נישט אויף. אסך מאמעס וועלן נאך נאס מאכן די קושענעס אין די שטילע טינקעלקייט פון די נאכט ביז די קינדער, און "נאר" די קינדער, די וואוילזיין פון די קינדער (נישט די קדושה) וועט זיין אויף די אגענדע.

(כ'רעדט זייער בכלליות'דיג, בכלל נישט איבער די היינט נאכטיגע קעיס.)

[פשוט-קאמפליצירט]

פ"ק, איך לייק די זישסט פון דיין קאמענט. אבער כ'וואלט עס נישט געקענט אליין שרייבן.

ווען איך טראכט אריין, שפיר איך א בושה אז דאס ביסל שינוים לטובה וןאס קומען (האפענטליך) וואלט נאכנישט פארגעקועמן ווען נישט די אויסגעשפראכענע קעגנערס וואלטן נישט געלייגט אזויפיל דרוק פון אינדרויסן. איך באשולדיג נישט קיינעם און חלילה וועלן אז מאלעסטעשאן זאל אנגיין. כ'האלט פשוט אז די פראבלעם איז מער און מיס-פלעיסט פריאריטעטן, און אין נישט קענען זעהן דעם אמת'ן פראבלעם מיט אן אביעקטיווען בליק, מחמת כמה סיבות. אבער די באדעם ליין איז אז די פרעשור פון אינדרויסן (א גרויס טייל פון מענטשן וואס זיכן צו סקארן פאוינטס) האט אונז אויפגעשאקעלט אביסעל. און ס'גייט זיך נישט אפשטעלן ווייל מיר זענען נאכאלס נישט אויף. אסך מאמעס וועלן נאך נאס מאכן די קושענעס אין די שטילע טינקעלקייט פון די נאכט ביז די קינדער, און "נאר" די קינדער, די וואוילזיין פון די קינדער (נישט די קדושה) וועט זיין אויף די אגענדע.

(כ'רעדט זייער בכלליות'דיג, בכלל נישט איבער די היינט נאכטיגע קעיס.)

אמת, יואליש, אז דער פרעשור קומט אין גרויסנטייל פון "דרויסן" (בעיקר געוועזענע אינעווייניגסטע). מיין פאינט איז אבער אז יענע וועלן נישט אויפהערן שרייען אפילו נאך דעם וואס די פראבלעם וועט ביי אונז זיין נישט ערגער ווי אין דער אלגעמיינער געזעלשאפט.

און הערשט בין איך גארנישט אזוי זיכער אז די דאזיגע פראבלעם פלאגט אונז אויף אזויפיל מער ווי אינדרויסן. די שטארקסטע טענה, לויט מיין מיינונג, איז דאס נישט טאן גענוג אפצושטעלן די שולדיגע ביי אונז. אבער מצד השני, איז די אלגעמיינע יוסטיץ סיסטעם אויך שטארק אומ'יושר'דיג. יא, איך רעד יעצט ווי א חסיד-שוואנץ, אבער פונקט ווי מיר טוען נישט גענוג אפצושטעלן די "אקטיווע" משחיתים, איז דער אופן ווי דער יוסטיץ סיסטעם באהאנדלט אפט אזעלכע מענטשן היפש נוטה צו מידת סדום.

איז, יא. מיר האבן וואס מתקן צו זיין; אבער ניין, די שרייערס פון דרויסן זענען נישט מיינע מענטשן.

[ידען]

מער נישט קיין הויפט נייעס.

[[NAMELESS]]

איך הער אז אין ווילי איז א איבערקערעניש ביי וועבערמאן מסיבה. אלע TV׳ס זענען דארטען, און נחום פרעדיגט. יאסי געשטעטנער איז ביזי פארענפערן וועבערמאן.
איינער איז אפשר דארט??
עני אפדעיטס??

[זר זהב]

נאריש צו נעמען געשטעטנער פאר דעים.

[גדעון]

יעצט דארט געווען, יעדע גרויסע טיווי סטאנציע אין ניו יארק געפונט זיך יעצט אויף ראטליזש ביי קאנטינענטל,
פרויען מיט שפיצלעך געבן דארט אינטערוויאוס,
פיקס 11 ווייס איך וועט זיין נעגעטיוו קעגן אונז, די אנדערע וועלמיר ווארטן ביז מארגן אויף די קליפס

[זר זהב]

וואס מיינסטע מיט "פרויען מיט שפיצלעך" ?

[גדעון]

וואס מיינסטע מיט "פרויען מיט שפיצלעך" ?

איך מיין נישט גארנישט, א טריקענע באריכט

[גדעון]

https://twitter.com/#!/WmsbgNews/status ... 34/photo/1

[יידל]

יעצט דארט געווען, יעדע גרויסע טיווי סטאנציע אין ניו יארק געפונט זיך יעצט אויף ראטליזש ביי קאנטינענטל,
פרויען מיט שפיצלעך געבן דארט אינטערוויאוס,
פיקס 11 ווייס איך וועט זיין נעגעטיוו קעגן אונז, די אנדערע וועלמיר ווארטן ביז מארגן אויף די קליפס

מיינסט פיקס II?
אפדעיט: מיי מיסטעקי, גדעון האט גערעכט.

[ידען]

נחום ר. איז דארט און שיסט סטעיטמענטס צו די מידיע.

סע ששון ושמחה אין שטאט.

[שמואל הלוי]

קען מען ערגעץ מיטהאלטן לייוו?

[דעמאקראטיע]

איך קען דעם באארי פון אלס קינד
א געספוילט קינד געוועזן

[chasid]

קען מען ערגעץ מיטהאלטן לייוו?