ווען Off The Derech גייט Off Track

ארטיקלען און באטראכטונגען איבער דער חרדי'שער געזעלשאפט און קולטור
באניצער אוואטאר
זר זהב
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 9465
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג מערץ 06, 2012 4:23 am
האט שוין געלייקט: 3508 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 3654 מאל

שליחה דורך זר זהב »

הוגה האט געשריבן:דער יונגערמאן וועט בקרוב זיין אויף א טי ווי שאו און ער וועט ארויסגעבן אלע זיינע טענות אויף די קאמיוניטי, אדער זיינע קשיות אויפן באשעפער וכדומה, וועט איר אוודאי שרייען, "ליגנער! דו ביזט נישט געגאנגן OTD צוליב דעם נאר צוליב די אינטערנעט!". סיריעסלי? ער פרעגט א קשיא אויף די אמונה און דו ענטפערסט אים "אינטערנעט"?

יא. ס'גאנץ מעגליך אז ער האט די אלע פראגעס אויפן באשעפער נישט געהאט בעפאר ער האט זיך אנגעליינט אויפן אינטערנעט.

אויב אזוי איז דער ענטפער ''אינטערנעט!'' שוין איינמאל אמת.
איך שרייב וואס איך וויל און וואס איך האלט פאר ריכטיג, וועדער יו "לייק" איט אר נאט
באניצער אוואטאר
לעיקוואד
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 3911
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג סעפטעמבער 10, 2012 7:22 am
האט שוין געלייקט: 1536 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 6289 מאל
קאנטאקט:

שליחה דורך לעיקוואד »

@מאראנצן
איך האב נישט געזאגט ער איז אן אונס, אויב וויל מען דווקא קען מען מאכען אזא פשעטל און עס וועט זיין אויסגעבויט הלכה'דיג (מדין אונס בדעות וכו') אבער איך מיין צו זאגען עפעס אנדערש, דווקא אז ער האט יא בחירה און ער האט מבחירתו אויסגעקליבען אן אנדערע וועג (בכלל איז לענ"ד אז שטארקע זלזול אין א מענטש אויב דער איינציגסטער לימוד זכות וואס מטרעפט אויף עם איז ער איז א "אונס", "תינוק שנשבה", ואכ"מ), פאר גענצליך לעגיטימישער סיבות, פון יעדער מענטשליכער שטאנדפונקט. און וועגן דעם דווקא קען א צווייטער, בפרט איינער וואס האט אין זיין לעבן נישט געפאסט אזא באשלוס, עם נישט דן זיין דערפאר.
I have a dream
Martin Luther King ~
בדחן
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
הודעות: 1432
זיך רעגיסטרירט: זונטאג דעצעמבער 30, 2012 8:41 pm
האט שוין געלייקט: 121 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 490 מאל

יי

שליחה דורך בדחן »

לעיקוואד האט געשריבן:זיצט זיך א אנגעפאשעטער יונגערמאן, וואס אמת מבחינה שכלית האט ער נישט צופיל תשובות אויף אמתע שאלות, און עס שטערט עם נישט כל זמן ער האט אן אשה מקושטת לפניו כשלבו חפץ, אמת פון די סיסטעם, אבער למעשה פעלט עם זייער ווייניג, און קעגן עם שטייט א יונגעל, בחור, אדער יונגערמאן, וואס איז טאקע פון א גע'גטע' שטוב, און לעבט נישט אזוי על סיר הבשר מלכתחילה, און פאסט א גענצליך ראציאנלער און ערוואקסענער באשלוס צו ווערן או טי די, טאקע לאור די אלע תנאים, און דער יונגערמאן האט אין זיך די חוצפה און אפילו רשעות, סארי קאווע טרינקער איך מיין נישט דיר פרעזענליך, איך זעה נאר אזוי דער געדאנק יעצט, צו שרייען הע, דו ביסט סך הכל ארויס וועגן דיינע פראבלעמען. איז דא א גרעסערע ציור פון טאנצען אויף יענער'ס בלוט פון דעם??

לפחות אביסעל ענווה און מיטפילען מיט איינער וואס האט באוויזען גדלות הנפש וואס רוב פון אונז קענען נאר חלומ'ן דערפון, (נישט קיין חילוק צו שכל'דיג זענען מיר מסכים מיט זיין שריט). און איז אדורך שוועריקייטן אין לעבן וואס רוב פון אונז זענען ב"ה נישט אדורך. איך זעה נישט ווי א טיפיקל יונגערמאן וואס שרייבט דא אדער ערגעץ אנדערש האט בכלל די קרעדיט צו ענטפערן אזא איינער איין ווארט.


זייער גוט ארויסגעברענגט דיין פוינט, אבער לאור הנ״ל איז מיר נולד געווארען אזא שאלה, וואס פארא געפילען דארף א עווריטש אינגערמאן האבען צו די וואס באשמיצען אים כמעט טאג טעגליך? אמת אז צווישען די otd זענענן דא איידעלע חברה וואס האבן געמאכט זייער סוויטש און זיך געגאנגענן זייער וועג און קיקען נישט צוריק און באדערן נישט קיינעם, עס זענענן אבער דא אזעלכע ווי למשל רייך פעלדמאן ג״ב און נאך צענדליגער וואס קיקען כסדר צוריק, און ווארפן ריזיגע שטיינער ווי אימער עס לאזט זיך, און מאכען שאדען פאר אסאך אינדעווידשעלע איידעלע אינגעלייט וואס האבן זיי קיינמאל נישט קיין שלעכטס געטיען,

איז יושר אז צוליב די צענדליגער וואס פירען זיך אזוי אויף און קיינער פון זיי שטערט עס נישט, זאל מען זיי פיינט האבן דערנידערן דערווייטערן רודפ׳ן מסר׳ן באשמיצען העלפן מיט אוועק נעמען די קינדער און פראבירען צו גיין מיט זיי א שטיין פאר א שטיין? און פראבירען צו טיען מיט זיי דאס וואס זיי פראבירען צו טיען מיט די טויזענטער מענשטן וואס האבן זיי קיינמאל נישט געטשעפעט, קיינמאל נישט געבלינקט אויף זייער זייט, און קיינמאל זיי נישט וויי געטיען?!

אדער דארף מען זיך נאר בייסען די נעגעל און גארנישט ענטפערן זיצען ליידען און שווייגען? איך רעדט ע״פ יושר וויי די תורה האלטן זיי נישט און זיי רעכענענן זיך נישט דערמיט.
מיר נישט נעמען קיין אחרוית אויף די אינהלט פון אונזערע תגובות.
באניצער אוואטאר
לעיקוואד
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 3911
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג סעפטעמבער 10, 2012 7:22 am
האט שוין געלייקט: 1536 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 6289 מאל
קאנטאקט:

שליחה דורך לעיקוואד »

איך האב נישט פארשטאנען דיין וויץ בדחן טייערער, קענסט מיר עס נאכאמאל מסביר זיין אפשר?
I have a dream
Martin Luther King ~
בדחן
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
הודעות: 1432
זיך רעגיסטרירט: זונטאג דעצעמבער 30, 2012 8:41 pm
האט שוין געלייקט: 121 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 490 מאל

שליחה דורך בדחן »

לעיקוואד האט געשריבן:איך האב נישט פארשטאנען דיין וויץ בדחן טייערער, קענסט מיר עס נאכאמאל מסביר זיין אפשר?


ייש״כ פאר דיין ענטפער, און פאר דיין פארשטענדעניש מיט די טויזענטער עווריטיש בחורים אינגעלייט און בעה״ב, וואס ווערן גע׳רודפ׳ט דורוך געציילטע otd וועם זיי האבן קיינמאל נישט געטשעפעט אדער געבאדערט, עט-ליסט אז דו פארשטייסט זיי.
מיר נישט נעמען קיין אחרוית אויף די אינהלט פון אונזערע תגובות.
באניצער אוואטאר
לעיקוואד
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 3911
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג סעפטעמבער 10, 2012 7:22 am
האט שוין געלייקט: 1536 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 6289 מאל
קאנטאקט:

שליחה דורך לעיקוואד »

עמ איי מיסינג סאמטינג? איינער רודפ'ט איינער? פארוואס האב איך נישט געהערט דערפון? און וויאזוי האט דאס דער מידענסטע שייכות מיט וואס איך האב געשריבען?
I have a dream
Martin Luther King ~
באניצער אוואטאר
פידלער
היימישער באניצער
היימישער באניצער
הודעות: 442
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך מאי 29, 2013 12:55 am
האט שוין געלייקט: 372 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 656 מאל

שליחה דורך פידלער »

@בדכן -- אמת אז צווישען די otd זענענן דא איידעלע חברה וואס האבן געמאכט זייער סוויטש און זיך געגאנגענן זייער וועג און קיקען נישט צוריק און באדערן נישט קיינעם, עס זענענן אבער דא אזעלכע ווי למשל רייך פעלדמאן ג״ב און נאך צענדליגער וואס קיקען כסדר צוריק, און ווארפן ריזיגע שטיינער ווי אימער עס לאזט זיך

ס'וואונדערט מיך אלץ ווען איך זע די OTD וואס זענען כסדר ביזי מיט חרדים אי אויף tv אי אויף facebook א.ד.ג. -- זענען זיי נישט געווען פאר'חלש'ט אונז איבערצולאזן? נו פארוואס לאזן זיי אונז נישט איבער?
בדחן
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
הודעות: 1432
זיך רעגיסטרירט: זונטאג דעצעמבער 30, 2012 8:41 pm
האט שוין געלייקט: 121 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 490 מאל

שליחה דורך בדחן »

@ לעקוואד. דו האסט פארלאנגט אז מען זאל האבן מיטגעפיל איינזעעניש, און א הארץ צו די otd,

האב איך דיר געפרעגט צו עס גייט ביידע וועגן, און אפילו נאכדעם וואס די יעניגע רודפ׳ן טויזענטער מענטשן מיטען ארויסגעבן ביכער קעגן כלל ישראל, קליפס מיט אינטערוויס, און ווידיא׳ס דארפן מען ווייטער האבן א הארץ מיט זיי און זיצען שטיל און נישט אפענטפערן אדער פיינט האבן? דערויף האסט געענפערט אויף אזא אויפן אזוי אז מען זאל פארשטיין אז איך בין גערעכט מיט מיין שאלה,

יעצט וואס איז דא וואס דו פארשטייסט נישט?
רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך 1 אום בדחן, רעדאגירט געווארן איין מאל בסך הכל.
מיר נישט נעמען קיין אחרוית אויף די אינהלט פון אונזערע תגובות.
באניצער אוואטאר
לעיקוואד
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 3911
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג סעפטעמבער 10, 2012 7:22 am
האט שוין געלייקט: 1536 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 6289 מאל
קאנטאקט:

שליחה דורך לעיקוואד »

ניין נישט דאס האב איך פארלאנגט, גיי צוריק און ליין איבער.

אוודאי זאל מען האבען מיטליידעניש מיט טויזענטער יונגעלייט וואס ווערן אויפגעצויגען אן וויסען בין ימינם ושמאלם פיל מיט שנאה צו יעדער זאך אין דער וועלט און מיט אזא מוגזמ'דיגער פאראנויע אז יעדער איינער וואס רעדט נאר א פיפס וועגן זיי וואס לויבט זיי נישט אויס ביז'ן הימל וויל זיי עפעס דערהרגנען אדער עפעס.

(ליין ביטע איבער וואס הוגה האט געשריבען וועגן די נקודה אויוון).

בכל אופן אויב פארשטיי איך ביסטו גאר געווארען דא דער נציג פון די שיטה וואס הייסט "שטויס צוריק פאר דער וואס האט דיר (בדמיונך) געשטויסען" און אויב דו קענסט צוריקדערלאנגען צווי שטויסעס הרי זה משובח". דו ביסט זיכער אז דאס איז די שיטה וואס פאסט פאר דער וואס שטעלט זיך דא אוועק אלץ פארטרעטער פון קנאות און די ריינסטע יידושקייט זיך אידענטיציפירען מיט?
I have a dream
Martin Luther King ~
בדחן
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
הודעות: 1432
זיך רעגיסטרירט: זונטאג דעצעמבער 30, 2012 8:41 pm
האט שוין געלייקט: 121 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 490 מאל

שליחה דורך בדחן »

בעפאר מען גייט און דיטעליס איבער וואס מיין שיטה איז, ביטע קלאר זיך אויס,

דו האסט געשריבען:
לעיקוואד האט געשריבן:ניין נישט דאס האב איך פארלאנגט, גיי צוריק און ליין איבער.

אוודאי זאל מען האבען מיטליידעניש מיט טויזענטער יונגעלייט וואס ווערן אויפגעצויגען ...... מיט אזא מוגזמ'דיגער פאראנויע אז יעדער איינער וואס רעדט נאר א פיפס וועגן זיי וואס לויבט זיי נישט אויס ביז'ן הימל וויל זיי עפעס דערהרגנען אדער עפעס.


טאקע אזוי? דאס איז די גאנצע וואס מען האט צוריקגעהערט פון די otd די לעצטע פאר יאר? עס איז נישט מער ווי דאס אז מען לויבט זיי נישט אויס? דעטיס איט? עס איז נישט מער ווי א פאראנויע כאילו איינע פון די otd באשמיצט כלל ישראל?

ביסט נישט דאהי? ביסט אומוויסענד? אדער דו זיכסט צו פארדרייען די מציאות?
מיר נישט נעמען קיין אחרוית אויף די אינהלט פון אונזערע תגובות.
באניצער אוואטאר
לעיקוואד
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 3911
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג סעפטעמבער 10, 2012 7:22 am
האט שוין געלייקט: 1536 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 6289 מאל
קאנטאקט:

שליחה דורך לעיקוואד »

איך האב נישט געזאגט אז זיי לויבען נישט, נאר אז זיי רודפ'ן נישט קיין שום עוורידזש יונגערמאן אזויווי דו רעדסט פריער. אפשר זאגסטו מיר איין זאך ווואס עס שטערט דיר די אלע או טי די מעשיות.
נאכאמאל. ביטע ליין איבער וואס הוגה האט געשריבען וועגן די "באשמוצערייען".
און יא, מ'מעג שוין כאפען אז דאס איז א וועלט ווי די מידיע 'באשמוצט' יעדער איינער, קיינער איז נישט ריין פון ביקורת, און מ'מעג אויך אונז מבקר זיין און דאס מאכט דיר נאכנישט פאר קיין עוכר ישראל וואס רודפ'ט אומשולדיגע קינדער אזויווי דו שטעלסט עס פאר. עס איז בכל נישט א זאך וואס איז מצדיק אםילו שנאה, עס איז די העכסט נארמאלער וועג פון די היינטיגע וועלט.

אבער פארגעס, טאקע וועגן אזלכע תגובות ווי דו שרייבסט, וואס מ'דארף זיך מוטשענען לגבי זיי וואספארא שייכות זיי האבע מיט די המשך פונ'ם שמועס אויזער אז זיי זאגען מיינונגען אויף די זעלבע נושא, און עס וואונדערט יך יעדעס מאל פון פריש "דער מענטש האט געליינט וואס מ'האט געשריבען ביז יעצט?", און מענטשען ווי דו וואס האבען פשוט אן א'גענדע און וועלן יעדער פאר מינוט דרייען א צווייטער וועג פארוואס זייער סעקטע איז גערעכט און די גאנצע וועלט זענען סתם רוצחים וואס ווילן זיי פארברענען, האב איך זיך שוין מתייחס געווען פריער.

לעיקוואד האט געשריבן:נאר איך האב נישט קיין נערוון זיך אריינצולאזען אין דער וויכוח און סייווי וועט דאס נישט העלפן על כן יהי נא בעיניכם כאילו הייתי פורטם.


איז זיי מיר געזונט און שטארק בדחן זיסער, יהי לך אשר לך, איך האב נישט קיין אינטערעס ווייטער צו פירען דער שמועס.
I have a dream
Martin Luther King ~
באניצער אוואטאר
הוגה
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 3112
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אפריל 09, 2013 1:20 pm
געפינט זיך: מאנסי
האט שוין געלייקט: 6841 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 6553 מאל

שליחה דורך הוגה »

איים סארי הרב בדחן, אבער איך האב נאך נישט געטראפן קיין שום ארטיקל אדער שאו פון די otd חברה וואס האט וויי געטון אונזער סאסייעטי. קריטיק יא, שאדן נישט. יא דאס איז הוילע פערענויע אויב נישט פוסטע ego. ער טאר נישט ארויס גיין פון אונזער קאמיוניטי און אויב גייט ער יא מוז ער עס טון לויט דיינע תנאים? זאל ער זאגן וואס ער וויל, און אויב טוט די קריטיק וויי דאן פאררעכט די פראבלעם.

לעיקוואד האקט...
"לא מצאנו בשום מקום בתורה שמצווה אדם להיות למדן ובקי בכל חדרי התורה. שכן תכלית הלימוד אינה להיות למדן אלא להיות אדם טוב, לעשות הטוב ולהטיב לזולתו." ~ רמ"מ מקאצק ז"ל
בדחן
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
הודעות: 1432
זיך רעגיסטרירט: זונטאג דעצעמבער 30, 2012 8:41 pm
האט שוין געלייקט: 121 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 490 מאל

שליחה דורך בדחן »

לעיקוואד האט געשריבן:ניין נישט דאס האב איך פארלאנגט, גיי צוריק און ליין איבער.
(ליין ביטע איבער וואס הוגה האט געשריבען וועגן די נקודה אויוון).


עס איז פארשטענדליך פון זיך אליינס, און איך דארף דיר עס נישט מסביר זיין, אז הוגה׳ס ליבראלע השקפה פארטרעט נישט די חרדי׳שע מעין סטרים, און זיין נקודה איז זייער פארשטענדליך נאר פאר די וואס ביי זיי זענענן די otd אייניג גערעכט ווי די חרידים, אבער פאר די חרידי׳שע מעין סטרים האט ער גארנישט געענפערט,

און איך וויל דיר געבן איין קלארע משל, איך ווייס פערזענליך ווי צוויי פרויען האבן שטארק שאדען געהאט פון די גרינוואלד/שווארץ נעגאטיווע נישט אמת׳ע ארטיקעל אינעם ניו יארקע מאגעזין, לויט הוגה׳ס מיינוג האט זי געהאט די רעכט דערצו און עס דארף קיינעם נישט באדערן, אבער לויט די מציאות האט זי אפגעטיען היבש אסאך פרויען וואס מען האט נאכגעהערט סעקענד הענד, צוויי וואס איך ווייס ערשטע האנט אינפערמאציע, איז דען שייך אז די מעין סטרים חרידים נאכען א פראסק דורוך די העצע צו פארשטיין הוגה׳ס נקודה? קלאר אז נישט, נאר אויב מען איז גאר א שטארקע ליבעראלער, אבער די ליבעראלע דארפן נישט צוקימען צו הוגה׳ס תירוץ ווייל זיי האבן קיינמאל נישט געהאט קיין קשיא.

און איך רעדט שוין נישט פון די אנדערע משלים ווי די פעלדמאן בוך אדער אלע אנדערע וואס עס איז נישט אינטערסאנט אויסצורעכענענן זייערע נעמען,

אבער צו מאכען א סך הכל, מען דארף זיין גרייט צו כאפען קלעפ פון יעדן otd, פארט דארף מען האבן א הארץ צו זיי און נישט האבן קיין פיינטשאפט צו זיי, און ווען מען הערט ווי איינער זאגט ליגענט אויף א שוי קעגן אידן אידן זאל מען אים דן זיין לכף זכות ווייל ער איז אדורוך א טראמא ווען ער איז געווארען otd, און זיכער טאר מען נישט אפענטפערן, און מען מוז גאר מאכען א אייגענע חשבון הנפש

****

הוגוה- לעקוואד, האקט.
רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך 1 אום בדחן, רעדאגירט געווארן איין מאל בסך הכל.
מיר נישט נעמען קיין אחרוית אויף די אינהלט פון אונזערע תגובות.
באניצער אוואטאר
הוגה
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 3112
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אפריל 09, 2013 1:20 pm
געפינט זיך: מאנסי
האט שוין געלייקט: 6841 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 6553 מאל

שליחה דורך הוגה »

בדחן האט געשריבן:און איך וויל דיר געבן איין קלארע משל, איך ווייס פערזענליך ווי צוויי פרויען האבן שטארק שאדען געהאט פון די גרינוואלד/שווארץ נעגאטיווע נישט אמת׳ע ארטיקעל אינעם ניו יארקע מאגעזין, לויט הוגה׳ס מיינוג האט זי געהאט די רעכט דערצו און עס דארף קיינעם נישט באדערן, אבער לויט די מציאות האט זי אפגעטיען היבש אסאך פרויען וואס מען האט נאכגעהערט סעקענד הענד, צוויי וואס איך ווייס ערשטע האנט אינפערמאציע,


קלארע משל? אדרבא, פארצייל ווי אזוי זיי האבן שאדן געהאט, כ'בין גאר נייגעריג צו וויסן. איך וויל פארשטיין ווי אזוי אן ארטיקל פון א lone פרוי קען אפעקטירן א גאנצע סאסייעטי.
"לא מצאנו בשום מקום בתורה שמצווה אדם להיות למדן ובקי בכל חדרי התורה. שכן תכלית הלימוד אינה להיות למדן אלא להיות אדם טוב, לעשות הטוב ולהטיב לזולתו." ~ רמ"מ מקאצק ז"ל
בדחן
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
הודעות: 1432
זיך רעגיסטרירט: זונטאג דעצעמבער 30, 2012 8:41 pm
האט שוין געלייקט: 121 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 490 מאל

שליחה דורך בדחן »

הוגה האט געשריבן:קלארע משל? אדרבא, פארצייל ווי אזוי זיי האבן שאדן געהאט, כ'בין גאר נייגעריג צו וויסן. איך וויל פארשטיין ווי אזוי אן ארטיקל פון א lone פרוי קען אפעקטירן א גאנצע סאסייעטי.


וואס עפעס? איך גיי עפעס זיין דיין שטרוי מאן? איך האב דען געשריבען אז זי האט אפגעטיען די גאנצע סאסייעטי אז איך זאל עס דארפן פארענטפערן?

איך האב געשריבען פון מיין ערשטע תגובה דא, אז אינדעווידזשל מענטשן ליידען פון די נעגאטיווע העצע פון די otd קען די חרידים, און דאס פאסירט כמעט נאך יעדע העצע עקסטער, און עס איז דא פעלער וואס איך ווייס ערשט האנטיניג און עס איז דא וואס אנדערע פארציילען, און דערויף האב איך געפרעגט וואס פארא הארץ דארפן זיי אדער זייערע חברים האבן צו די וואס באשמיצען זיי.

און אויב דיין רעקציע דערצו איז, אז די חרידים זענענן גאר די וואס דארפן מאכען א אייגענע ביקורות נאך יעדע העצע, דעמלאטס רעדן מיר פון צוויי באזונדערע וועלטען, און עס איז א שאד אנצופילען די סערווער פראבירענדיג מסביר צו זיין די שטעלע פון א מעין סטרים חרדי, מיר וועלן במילא נישט אקימען צו א אגרימענט.
מיר נישט נעמען קיין אחרוית אויף די אינהלט פון אונזערע תגובות.
באניצער אוואטאר
הוגה
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 3112
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אפריל 09, 2013 1:20 pm
געפינט זיך: מאנסי
האט שוין געלייקט: 6841 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 6553 מאל

שליחה דורך הוגה »

איך בין אקעי אויב דו פארציילסט נישט. ס'נאר אינטערעסאנט אז דו זאגסט אז דו גייסט שרייבן א 'קלארע' משל, און דערנאך שרייבסטו עפעס vaguely איבער צוויי ערשט האנטיגע פרויען, אן קיין מעשה.
"לא מצאנו בשום מקום בתורה שמצווה אדם להיות למדן ובקי בכל חדרי התורה. שכן תכלית הלימוד אינה להיות למדן אלא להיות אדם טוב, לעשות הטוב ולהטיב לזולתו." ~ רמ"מ מקאצק ז"ל
בדחן
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
הודעות: 1432
זיך רעגיסטרירט: זונטאג דעצעמבער 30, 2012 8:41 pm
האט שוין געלייקט: 121 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 490 מאל

שליחה דורך בדחן »

א OB דאקטער האט זיי פארשיקט דורוך א געבן א שרעקליכע עריאטוט אינעם זעקסטען חודש צוויי וואכען נאכען פובלישען די ארטיקעל, און א נורס האט זיי געזאגט אז די ארטיקעל באדערט זייער פאר די דאקטער, צופרידען?




עס איז נישט געווען ביי א OB דאקטער.. און די פינקטליכע פרטים ווי וואס ווען איז אירעליווענט, די מעשה איז אמת און די פוינט פארשטייסטע.
מיר נישט נעמען קיין אחרוית אויף די אינהלט פון אונזערע תגובות.
באניצער אוואטאר
הוגה
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 3112
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אפריל 09, 2013 1:20 pm
געפינט זיך: מאנסי
האט שוין געלייקט: 6841 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 6553 מאל

שליחה דורך הוגה »

אויב איז אמת דער מעשה פארשטיי איך זייער גוט פארוואס די צוויי פרויען און זייערע משפחות זאלן האבן א פערזענליכע vendetta אקעגן מיס גרינוואלד. (טראץ דעם וואס פון אן אינטעלעקטואלע שטאנדפונקט איז פארשטענדליך אז נישט דאס איז געווען גרינוואלד'ס מטרה.)

אבער דאס נעמט אבער נישט אוועק די גענעראלע קאנצענזוס אז די מידיע און די יוצאי הסאסייעטי מעגן און וועלן אלץ האבן ביקורת אויפן סאסייעטי (כדוגמת האמיש וואס איך האב געברענגט) און אין דזשענעראל האט עס נישט קיין עפעקט אויפן סאסייעטי בכלל, אויסער גראדואלע טוישן צום גוטן.
"לא מצאנו בשום מקום בתורה שמצווה אדם להיות למדן ובקי בכל חדרי התורה. שכן תכלית הלימוד אינה להיות למדן אלא להיות אדם טוב, לעשות הטוב ולהטיב לזולתו." ~ רמ"מ מקאצק ז"ל
יואב
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 1677
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך פעברואר 27, 2013 2:55 am
געפינט זיך: בגאַטקעס דרבינו־תּם
האט שוין געלייקט: 5634 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 6194 מאל

שליחה דורך יואב »

זר זהב האט געשריבן:
הוגה האט געשריבן:דער יונגערמאן וועט בקרוב זיין אויף א טי ווי שאו און ער וועט ארויסגעבן אלע זיינע טענות אויף די קאמיוניטי, אדער זיינע קשיות אויפן באשעפער וכדומה, וועט איר אוודאי שרייען, "ליגנער! דו ביזט נישט געגאנגן OTD צוליב דעם נאר צוליב די אינטערנעט!". סיריעסלי? ער פרעגט א קשיא אויף די אמונה און דו ענטפערסט אים "אינטערנעט"?

יא. ס'גאנץ מעגליך אז ער האט די אלע פראגעס אויפן באשעפער נישט געהאט בעפאר ער האט זיך אנגעליינט אויפן אינטערנעט.

אויב אזוי איז דער ענטפער ''אינטערנעט!'' שוין איינמאל אמת.


איך כאפ נאך אלץ נישט די טענה. די אינטערנעט גיבט בסך הכל Access פאר די וואס זוכן.
אין פאל איינער באשליסט דאס צו נוצן אלס מיטל אויסצוקלארן אדער שווערער מאכן זיינע קשיות, איז דאס ווייניגער עפעקטיוו ווי אויב זאל ער ווען אפזיצן אין לייבעריס ?
און אויב פארמאגט ער נישט די מעגליכקייטן צו נישטערן פונקטליך יעדעס דעטאל אין היסטאריע אויפן אייגן האנט; ער איז נישט דער גרעסטער עקספערט אויף פיליזאפישע און טעאלאגישע געביטן; אדער קען נישט יורד זיין לעמיקא של סייענס, דאן טאר ער נישט ספיקות'ן און אבזערווירן א צווייטענס מסקנה, הכרח, קשיות, און פלאגענישן?
(נישט אז חכמים ונבונים וועלעכע קענען יא די אלע זאכן, קומט זיי די אינטערנעט נישט צונוץ. כ'מיין נאר ארויסצוברענגן אז אלמלא האינטרנט קען טאקע זיין אז נאכן קריגן א צעטל פון א דאקטאר אז ער דארף נישט דינען אין מיליטער, וואלט ער ווייטער געשטאנען אין א שטאל אין אנאפאלי און געמאלקן מילך ביז ער שאפט א בולעט צו קענען גיין שטודירן אין בערלין, צוליב דעם וואס זיינע באגרעניצטע באמיאונגן וואלט נישט געווען גענוג אים פארצושטעלן א קלארן בחירה).

די אינטערנעט שטעלט פאר א גרעניצלאזע קוואל אינפארמאציע איבער אלע הינזיכטן. יא, דאס גיבט אוטעמאטיש די מעגליכקייט צו קריגן גרינג צוטריט צו אלעס וואס א מענטש האט אינטערעסע אין.
יעצט ווען די אינטערנעט האט געפירט צו איינעמס מסקנה, איז דאס שרייען 'אינטערנעט' קיין תירוץ. ס'איז א מיטל וואס האט אים ארויסגעהאלפן, אבער נעמט לגמרי נישט אוועק זיינע יעצטיגע רעכטן פון אויסנוצן זיין גאט געשאנקנעם בחירה.

זר, דו זיצט דאך אויך אויפן אינטערנעט, און סאום האו ערשיינסטו נישט אויף TV שאוס. אה! דאס איז פשוט ווייל דיינע עלטערן זענען נישט ג'גט, מילא אנשטאט חקרן'ען קוקסטו קליפס פון מיכאל סעוועדש, און דו גיבסט באריכטן איבער האדמו"ר ממילקשעיק. עסטו פרעגן פון וואנען איך ווייס ביזט נישט קיין OTD, אה! דאס איז וואס איך האלט. און אלס חסיד (?) ווייסטו זייער גוט אז יעדער פארמאגט די מעגליכקייט צו פארוואנדלען מיינונגען און טעאריעס פאר א בלוט געזיגלטן פאקט.
און אויב גייען מיר מיטן הנחה אז דו ביזט נישט קיין OTD, ווייס איך אויף זעכער אז דיינע עלטערן זענען נישט ג'גט, און דיין סטאבילן הונטערגרונד לייכט און שיינט. פרעג נאר מאראנצןזאפט.

טראכט איך אויב רש"י הקדוש זאל ווען היינט פרעגן דעם מדרש ' וקורח שפיקח היה מה ראה לשטות זה' וואלטן אלע אריינגעשריגן מסתם ווייל ער קומט פון א צובראכענעם שטוב.
און ווער רעדט נאך אויב יצהר זאל ווען טאקע זיין ג'גט (כ'ווייס נישט. יאיר,יאנקל, יידל עטס זענטס דא?) וואלט דאס אפילו קיין פראגע געוועזן.
קאווע טרינקער
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 7167
זיך רעגיסטרירט: זונטאג מערץ 18, 2012 11:01 am
האט שוין געלייקט: 4109 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 7909 מאל

שליחה דורך קאווע טרינקער »

אינטערסאנט ווי רש"י דערוואגט זיך בכלל צו פרעגן אזא קשיא.
דו מאכסט אפ אז ער האט געטוהן א שטות, נאכער פרעגסטו מה ראה לשטות זה. חכם, קורח האט געהאלטן אז דו טוסט א שטות! יידל איך פרעג עס גוט?
Under influence
באניצער אוואטאר
יידל
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 4922
זיך רעגיסטרירט: מוצ"ש פעברואר 25, 2012 11:44 pm
האט שוין געלייקט: 2328 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4623 מאל

שליחה דורך יידל »

אשפג קאוועלע. די תירוץ איז אז אין ריטראספעקט זעט מען דאך אז עס איז געווען א שטות. פאסט דאך צו פרעגן, וקרח שפיקח היה, העט ער דאך געדארפט זיין רואה את הנולד אז עס איז א שטות. עניוועי, רשי"ס תירוץ פארשטייסטו?
לא רעב ללחם. לא צמא למים.
גוטע פינטעלך
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
הודעות: 137
זיך רעגיסטרירט: זונטאג דעצעמבער 30, 2012 11:53 pm
האט שוין געלייקט: 73 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 122 מאל

שליחה דורך גוטע פינטעלך »

עס איז באקאנט אז דער צאנזער רב בעל דברי חיים האט אויך נישט פארשטאנען רש"י'ס קשיא, 'וקורח שפיקח היה מה ראה לשטות זה'? וואספארא שטות איז עס צו וועלען זיין כהן גדול?
ביז אמאל איז געקומען צו עהם א מחבר ספר, און אינעם ספר האט ער געמאכט א גאנצען פשט'ל (פורים תורה) איבער די מחלקות פון משה און קורח, האט צאזער רב געזאגט נו יעצט פארשטיי איך שויך וואס רש"י זאגט 'מה ראה לשטות זה'.
קאווע טרינקער
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 7167
זיך רעגיסטרירט: זונטאג מערץ 18, 2012 11:01 am
האט שוין געלייקט: 4109 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 7909 מאל

שליחה דורך קאווע טרינקער »

יא, רש"י ענטפערט אז קנאה און כבוד האבן געשפילט א ראלע. אויב אזוי, איז שוין גארנישט שווער.
Under influence
פארשפארט