נחמתני רבי נטע נחמתני.
-
- חבר ותיק
- הודעות: 2933
- זיך רעגיסטרירט: זונטאג מאי 20, 2012 6:00 pm
- האט שוין געלייקט: 513 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 1430 מאל
נאך א היתר איז דא אויב מען רייסט ארויס א ווייסע צוזאמען מיט א שווארצע, דעמאלס איז מען נישט א מלקט ודו"ק.
א משוגענער באלאנגט אין משוגעים הויז, און א מאלעסטער באלאנגט אין תפיסה!!
אדם המוכה מחבירו יכול לילך לקבול לפני עכו"ם אע"פ דגורם למכה היזק גדול (רמ"א סי' שפ"ח ס"ז), מותר לקצץ ידיו על ידי גוי (ש"ך ס"ק מ"ה).
אדם המוכה מחבירו יכול לילך לקבול לפני עכו"ם אע"פ דגורם למכה היזק גדול (רמ"א סי' שפ"ח ס"ז), מותר לקצץ ידיו על ידי גוי (ש"ך ס"ק מ"ה).
-
- שריפטשטעלער
- הודעות: 2147
- זיך רעגיסטרירט: מאנטאג מערץ 18, 2013 1:07 am
- האט שוין געלייקט: 5895 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 1719 מאל
איחוד פעלד האט געשריבן:נאך א היתר איז דא אויב מען רייסט ארויס א ווייסע צוזאמען מיט א שווארצע, דעמאלס איז מען נישט א מלקט ודו"ק.
ביי בורר העלפט עס. ביסט זיכער אז ביי דעם אויך? אידן פארלאזן זיך אויף דיינע הוראות, הן בענין מסירה והן אנדערע ענינים, דארפסטו נזהר זיין אין וואס דו שרייבסט. איך זע נישט פארוואס עס זאל זייןא חילוק. דער איסור איז דען דער לקיטה אדער דער אופן הלקיטה? דער פראבלעם איז דאך דא דער ציל, לייפות עצמו.. וואס א נ"מ צי ער נעמט מיט נאך א הארל?
האזהרה שהזהרנו מלהיות חפשיים במחשבותינו, עד שנאמין דעות המנגדות לדעות שהביאה התורה, אלא נגביל את מחשבתנו ונעשה לה סייג שתעמוד אצלו - והן מצוות התורה ואזהרותיה.
והוא אמרו יתעלה: "ולא תתורו אחרי לבבכם"... זו מינות. (ספר המצוות להרמב"ם ל"ת מ"ז)
והוא אמרו יתעלה: "ולא תתורו אחרי לבבכם"... זו מינות. (ספר המצוות להרמב"ם ל"ת מ"ז)
- מאטי
- שריפטשטעלער
- הודעות: 3090
- זיך רעגיסטרירט: מאנטאג אוגוסט 27, 2012 5:06 pm
- האט שוין געלייקט: 3382 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 4490 מאל
דער ציל פון נישט טראגן שבת איז ווייל שבת דארף מען רוען און נישט שלעפן שווערע זאכן ארויס פון הויז. אדער און וויליאמסבורג איז דער ציל אנצוהאלטן דער מסורה דער אויסקוק דאס בליט און שווייס וואס איז אריינגעלייגט געווארן און די ווענט דורך די פריערדיגע קדושים. איז למאי נפק״מ צו ס׳איז דא א בענדל ארום דער שטאט אדער נישט נעמט דאס עפעס אוועק פונעם ציל?
My enemy showed me an Olive Branch, upon closer observation it turned out to be covered in Fig Leaves
-
- שריפטשטעלער
- הודעות: 2147
- זיך רעגיסטרירט: מאנטאג מערץ 18, 2013 1:07 am
- האט שוין געלייקט: 5895 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 1719 מאל
מאטי, האלטסט אז דאס איז דומה צו א איסור שבת וואס דער איסור איז דער אמצעי, נישט דער ציל?
לדוגמא, האלטסט אויב איינער רייסט ארויס די האר כלאחר יד, אדער פארקערט, מיט א כלי, איז ער פטור? איז דען דער גדר הלקיטה משנה? בקיצור, לפי הבנתי איז דער איסור נישט די וועג וויאזוי מען טוט עס נאר דער פאקטישער פועל יוצא משא"כ בשבת.
אטו לקיטת שערות כתיבא? לא תלבש כתיב. משא"כ בשבת דהאיסור הוא על עשיית המלאכה.
לדוגמא, האלטסט אויב איינער רייסט ארויס די האר כלאחר יד, אדער פארקערט, מיט א כלי, איז ער פטור? איז דען דער גדר הלקיטה משנה? בקיצור, לפי הבנתי איז דער איסור נישט די וועג וויאזוי מען טוט עס נאר דער פאקטישער פועל יוצא משא"כ בשבת.
אטו לקיטת שערות כתיבא? לא תלבש כתיב. משא"כ בשבת דהאיסור הוא על עשיית המלאכה.
האזהרה שהזהרנו מלהיות חפשיים במחשבותינו, עד שנאמין דעות המנגדות לדעות שהביאה התורה, אלא נגביל את מחשבתנו ונעשה לה סייג שתעמוד אצלו - והן מצוות התורה ואזהרותיה.
והוא אמרו יתעלה: "ולא תתורו אחרי לבבכם"... זו מינות. (ספר המצוות להרמב"ם ל"ת מ"ז)
והוא אמרו יתעלה: "ולא תתורו אחרי לבבכם"... זו מינות. (ספר המצוות להרמב"ם ל"ת מ"ז)
- מאטי
- שריפטשטעלער
- הודעות: 3090
- זיך רעגיסטרירט: מאנטאג אוגוסט 27, 2012 5:06 pm
- האט שוין געלייקט: 3382 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 4490 מאל
דעת תורה האט געשריבן:מאטי, האלטסט אז דאס איז דומה צו א איסור שבת וואס דער איסור איז דער אמצעי, נישט דער ציל?
לדוגמא, האלטסט אויב איינער רייסט ארויס די האר כלאחר יד, אדער פארקערט, מיט א כלי, איז ער פטור? איז דען דער גדר הלקיטה משנה? בקיצור, לפי הבנתי איז דער איסור נישט די וועג וויאזוי מען טוט עס נאר דער פאקטישער פועל יוצא משא"כ בשבת.
אטו לקיטת שערות כתיבא? לא תלבש כתיב. משא"כ בשבת דהאיסור הוא על עשיית המלאכה.
לכאורה זענט איר גערעכט לגבי שבת
My enemy showed me an Olive Branch, upon closer observation it turned out to be covered in Fig Leaves
בדחן האט געשריבן:הערליך,
אבער ארויסרייסען איין האר אויף אמאל איז אויך א פראבלעם? איך האב אלץ געוויסט - מעגליך בטעות - אז די איסור פון לא ילבש איז נאר אויב מען רייסט ארויס צוויי האר באנאזאם, און איך מיטשע זיך טאקע ווי לאנג מען דארף ווארטען פון האר ארויסרייסען ביזען צווייטען אז עס זאל נישט הייסען ארויסגעריסן צוויי האר אויף איינמאל,
איינער ווייסט די הלכה?
די הלכה איז אז איין האר איז אויך אסור.
דיין טעות נעמט זיך פונעם הלכה פון לא תקיפו פאת ראשכם, ופאת זקנם לא יגלחו, וואס די הלכה איז אז מ'טאר נישט ארויסרייסן צוויי האר ביינאנזאם. וועגן דעם דארף מען זיין נזהר ווען מ'נוצט א קעמל פאר די האר, זאל מען נישט נוצן אזא קעמל וואס רייסט אויס צוויי האר אויפאמאל. ומכלל זה אתה שומע, אז מ'דארף נזהר זיין נישט צו האבן א צושויבערטע בארד, ווייל דאס קען גורם זיין ערנסטע חששות...
- berlbalaguleh
- שריפטשטעלער
- הודעות: 20420
- זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יולי 17, 2012 12:57 pm
- האט שוין געלייקט: 25361 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 15512 מאל
- קאנטאקט:
אדנירם: אבער קעמענדיג דעם בארד קענמען ח"ו, ל"ע, רח"ל, ה"י היל"ת ארויסרייסן צוויי האר (אדער אפילו איינס לשיטתך) אויף איינמאל. און דאן וועט מען ח"ו...וכו' עובר זיין אויף א לאוו... ע"כ איז שוין בעסער אז מ'גייט יא מיט א צושויבערטע בארד און ס'ווערט א קאלטן, אזוי וויי הר... שליט"א.... פאר מ'האט עס איהם אפגעשוירן...