יאיר האט געשריבן:היימישער ליטוואק האט געשריבן:יאיר האט געשריבן:די רעזולטאטן מאכן נישט קיין איין טראפ סענס. לויט דעם קומט אויס אז דריי פון פיר חסידישע קינדער ווערן מאלעסטעט. אינטערעסאנט נאר אז פונקט איך, מיינע קינדער, מיינע געשוויסטער און נאנטע חברים זענען פון די גליקליכע פערטל וואס זענען נישט געווארן מאלעסטירט.
די שאלה איז גווען נישט נאר אויף גווארן נאר אויך אויף גלאקערט צו ווערן. ודוק.
דארף מען וויסן דעם גדר פון געלאקערט ווערן. דאס קען מיינען פון נאכלויפן מיט אן אפענעם זיפער ביז ווארפן אן אויג.
יעצט געוואלט שרייבן איבער דעם.
אפשר האלטן געוויסע מאלעסטערס אז ביי זיי איז ממש געוועזן דעם "ואשר לא צדה, ואלקים אנה לידו". דאס קינד האט זיך מומענטאל געטראפן אין זיין שויס, וישכב עליו, וישם איזע על פיו ועל כפיו, ויגהר עליו, ויחם בשר (ו ובשר) הילד. קיינמאל בכפיה נישט געוועזן, די חברה האבן געהאט (וואס פארשטייט א גוי) א גוט-טיים. דאס איז מצד דעם מאלעסטער.
כלפי מאלעסטירטע, איך האב געשטימט ביים ערשטן איבער א מספר פעלער איך ווייס. "געלאקערט" איז אבער אביסל אן ambiguous, און קאמפליעצירטן פראגע אויף א דזשענעריק סורוועי. איך גלייב טייל דמיון'ען מ'לויפט זיי נאך אזש ס'איז א נחת מיט א 'ת', אנדערע רעדן זיך איין אויב איינער האט געשמייכלט צו זיי האט ער זיי שוין געוואלט צערייבן ווי כריין פאר מרור עד כלות הזרע, און געוויסע האבן שוין געשפירט א גלעט אויפן אקסל, אדער ער מיינט איך רעד זיך איין ער האט אריינגעהאקט אין מיר בטעות.
איך בין איבערצייגט אז הגם ס'איז דא סטאדעס פון מאלעסטערס מיט געשוואלן-אנגעפילטע שפיזן, איז מען חושד צומאל מענטשן בלויז ווייל ער האט געפרעגט א קשיא פון עפעס א קליין קינד מיט אן אומגעצייטיגט פינגערל. איך האב דאס בעיני בייגעוואוינט. איך קען נישט זאגן איך ווייס אויף זיכער יענער איז נישט קיין מאלעסטער, אבער לויט ווי איך קען יענעם, און לויט די באשולדיגונגען וואס האט זיך געדאכט פאר א שכן וואס האט זיך פונקט געהאלטן אינמיטן בלאזן די נאז, מאכט נאך נישט קיין סענס דער יעניגער איז א מאלעסטער.
