ארטיקלען און באטראכטונגען איבער דער חרדי'שער געזעלשאפט און קולטור
טיטאניק
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
הודעות: 1254 זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג נאוועמבער 28, 2013 9:31 pm
האט שוין געלייקט: 1008 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1132 מאל
שליחה
דורך טיטאניק » דינסטאג דעצעמבער 24, 2013 11:27 am
לעיקוואד האט געשריבן: לויט
וויקיפעדיע ווייזט אויס אז רחל אמנו איז טאקע געווען גאנץ יאנטשי
היסטארישע בילד: רחל מיט יעקב
איך בין נישט אויסען אז יעקב ורחל זענען באמת געגאנגען אנגעטיען אנדערשט
פארוואס זאל איך מער גלייבען קנאפפלער'ס בילדער ווי דאס בילד?
יואליש
שריפטשטעלער
הודעות: 2681 זיך רעגיסטרירט: זונטאג אפריל 22, 2012 7:36 pm
האט שוין געלייקט: 1390 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4310 מאל
שליחה
דורך יואליש » דינסטאג דעצעמבער 24, 2013 11:37 am
לעיקוואד האט געשריבן: לויט
וויקיפעדיע ווייזט אויס אז רחל אמנו איז טאקע געווען גאנץ יאנטשי
היסטארישע בילד: רחל מיט יעקב
ס'בילד איז פארשטייט זיך איין שטיק שקר. וויאזוי ברויך א סקווירא חסיד קלערן דאס איז אמת ווען יעקב האט נישט קיין שטיוועל און שפאצירט נישט אויף די "מענער זייט"?
טאמבל סאס
שריפטשטעלער
הודעות: 4290 זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג מערץ 08, 2012 7:59 am
געפינט זיך: נישט דאס פלאץ.
האט שוין געלייקט: 6640 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 3625 מאל
שליחה
דורך טאמבל סאס » דינסטאג דעצעמבער 24, 2013 11:41 am
דו לויפסט שוין צום מאן יעקב, איך האלט נאך ביי איר אויסגעשניטן האלדז, פריצות'דיגע לאנגע קלייד און נאקעטע פיס!!
דאס איז נישט מייניגע, דאס איז אויך נישט פון באשעפער. דאס איז פון די מאדערנע אחיה השילוניס פון היינט.
פארוואס זאג איך אייך דאס? ווייל כל מי שאינו אומר דבר בשמם מתעטר בעטרה שאינו שלו ומביא בערות, גסות רוח ואמונות טפלות בעולם.
רויטע וואנצעס
שריפטשטעלער
הודעות: 4863 זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג יוני 27, 2013 1:17 pm
געפינט זיך: אין א לאוו רילעישינשיפ מיט גאט און מיט די מענטשהייט.
האט שוין געלייקט: 8315 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 8762 מאל
שליחה
דורך רויטע וואנצעס » דינסטאג דעצעמבער 24, 2013 11:42 am
זעה איך גוט? א מקור פאר א קאלירטע בעקיטשע!
אהבה איז מיין רעליגיע, שנאה איז מיין שונא, שלום איז מיין חבר און שמחה איז מיין ציל.
טאמבל סאס
שריפטשטעלער
הודעות: 4290 זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג מערץ 08, 2012 7:59 am
געפינט זיך: נישט דאס פלאץ.
האט שוין געלייקט: 6640 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 3625 מאל
שליחה
דורך טאמבל סאס » דינסטאג דעצעמבער 24, 2013 11:42 am
א מקור פון א נאקעטע בעקיטשע
דאס איז נישט מייניגע, דאס איז אויך נישט פון באשעפער. דאס איז פון די מאדערנע אחיה השילוניס פון היינט.
פארוואס זאג איך אייך דאס? ווייל כל מי שאינו אומר דבר בשמם מתעטר בעטרה שאינו שלו ומביא בערות, גסות רוח ואמונות טפלות בעולם.
טיטאניק
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
הודעות: 1254 זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג נאוועמבער 28, 2013 9:31 pm
האט שוין געלייקט: 1008 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1132 מאל
שליחה
דורך טיטאניק » דינסטאג דעצעמבער 24, 2013 11:44 am
וישק יעקב לרחל? ווי מעג מען? מיר האט מען מחנך געווען אז LOVE איז געהעריג לא יזכר ולא יפקד כ'מיין אז מען האט מיר אויך געלערנט אז אין מקרא יוצא מידי פשוטו, סא ווי געט מען זעך א עצה? דערפאר קימט הפסוק השלישי, וואס איך האב פריער געשריבען אז די היינטגיע נטורא חארטע וועלען מחזיר בתשובה זיין אינזערע אבות ואמהות
טאמבל סאס
שריפטשטעלער
הודעות: 4290 זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג מערץ 08, 2012 7:59 am
געפינט זיך: נישט דאס פלאץ.
האט שוין געלייקט: 6640 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 3625 מאל
שליחה
דורך טאמבל סאס » דינסטאג דעצעמבער 24, 2013 11:47 am
איך מיין אז אויף די גאנצע פסוק 'הבה את אשתי ואבואה אליה' טוט זיך אויף דעם. מאנכע זאגן אז ס'איז א טעות, און באמת האט עס יעקב געזאגט צו רחל זעלבסט. ווי אין דעם בילד אויבן
דאס איז נישט מייניגע, דאס איז אויך נישט פון באשעפער. דאס איז פון די מאדערנע אחיה השילוניס פון היינט.
פארוואס זאג איך אייך דאס? ווייל כל מי שאינו אומר דבר בשמם מתעטר בעטרה שאינו שלו ומביא בערות, גסות רוח ואמונות טפלות בעולם.
שמעקעדיג
שריפטשטעלער
הודעות: 16680 זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג אפריל 12, 2012 12:11 am
האט שוין געלייקט: 18071 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 18981 מאל
שליחה
דורך שמעקעדיג » דינסטאג דעצעמבער 24, 2013 12:13 pm
רש"י זאגט דאך שוין אויף די ווערטער "והלא אף קל שבקלים אינו אומר כן", אלא להעמיד תולדות אמר כן.
וירח ה' את ריח הניחוח
געפילטע פיש
שריפטשטעלער
הודעות: 6959 זיך רעגיסטרירט: מיטוואך פעברואר 29, 2012 10:16 am
האט שוין געלייקט: 4586 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 6629 מאל
שליחה
דורך געפילטע פיש » דינסטאג דעצעמבער 24, 2013 12:21 pm
די אימהות זענען געווען יאנטשי? איך ווארט אויף א מוחאה ברבים קעגן די עלבון אימותינו.
טאמבל סאס
שריפטשטעלער
הודעות: 4290 זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג מערץ 08, 2012 7:59 am
געפינט זיך: נישט דאס פלאץ.
האט שוין געלייקט: 6640 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 3625 מאל
שליחה
דורך טאמבל סאס » דינסטאג דעצעמבער 24, 2013 12:36 pm
שמעקעדיג האט געשריבן: רש"י זאגט דאך שוין אויף די ווערטער "והלא אף קל שבקלים אינו אומר כן", אלא להעמיד תולדות אמר כן.
ריכטיג. רשי'ן האט נאר געבאדערט אז ער קען עס נישט קאנפארמירן מיט יעקב'ן. און יעקב האט געבאדערט אז מ'האט נישט גענוג קלאר געשריבן וואס ער האט געמיינט.
דאס איז נישט מייניגע, דאס איז אויך נישט פון באשעפער. דאס איז פון די מאדערנע אחיה השילוניס פון היינט.
פארוואס זאג איך אייך דאס? ווייל כל מי שאינו אומר דבר בשמם מתעטר בעטרה שאינו שלו ומביא בערות, גסות רוח ואמונות טפלות בעולם.
שושן פורים
ידיד ותיק
הודעות: 816 זיך רעגיסטרירט: מאנטאג יולי 08, 2013 12:11 am
האט שוין געלייקט: 500 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1005 מאל
שליחה
דורך שושן פורים » דינסטאג דעצעמבער 24, 2013 12:49 pm
איחוד פעלד האט געשריבן: העלא האט געשריבן: 'דארף רעדן וועגן צניעות, מ'מוז, ..................... מ'דארף רעדן וועגן צניעות ווי מער, עס איז דא הלכות אין שולחן ערוך וויזוי מ'דארף גיין אנגעטוהן, אונזערע רבנים האבן גע'פסק'ט אז די קלייד דארף זיין עטליכע אינטשעס אראפ פון די קני, .......................... ווי לאנג דו האסט נישט געפרעגט קיין דיין און ער האט דיר גע'פסק'ט אנדערש ביזטו נישט גערעכט
ביטע טרעף מיר די הלכות אין שולחן ערוך.
איך האב געזוכט אין הלכות צניעות, און איך האב נאר געטראפען דארט הלכות וואס איך מעג אלץ טוהן מיט מיין ווייב.....
וועלכע רבנים האבען "געפאסקענט" אז עס מוז אראפ גיין אינטשעס אונטער די קני? און אויב יא, פין ווי האבען זיי אויסגעבויט דער פסק?
כ'האב געזעהן אמאל אין פסקי תשובות, כ'געדענק נישט פונקטליך ווי, אז די גאנצע טעם פארוואס פרויען גייען טייטס איז נאר ווייל וויבאלד ווען מגייט ארויף סטעפס אדער ווען מזעצט זיך אראפ הייבט זיך די סקירט אויף העכער די קניען, איז כדי די אויבערשטע חלק פיס זאל נישט זיין אינגאנצן אויפגעדעקט, האט מען מתקן געווען טייטס.
לענינו האב איך געהערט אמאל, ס'שטייט יוחנן כהן גדול איז געווארן א צדוקי ביי די אכציג, כ'מיין ער'ט נישט געהאט בעסער וואס צו טוען אויף דער עלטער?
נאר באמת איז ער געבליבן די זעלבע ערליך, נאר זיינע קינדער און אייניקלעך מיט די יארן זענען געווארן פרומער און פרומער, ביז ביי די אכציג האט ער שוין געהייסן א צדוקי.
דער חסיד פארן מאדערן ארטאדאקס איז פונקט ווי דער לב טהור פארן חסיד ודו'ק
ברסלבער
שריפטשטעלער
הודעות: 2048 זיך רעגיסטרירט: דינסטאג נאוועמבער 27, 2012 11:07 am
האט שוין געלייקט: 3570 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 3510 מאל
שליחה
דורך ברסלבער » דינסטאג דעצעמבער 24, 2013 12:58 pm
שמעקעדיג האט געשריבן: רש"י זאגט דאך שוין אויף די ווערטער "והלא אף קל שבקלים אינו אומר כן", אלא להעמיד תולדות אמר כן.
ונבנתה העיר
האט געשריבן: אין פרשת ויצא זאגט יעקב צו לבן: וַיֹּאמֶר יַעֲקֹב אֶל לָבָן הָבָה אֶת אִשְׁתִּי כִּי מָלְאוּ יָמָי וְאָבוֹאָה אֵלֶיהָ, זאגט רש"י: "מלאו ימי" - שאמרה לי אמי ועוד מלאו ימי שהרי אני בן פ"ד שנה ואימתי אעמיד י"ב שבטים וזהו שנאמר ואבואה אליה והלא קל שבקלים אינו אומר כן אלא להוליד תולדות אמר כך, נו, וואס טראכט איהר, פארוואס זאל א קל שבקלים נישט זאגן גיב מיר מיין ווייב ואבואה אליה? איז דער שפתי חכמים מסביר: שאין מדרך מוסר שיאמר השכיר תיכף ששלמו שני עבודתו הבה את שכרי...
ואתי שפיר..
די וועלט זאגט אז שכחה איז א חסרון, און איך זאג אז עס איז א גרויסע מעלה. אזוי קען מען פארגעסן אלע צרות און פראבלעמען און אנהויבן יעדן טאג פון ניי. (רבי נחמן מברסלב)
[NAMELESS]
שליחה
דורך [NAMELESS] » דינסטאג דעצעמבער 24, 2013 1:01 pm
שמעקעדיג האט געשריבן: רש"י זאגט דאך שוין אויף די ווערטער "והלא אף קל שבקלים אינו אומר כן", אלא להעמיד תולדות אמר כן.
וואטעווער. ער האט עס געזאגט און די תורה האט נישט געהאט קיין פראבלעם עס אראפצושרייבען
מאטי
שריפטשטעלער
הודעות: 3090 זיך רעגיסטרירט: מאנטאג אוגוסט 27, 2012 5:06 pm
האט שוין געלייקט: 3382 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4490 מאל
שליחה
דורך מאטי » דינסטאג דעצעמבער 24, 2013 1:30 pm
מסתם האט פרעה און אבימלך געהאט א "פעטיש" צו יאנטשי פרויען. און די אבות האבן געוואוסט ברוח קדשם.
My enemy showed me an Olive Branch, upon closer observation it turned out to be covered in Fig Leaves
דער (פינטעל) איד
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
הודעות: 1192 זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג אקטאבער 10, 2013 6:02 pm
האט שוין געלייקט: 784 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 950 מאל
שליחה
דורך דער (פינטעל) איד » דינסטאג דעצעמבער 24, 2013 1:34 pm
יעדער איז גערעכט און אביסל אומגערעכט. ווייל וואס סאיז געווען אמאל איז נישט נוגע ווייל זאכן האבן זיך געטוישט היינט. אמאל זענען פרויען נישט געווען אזוי אטגאואינג ווי היינט , פרויען לעבן היינט אויפן גאס אין יור פעיס. מילא קען מען נישט נוצן וואס ''אמאל'' איז געווען. אמאל איז אויך געווען כל כבודה בת מלך פנומה וואטעווער ס'מיינט. און קורצע קליידער איז נאך געווען דא , איך האב געזען א קלאס בילד פון מיין מאמע'ס סקול אין ווילי איך האב נישט געגלייבט זיי האבן אלע געהאט קליידער ביז העכער דע קני און דאס איז שוין געווען שטייענדיג. און יעדער רעדט דא כאילו קליידער מיט מעק אפ מאכט דע זאך נעה, קענסט זיך נישט שלאגן מיט גאט ס'דא פרויען וואס זענען שיין נאטורליך און אנדערע וואס גארנישט וועט זיי נישט העלפן. מ'דארף מאכן טיי אווענטס פאר אינגעלייט זאלן קענען מאכן פלעסטיק סערדזשעריס פאר זייערע פרויען.
באניצער וועלכע וואלטן געלייקט דער (פינטעל) איד פאר די הודעה אויב ס'וואלט געשריבן געווארן דורך א צווייטן (93 בסך הכל):
אי • אפשר • לפורטם • כי • רבים • הם
ראנג: 99.9%
דער (פינטעל) איד
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
הודעות: 1192 זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג אקטאבער 10, 2013 6:02 pm
האט שוין געלייקט: 784 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 950 מאל
שליחה
דורך דער (פינטעל) איד » דינסטאג דעצעמבער 24, 2013 2:25 pm
פוןדעסטוועגןדאך האט געשריבן: ווי אלט זענען די מיידליך געווען ביי דעם בילד?
17 -18
באניצער וועלכע וואלטן געלייקט דער (פינטעל) איד פאר די הודעה אויב ס'וואלט געשריבן געווארן דורך א צווייטן (93 בסך הכל):
אי • אפשר • לפורטם • כי • רבים • הם
ראנג: 99.9%
מאטי
שריפטשטעלער
הודעות: 3090 זיך רעגיסטרירט: מאנטאג אוגוסט 27, 2012 5:06 pm
האט שוין געלייקט: 3382 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4490 מאל
שליחה
דורך מאטי » דינסטאג דעצעמבער 24, 2013 2:31 pm
דער (פינטעל) איד האט געשריבן: יעדער איז גערעכט און אביסל אומגערעכט. ווייל וואס סאיז געווען אמאל איז נישט נוגע ווייל זאכן האבן זיך געטוישט היינט. אמאל זענען פרויען נישט געווען אזוי אטגאואינג ווי היינט , פרויען לעבן היינט אויפן גאס אין יור פעיס. מילא קען מען נישט נוצן וואס ''אמאל'' איז געווען. אמאל איז אויך געווען כל כבודה בת מלך פנומה וואטעווער ס'מיינט. און קורצע קליידער איז נאך געווען דא , איך האב געזען א קלאס בילד פון מיין מאמע'ס סקול אין ווילי איך האב נישט געגלייבט זיי האבן אלע געהאט קליידער ביז העכער דע קני און דאס איז שוין געווען שטייענדיג. און יעדער רעדט דא כאילו קליידער מיט מעק אפ מאכט דע זאך נעה, קענסט זיך נישט שלאגן מיט גאט ס'דא פרויען וואס זענען שיין נאטורליך און אנדערע וואס גארנישט וועט זיי נישט העלפן. מ'דארף מאכן טיי אווענטס פאר אינגעלייט זאלן קענען מאכן פלעסטיק סערדזשעריס פאר זייערע פרויען.
עיין כאן ותמצא נחת
My enemy showed me an Olive Branch, upon closer observation it turned out to be covered in Fig Leaves
מ גפני
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
הודעות: 1001 זיך רעגיסטרירט: זונטאג אוגוסט 05, 2012 3:09 pm
האט שוין געלייקט: 1135 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 465 מאל
שליחה
דורך מ גפני » דינסטאג דעצעמבער 24, 2013 2:42 pm
moti107 האט געשריבן: מסתם האט פרעה און אבימלך געהאט א "פעטיש" צו יאנטשי פרויען. און די אבות האבן געוואוסט ברוח קדשם.
פרעה איז געווען א שווארצער וואס פארשטייט א שחור אבי זי איז ווייס
מ גפני
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
הודעות: 1001 זיך רעגיסטרירט: זונטאג אוגוסט 05, 2012 3:09 pm
האט שוין געלייקט: 1135 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 465 מאל
שליחה
דורך מ גפני » דינסטאג דעצעמבער 24, 2013 2:49 pm
דער (פינטעל) איד האט געשריבן: יעדער איז גערעכט און אביסל אומגערעכט. ווייל וואס סאיז געווען אמאל איז נישט נוגע ווייל זאכן האבן זיך געטוישט היינט . אמאל זענען פרויען נישט געווען אזוי אטגאואינג ווי היינט , פרויען לעבן היינט אויפן גאס אין יור פעיס. מילא קען מען נישט נוצן וואס ''אמאל'' איז געווען. אמאל איז אויך געווען כל כבודה בת מלך פנומה וואטעווער ס'מיינט. און קורצע קליידער איז נאך געווען דא
כ'בין צומישט!! ווען זאגט מען "מ'טאר נישט משנה זיין פונעם דרך הישן" און ווען איז נשתנו העיתים??
דער (פינטעל) איד
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
הודעות: 1192 זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג אקטאבער 10, 2013 6:02 pm
האט שוין געלייקט: 784 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 950 מאל
שליחה
דורך דער (פינטעל) איד » דינסטאג דעצעמבער 24, 2013 2:53 pm
ווען ס'איז נשתנו העיתים איז נשתנו העיתים. אויב וואלטן פרויען נישט געווען אויזפיל אויפן גאס ווי מ'איז היינט ווען ממש דע פרויען וואוינען אויפן ליע עוו און אויף 13 וואלסטע געקענט זיין אויך ווי אמאל. אבער אז 'מאיז נישט ווי אמאל קען מעו נישט זיין ווי אמאל.
באניצער וועלכע וואלטן געלייקט דער (פינטעל) איד פאר די הודעה אויב ס'וואלט געשריבן געווארן דורך א צווייטן (93 בסך הכל):
אי • אפשר • לפורטם • כי • רבים • הם
ראנג: 99.9%
דער (פינטעל) איד
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
הודעות: 1192 זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג אקטאבער 10, 2013 6:02 pm
האט שוין געלייקט: 784 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 950 מאל
שליחה
דורך דער (פינטעל) איד » דינסטאג דעצעמבער 24, 2013 2:58 pm
moti107 האט געשריבן: דער (פינטעל) איד האט געשריבן: יעדער איז גערעכט און אביסל אומגערעכט. ווייל וואס סאיז געווען אמאל איז נישט נוגע ווייל זאכן האבן זיך געטוישט היינט. אמאל זענען פרויען נישט געווען אזוי אטגאואינג ווי היינט , פרויען לעבן היינט אויפן גאס אין יור פעיס. מילא קען מען נישט נוצן וואס ''אמאל'' איז געווען. אמאל איז אויך געווען כל כבודה בת מלך פנומה וואטעווער ס'מיינט. און קורצע קליידער איז נאך געווען דא , איך האב געזען א קלאס בילד פון מיין מאמע'ס סקול אין ווילי איך האב נישט געגלייבט זיי האבן אלע געהאט קליידער ביז העכער דע קני און דאס איז שוין געווען שטייענדיג. און יעדער רעדט דא כאילו קליידער מיט מעק אפ מאכט דע זאך נעה, קענסט זיך נישט שלאגן מיט גאט ס'דא פרויען וואס זענען שיין נאטורליך און אנדערע וואס גארנישט וועט זיי נישט העלפן. מ'דארף מאכן טיי אווענטס פאר אינגעלייט זאלן קענען מאכן פלעסטיק סערדזשעריס פאר זייערע פרויען.
עיין כאן ותמצא נחת איך פארשטיי נישט דע שייכות. אפשר ביזט זיך מסביר? אויך פארשטיי איך נישט וואס רי"ע שרייבט דארט. ער זאגט פלגש זאל זיין מותר וועגן להרבות זרע ישראל.
באניצער וועלכע וואלטן געלייקט דער (פינטעל) איד פאר די הודעה אויב ס'וואלט געשריבן געווארן דורך א צווייטן (93 בסך הכל):
אי • אפשר • לפורטם • כי • רבים • הם
ראנג: 99.9%
מאטי
שריפטשטעלער
הודעות: 3090 זיך רעגיסטרירט: מאנטאג אוגוסט 27, 2012 5:06 pm
האט שוין געלייקט: 3382 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4490 מאל
שליחה
דורך מאטי » דינסטאג דעצעמבער 24, 2013 3:03 pm
פינטל, ביסט גערעכט! טעותי, נאדיר 93 לייקס.
My enemy showed me an Olive Branch, upon closer observation it turned out to be covered in Fig Leaves