שרייבער האט געשריבן:איך זע נישט ווי מען געט איבער, די שאלה איז נאר ס'איז זייער פאני ווי אזוי ער וואקט אהין און צוריק, סתם צו באטראכטן די פלאץ קען ער פון קאר אויך, און ביים גיין קוקט נישט אויס ווי ער באטראכט דאס פלאץ, נאר וואס דען טוט ער דארט?
יעצט אויב איינער פון אפיס דארט געט אים עפעס איבער, האט יענער נישט געוואוסט אז ס'איז דא קעמרעס דארט, און אז מ'גייט די ערשטע זאך ווען עפעס פאסירט דארט קוקן קעמרעס? וואס האט ער געקלערט ביים איבערגעבן?
פישל'ע העררינג האט געשריבן:די טריט פון דער גוי זענען זייער פעסט און באשטימט, ווי איינער וואס ערגעץ פאר א באשטימטע ציל. אזוי ווי ער קראכט אריין אין יענעם ביים דריי פון די קארנער, דרייט ער זיך זאפארט צוריק, און וואלקט צו צום קאר ווי איינער וואס האט שוין ארלעדיגט זיין געשעפט, און זעצט זיך צעפרידענערהייט אריין אין קאר.
הילל האט געשריבן:דרייליך?
נאר א מחשבה, אבער דאך: http://www.vosizneias.com/67028/2010/10 ... ness-ally/
ביי דרייליך ווייסטו ווי סאך האלטן אז עס זענען דא באווייזן אז ער איז אומשולדיג, אבער אויב די געריכט האט אים געפונען שולדיג וועל איך עס יעצט טאקע יא אננעמען אלס איין מעשה וואו א איד איז שולדיג אין מארד. און אויב מען ברענגט אנדערע מעשיות וואו א איד איז נישט געפונען געווארן שולדיג אין געריכט, וועל איך דאס אויך אננעמען.
די צווייטע לינק איז טאקע מאדנע, אבער סיי עס האט נאך געהאלטן ווייט פון רציחה (ביסיידס עס מאכט זייער ווייניג סענס אז איינער האט אים געאפערט צו הרג'ענען א צווייטן פאר פינף הונדערט דאלאר. און ער האט עס געוואלט טון צו באקומען א אפגעריסענע 50 טויזנט דאלאר פאליסי. אמתדיג? ), העכסטנס האט עס געהאלטן ביי א קאנספיראציע און א געדאנק וואס ער האט געטראכט, און סיי מ'דארף דאך וויסן צי ער איז געפונען געווארן שולדיג. ביז דעמאלט קענסטו עס נישט נוצן.
בקיצור, האסטו איין מעשה פון דרייליך! און ווי לאנג צוריק איז דאס געשען, און זייט דעמאלט האסטו נישט נאך איינס. און אפילו האסט יא נאך איינס אדער מערסטנס צוויי, מאכט דען נישט נאך אלץ סענס צו זאגן אז עס איז כמעט אן אומרעאליסטישע מסקנא צו זאגן אז אזוינס פאסירט צווישן שותומ"צ אידן?
בן תמליון האט געשריבן:דער נ"י פאסט האט א פרישן באריכט אז די פאליציי האט אויף ווידיא ווי דער מערדער איז משתין יורין אינטער א צוים. זיי זוכן די ען עי דערפון.
http://nypost.com/2014/01/08/suspect-in ... re-murder/
א גאסט אויף א וייל האט געשריבן:[qulease don't report it to the police, it's a white "chrysler" mini van, not a Dodge. Don't waste precious resources.
היימישער ליטוואק האט געשריבן:א גאסט אויף א וייל האט געשריבן:[qulease don't report it to the police, it's a white "chrysler" mini van, not a Dodge. Don't waste precious resources.
גיב אלעס איבער, לאז די פאליס מאכן זייערע קאנקלוזשינס.
נאכאמאל, לאמיר נישט שפילן כאילו מיר זענען קלוגער פון די פאליס. מיר זענען נישט.
היימישער ליטוואק האט געשריבן:[tag]רויטע וואנצעס[/tag] איך זע אויך נישט קיין איבערגעבן. ווער פאר וועם? פאר דעם שווארצן קאר? ביטע זאג וועלכע סעקונד איז די מעשה נתינה
רויטע וואנצעס האט געשריבן:הילל, ס'איז נישט קיין דמיון, קוק איינער געבט אים קלאר עפעס איבער.
קוק פון 1:14 און ווייטער, (קוק אביסל פריער ווי ער גייט צום אפיס און ווארט פאר יענעם צוויי סקונדעס) ביידע געשטאלטן קומען זיך צאם פאר א סקונדע, און נאכדעם דרייען זיי זיך אויס און גייען זייער וועג. פארוואס גייט ער פון זיין קאר אהין און לויפט גלייך צוריק? ווייל ער האט עפעס אפגענומען פון איינעם.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=S5r42i-S8nA[/youtube]
רויטע וואנצעס האט געשריבן:אסאך אינטערעסאנט דיטעילס (ס'זעהט גראדע אויס פון דעם ארטיקל כבית הילל און די ווידיאו איז פשוט געשניטען ביי יענע סקונדע ווי איך און אנדערע מיינען ער האט איינעם געטראפן, ס'איז פשוט צאמגעשטעלט צוויי שטיקלעך. ס'איז דא אפאר מינוט אינצווישן. זיי האבן ארויסגענומען די חלק ווי מ'זעהט אים נישט ווייל ס'איז דאך נישט אינטערעסאנט.)
http://nypost.com/2014/01/08/suspect-in ... re-murder/
חביבי האט געשריבן:היימישער ליטוואק האט געשריבן:א גאסט אויף א וייל האט געשריבן:[qulease don't report it to the police, it's a white "chrysler" mini van, not a Dodge. Don't waste precious resources.
גיב אלעס איבער, לאז די פאליס מאכן זייערע קאנקלוזשינס.
נאכאמאל, לאמיר נישט שפילן כאילו מיר זענען קלוגער פון די פאליס. מיר זענען נישט.
נאך אזא צומישטע אין צוחישטע ציפארנע וואך אין די פאליס האט נאך גארנישט געטראפען עפעס זאכליך(עכ׳׳פ וואס זיי געבן ארויס)
הייב איך שוין אן טראכטען אז קען זיין אז אינז זענען יא קלוגער
