חדש: אויטאמאטישע "וואטערמארק" פאר בילדער
-
- מנהל
- הודעות: 12
- זיך רעגיסטרירט: מיטוואך פעברואר 26, 2014 12:08 am
- האט שוין באקומען לייקס: 6 מאל
חדש: אויטאמאטישע "וואטערמארק" פאר בילדער
מיר האבן אינסטאלירט א פרישע באדינונג, אז יעדע בילד וואס ווערט ארויפגעשטעלט באקומט אויטאמאטיש א וואטערמארק.
ביישפיל:
ביישפיל:
-
- וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
- הודעות: 1396
- זיך רעגיסטרירט: דינסטאג דעצעמבער 10, 2013 11:19 am
- האט שוין געלייקט: 3356 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 2273 מאל
- קאנטאקט:
- שעפטל
- חבר ותיק
- הודעות: 3447
- זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יולי 17, 2012 1:45 pm
- געפינט זיך: אוי, בעסער פרעג נישט
- האט שוין געלייקט: 2751 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 2864 מאל
און גראדע האב איך נאך אזאך באמערקט, אז אויף די וואס באקומען דעם וואסער-צייכן איז אוועקגעגאנגן די שורה וואס שטייט די נאמען פונעם בילד און וויפיל מענטשן ס'האבן עס שוין געזעהן.
נאך א נייע זאך צוגעקומען מיטן סימני מים, ווען מ'דריקט אויפן בילד עפענט זיך אויף א נייע בלאט, ס'ווערט שוין נישט סתם גרעסער אויפן זעלבן בלאט.
נאך א נייע זאך צוגעקומען מיטן סימני מים, ווען מ'דריקט אויפן בילד עפענט זיך אויף א נייע בלאט, ס'ווערט שוין נישט סתם גרעסער אויפן זעלבן בלאט.
מיט דעם האט זיך געענדיגט נאך א תגובה'לע פון שעפטל'ן, א "לייק" איז א שטופ אויף פראנויס פאר נאכיינס...
- רויטע וואנצעס
- שריפטשטעלער
- הודעות: 4863
- זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג יוני 27, 2013 1:17 pm
- געפינט זיך: אין א לאוו רילעישינשיפ מיט גאט און מיט די מענטשהייט.
- האט שוין געלייקט: 9069 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 8971 מאל
-
- וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
- הודעות: 1396
- זיך רעגיסטרירט: דינסטאג דעצעמבער 10, 2013 11:19 am
- האט שוין געלייקט: 3356 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 2273 מאל
- קאנטאקט:
-
- שריפטשטעלער
- הודעות: 6958
- זיך רעגיסטרירט: מיטוואך פעברואר 29, 2012 10:16 am
- האט שוין געלייקט: 5108 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 6794 מאל
קודם א שקויעך פאר די הנהלה, מ'זעט טאקע אסאך מאל בילדער וואס קומען לכאורה פון דא, און פארן ארום אויף וואטסעפ, און אנדערע סייטס, אן געבן קרעדיט און אונזערע חשובה חברים וואס לייגן זיי ארויף. הלואי ווען מ'קען ווען מאכן די זעלבע זאך פאר טעקסט, ראשעקאל'ס ארטיקל איז היינט פיין ארומגעפארן אן עם צו געבן קרעדיט.
גערעכט, אבער דו קענסט דאך נישט פארשמירן די גאנצע בילד, און אויב פארשניידט מען קען מען זען אז ס'איז פארשניטן, און פאר איינער מיט א סעלערי פאון איז עס נאך אפאר מינוט ארבעט עס אראפ צו נעמען, און רוב מענטשען וועלן זיך נישט משוגע מאכן. מאכט סענס?
רויטע וואנצעס האט געשריבן:די watermark איז צו נידריג, מ'געט עס א שנייד אפ און געגאנגן. ס'דארף זיין אביסל העכער אין בילד, אויבן, אדער ליכטיג אינמיטן.
גערעכט, אבער דו קענסט דאך נישט פארשמירן די גאנצע בילד, און אויב פארשניידט מען קען מען זען אז ס'איז פארשניטן, און פאר איינער מיט א סעלערי פאון איז עס נאך אפאר מינוט ארבעט עס אראפ צו נעמען, און רוב מענטשען וועלן זיך נישט משוגע מאכן. מאכט סענס?
- לאליפאפ
- וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
- הודעות: 1281
- זיך רעגיסטרירט: זונטאג יאנואר 06, 2013 3:12 pm
- האט שוין געלייקט: 306 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 850 מאל
געפילטע איך בין מחולק אין ביידע חלקים
1 ) ראשעקאל'ס ארטיקל וואלט געמעגט האבן א watermark פון וואטצעפ וויבאלדד ער האט עס פון דארט און נישט פארקערט.
2 ) ניין עס איז גאר גרינג צו אפשניידן אזא שטיקל אויפן טעלעפאן און מענטשן וועלן עס גערן טון כדי נישט צו ווייזן זייער מקור, עס מוז נישט זיין אזוי שטארק ווי אידיש נוז אויף טוויטער, אבער מעג זעהן אזוי ווי פעילד מעסייע וכדו'
1 ) ראשעקאל'ס ארטיקל וואלט געמעגט האבן א watermark פון וואטצעפ וויבאלדד ער האט עס פון דארט און נישט פארקערט.
2 ) ניין עס איז גאר גרינג צו אפשניידן אזא שטיקל אויפן טעלעפאן און מענטשן וועלן עס גערן טון כדי נישט צו ווייזן זייער מקור, עס מוז נישט זיין אזוי שטארק ווי אידיש נוז אויף טוויטער, אבער מעג זעהן אזוי ווי פעילד מעסייע וכדו'
-
- שריפטשטעלער
- הודעות: 6958
- זיך רעגיסטרירט: מיטוואך פעברואר 29, 2012 10:16 am
- האט שוין געלייקט: 5108 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 6794 מאל
- סאשי פיש
- חבר ותיק
- הודעות: 2776
- זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אפריל 30, 2013 8:24 pm
- געפינט זיך: אינמיטען עסן
- האט שוין געלייקט: 3289 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 2338 מאל
קודם א ישר כח פאר די הנהלה פארן צושטעלן די וואטערמארק.
ווי מען האט שוין אויפן געשמוסט דארף עס אבער זיין אביסעל העכער.
און עס דארף ווען זיין אן אפציע צו מאכן די וואטערמארק שווארץ פאר ווייסע צעטלעך למשל.
איך האב פרייטאג ארויפגעלייגט דא א בילד און איינער האט עס קאפירט אויף אייוועלט און פארשנידען די וואטערמארק.
מיין בילד.
די גניבה!
ווי מען האט שוין אויפן געשמוסט דארף עס אבער זיין אביסעל העכער.
און עס דארף ווען זיין אן אפציע צו מאכן די וואטערמארק שווארץ פאר ווייסע צעטלעך למשל.
איך האב פרייטאג ארויפגעלייגט דא א בילד און איינער האט עס קאפירט אויף אייוועלט און פארשנידען די וואטערמארק.
מיין בילד.
די גניבה!
-
- שריפטשטעלער
- הודעות: 7167
- זיך רעגיסטרירט: זונטאג מערץ 18, 2012 11:01 am
- האט שוין געלייקט: 4521 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 8035 מאל
- סאשי פיש
- חבר ותיק
- הודעות: 2776
- זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אפריל 30, 2013 8:24 pm
- געפינט זיך: אינמיטען עסן
- האט שוין געלייקט: 3289 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 2338 מאל
און פאר איך פארגעס די גנב איז דער זעלבער וואס האט אויפגעהערט צו לייגען די וועטער ווייל מען קאפיט עס צו די כפירה׳דיגע וועבסייט...!!
נאר ער מעג....
נאר ער מעג....
רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך 1 אום סאשי פיש, רעדאגירט געווארן איין מאל בסך הכל.
-
- וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
- הודעות: 1396
- זיך רעגיסטרירט: דינסטאג דעצעמבער 10, 2013 11:19 am
- האט שוין געלייקט: 3356 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 2273 מאל
- קאנטאקט:
- שמעקעדיג
- שריפטשטעלער
- הודעות: 16646
- זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג אפריל 12, 2012 12:11 am
- האט שוין געלייקט: 18999 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 19325 מאל
מיך גראדע שטערט די וואטערמארק.
איר וועט באמערקן אויף אלע מיינע בילדער וואס איך שטעל ארויף ערשיינט עס נישט. איך טשוז "ניין" אויפן וואטערמארק. אויף רוב בילדער פעלט עס נישט אויס, נאר וויבאלד דער default איז אז עס זאל יא ערשיינען קומט עס ארויס. לדעתי זאל מען טוישן דעם default אז עס זאל נישט ארויפקומען, וויבאלד רוב בילדער איז אבי געזונט און האט נישט קיין פראבלעם פון קאפירייט.
איר וועט באמערקן אויף אלע מיינע בילדער וואס איך שטעל ארויף ערשיינט עס נישט. איך טשוז "ניין" אויפן וואטערמארק. אויף רוב בילדער פעלט עס נישט אויס, נאר וויבאלד דער default איז אז עס זאל יא ערשיינען קומט עס ארויס. לדעתי זאל מען טוישן דעם default אז עס זאל נישט ארויפקומען, וויבאלד רוב בילדער איז אבי געזונט און האט נישט קיין פראבלעם פון קאפירייט.
וירח ה' את ריח הניחוח