וועכנטליכע אויסגאבע: "מאמענט"

[שמעקעדיג]

האב איך אזוי אדורכגעבליקט שבת דעם נייעם מאמענט, און איך קען נישט מער ווי איבערזאגן די אויבנדערמאנטע ווערטער.
ערשטנס טאקע די שוואכקייט פון די דינע בלעטער איז א פחד. אז עס ליגט אויפן טיש, איז נאך מהייכע טייסע, אבער אויב האלסטו דאס אין האנט ווען דו ליגסט אין בעט אדער אין סקיסע, איז ממש א שרעק.
גוטע שרייבערס, גוטע שפראך, גאנץ גוטע טעמעס, הגם געטראפן אפאר קליינע ספעלינג מיסטעיקס, אבער דאס איז שוין ממש ניטפיקינג, בפרט פאר מיר וואס איך בין א שטיקל פערפעקשאניסט.
איך וואונטש אסאך הצלחה אויף ווייטער.

[פישלע העררינג]

זיי האבן געסעט א גאר א הויכע סטאנדארט. איך האף אז זיי וועלן דאס קענען נאכקומען יעדע וואך, וואך איין וואך אויס. אבער עס איז אויף א סקעיל פון 1 טיל 10 זיכער א 9.

[בר דעת]

אויף די עולם הביצה קלאגט איינער ווי פאלגענד:

איך האב עס נישט ליב
יודן זענען נישט קיין גוים
און מיר האבן ליב איידלקייט
דריי נישט קיין קאפ.
ס'טוט מיר אזוי וויי, האבן מיר פארלוירן אונזער טאטש.
וואס שרייסטו? וואס פארפירסטו? פארוואס דארף עס הייסן 'מאגאזין'? פארוואס קענען מיר נישט זיין יודן? ווי איז דער יודישער טעם? בילדער מיט...
פארוואס... פארוואס דארף מען אויסרייסן יעדעס מין 'איידעלקייט'? פארוואס?
ס'קען זייער מעגליך זיין אז איך בין נישט גערעכט!
קען זיין איך דארף מער זיין פאזיטיוו, אבער איך בעט זיך ביי די וואס גיבן עס ארויס
איך געדענק נאך די 'מהפכה' פון די 'צייטשריפט' ס'דרייט א קאפ. און נעמט אוועק אונזער רואיגן 'יוד'
וואס מאכסטו א ריזיגער בילד פון א מענטש אז מ'זאל ממש זען אינעווייניג אין זיין נאז? פארוואס דארפן מיר זיין גוים?
פארוואס קענען מיר נישט זיין יודן?...
פארוואס?
ריזיגע בילדער, פארוואס?
איך זאג דיר צו אז יודן האבן סיי-ווי ליב רואיגקייט און געלאסנקייט און צו דער זעלבער צייט 'רייכקייט'
וואס דארפן מיר האבן א 'גויאישע'
גויאיש גויאיש גויאיש...
פארוואס?
אבער אפשר בין איך דאך נישט גערעכט
איך נעם נישט צו קיינעמ'ס פרנסה!
מ'דארף 'פעסטע' שרייבער, שרייבער וואס זאלן זיין 'שרייבער' וויסן דעם יודישן 'קאטשעניו' און דעם 'יודישן' געשמאק! דעם יודישן פסיכיק, און קולטור.
נישט ווילד........ ווילד...... ווילד... פיצא..... פיצא.... פיצא.... פיצא.... פרענטשריי.... הו הא... הו הא... הו הא.... הו הא..... הו הא....
אפשר בינעך אויסדרוקליך נישט גערעכט... ביטע מיך אויסגראדן...

עני יוניטיס עועיליבל?

[געפילטע פיש]

שוין לאנג נישט געזען איינער וואס איז אזוי קווענקלדיג ביי זיך זאל זיין אזוי זיכער מיט זיינע מיינונגען.

[מאראנצןזאפט]

ביי פיצא און פרענטש רייס האב איך פארלוירן טרעק.
נעבעך, לאו עכברא גנב אלא חורא ווען יעצט וועלן אים אנהייבן נאכלויפן די גרינע, ווייל ער האט באוויזן צו זיין דער פויבסטליכער אין אן עיר שכולו פויבסטן.

[ישמעאל הכהן]

עטליכע תגובות דארט וועגן ''מאמענט'' מיט וועלכע איך שטום איין:

און איך וועל זיך באציען צו די גראפיק - ווייל די תוכן האב איך נאכנישט געליינט, נאר אויבנאויף געקוקט די ארטיקלען און די פאפיר נאכנישט צופיל מאל געמישט - עס איז זייער ווילד און טומלדיג. איך בין נישט אנטציקט פון דעם גראפיקער, ווייל איינער וואס טוט אין גראפיק דארף שוין וויסן אז א ליינער דארף האבן א רואיגקייט און מנוחת הנפש ביים ליינען, און עס דארף זיין אויסגעשטעלט רואיג און איידל, מיט אסאך ספעיס פון די זייטן און אינצווישן. די ארטיקלען, בילדער און הויפזעכליך דער קעפל פאר יעדן ארטיקל און פארווארט - זענען שרעקליך ווילד און צומישט. ממש א מכת ערוב.

הויפט ביילאגע מאמענט
איז גאנץ גוט ס'איז דא וואס צוליינען אבער ווייט פון זאפטיג ס'איז זייער שוואך סיי אין שריפט אין סיי קוואלעטי א גרויס חלק דערפון איז זייער לאנגווייליג למשל באשרייבען זייער סידי מיט 3 נגונים אויף כמעט 20 זייטן,

א בליק
אויב איז עס ביז היינט געווען שלעכט איז עס יעצט גרויליג! סיי ווייל ס'איז זייער שלעכט אויסגעשטעלט אין אויף זייער שוואכע פאפיר וואס מאכט עס זייער שווער צו קוקן און ליינען

קליידער שאפע
גוטע געדאנק זייער א זיסע איידיע כ'האב עס זייער געגעליכן

סך הכל
נישט פון דעם האט מען גערעדט און געווארט אזוי לאנג, די עולם האט געווארט אז מ'זאל ברענגען עפעס וואס האט ארטיקלען פין אויסגעריפענע שרייבער'ס מיט גוטע פעדער'ס דערווייל איז עס כמעט אזוי גוט ווי דער בלאט אוצר... אפאר ארטיקלען אויסגעשפרייט אויף צענטליגער זייטן (א יעדע קעפל פון א קליינע ארטיקעל איז אויסגעצויגן אויף 2 זייטן אדער מער, אפשר ווייל מ'וויל קענען שרייבן אויף דעקל אז ס'האט 600 זייטן אבער לדעתי איז עס זייער נאריש און קינדעריש)
כ'האף אז זיי וועלן זיך נאך צולערנען אין בעסער ווערן זיך לערנע'נדיג אויף זייערע מיסטעיק'ס אז נישט וועט עס זיין נאך א אויסגאבע אויפן גראסערי שעלף וואס דער עולם האט שוין גענוג...

געקויפט מאמענט.

די קוואלעטי פין די פאפיר, צי די וועג וויאזוי עס איז איינגעבינדען איז זייער זייער שוואך.

די מיטעלסטע פאפיר איז שוין ארויסגעריסען ביי מיר. אזא אויסגאבע מיז זיין גוט געבינדען מען זאל עס קענען איינבייגען אין עס זאל זיך נישט צירייסען, נאך קיינמאל נישט געהאט אז די שטערן זאל זיך אפרייסען א בלאט...

[נולד מאוחר]

דער עולם דא וואס איז געווענדליך זייער קריטיקעל איז עפעס צי ווארעם אין pro פאר די מאמענט. יעדער איז אויפן זעלבען פעידזש דא
סמאכט מיר קלערן אז סהאט עפעס א שייכות צי קאוע שטיבעל.
יעצט אז איך זע אז די אייוועלט חברה גלייכן עס נישט הייב איך כאפן אז פשוט זיי שרייבען צים זאך.

[zurich]

איך האלט אז דער עולם דארט האט עקספעקטעט צו סאך ממילה זענען זיי אנטוישט. משא" כ אונדז דא האב מיר זיך נישט גענארט, איך האב שוין אויך עקספיריענס ביי די מצליח, פאר מצליח איז ארויסגעקימען האט מען אויך שפיקעלירט אז ס'קימט אזזאנס און אזאלעכס למעשה איז געקימען א גרויסע זערא!!

סא פארוואס זאל יעצט זיין עפעס בעסערס!

[יאיר]

איך האב יעצט געקויפט דעם מאמענט און דורכגעבליקט. עס זענען דא דארט עטליכע גאר שיינע ארטיקלען, אבער עס זענען אויך דא צופיל "וויקיפידיע" ארטיקלען. אזוי אויך איז קענטיג אז די אויפגעבלאזענע תהלים כולל נוסח דאמינירט דעם שרייבן סטייל. בכל אופן איז דאס א שיינע דערגרייכונג בעולם האידישע ליטעראטור.

[סאשי פיש]

אויף אייוועלט טוט זיך א געפילדער!

מיללער האט געשריבן:

לגבי כשרות העיתון, איך בין נישט קיין רב אבער די שומרונים ארטיקל און די מלבושים ביילאגע שמעקט שטארק פון נטיות להשכלה ולמתחדשים ולשותי קאווע למיניהם.


כ'חסיד ועוד למיללער קוקט אויס ווי א טרינקער דארט האט דעם פסח אנגעטרינקען דעם עולם מיט קאווע.

די טיי טרינקער טוען זיך אויף אז זייערע העלדן זענען פון די גרויסע שרייבער אינעם מאגאזין.

וואס איז שלעכט צו רעדן פון די שומרונים? אפילו אויף קול מבשר רעד מען דערפון דאכט זיך מיר אז די רעדנער איז שמואל פוקס?

וואס איז שלעכט צו רעדן ווי אזוי מען פלעגט אמאל גיין געקליידט?

דאס גייט מיך אבער נישט אריין אין קאפ ווי אזוי זיי ווייסען וואס דא טוט זיך??

[עפל סיידער]

אויף אייוועלט טוט זיך א געפילדער!

מיללער האט געשריבן:

לגבי כשרות העיתון, איך בין נישט קיין רב אבער די שומרונים ארטיקל און די מלבושים ביילאגע שמעקט שטארק פון נטיות להשכלה ולמתחדשים ולשותי קאווע למיניהם.


כ'חסיד ועוד למיללער קוקט אויס ווי א טרינקער דארט האט דעם פסח אנגעטרינקען דעם עולם מיט קאווע.

די טיי טרינקער טוען זיך אויף אז זייערע העלדן זענען פון די גרויסע שרייבער אינעם מאגאזין.

דער עולם דא וואס איז געווענדליך זייער קריטיקעל איז עפעס צי ווארעם אין pro פאר די מאמענט. יעדער איז אויפן זעלבען פעידזש דא
סמאכט מיר קלערן אז סהאט עפעס א שייכות צי קאוע שטיבעל.
יעצט אז איך זע אז די אייוועלט חברה גלייכן עס נישט הייב איך כאפן אז פשוט זיי שרייבען צים זאך.

עס איז בלויז גערעדעכץ ? אדער א פרישער עפל סיידער סקאנדאל 2014

דאס גייט מיך אבער נישט אריין אין קאפ ווי אזוי זיי ווייסען וואס דא טוט זיך??

וויאזוי טרויעט זיך א היזיגער אהינצוגיין און נאך אריבערפירען אהער.

[חכם עתיק]

עפל ביטע נישט רעדן ווי א אייוועלטער, דא לאזט מען גיין און קומען און ברענגן, אויב עס איז אינטרעסאנט.

בכלל בין איך ביי די מיינונג די וואס האקן דא אויף אייוועלט זענען עפ"י רוב שרייבערס דארט.

[פישלע העררינג]

"דער בליק" האט אפאר יאר צוריק געהאט די זעלבער באשרייבונג איבער די שומרונים, אלץ א קאווער סטארי.

[סמיילי]

קיין נייע אייגן געמאכט ארטיקעלן האב איך נישט געטראפען, פארוואס קען נישט א אידישע אויסגאבע האבען א שיינעם רייכען ארטקילען ווי משפחה וכודמה? טרענסעלטען ארטיקלען פון ענגליש איז נישט אינטערסאנט

[[NAMELESS]]

די קאווער סטארי די וואך איז הערשל מייזעלס

[קאווע טרינקער]

נעקסטע וואך? טאהש'ע שמש ?

[קרעקער]

וועם דען ווילסטו זיי זאלען אינטערוויוען? פרעזידענט אבאמא?
סזייער גוט יודישע באקאנטע פיגורען
איך האב אבער געמיינט אז הערשעל איז שויון א פארגאנגענהייט, איינער הערט עם נאך? אמאהל איז ער געוועהן ממש א עבודה זרה מהאט געקויפט נאר וואס ער האט רעקעמענדעט, דעמאלסט איז ער געוועהן אינטערוויוט יעדע וואך אין א אנדערע צייטונג און מעגעזין

[sefish]

זאל איינער וואס קויפט עס לאזן וויסן צו זיי האבן געטוישט פאפיר. אויב נישט וועלעך עס לאזן אויף די געשעפט פאליצעס

[טיטאניק]

די קאווער סטארי די וואך איז הערשל מייזעלס

דאכט זעך אז ווען "דער בליץ" איז געבוירען געווארען איז הערשל מייזעלס אויך געווען פון די סאמע ערשטע ארטיקלעך וואס איז געווען אויפען קאווער
איך האב גארנישט קעגען און בְּעַד הערשל מייזעלס, אבער פארוואס מיזען די אידישע צייטינגען פּראָווען אז מיר קענען נישט גארנישט אויסער וואס קול מבשר זאגט?
פארוואס קען די משפחה המודיע המבשר וכו' האבען יעדע וואך פרישע סחורה אן איבערקייען אלטע עסען וואס זענען שוין ציקייעט און אראפגעשפלאשט געווארען 20 מאל?
יאלללא קימט אויף מיט עפעס פריש
אבער אני הקטן האב זיך שוין מייאש געווען פון אינזערע סאטמארע און סקווירא תלמידים די דומע קעפ וואס קענען גארנישט ווייסען גארנישט ניטאמאל ווייעסן זיי וויאזוי אנציהאקען א שווארצער און ארויס גיין אן קיין געזעצליכע פראבלעמען, גארנישט! דומע שמאלקעפיגע מוחות דחוקים!
א תוצאה פון זערא עדזשיקעישאן

[אבי גערעדט]

גראדע געפעלט מיר די היינטיגע אויסגאבע

[שרייבער]

איז כלל ישראל טאקע אזוי ארים אז ס'פעלט וועם צו אינטערוויוען?
איך גיי כאפן א נאמען, (און איך וועל נישט סיין סורפרייזט אז אין די קומענדיגע וואכן איז דא אינטערוויו מיט אים)
ר' עזריאל טויבער, האט שוין איינער אינטערוויוט אמאל?
ר' הערשל קאהן פון RCCS
ר' שמשון לויבער פון ביקור חולים
ויש עוד ועוד
צו נעם סתם פיגורן פון קהלות, גרויסע עשירים, צו עסקנים, מייסדי ארגינעזאציעס וכו' וכו' וכו'

[רויטע וואנצעס]

אהרי נאווי
יחזקל קופטייל
רחי פרייער (דורך איר מאן?)
אברהם פריעד
שלמה באכנער
קאהן פון חברים
הערשל וועבער
יענקי מייער
jack lew
זלמן ווידער
היימישע לויערס איבער געזעץ
מענדי ראזענבערג

[אבי גערעדט]

איך גלויב אז מאמענט רעדאקציע וועט זיך מחיה זיין מיט די איידיעס דא