שקר אין היימישע אויסגאבעס

אין דער וועלט פון מידיא, אידישע און וועלטליכע פובליקאציעס
באניצער אוואטאר
בונם
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
הודעות: 31
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יוני 05, 2012 1:15 am
האט שוין געלייקט: 5 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 33 מאל

שקר אין היימישע אויסגאבעס

שליחה דורך בונם »

יאנקל האט געמאכט א גוטן אשכול איבער די קוריאזן אין היימישע אויסגאבעס אבער אפט מאל איז עס אביסל ווייטער ווי סתם מאדנע און מער מיטן ציל צו פארטושן אירע ליינער מיט פאלשע אינפארמאציע.

איך ברענג דא איין ביישפיל וואס איז געווען אינעם בלאט א וואך צוויי צוריק, און איז פשוט געפיטערט ליגן פאר אירע ליינער:
“Strong minds discuss ideas, average minds discuss events, weak minds discuss people”
Socrates ―
באניצער אוואטאר
איך אויך
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 6351
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אפריל 10, 2012 3:27 pm
האט שוין געלייקט: 8611 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2811 מאל

שליחה דורך איך אויך »

וועלכע חלק איז ליגענט?
Follow The Money ׁׂ(מרן Deep Throat ז''ל)
באניצער אוואטאר
יידל
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 4922
זיך רעגיסטרירט: מוצ"ש פעברואר 25, 2012 11:44 pm
האט שוין געלייקט: 2328 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4623 מאל

שליחה דורך יידל »

איך אויך האט געשריבן:וועלכע חלק איז ליגענט?

די עקאנאמיע אין מדינת ישראל שטייט גוט.
לא רעב ללחם. לא צמא למים.
באניצער אוואטאר
ידען
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 3158
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג פעברואר 28, 2012 9:27 pm
האט שוין געלייקט: 2648 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 893 מאל

שליחה דורך ידען »

נישט זיכער אויב סע קומט דא אבער ביי מיר איז עס א שקר וואס די צייטונג שרייבט אין זייער עדיטארעל די וואך סתם צו מאכן מענטשן מיינען אז טעקסטן איז ממש אזוי שלעכט. איך שרייב זיינע ווערטער:

אויב איר וועט זיך אומקוקן ביי א שמחה שב״ק, וועט איר באמערקן ווי נישט יעדער איז אזוי באקוועם ביים שמועסן מיט אנדערע מענטשן. עמיצער וואס ליגט אין טעקסטן 6 טעג א וואך, ממש א גאנצן מעת לעת ליגט דעם קאפ אין דעם טעקסטן? שפירט זיך עפעס אפגעפרעמדט ווען ער האט נישט זיין ״אקסיגען״ איין מעת לעת, און פארגעסט שוין פשוט ווי אזוי מ׳דארף נארמאל זיך אנקערן מיט אנדערע מענטשן. עכ״ל.

סתם גערעד שטותים און ליגענט. איך בין קראנק מיט טעקסטן אבער שבת? איך בין די וואך געווען ביי א פאר שמחות און פיין פארברענגט און נישט געפילט אז איך גיי אויס ווייל כאב נישט געהאט מיין פאן. איך האב אויך נישט געזען ווי מענטשן זענען אומבאקוועם ביים שמועסן ווי אנדערע מאל.

איך ווייס אז אינדערוואכן האבעך אסאך מאל די פראבלעם אז איך טעקסט אזויפיל אז ווען איך בין מיט א חבר שטערט עס יענעם און איך האב אפי׳ חברים וואס וועלן זיך טרעפן מיט מיר און פארברענגען נאר אויב איך לייג אוועק מיין סעל, אבער איך האב נאך אלץ זייער ליב זיך ״צו אנקערן מיט אנדערע מענטשן״.
פאר גוגל טאק און פאר לייגען אשכולות ענאנימעסלי
yedios1 @ gmail.com
באניצער אוואטאר
דבילה
ידיד ותיק
ידיד ותיק
הודעות: 798
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג פעברואר 23, 2012 10:17 pm
האט שוין געלייקט: 1091 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 542 מאל

שליחה דורך דבילה »

ידען האט געשריבן:נישט זיכער אויב סע קומט דא אבער ביי מיר איז עס א שקר וואס די צייטונג שרייבט אין זייער עדיטארעל די וואך סתם צו מאכן מענטשן מיינען אז טעקסטן איז ממש אזוי שלעכט. איך שרייב זיינע ווערטער:

אויב איר וועט זיך אומקוקן ביי א שמחה שב״ק, וועט איר באמערקן ווי נישט יעדער איז אזוי באקוועם ביים שמועסן מיט אנדערע מענטשן. עמיצער וואס ליגט אין טעקסטן 6 טעג א וואך, ממש א גאנצן מעת לעת ליגט דעם קאפ אין דעם טעקסטן? שפירט זיך עפעס אפגעפרעמדט ווען ער האט נישט זיין ״אקסיגען״ איין מעת לעת, און פארגעסט שוין פשוט ווי אזוי מ׳דארף נארמאל זיך אנקערן מיט אנדערע מענטשן. עכ״ל.

סתם גערעד שטותים און ליגענט. איך בין קראנק מיט טעקסטן אבער שבת? איך בין די וואך געווען ביי א פאר שמחות און פיין פארברענגט און נישט געפילט אז איך גיי אויס ווייל כאב נישט געהאט מיין פאן. איך האב אויך נישט געזען ווי מענטשן זענען אומבאקוועם ביים שמועסן ווי אנדערע מאל.

איך ווייס אז אינדערוואכן האבעך אסאך מאל די פראבלעם אז איך טעקסט אזויפיל אז ווען איך בין מיט א חבר שטערט עס יענעם און איך האב אפי׳ חברים וואס וועלן זיך טרעפן מיט מיר און פארברענגען נאר אויב איך לייג אוועק מיין סעל, אבער איך האב נאך אלץ זייער ליב זיך ״צו אנקערן מיט אנדערע מענטשן״.


ס'איז וואונדערליך צו צוקוקן ווי א ליגנער קען זיך ניטאמאל ברענגען צו נוצן דעם אמת אלץ א מיטל. לכאורה אויב טעקסט איז אזא געפערליכע זאך אז דאס פאר'הרג'עט אזוי שטארק די קשרים בין אדם לחבירו - איז א שבת'דיגע שמחה אויסנאם באקוועמער. נישטא קיין טעקסט, און בהכרח מוז יעדער צולייגן קאפ איינער צום צווייטן, און דאס איז דאך אודאי מרבה אהבה ושמחה שלום ורעות. און נאכמער פון אלץ איז דאך טענה טאקע קרוב אל האמת...
באניצער אוואטאר
משכיל
היימישער באניצער
היימישער באניצער
הודעות: 422
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אפריל 24, 2012 1:39 pm
האט שוין געלייקט: 57 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 221 מאל

שליחה דורך משכיל »

ליינט נישט די היימישע צייטוענגען איר וועט ווערען טעמפ, זיי פיטערען סטאפידיטי, אין מען כאפט נישט אז מיט די צייט האט דאס זייער נישט קיין גוטען עפעקט,י

פאר אידישע נייעס ליינט די דשואיש פרעס, אויך די אינטערנעט,י
באניצער אוואטאר
John Doe
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
הודעות: 169
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג מערץ 05, 2012 3:38 pm
האט שוין געלייקט: 119 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 111 מאל

שליחה דורך John Doe »

משכיל האט געשריבן:ליינט נישט די היימישע צייטוענגען איר וועט ווערען טעמפ, זיי פיטערען סטאפידיטי, אין מען כאפט נישט אז מיט די צייט האט דאס זייער נישט קיין גוטען עפעקט,י

פאר אידישע נייעס ליינט די דשואיש פרעס, אויך די אינטערנעט,י


וואס טוהט מען אבער אז מ׳וויל שטארק וויסן ווער ס׳האט אויפגעטרעטן ביים פישפיקלאדיינער מלווה מלכה?
If the only way we can sell our children on Judaism is by forbidding everything else, we are bankrupt. ~ R'abbi S Freifeld
געפילטע פיש
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 6959
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך פעברואר 29, 2012 10:16 am
האט שוין געלייקט: 4586 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 6629 מאל

שליחה דורך געפילטע פיש »

John Doe האט געשריבן:וואס טוהט מען אבער אז מ׳וויל שטארק וויסן ווער ס׳האט אויפגעטרעטן ביים פישפיקלאדיינער מלווה מלכה?

פארדעם קען מען קויפן די טעבלוידס, ווי כל העולם כולו, פיפל מאגאזין וכדו'.
באניצער אוואטאר
בונם
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
הודעות: 31
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יוני 05, 2012 1:15 am
האט שוין געלייקט: 5 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 33 מאל

שליחה דורך בונם »

יידל האט געשריבן:
איך אויך האט געשריבן:וועלכע חלק איז ליגענט?

די עקאנאמיע אין מדינת ישראל שטייט גוט.

דאס האב איך טאקע בעיקר געמיינט, אבער אויך אויף די אנדערע זאכן קען מען זיך דינגען.
“Strong minds discuss ideas, average minds discuss events, weak minds discuss people”
Socrates ―
באניצער אוואטאר
זר זהב
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 9465
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג מערץ 06, 2012 4:23 am
האט שוין געלייקט: 3508 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 3654 מאל

שליחה דורך זר זהב »

רוב רובו דראמאטישע פארזעצונגען אין אלע צייטונגען זענען כולו שקר
איך שרייב וואס איך וויל און וואס איך האלט פאר ריכטיג, וועדער יו "לייק" איט אר נאט
משולם שטיינפעלד
ידיד ותיק
ידיד ותיק
הודעות: 975
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג מערץ 05, 2012 5:48 pm
האט שוין געלייקט: 49 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 313 מאל

שליחה דורך משולם שטיינפעלד »

עס איז ווי פרקים פון א נאוועל, עס שטעלט זיך ניטאמאל אהער ווי אמת.
באניצער אוואטאר
ניו יארק
ידיד ותיק
ידיד ותיק
הודעות: 815
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך מאי 16, 2012 2:28 pm
געפינט זיך: נו...? ווי דען אויב נישט אין ניו יארק?
האט שוין געלייקט: 98 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 281 מאל

שליחה דורך ניו יארק »

זר זהב האט געשריבן:רוב רובו דראמאטישע פארזעצונגען אין אלע צייטונגען זענען כולו שקר

קיינער ערווארט נישט אז עס זאל זיין אמת, עס איז אנגענומען פאר יעדעם אז עס איז איינעם'ס בויך מעשוית...
איך בין גערעכט מיט מיין מיינונג? האסט הנאה פון מיין תגובה? גיב א לייק בילד ®
באניצער אוואטאר
זר זהב
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 9465
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג מערץ 06, 2012 4:23 am
האט שוין געלייקט: 3508 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 3654 מאל

שליחה דורך זר זהב »

דאס מאכט עס נאך נישט פאר אמת....
איך שרייב וואס איך וויל און וואס איך האלט פאר ריכטיג, וועדער יו "לייק" איט אר נאט
איינער
היימישער באניצער
היימישער באניצער
הודעות: 442
זיך רעגיסטרירט: מוצ"ש מערץ 10, 2012 9:21 pm
האט שוין געלייקט: 493 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 176 מאל

שליחה דורך איינער »

יאנקל האט געשריבן:פארשטייט זיך אז מען קען נישט האבן קיין טענות אז די פארזעצונגען זענען נישט אמת, אבער בעת אזעלכע געשיכטעס ווערן אין דער אלגעמיינער וועלט קלאר באצייכנט אלס פיקציע איז ביי אונז דא אזא אומבאקוועמקייט אפיציעל מודה צו זיין אז א געשיכטע איז פאלש. ״דער שטערן״ איז געווען דער ערשטער וואס האט דאס פרובירט צו פאררעכטן, און האט אין די ערשטע יארן באצייכנט אזעלכע געשיכטעס אלס ״פיקציע״. איך ווייס נישט פארוואס די באצייכענונג האט נישט אנגעהאלטן.


דאס איז דער מקור פון אסאך פראבלעמען אין אונזער געזעלשאפט, ווי די ליין פון אמת און פיקיצע איז צופיל מאל נישט קלאר.
לעמיל
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2901
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אפריל 17, 2012 1:10 pm
האט שוין געלייקט: 913 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 692 מאל

שליחה דורך לעמיל »

די ערשטע שקר סיי אין די איד אין סיי אין די בלאט איז די דעיט ביידע שרייבען ערש"ק אין די דעיט פאר פרייטאג אין למעשה קימען זיי שוין ארויס דאנערשטיג
באניצער אוואטאר
ידען
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 3158
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג פעברואר 28, 2012 9:27 pm
האט שוין געלייקט: 2648 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 893 מאל

שליחה דורך ידען »

יאנקל האט געשריבן:פארשטייט זיך אז מען קען נישט האבן קיין טענות אז די פארזעצונגען זענען נישט אמת, אבער בעת אזעלכע געשיכטעס ווערן אין דער אלגעמיינער וועלט קלאר באצייכנט אלס פיקציע איז ביי אונז דא אזא אומבאקוועמקייט אפיציעל מודה צו זיין אז א געשיכטע איז פאלש. ״דער שטערן״ איז געווען דער ערשטער וואס האט דאס פרובירט צו פאררעכטן, און האט אין די ערשטע יארן באצייכנט אזעלכע געשיכטעס אלס ״פיקציע״. איך ווייס נישט פארוואס די באצייכענונג האט נישט אנגעהאלטן.

איך מיין אז די שטערן שרייבט נישט fiction.
פאר גוגל טאק און פאר לייגען אשכולות ענאנימעסלי
yedios1 @ gmail.com
באניצער אוואטאר
ניו יארק
ידיד ותיק
ידיד ותיק
הודעות: 815
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך מאי 16, 2012 2:28 pm
געפינט זיך: נו...? ווי דען אויב נישט אין ניו יארק?
האט שוין געלייקט: 98 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 281 מאל

שליחה דורך ניו יארק »

לעמיל האט געשריבן:די ערשטע שקר סיי אין די איד אין סיי אין די בלאט איז די דעיט ביידע שרייבען ערש"ק אין די דעיט פאר פרייטאג אין למעשה קימען זיי שוין ארויס דאנערשטיג

אה.... דאס איז שוין זיכער א טעות וואס מען האט פארזעהן.... ווער וויל זיי גיין זאגען? :lol:
איך בין גערעכט מיט מיין מיינונג? האסט הנאה פון מיין תגובה? גיב א לייק בילד ®
באניצער אוואטאר
זר זהב
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 9465
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג מערץ 06, 2012 4:23 am
האט שוין געלייקט: 3508 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 3654 מאל

שליחה דורך זר זהב »

נוי יארק האט געשריבן:
לעמיל האט געשריבן:די ערשטע שקר סיי אין די איד אין סיי אין די בלאט איז די דעיט ביידע שרייבען ערש"ק אין די דעיט פאר פרייטאג אין למעשה קימען זיי שוין ארויס דאנערשטיג

אה.... דאס איז שוין זיכער א טעות וואס מען האט פארזעהן.... ווער וויל זיי גיין זאגען? :lol:

דאס האט דאך סאטמאר רב געזאגט
איך שרייב וואס איך וויל און וואס איך האלט פאר ריכטיג, וועדער יו "לייק" איט אר נאט
באניצער אוואטאר
יואליש
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 2681
זיך רעגיסטרירט: זונטאג אפריל 22, 2012 7:36 pm
האט שוין געלייקט: 1390 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4310 מאל

שליחה דורך יואליש »

אסך מאל איז פראפעשענאל דעמאגאגיע ערגער ווי א בולטע נערישע ליגענט. נתן סליפקין ריפט ארויס דעם אגודה ספין מייסטער אבי שאפראן פארן באצייכענען די חרידישע בלאג-ספערע אלס בלאגיסטאן. געבעלס וואלט געווען שטאלץ מיט שאפראן.

אין א בריוו - וועלכע עמי וועט נישט האבן די כדורים עס צו דריקן - שרייבט סליפקין אויף זיין בלאג:


[left]
To the Editor:

R. Chaim Dovid Zwiebel, Executive Vice-President of Agudath Israel of America, was recently interviewed in Mishpachah magazine. He explicitly acknowledged two obvious truths: (1) that abuse and molestation issues have not been taken seriously in the charedi community, and (2) that this has begun to change as a result of pressure created by blogs. In light of that, how could Rabbi Avi Shafran, in his latest column, deny any positive value to blogs that contain criticism of the charedi community, and equate them all with Korach?

I was further taken aback to see Rabbi Shafran derisively describe the world of blogs as "blogistan." The suffix "-stan" is usually used to describe an entity that has taken on attributes of restrictive, dictatorial theocracies that are common in the Moslem world. Is it not ironic that Rabbi Shafran, who insists on the unqualified, unimpeachable authority of Daas Torah and the suppression of any public criticism, uses the term "-stan" to describe those who seek precisely the opposite?

Sincerely,
Rabbi Natan Slifkin
Ramat Bet Shemesh
[/left]
געפילטע פיש
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 6959
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך פעברואר 29, 2012 10:16 am
האט שוין געלייקט: 4586 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 6629 מאל

שליחה דורך געפילטע פיש »

יואליש האט געשריבן:I was further taken aback to see Rabbi Shafran derisively describe the world of blogs as "blogistan." The suffix "-stan" is usually used to describe an entity that has taken on attributes of restrictive, dictatorial theocracies that are common in the Moslem world. Is it not ironic that Rabbi Shafran, who insists on the unqualified, unimpeachable authority of Daas Torah and the suppression of any public criticism, uses the term "-stan" to describe those who seek precisely the opposite?

Sincerely,
Rabbi Natan Slifkin
Ramat Bet Shemesh

שפתים ישק!
געפילטע פיש
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 6959
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך פעברואר 29, 2012 10:16 am
האט שוין געלייקט: 4586 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 6629 מאל

שליחה דורך געפילטע פיש »

יואליש האט געשריבן:אין א בריוו - וועלכע עמי וועט נישט האבן די כדורים עס צו דריקן - שרייבט סליפקין אויף זיין בלאג:

און... וואונדער איבער וואונדער! זיי האבן עס יא געדרוקט! און נאך אויפן פאדערשטען שער בלאט.

זעט אויס כדורים זענען געווען אויף סעיל דעי וואך...
אלבערט
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
הודעות: 241
זיך רעגיסטרירט: מוצ"ש מערץ 03, 2012 8:36 pm
האט שוין געלייקט: 116 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 40 מאל

שליחה דורך אלבערט »

משכיל האט געשריבן:ליינט נישט די היימישע צייטוענגען איר וועט ווערען טעמפ, זיי פיטערען סטאפידיטי, אין מען כאפט נישט אז מיט די צייט האט דאס זייער נישט קיין גוטען עפעקט,י

פאר אידישע נייעס ליינט די דשואיש פרעס, אויך די אינטערנעט,י


.
באניצער אוואטאר
ניו יארק
ידיד ותיק
ידיד ותיק
הודעות: 815
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך מאי 16, 2012 2:28 pm
געפינט זיך: נו...? ווי דען אויב נישט אין ניו יארק?
האט שוין געלייקט: 98 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 281 מאל

שליחה דורך ניו יארק »

משכיל האט געשריבן:ליינט נישט די היימישע צייטוענגען איר וועט ווערען טעמפ, זיי פיטערען סטאפידיטי, אין מען כאפט נישט אז מיט די צייט האט דאס זייער נישט קיין גוטען עפעקט,י

פאר אידישע נייעס ליינט די דשואיש פרעס, אויך די אינטערנעט,י

משכיל, די ביסט געבוירן מיט די נאמען? אדער מען האט עס שפעטער צוגעגעבן?
איך בין גערעכט מיט מיין מיינונג? האסט הנאה פון מיין תגובה? גיב א לייק בילד ®
פארשפארט