The Ontario Superior Court judge allowed an appeal by Lev Tahor parents on Monday that states 13 children do not have to be placed in foster care in Quebec
Your typical איפכא מסתברא whitewash of Lev Tahor is a mockery of Torah, of our Msorah, of chasidus and indeed of investigative journalism.
Is interviewing the person in charge of their public relations what one would call investigative journalism?
Is being led through their enclave by their "minders" and talking to their leader himself what one would call digging for the objective truth?
You're so impressed by how clever their PR person sounds and by how smart and down to earth their leader Hellbranz comes across. Isn't this how all cult leaders and demagogues throughout history came across? Didn't they all make a cool, smooth and humble impression?
If this is not a cult tell me what is.
Your equating their life style and their educational system to that of all chasidishe yidden is an insult and a repudiation of yidishkeit and chasidus. How dare you throw salt in the eyes of your readers who happen to know better, who know quite well what goes on in that enclave. Their life style has nothing to do with frumkeit and kdishe. Rather the contrary.
Your father's cousin the tzadik R Cheskele Mertz, who was probably the biggest מסתגף and holy Oved Hashem that we knew, did not have his children dress in burkahs, lehavdil like fanatical Muslims, did not order them to get married as minors or with people decades their seniors, did not have them lead hermetic sealed lives, - a life style that is totally at odds with that of our ancestors and our Msorah.
We happen to know the opinions of all gdolei yisruel in our generation towards them, including the Kashoer Rav and the Berech Moshe, who condemned their leader and considered the sect anathema and their life style and practices tabu. That is not in conflict to the Daas Torah of Rabunim in Montreal whom you quote who proclaim it forbidden to maaser on them to the Canadian authorities and who naturally besiege yidden to financially help the poor souls. Of course it's incumbent to help all yidden even if they stray from our mesorah or even if they sin chulileh.
Malcolm Gladwell's recent rather renowned article in The New Yorker about the mishandling by the U S government of lehavdil the David Koresh cult doesn't make them less of a cult. A cult is a cult is a cult.
Only a magazine like yours, which claims to be a charedi magazine, yet constantly tries to elevate the leader of modern orthodoxy and of Mizrachi in America to the same status and level as that of our gdolim and tzadikim can equate the Lev Tahor sect to that of other chasidus. (In this very article you equate rabbi J B Siloweitchick to the satmar rebbe in the very same sentence. You are entitled to your opinion and J B was definitely a brilliant mind and great gaon, but boggles my mind how someone who learned in Brisk and who is married into prominent satmar family, or anybody with a right and balanced hashkuefe can be so irresponsible to constantly extol Y U gdolim, Mizrachi and leaders of modern orthodoxy in a magazine which supposedly caters to a charedi readership).
It is the same reckless standards which are applied to your investigative article about Lev Tahor.
שני תשובות בדבר איינס, ווען איך וואלט נישט געקענט אהרן מארקוס אפאר יאר צוריק, מיט זיין אפגעקראכענעם הוט און נא ונד'ניק אייגנשאפט, וואלט איך באמת געהערט זיין מיינונג אלץ א צד. איינס פון מארקוס'ס קוילעריי אין לעבן, האט ער זיך דערשלאגן צו לב טהור ווי מ'האט עהם אוודאי נישט געלאזט הפקר לפי דעתם וואס מיינט הפקר, און ווען ער האט נישט געהאט קיין היים האט ער דארט געהאט א היים. איך האב נישט געגלייבט ווען איך האב געזען די ערשטע מאל אהרן מארקוס נעמען רשות הדיבור און זאגן א דעה אין וועלטליכע השקפה, און אגב היינט מיטן ראזירטן גאמבע קוקט ער אויס ווי א דזשענטל מען, קעגן א יאר צענדליג צוריק ווען ער איז געווען עפעס א מושרום וואס טרעוועלט פון הויז צו הויז.
שנית, אט דעם יו''ט האב איך געהאט א לאנגע שמועס מיטן איינער פון די גאר אקטיווע עסקנים אין קאנאדע, און יענער זאגט מיר ביידע זייטן פונעם מטבע, וואס האט מיר גארנישט געטוישט וואס כ'האב געהאלטן ביז היינט. דהיינו, צו לב טהור ובראשם ר' שלמה איז גערעכט, איז א נושא בפני עצמו, אבער די וועג וויאזוי מ'באהאנדעלט עס דורך אונז, און ספעציעל די מסירה וואס מ'האט אריינגעגעבן קעגן עהם, האט דערווייל לעת עתה גורם א געפערליכע בראך צווישן דעם יהדות החרדית אין קיובעק. א ליסטע פון צענדליכע קאוינטס, וואס מיר אליינס וועלן זיך שווער קענען שיצן דערפון אן דעם צו ווערן פארגעהאלטן זעלבסט אינעם גויאישן קארט. וואס די נושרים פון כלל ישראל גלייכן אזעלכע פעלער זייער שטארק. ווי איר קענט לייענען און הערן דא און דארט אין זייערע סייטס און פורום'ס. דאס טייטש, אז טאמער זענט איר לייענער גערעכענט פון די וואס שוינען דעם היימישן ציבור, און גלייבן באמת אין אמונת חכמים אז מ'דארף פאלגן דעת תורה, האבן מיר שטארק דערלייגט נאכמער ווי אויפגעטון [אויב מ'האט געדארפט בכלל זיך מישן..] דאס איז וואס איך האב צוצוגעבן צום נושא.
איפכא מסתרא האט געשריבן:Dear R Yitzchok Frankfuther,
Your typical איפכא מסתברא whitewash of Lev Tahor is a mockery of Torah, of our Msorah, of chasidus and indeed of investigative journalism.
Is interviewing the person in charge of their public relations what one would call investigative journalism?
Is being led through their enclave by their "minders" and talking to their leader himself what one would call digging for the objective truth?
You're so impressed by how clever their PR person sounds and by how smart and down to earth their leader Hellbranz comes across. Isn't this how all cult leaders and demagogues throughout history came across? Didn't they all make a cool, smooth and humble impression?
If this is not a cult tell me what is.
Your equating their life style and their educational system to that of all chasidishe yidden is an insult and a repudiation of yidishkeit and chasidus. How dare you throw salt in the eyes of your readers who happen to know better, who know quite well what goes on in that enclave. Their life style has nothing to do with frumkeit and kdishe. Rather the contrary.
Your father's cousin the tzadik R Cheskele Mertz, who was probably the biggest מסתגף and holy Oved Hashem that we knew, did not have his children dress in burkahs, lehavdil like fanatical Muslims, did not order them to get married as minors or with people decades their seniors, did not have them lead hermetic sealed lives, - a life style that is totally at odds with that of our ancestors and our Msorah.
We happen to know the opinions of all gdolei yisruel in our generation towards them, including the Kashoer Rav and the Berech Moshe, who condemned their leader and considered the sect anathema and their life style and practices tabu. That is not in conflict to the Daas Torah of Rabunim in Montreal whom you quote who proclaim it forbidden to maaser on them to the Canadian authorities and who naturally besiege yidden to financially help the poor souls. Of course it's incumbent to help all yidden even if they stray from our mesorah or even if they sin chulileh.
Malcolm Gladwell's recent rather renowned article in The New Yorker about the mishandling by the U S government of lehavdil the David Koresh cult doesn't make them less of a cult. A cult is a cult is a cult.
Only a magazine like yours, which claims to be a charedi magazine, yet constantly tries to elevate the leader of modern orthodoxy and of Mizrachi in America to the same status and level as that of our gdolim and tzadikim can equate the Lev Tahor sect to that of other chasidus. (In this very article you equate rabbi J B Siloweitchick to the satmar rebbe in the very same sentence. You are entitled to your opinion and J B was definitely a brilliant mind and great gaon, but boggles my mind how someone who learned in Brisk and who is married into prominent satmar family, or anybody with a right and balanced hashkuefe can be so irresponsible to constantly extol Y U gdolim, Mizrachi and leaders of modern orthodoxy in a magazine which supposedly caters to a charedi readership).
It is the same reckless standards which are applied to your investigative article about Lev Tahor.
The amount of letters he will receive will probably be enough to fill the entire magazine
A look at Anti-Zionist Sect Accused of child abuse
Uriel Yosef Goldman
Former Militant Zionist, now Lev Tahor spokesman
Rabbi Yitzchok Frankfurter
Editor & Publisher AMI Magazine Author of this week's Main Story J'ACCUSE: The unjust persecution of a group of pious Jews, and the unsettling silence of the Jewish community
Guidy Mamann
Lev Tahor Attorney
11 PM - 3 AM
TALKLINE
WITH
ZEV BRENNER
SATURDAY NIGHT
April 26, 2014
WMCA 570 AM METRO NY,
דער שכן - שכן טוב - נעיבער - Neighbor בדרך שאדם רוצה לילך ([בה]) מוליכין אותו. אזוי איז עס, און אזוי גייט עס..אבער נישט: אזוי ווילעך און אזוי וועט עס זיין.. ראָהּהנג!
געטראפן זייער אן אינטערעסאנטע מעשה. עס איז דא אן ארונישע אויסגאבע יעדע וואך ווי קינדער ברענגען מעשיות וואס זיי האבן געהערט פון זייערע זיידעס, עס איז העכסט אינטערעסאנט.
די וואך שרייבן זיי א מעשה וועגן הרב העלבראנץ (פארשטייט זיך אן די נאמען) ווי אזוי רבי משה אריה פריינד האט שוין געשמעקט ווער ער איז געווען אסאך איידער עס איז באקאנט געווארן, און בדרך אגב, איך האב אמאל געהערט אז ווען ער איז געזיצן האט דער קאשויער רב געבעטן ר משה אריה אינטערצושרייבן, אבער ער האט נישט געוואלט. אגב, עס פארדינט זיך א באזינדערע אשכול ווי אזוי די אמאליגע קנאים האבן אנגעקוקט קנאות (ובראשם רבי עמרם בלוי) ועוד חזון למועד.
מורינו הרב האט געשריבן:איך ווייס נישט צי איר ווייסט, אבער פאר עטליכע צענדליגע יאר צוריק איז געווען א נארמאלע זאך אז אפילו ביי היימישע מוסדות זענען געווען מלמדים בחורים. איז עס ריכטיג? - שווער צו זאגן, אבער אזוי איז געווען.
דאס איז געוועין אין די אנהייב פופציג'ער יארן. אויכעט נישט אין ניו יארק. אין אנדערע מדינות. איך ווייס פון א געוויסן מוסד אין אן אנדערע שטאט, וועלכער האט זיך גערעכנט אלס סאטמאר-געשטימט. און א מיידל (א בחור'טע) טאקע א טאכטער פון א הייליגן איד, האט געלערנט מיט אינגלעך חומש...
ממי_שאמרו האט געשריבן:געטראפן זייער אן אינטערעסאנטע מעשה. עס איז דא אן ארונישע אויסגאבע יעדע וואך ווי קינדער ברענגען מעשיות וואס זיי האבן געהערט פון זייערע זיידעס, עס איז העכסט אינטערעסאנט.
די וואך שרייבן זיי א מעשה וועגן הרב העלבראנץ (פארשטייט זיך אן די נאמען) ווי אזוי רבי משה אריה פריינד האט שוין געשמעקט ווער ער איז געווען אסאך איידער עס איז באקאנט געווארן, און בדרך אגב, איך האב אמאל געהערט אז ווען ער איז געזיצן האט דער קאשויער רב געבעטן ר משה אריה אינטערצושרייבן, אבער ער האט נישט געוואלט. אגב, עס פארדינט זיך א באזינדערע אשכול ווי אזוי די אמאליגע קנאים האבן אנגעקוקט קנאות (ובראשם רבי עמרם בלוי) ועוד חזון למועד.
מאן יימא אז דאס מיינט הרב העלבראנץ, מיר זעהט ליבער אויס אז דאס איז געווען הרב ביטון פון בית שמש.