Diangello [Deutsch] comitted suicide

[טאמבל סאס]

טאמבי, איז אלעס אקעי???
דערשרעקסט מיר.

נישט געזארגט חבר. אלעס איז פיין. כ'וויל נאר אז ווען איך מאך סוסייד זאלן אלע פייגערן פאר קנאה. אדער בעסער געזאגט זיך הארגענען פאר קנאה.

[outspoken]

איך זעה נישט ווי אזוי די 2 זאכן קומען זיך צוזאם, ממלא אז איינער זאגט אז ער איז נפגע געווארן דעריבער איז געווארן א חולה נפש, לייגט זיך עס נאך אויפן שכל, אבער דראפן אידישקייט צולוב דעם, וואס האט איינס מיטן צווייטן?
לדעתי ווען אן אפגעפארענער שרייט אז ער איז אזוי ווי ער איז, צולוב ווייל ער איז נפגע געווארן, איז בלויז א תירץ, און פול מאהל שקר ווי די ע''ז.... בכלל זענען די אפגעפארענע געווען די גרעסטע פוגע'ס און נישט די נפגע'ס. און זיי האבן נישט קיין שום נאמנות, נישט לגבי דעם, און נישט לגבי גארנישט.... זיי זענען א באנדע פארערטערס.... און פארמאגן פארדארבענע קארקטורען... און עס איז געזונטער צו שטיין וואס ווייטער פון זיי......

Sexual abuse damages the spirit, including faith. Trying to understand questions like, “How does a loving God allow something so bad to happen?” is incredibly confusing! This can cause the sexual abuse victim to believe that either God doesn’t exist, or he does exist but is not powerful enough to stop the evil. Or he’s either not a loving God, or he doesn’t love them.

http://www.familylifecanada.com/2014/08/past-abuse/

---------------------------------------------------------------------

Finally, sexual abuse survivors struggle with spiritual issues. If during a child’s early years the significant adults in her life harm her — especially her parents or other trusted authority figures — she transfers those negatives into her view of the Heavenly Father. If the abuser was a member of the clergy, the effect is especially catastrophic. The victim loses faith in a loving, trustworthy God, and she questions His role in her life. If God did not protect her, where can she turn?

http://enrichmentjournal.ag.org/200903/ ... ocence.cfm

-------------------------------------------------------------


Typically, the children are afflicted with guilt, confusion about their sexual identity, humiliation, fear of rejection by their family members and a loss of religious faith. Numerous psychiatric reports say that being molested by a priest makes the damage worse.

http://www.bishop-accountability.org/ne ... timsOf.htm


ווידער ציריק צום פאקט, מיר מאלעסטען נאר די שטארקע, אלע אפגעפארענע זענען געבוירען קראנק אדער מיט נשמת ערב רב.

[איך אויך]

http://dovbear.blogspot.co.uk/2014/10/m ... l?spref=fb

[טאמבל סאס]

טאמבי, האסט מיר געמאכט חשק צו באזוכן דעם ליצים צימער, לאמיר גיין!!!

אצינד נאכ'ן לייענען די פארוואס 'איך' גלייב - אן אישי שמועס פון @ונבנתההעיר פיהל איך טאקע ווי א לוזער אז כ'האב נישט די גאטס אהינצוגיין. אולי בין איך אביסל מער סקעפטיקל אויב די לצים צימער עקזעסטירט טאקע.

[[NAMELESS]]

.

[[NAMELESS]]

אלס איינער וואס איז אויפגעוואקסן צוזאמען מיט דעם נפטר להבחל"ח, קען איך זאגן קליפ און קלאר, אז די אלע באשולדיגונגען זיינע אז מ'האט אים מאלעסטעד, איז שוא ושקר.

ס'איז א ווייטאג צו שרייבן, אבער ער איז געווען א חולה נפש פון געבוירן, ער האט באוויזן זיך צו איינקויפן שונאים ווי ער איז נאר געשטאנען, ער האט שטענדיג פארמאגט "קלעבעדיגע הענט", גע'גנב'ט פון נאנטע און חברים אן קיין שום אפהאלט, און כסדר האט מען אים געפאקט ביי די מעשה, און פארשטייט זיך אז דאס האט אים דערווייטערט פון נארמאלע געזעלשאפט. - ער האט עטליכע מאל געטוישט תלמוד תורה פון כתה ו' און ווייטער, אזוי אויך אין ישיבה סיי דאהי און סיי אין ארץ ישראל, האט אים די פראבלעם באגלייט אויף יעדן טריט.

ווען ער איז צוריק אויסגעוואקסן אין אמעריקע אלס מחלל שבת, האט זיין משפחה געטוהן בכל יכולתם אים צו מקרב זיין, זיינע עלטערן האבן אים ארייגענומען אין שטוב, ער האט דארט געוואוינט עטליכע יאר, געשאפט פאר אים א זשאב, טראץ דעם וואס ער האט נישט ארויסגעוויזן דאס מינדעסטע הכרת הטוב, ער האט ווייטער זיך געפירט אויף זיין פרייע לעבנס שטייגער ביים טאטן און שטוב. - אפילו שפעטער האבן זיינע געשוויסטער פרובירט האלטן מיט אים קשר.

נאר אזוי ווי פילע אנדערע האט ער בכלל נישט מצליח געווען אין די גוי'שע גאס, קיין געלט האט ער נישט געהאט, קיין גרויסע בר שכל איז ער קיינמאל געווען, האט ער נישט געהאט וועם צו באשולדיגן זיין דורכפאל. ביז ס'איז געווארן די סטייל צו באשולדיגן אז מ'איז געווארן מאלעסטערד, איז ער פלוצלונג אויפגעשטאנען מיט א נייעם חידוש אז ער איז געווארן מאלעסטערד ביי די 7 יאר אין פאיע מקוה. אלזא, ווען יואלי איז געווען 7 יאר האט ער נאך בכלל נישט געוואוינט נעבן פאיע מקוה, זיי האבן דאן געוואוינט אויף 153 ראסס סט. זיי האבן סאך שפעטער געמופט אויף ראטליזש סט. - חוץ מזה, זעה איך אז שפעטער ביי די קעיס פון נ.וו. איז ער געקומען צו גיין אז נ.וו. האט אים מאלעסטערד ביי די 12 יאר. אינטערסאנט, יעדער האט זיך אין אים פארליבט...

וכאן הבן שואל, וואס האט גענומען אזויפיל יארן ביז ער איז געוואויר געווארן אז ער איז געוארן מאלעסטעד? אלע יארן וואס ער האט געוואוינט ביים טאטן אלס מחלל שבת, פלעגן זיינע געשוויסטער פרובירן משפיע זיין אויף אים ער זאל חוזר בתשובה זייןן, און ע"פ רוב פלעגט ער נאר כסדר באשולדיגן זיין טאטן אז ער איז געווען צו שטרענג, אזוי ווי אלע אפגעפארענע פלעגן אמאל זאגן, נאר שפעטער ווען מאלעסטעישאן איז געווארן א "האט אייטעם" איז ער פלוצלונג געווארן מאלעסטעד "למפרע"...?

איך בין נישט מחולק צו מאלעסטעישאן קען צו ברענגן אז א בחור זאל אפפארן פון וועג, איך בין נישט קיין פסיכיאטאר, אבער ביי דעם פאל איז קלאר אז ס'איז שקר וכזב.

תהא מיתתו כפרתו, און זאל נשמה זוכה זיין צו א תיקון.

[[NAMELESS]]

איך האב געהערט די זעלבע זאך. דאס זאגן נישט נאר מענטשען וואס זיכן צו אוועקנעמען יעדע באשילדיגונג פון די קאמיאניטי, נאר מענטשן וואס האבן אים גיט געקענט. ער איז ליידער געוועהן א שטארקע חולי נפש ל"ע און ער האט גאר אסאך מיטגעמאכט. אפילו זיין משפחה איז זייער פרום האבן זיי אים אייביג געטרייט צו העלפען. מענטשען וואס זענען גיט באקאנט מיט די פאקטען ווייסן צו זאגן אז זיין מאלעסטעישאן מעשה איז לכאורה געוועהן דמיונות

[טאמבל סאס]

וואס פאסירט טאקע אויב פיהל איך אויס דעם פארם ביי מיין דאקטער אז איך וויל מיין קערפער זאל נאך מיין טויט מנודב ווערן למשל צו מעדעצין שטודיע, אברים נדבה צענטער אדער נאקראפיליע?

קען מיין קהילה קומען גואל זיין מיין קערפער און ברענגען לקבר ישראל אפילו איך האב מיך שוין געשנודערט פאר די סטרא אחרא? וואס איז אויב מיין רב איז אליינס א נאקראפיליק?

[איך אויך]

טאמבי, איז אלעס אקעי???
דערשרעקסט מיר.

[אפטעמיסט]

וואס איז נייעס האט פובליצירט אן ארטיקל וואס מאלט אראפ דייטש ווי א צדיק פון איד און אן עסקן נמרץ לטובת כלל ישראל. קענענדיג די פרטים פון די נאענט איז אינטערעסאנט צו וויסן צי זיי זענען דאס מאל געגאנגען צו ווייט אדער זיי שרייבן וואס אימער וועט זיי ברענגען פובליסיטי און לייענער. אפילו נחום האט אויפגעהויבן אויגן-ברעמען.

[איך אויך]

איך פארפעל צו זעהן צדקות אין יענע ארטיקל.

[אפטעמיסט]

איך וויל אמת'דיג נישט באשמוצן א בר מינן אבער דאס איז אביסל אסאך איבערגעטריבן לדעתי:

Under all the tattoos and the heavy metal there was a precious neshama

[שעפטל]

Jacob Gluck איז א געוועזענע חסיד ,יעצט OTd. דאס שרייבט ער אויף פייסבוק
There is a disturbing assumption I have noticed in the OTD community that whenever someone dies or otherwise experiences some tragedy, we immediately point the finger on the haredi world and all the harm they inflicted upon us to make us vulnerable. This is infantile and unhelpful. We need to grow up and take responsibility for own destiny. Becoming a hard metal singer has nothing to do with anything that may have happened in the Hasidic world he grew up in, just as my choice to pursue teaching as a career doesn't. It's his choice, period!

[berlbalaguleh]

איך וויל אמת'דיג נישט באשמוצן א בר מינן אבער דאס איז אביסל אסאך איבערגעטריבן לדעתי:

Under all the tattoos and the heavy metal there was a precious neshama

דאס איז ליידער היינט דער סטייל. זיי זענען נעבעך די וויקטימס. זיי האבן א "פעסס". זיי קענען נישט טון גארנישט ראנג. ס'איז אן עולם הפוך. מרשיעים את הצדיק. (ניין. איך דארף נישט אייביג צו שרייבן דעם דיסקלעימער, אז איך בין מסכים אז ס'דא מאלעסטערס. זיכער איז דא.). ומצדיקים את הרשע. למשל די עקל'דיגע, שמוציגע זו-ה פערי רייך, האטציך אויך באוויזן ביי נחמיה וועבערמאנ'ס טרייעל. ווער ס'האט זי אנגעקוקט האט געזעהן אז זי איז א דראג באניצער. אבער זי איז זייער רעספעקטאבל. זי געט זיך אן אלס "טשילדרענ'ס עדוואקעיט"... דאס איז הויפטזעכליך געקומען צוליעב אזאלכע פארדארבענע ברואים ווי נחום ראזנבערג, וועלכע טוען לכאורה א גוטע זאך. באקעמפן און אויפדעקן מאלעסטירערס. אבער זייערע מעטאדן זענען זייער פארדארבן. זיי שטעלן זיך נישט אפ פאר גארנישט. אפילו באשמוצן אומשולדיגע מענטשן. אדער ווער ס'איז נישט אויפגעוויזן געווארן זייער שולד דורך געהעריגע אינוועסטיגאטיווע פראצעדורן. פארגעסנדיג, אדער זיך מאכן נישט וויסנדיג אז זיי אליינס טראגן עמערס מיט שמוץ אויף זייער קאפ. למשל, האט שוין עמיצער ערנסט אויסגעפארשט זיין (נחומ'ס) בעקגראונד. וואס האט ער געטון צענדליגער יארן, נישט זייענדיג צוזאמען מיט זיין ווייב און קינדער. נאר אפגעפינצטערט אין אוקראיינע און אנדערע מקומות המטונפים. ס'האט זיך נאכנישט געטראפן דער ערנסטער מענטש אדער ארגאניזאציע וועלכע האבן די רעסורסן און די מעגליכקייטן אריינצוקוקן אין די קרימינאלע אנאלן פון די מזרח אייראפע'אישע לענדער. מדי דברי בו. אז מ'רעדט שוין פון איהם, איז אינטרעסאנט צו באמערקן אז אפילו זיין בלאג, וועלכע איז לכאורה א גוטע זאך. אויפדעקנדיג די מאלעסטערס אין די יודישע קאמיוניטי'ס. פיין. אבער פארוואס דארף ער זיין אן ענציקלאפעדיע פון שמוץ? פארוואס ברענגט ער אראפ א יעדן רעפארט פון די סארט, פון איבער די גאנצע וועלט. וואלט נישט גענוג געוועהן צו ברענגען די רעפארטס פון די אידישע קהילות. וואס ס'איז נוגע די אידן. און אויסלאזן די איבעריגע שמוץ?!... !

[ישראל קאפקע]

איך וויל אמת'דיג נישט באשמוצן א בר מינן אבער דאס איז אביסל אסאך איבערגעטריבן לדעתי:

Under all the tattoos and the heavy metal there was a precious neshama

פארוואס איבערגעטריבן?
נו אז ער איז נעבעך נישט געווען גייסטיש סטאביל, און געליטן זיין גאנץ לעבן, פארלירט ער שוין זיין אידישע נשמה?
האט אים דען די אייבישטער נישט ליב געהאט און געווארט אויף תפילה, און געשפירט זיין פיין און מיטגעוויינט מיט אים? איז ער דען נישט געווען א אידישע טייערע נשמה וואס איז ליידער פארזינקען און פארבלאנדשעט געווארן, פארלוירן און פארדראגט וואס איז געשטארבן איינזאם און פארשטויסן?

[berlbalaguleh]

ר' ישראל קאפקע: דו ביסט זייער גערעכט. אבער ווען מ'נוצט דעם פאקט (וואס איז יא, אדער נישט געשעהן.) אז ער איז געווארן מאלעסטעד צו בארעכטיגן אלע זיינע מעשים. שטאטס צו אנאליזירן זיינע נפשיות'דיגע און גייסטיגע פראבלעימען און פרובירן איהם, און נאך אנדערע מענטשן אין אן ענליכן מצב צו העלפן אויף א קאמפרעהענסיוון אופן. אן קריטיקירן און דערנידעריגן. זיכער איז ער א טייערע נשמה, וועלכער פארדינט דעם רעספעקט און הילף פון אונז אלע. אבער פארוואס זאל מען נאר פאוקוסן אויף איין זאך. און זאגן אז דאס איז די סיבת כל הסיבות פון אלע פראבלעימען אין לעיבן. זיכער, דארף מען אידענטיפיצירן און סטאפן די אלע פארדארבענע ברואים וועלכע דרייען זיך אין אונזער סאסייעטי און מאכן זיכער אז זיי באקומען זייער פארדינטע שטראף. אבער מ'קען נישט נעמען איין נקודה (פוינט) און צוליעב דעם פארבייגן אויף אלע אנדערע פראצעדורן און בארעכטיגן די אלע נישט ריכטיגע מעשים פון די וויקטימס. למשל ביי נחמיה וועבערמאן'ס קעיס. וואס איך גיי דא יעצט נישט איבערחזר'ן די גאנצע פרשה, אויף וואס ס'איז דא אריבער 150 בלעטער פון דעבאטעס דא אין קאווע שטיבל. אבער דער פאקט בלייבט אז מ'האט גענומען א מענטש און איהם פארמשפ'ט צו פופציג יאר טורמע, און די פארשעמונג פון זיין גאנצע משפחה אויפ'ן סמך פון איין עדות, וועלכע האט יא, אדער נישט געזאגט דעם אמת. אן קיין טראפ פון פארענסיק עווידענס. וואס איז א קעיגן די אמעריקאנער קאנסטיטושן.
דער היינטיגער מצב דערמאנט א ביסל אין די "מעק-קארטי" תקופה ווען מ'האט אין אמעריקע נאכגעיאגט קאמוניסטן און זייערע סימפאטיקער. איז געוועין א סענאטאר, מעק-קארטי, וועלכער האט אונטערן שלייער פון באקעמפן קאמוניזם באשולדיגט סיי וועימען אין זיין א קאמוניסט. און דורכדעים אריינגעווארפן אין תפיסה אדער פארלוירן זייערע דזשאבס און ביזנעס. אנווארפנדיג א פחד איבער גאנץ אמעריקע. ביז מ'האט איהם געסטאפט ווען ס'האט זיך ארויסגעוויזן וואספארא פארדארבענער מענטש ער אליינס איז געוועהן...!

[אפטעמיסט]

גערעכט. אבער זיי מיינען נישט וואס דו זאגס, נאר אז ער איז געווען א "וואוילער מענטש", א נשמה. אויסער אויב איך האב פראבלעמען מיט מיין reading comprehension.

——
בערל האקט

[berlbalaguleh]

גערעכט. אבער זיי מיינען נישט וואס דו זאגס, נאר אז ער איז געווען א "וואוילער מענטש", א נשמה. אויסער אויב איך האב פראבלעמען מיט מיין reading comprehension.

——
בערל האקט

אפטעמיסט: דו קומסט נישט אריין קלאר. די איינציגע זאך וואס כ'האב פארשטאנען אין דיין מעסעדזש איז אז "בערל האקט"...?

[שמעקעדיג]

אפטעמיסט ענטפערט פאר קאפקע, דו"ק ותבין.

[יאיר]

אויב די מאלעסטעישאן מעשה איז טאקע נישט אמת, מיין איך אז דאס גיבט א שטארקע קרעדיביליטי פאר אנדערע מאלעסטעישאן מעשיות. והראי', כאטש דער באטרעפנדער האט נישט געהאט קיין פראבלעם צו (אנגעבליך) אויסטראכטן א מעשה, פונדעסטוועגן האט ער נישט פארמאגט די חוצפה צו טייטלען אויף אן אומשולדיגן מענטש אלס זיין מאלעסטער.

[ישראל קאפקע]

אויב די מאלעסטעישאן מעשה איז טאקע נישט אמת, מיין איך אז דאס גיבט א שטארקע קרעדיביליטי פאר אנדערע מאלעסטעישאן מעשיות. והראי', כאטש דער באטרעפנדער האט נישט געהאט קיין פראבלעם צו (אנגעבליך) אויסטראכטן א מעשה, פונדעסטוועגן האט ער נישט פארמאגט די חוצפה צו טייטלען אויף אן אומשולדיגן מענטש אלס זיין מאלעסטער.

יאיר, דו? דאס איז דאך גאר א שוואכע לאגיק, און אויב ס'איז יא אמת זיינע באשולדיגונגען לייגט עס אין צווייפל אנדערע באשולדיגונגען?
נישט וואס איך האב ערווארטעט פון יאיר, פילייכט ביזטו נישט אויסגערוהט היינט

[שעפטל]

אויב די מאלעסטעישאן מעשה איז טאקע נישט אמת, מיין איך אז דאס גיבט א שטארקע קרעדיביליטי פאר אנדערע מאלעסטעישאן מעשיות. והראי', כאטש דער באטרעפנדער האט נישט געהאט קיין פראבלעם צו (אנגעבליך) אויסטראכטן א מעשה, פונדעסטוועגן האט ער נישט פארמאגט די חוצפה צו טייטלען אויף אן אומשולדיגן מענטש אלס זיין מאלעסטער.

זייער פיין געזאגט.. איך וואלט נאר צוגעלייגט אז אויב איז אמת דאס וואס מ'פרעגט אים אפ שטעלט דאס אינטער פראגע צייכן אסאך אנדערע מעשיות אויך..

[ישראל קאפקע]

אויב די מאלעסטעישאן מעשה איז טאקע נישט אמת, מיין איך אז דאס גיבט א שטארקע קרעדיביליטי פאר אנדערע מאלעסטעישאן מעשיות. והראי', כאטש דער באטרעפנדער האט נישט געהאט קיין פראבלעם צו (אנגעבליך) אויסטראכטן א מעשה, פונדעסטוועגן האט ער נישט פארמאגט די חוצפה צו טייטלען אויף אן אומשולדיגן מענטש אלס זיין מאלעסטער.

זייער פיין געזאגט.. איך וואלט נאר צוגעלייגט אז אויב איז אמת דאס וואס מ'פרעגט אים אפ שטעלט דאס אינטער פראגע צייכן אסאך אנדערע מעשיות אויך..

אוי! ליין איבער וואס יאיר שרייבט,