עוואלוציע, אינטעלידזשענט דעזיין, און הרב אביגדור מיללער ז"ל

[קול דודי]

קוק דעם קליפ ווי ער זאגט קלאג אז ער איז געקומען צום איבערציינונג אז עוואלושען איז פאלש:
http://m.youtube.com/watch?v=SNkxpTIbCIw

ער זאגט דאס נישט קלאר און ניטאמאל אומקלאר. פארקערט, פונ'ם קליפ איז שטארק משמע אז ער לייקנט בכלל נישט אין עוועלושן און קאמאן דיסענט, וויבאלד ער רעדט פון "די ערשטע קאמפלעקס בייאלאדזשיקל ארגעניזם".

נישט אז א יחיד פילאסאפער'ס (אחד מיני אלף, ניטאמאל א סייענטיסט, און דער טיטל "קעניג פון די אעטאיסטן" עקזעסטירט נישט בכלל) וואלט געמיינט אסאך. ס'נאר אינטערעסאנט ווי מ'קען הערן אין א קליפ "קלאר" אזאך וואס ווערט בכלל נישט דערמאנט דארט, אויב וויל מען זייער שטארק.

אגב, די ארגומענט פין אוטאריטי איז נעריש. ווער ס'האט געזאגט עפעס מאכט נישט אויס - וואס מ'זאגט איז וויכיגער. און ס'רוב סייענטיסטן (כמעט אלע! אפילו די וואס גלייבן אין א גאט, אגב) וואס שטודירן בייאלאדזשי און פארשטייען דאס וועלן דיר שנעל מסביר זיין אז די טענה פון קאמפלעקסיטי איז מופרך. ברויכסט בלויז ווילן הערן און פארשטיין, און אויך ווילן וויסן דער אמת.

[זוכער]

קוק דעם קליפ ווי ער זאגט קלאג אז ער איז געקומען צום איבערציינונג אז עוואלושען איז פאלש:
http://m.youtube.com/watch?v=SNkxpTIbCIw

ער זאגט דאס נישט קלאר און ניטאמאל אומקלאר. פארקערט, פונ'ם קליפ איז שטארק משמע אז ער לייקנט בכלל נישט אין עוועלושן און קאמאן דיסענט, וויבאלד ער רעדט פון "די ערשטע קאמפלעקס בייאלאדזשיקל ארגעניזם".

נישט אז א יחיד פילאסאפער'ס (אחד מיני אלף, ניטאמאל א סייענטיסט, און דער טיטל "קעניג פון די אעטאיסטן" עקזעסטירט נישט בכלל) וואלט געמיינט אסאך. ס'נאר אינטערעסאנט ווי מ'קען הערן אין א קליפ "קלאר" אזאך וואס ווערט בכלל נישט דערמאנט דארט, אויב וויל מען זייער שטארק.

אגב, די ארגומענט פין אוטאריטי איז נעריש. ווער ס'האט געזאגט עפעס מאכט נישט אויס - וואס מ'זאגט איז וויכיגער. און ס'רוב סייענטיסטן (כמעט אלע! אפילו די וואס גלייבן אין א גאט, אגב) וואס שטודירן בייאלאדזשי און פארשטייען דאס וועלן דיר שנעל מסביר זיין אז די טענה פון קאמפלעקסיטי איז מופרך. ברויכסט בלויז ווילן הערן און פארשטיין, און אויך ווילן וויסן דער אמת.

עוועלושען מיינט - רענדאם.
דעזיין - מיינט א באשעפער.

קענסט רואיג שפילן מיט ווערטער - דא אין קאווע-שטיבל וועסטו זיכער געווינען, ווייל דא געווינט נאר דער וואס האט געווארפן די מערסטע עפל אויפן טיטשער.

[כפתור]

זעט אויס דארווין האט געוואלט זען וויאזוי בענזשי דיעלט מיטן ווייב

[קול דודי]

עוועלושען מיינט - רענדאם.
דעזיין - מיינט א באשעפער.

קענסט רואיג שפילן מיט ווערטער - דא אין קאווע-שטיבל וועסטו זיכער געווינען, ווייל דא געווינט נאר דער וואס האט געווארפן די מערסטע עפל אויפן טיטשער.

בקיצור, לויט דיר ווער ס'גלייבט אין אן כמו-אריסטאטליען intelligent first mover קען נישט גלייבן אין עוואלושען. אבל מה אעשה אז אומצאליגע מענטשן גלייבן אין ביידע, ואנטאני פלוי בתוכם כנראה פון יענעם קליפ ועוד.

אגב, כ'אנישט געוויסט איך שפיל א געים וואס איך דארף געווינען.

[כפתור]

ריטשארד דאוקינס איז נישט קיין יחיד ער איז א חלק פון די 99 פראצענט פון סייענטיסטן וואס האלטן אז עוועלאושן איז א פאקט משא״כ ענטאני פלו וואס איז פון די 1 פראצענט סייענטיסטן וואס איז קעגן די מעינסטרים ופשוט הוא

ס'מיז נישט זיין אז ענטאני פלו האלט נישט פון עוואלאשן, לויט ווי איך פארשטיי האט ער געטוישט זיין מיינונג און גלייבט יעצט און אינטעליזשענט דיזיין, לויט די עוואלאשינערי פרינסיפאלן

[יאיר]

זוכער,
אז מיר האבן דא א תלמיד פון ר' אביגדור מיללער, האב איך א שאלה ווי פאלגנד (@שיטה מקובצת נייג אויך צו אן אויער):
איך האב נישט געלערנט קיין סאך פון זיינע ספרים, און איך האב נישט די צייט דערצו, ממילא בעט איך איר זאלט מיר ארויסהעלפן מיט א מראה מקום.
כדרכן של המתוכחים, איז דער סדר אז מען ברענגט קודם ארויס די טענות פון די קעגנער, דערנאך ענטפערט מען דאס אפ און מען שטעלט ארויס טענות אויף פארקערט. ממילא זוך איך אן ארט וואו ר' אביגדור איז מסביר ברחל בתך הקטנה וואס די סייענטיסטן זאגן בנוגע עוואלוציע, וואס זענען זייערע הוכחות, וואס זענען זייערע הסברים, און פארוואס זיי האלטן אז עס מאכט סענס אז קאמפליצירטע ברואים זענען באשאפן געווארן פון נישט קאמפליצירטע ברואים.
צווישן אנדערן, וויל איך וויסן וואו ר' אביגדור מיללער ערקלערט די פאלגנדע טערמינען בטוב טעם ודעת, וואס זענען ניטאמאל די א' ב' פון עוואלוציע. ואלו הן:
natural selection
Artificial selection
mutation
Darwin's finches
Peppered moth evolution
Vestigials

מעגליך אז ער דערמאנט די אלע טערמינען נאר איך האב עס דערווייל נישט באמערקט. איך בין באמת אומוויסנד. ביטע זייט אזוי גוט און זייט מיר מודיע וואו/אויב ער רעדט דערוועגן. איך בין נייגעריג ווי אזוי ער לייגט עס אראפ.
א גרויסן דאנק, תזכו למצוות

[זוכער]

Yes. Reb Avigdor vigorously repudiate all the evidence and claims of the leading atheists and paleontologist one by one.

In the various lectures I have from him he comes across like a nuclear bomb against them, and proves their liess and deceit, forgeries and falsehoods countless time

Beside that he's peppering them with such questions they have no answer.‎

Reb Avigdor is no stranger in science. He knows his stuff cleverly and with brilliant arguments, many years before there was a Google or YouTube or wikipedia.‎ He's quoting hundreds of Scientific research articles, pitting one against the other - and successfully abolishing their theories and baseless claims as mockery and utmost foolishness!
‎
‎In short Reb Avigdor covers all aforementioned aspects and more and decisively proves his points - hands down!
‎
Of course a fanatic Darwinian like the KaveShtible fools out here, will never admit their idiocy and won't agree that Darwin is a fake!

[יאיר]

דאס וואס ער זאגט ווייס איך, איך וויל וויסן וואו ער ערקלערט דאס וואס זיי זאגן, וואו איז ער מסביר דעם פראצעדור פון נאטורליכע סעלעקציע און רענדאם מיוטעישאנס לשיטתם?
ביטע, בלויז א מראה מקום. אויב מעגליך א קאפיע. פייערדיגע דברי מוסר וועלן מיר לאזן פאר א צווייטן מאל.
לאמיר אנגאזשירן @אבטולמוס.

[זוכער]

I was clear enough to point out that he does cover all these issues from the horses mouth and disproves them.

You can engage everyone, his record is pretty clear.

[מאטי]

נו ברענג שוין מקורות! וירא הקהל, לאז אונז נישט איבער ווי פאנאטישע קעלבלעך.

[יאיר]

דאס וואס ער זאגט ווייס איך, איך וויל וויסן וואו ער ערקלערט דאס וואס זיי זאגן, וואו איז ער מסביר דעם פראצעדור פון נאטורליכע סעלעקציע און רענדאם מיוטעישאנס לשיטתם?
ביטע, בלויז א מראה מקום. אויב מעגליך א קאפיע. פייערדיגע דברי מוסר וועלן מיר לאזן פאר א צווייטן מאל.
לאמיר אנגאזשירן @אבטולמוס.

I was clear enough to point out that he does cover all these issues from the horses mouth and disproves them.

You can engage everyone, his record is pretty clear.

ויסכר פי דוברי שקר ופיותיהם יתמלאו עפר ואפר ויתגלגלו בצואה רותחת עד ביאת גואל צדק בהתגלות כבוד שמים עלינו בעמיירע וועמיירע אמיין.

[זוכער]

נו ברענג שוין מקורות! וירא הקהל, לאז אונז נישט איבער ווי פאנאטישע קעלבלעך.

Will upload all his speeches about evolution.
MP3 format

ער רעדט לאנג, פאמעליך - און מ'דארף זיין שטארק געדולדיג. דברי חכמים בנחת נשמעים!

[מאטי]

נא נא נא נא (מיט א פתח) נאכן באשולדיגן די קאווע שטיבלער א צענדליגער מאהל אלס פאנאטישע דארוויניער, טיטשער עפל ווארפער, דרייסטו דיך ארויס מיט קאפי פעיסטן טעיפס וואס ר' אביגדור רעדט פון עוואלאציע? אנטשולדיגטס! אבער טו וואס מ'האט דיר געהייסן, יאיר האט דיר פונקטליך געזאגט וואס דו האסט צו טון. און דו האסט אונז פארזיכערט מיט גזמאות'דיגע לשונות אז ר' אביגדור אדרעסירט גענוי דאס! ביטע בעק אפ דיין רעטאריק.

[יאיר]

נו ברענג שוין מקורות! וירא הקהל, לאז אונז נישט איבער ווי פאנאטישע קעלבלעך.

Will upload all his speeches about evolution.
MP3 format

ער רעדט לאנג, פאמעליך - און מ'דארף זיין שטארק געדולדיג. דברי חכמים בנחת נשמעים!

איך ווייס נישט צו דו ווייסט, אבער "נחת" מיינט נישט רעדן פאמעליך.
איידער מיר גייען צו די טעיפס. איז דא ערגעץ אין זיינע כתבים וואו ער איז מסביר וואס דאס מיינט נאטורליכע סעלעקציע און רענדאם מיוטעישאנס לויט די סייענטיסטן? אויב יא, וואו איז דאס?
ביטע ענטפער מיר א קלארער ענטפער, יא, ניין אדער איני יודע. אן ענטפער לענגער ווי פינף ווערטער איז מיר נישט אינטערעסאנט און א שאד יעדער סעקונדע. קענסט אריינכאפן נאך א טעיפ פון ר' אביגדור אין די צייט.

[[NAMELESS]]

[tag]יאיר[/tag] וואס דארפסטי אזוי וויכטיג א לעקטשור פין רב מילר אויף עוועלושען? ביסט נאכנישט גענוג קלאר דערין?

[יאיר]

איך בין נאכנישט גענוג קלאר ווי אזוי א מענטש גיבט ארויס גאנצעטע ביכער אפצופרעגן א שיטה אן זאגן (אדער וויסן) וואס דער שיטה איז. ממילא וויל איך וויסן אפשר האב איך עס פארפאסט ווען איך האב דורכגעבליקט זיינע ספרים.

[זוכער]

נו ברענג שוין מקורות! וירא הקהל, לאז אונז נישט איבער ווי פאנאטישע קעלבלעך.

Will upload all his speeches about evolution.
MP3 format

ער רעדט לאנג, פאמעליך - און מ'דארף זיין שטארק געדולדיג. דברי חכמים בנחת נשמעים!

איך ווייס נישט צו דו ווייסט, אבער "נחת" מיינט נישט רעדן פאמעליך.
איידער מיר גייען צו די טעיפס. איז דא ערגעץ אין זיינע כתבים וואו ער איז מסביר וואס דאס מיינט נאטורליכע סעלעקציע און רענדאם מיוטעישאנס לויט די סייענטיסטן? אויב יא, וואו איז דאס?
ביטע ענטפער מיר א קלארער ענטפער, יא, ניין אדער איני יודע. אן ענטפער לענגער ווי פינף ווערטער איז מיר נישט אינטערעסאנט און א שאד יעדער סעקונדע. קענסט אריינכאפן נאך א טעיפ פון ר' אביגדור אין די צייט.

עס קומט מיר צום לאכן פון דעם דל-גאה, ‏וואס האט נישט געהערט קיין איין שיעור פון ר' אביגדור מילער, האט נישט גענומען די מיה צו הערן וואס ער האט צו זאגן - ווייל ער האט נישט קיין זכות קיום? פארוואס ווייל ער מאכט דאס גענאר פון דיין אפגאט?

פארוואס ביזטו אזוי קינדיש אין שכל, אבער אזוי פארעלטערט מיט אראגאנץ? אז מ'צעפיצלט דיין פארשימלטע מאנקי-זיידע און קאקערוטש באבע ביסטו אזוי באצטראפעצט? אז מ'לאכט אפ פון דיין דארווין געטשקע ווערסטו פרעטשמיליעט?

@יאיר'ל - אני הקטן האב געליינט דעם ארידזשין אוו ספישיס פון דארווין. געזען דאקוניס ביכער, די בליינד וואטשמעיקער, די גא-ט דילוזשעןאון אלע אפגעפליקטע שטותים וואס די אמאליגע געצן דינער זענען חכמים קעגן זיי.
‏

ווען דו וועסט אויסהערן מיט געדולד וואס ראביי מילער האט צו זאגן, און עס וועט דיר נישט געפעלן, וועלן מיר רעדן!
‏

[קול דודי]

@יאיר'ל - אני הקטן האב געליינט דעם ארידזשין אוו ספישיס פון דארווין. געזען דאקוניס ביכער, די בליינד וואטשמעיקער, די גא-ט דילוזשעןאון
‏

נו אויב אתה הקטן האט יא געלערנט, איז די קשיא היתכן די קענסט נישט? די זאגסט נישט קיין סאך ווערט צו הערן, אבער פון די ביסל וואס די זאגסט יא איבער עוואלושן איז קלאר אז די פארשטייסט זייער ווייניג דערוועגן.

[[NAMELESS]]

@יאיר לכבודך האב איך געמאכט א גוגל סירטש אויף Rabbi Avigdor miller on evaluation אין ער האט מיר אהערגעשיקט אין דאס האב איך געטראפן,

So why am I an anti-evolutionist? Here’s what happened. As readers of this blog know, I am a talmid of Rav Avigdor Miller. I have been listening to his shiurim for close to 40 years now. As anyone who is familiar with the Rav knows, one of his biggest themes is how all of the phenomena of the beriah openly testify to the Greatness (i.e. Power), Wisdom and Kindliness of Hashem. As I listened, the theme of evolution came up over and over. He demonstrated repeatedly that the sheer complexity and design-like properties of life on earth made evolutionary theory preposterous. But I always had a nagging thought in the back of my mind. Evolutionists are scientists. They must have evidence for what they are saying. So even though Rabbi Miller sounded reasonable, perhaps the scientists could show him that the evidence simply disproved his arguments?

And then Hashem had rachmanus on me. I listened to Tape #78 entitled Evolutionists Speak and my world was turned upside down! Rabbi Miller began the tape by saying just what Rabbi Slifkin said. In order to assess evolution we must examine the evidence. He then went on to explain that the only place one can obtain information about the existence of evidence is from evolutionists themselves. After all, they are the ones who are in the field. They are the ones who have made a career of studying the fossils. He then went on to do the impossible, or so I thought. He began to list one source after the next, all evolutionists, all leading scientists in their fields. He began with an examination of paleobotany (the study of fossils of extinct plants) and went on to fish, animals and birds. He listed literally dozens of sources. He noted the author, the name of the book, and the page number. He read out the quotation and explained them in plain English along with the context in which they were found. And every single evolutionist quoted there, every single one without exception, admitted that – as one evolutionist wrote – “essentially continuous transitional sequences are not merely rare, but they are virtually absent”. It was as if a bomb had dropped. It was literally unbelievable!

Of course, I took Rabbi Miller at his word and now became utterly convinced in the falseness of Evolutionary theory. But as I grew older I began to lecture and write on this topic and ran up against constant criticism. Maybe Rabbi Miller was misquoting? Maybe he was quoting out of context? Maybe he obtained the quotes from some Creationist list but the quotes actually did not exist? Eventually I got sick and tired of people challenging the integrity of my Rebbe. So I went online and hunted down each and every author and each and every book quoted by Rabbi Miller in that tape and purchased the books! All of them! And then I went to work. I looked up each and every source quoted by Rabbi Miller. And every single quotation outlined by Rabbi Miller was right there, chapter and verse and page number. And in none of the cases was he quoting the author out of context.

Rabbi Miller’s tapes and books are full of scientific evidence disproving evolution but eventually I expanded my studies in this field and was amazed to find that there are hundreds of sources in the published scientific literature which demonstrate the lack of fossil evidence for evolution. Rabbi Miller’s quotations were just a smattering of the available information out there.

איך נעם נישט אחריות אויף קיין איין ווארט

[שבת אחים]

And then Hashem had rachmanus on me.

Of course, I took Rabbi Miller at his word and now became utterly convinced in the falseness of Evolutionary theory.

[קול דודי]

“essentially continuous transitional sequences are not merely rare, but they are virtually absent”.

ווי מיין רבי פלעגט צי זאגן, ! Duh

[איחוד פעלד]

גוגל סירטש אויף Rabbi Avigdor miller on evaluation אין ער האט מיר אהערגעשי

גראדע מעכעל,

ועל זה אמר הכתוב, תן למעכעל וימעכעל עוד.....

[זוכער]

גוגל סירטש אויף Rabbi Avigdor miller on evaluation אין ער האט מיר אהערגעשי

גראדע מעכעל,

ועל זה אמר הכתוב, תן למעכעל וימעכעל עוד.....

גראדעמעכעלע...מ'וועט דיך נישט אפשוינען. די מאלפע-אייניקלעך דא, תלמידים מובהקים פון דארווין, וועלכע האבן קיין שום דוגרי אין ענגליש אדער סייענס, ביאלאגיע אדער פעליאנטאלאגיע וועלכע דיך צעפליקן און צעמאלן. דו האסט געהאט די חוצפה אפצולאכן פון זייער דארווין געטשיק.

SHAME ON YOU!