מציצה בפה אסיפת הרבנים - התאחדות הרבנים וומ"ס

[[NAMELESS]]

בן תמליון די שרייבסטו דאך אזוי פיין, געבענטשט זאל תמליון זיין פארן האבן אזא זון

[גאלד]

זעהנדיג די היסטארישע בילד ווי די 2 אדמור"י סאטמארע זיצן ביי איין טיש, טראץ גאר שווערע הערצער איינער אויפן אנדערען,

קומט מיר אויפן געדאנק, א פסוק אין די וואכעדיגע סדרה:

לכן אמור הנני נותן לו את בריתי שלום

וואס האט דער ענין פון "ברית" מיט "שלום"?

ווייל ווען עס קומט צו דאס ענין פון "בריתי", ווארפט מען אוועק אלע נגיעות און עס ווערט "שלום", בדוק ומנוסה,

[בן תמליון]

און וואס גייט מען מסביר זיין פאר׳ן מעיאר? פארוואס איז מען קעגן אונטערשרייבן א ״וועיווער״ פאר׳ן דורכפירן די ריטואל? און פארוואס קען מען נישט איינפירן אז בלויז מוהלים וועלכע זענען נבדק געווארן אז זיי פארמאגן נישט קיין הערפיס זאלן קענען מאכן מציצה בפה?

זיי נישט קיין אויבער חכם, מען גייט זאגן פארן מעיאר אז מיר לאזן זיך הרגענען על קידוש ה', מיר זענען האלאקאוסט סורווייווערס, מען טרויערט יעצט אויפן חורבן, חנה ושבעה בניה האבן זיך געלאזט שעכטן, דער מעיאר קען יעצט זיין ווי אסתר המלכה צו ראטעווען דאס געפייניגטע אידישע פאלק, מען וועט דערציילן סיפורי ר' יאסלמאן פון רוסהיים, ר' משה מאנטיפיורע און ר' קאפל רייך פון בודאפעסט, מען וועט ברענגען מנשה פילאפ'ס פראפעסער סימאן'סנס שטודיע אז מציצה איז נישט בלויז געזונט נאר נאך דערצו איז עס מחליש כח התאווה, און אליהו הנביא קומט צו ברית'ן און רימניצער רבי האט געשניטן ערלות ווי סעווען לעיער קעיק און טראץ דעם קען יעדער ווירקן נפלאות, און אז דער רבי האט אויפגעשטעלט אידישקייט אין אמעריקע און מיר שלאגן זיך מיט די מדינה און מיר צאלן טעקס און אזויפיל אידן זיצן אין תפיסה, אלזא געוואלד, מען וויל אוועקנעמען די גרעסטע מצוה פון די תורה !!!!!!!!!!!!!
היה לא תהיה!!!!!!!!!!!!!!!
און דער חזון איש האט שוין געזאגט פאר בן גוריון ימ"ש וזכרו לנצח, אז מען קען אונז נישט מנצח זיין מיר האבן די וואפן פון יהרג ואל יעבור, און ייעשה כל הגולה כמדורת אש !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

יוא וויי קופערניקעס איך קען נישט אויפהערן לאכן. מיין ווארקמעיד מיינט איך האב געחאפט א צוזאמבראך בפועל. די ביסט ריזיק, כמותך ירבו בישראל ונאמר אמן.

[קרעקער]

איך קאולער מיך אויך פין דיין תגובה
יו אוז דעס גוט

[יידל]

איך קאולער מיך אויך פין דיין תגובה
יו אוז דעס גוט

זאג! מען האט דיר אוועקגענומען די לייק רעכטן? ניין? אלזא, ווי איז דיין לייק פאר קופערניקוס' שפתיים-ישק'דיגער תגובה?

[אברעמעל]

קופערניקעס שנעל געב א לייק פאר יידל

[יידל]

יאנקל, ווי איך פארשטיי האבן זיי מורא פון א "גליטשיגע בארג", דהיינו, איינמאל מ'לאזט שוין די רעגירונג מאכן סיי וועלכע רעגולאציעס ווען און וויאזוי מ'קען מקיים זיין מצב"פ איז שוין פון דארט די וועג נישט ווייט זיי זאלן עס אינגאנצן פארבאטן.

[שמעקעדיג]

קופערניקעס, איך האב אויך שטארק געלאכט פון דיין אויספלאץ תגובה, אבער מיינד יו, איך פיל אביסל חוזק און קאלטקייט אין הייליגע זאכן. דאז דארף ווערן געשריבן מיט מער סענסיטיוויטעט.

געשניטן ווי סעווען לעיערס? גיוו מי עי ברעיק!
סתם מאכן חוזק פון אלע אידישע היסטאריע און צרות איז נישט שיין.

איך האף איך זאג עס אויף גענוג א שיינעם אופן.

בעק צום נושא.

[פריינדליך]

[q

[פריינדליך]

קופערניקעס, איך האב אויך שטארק געלאכט פון דיין אויספלאץ תגובה, אבער מיינד יו, איך פיל אביסל חוזק און קאלטקייט אין הייליגע זאכן. דאז דארף ווערן געשריבן מיט מער סענסיטיוויטעט.

געשניטן ווי סעווען לעיערס? גיוו מי עי ברעיק!
סתם מאכן חוזק פון אלע אידישע היסטאריע און צרות איז נישט שיין.

איך האף איך זאג עס אויף גענוג א שיינעם אופן.
.

רח״ל,
אויב עס מאכט שוין אז איינער איז שוין יא מוחה אקיעגן די וואס האבו גערעדט מיט דברי בלע און לצנות קעגן בריתו של אברהם אבינו, מאכט ער נאך זיכער אז ער זאל צושרייבען. ״ איך האף אז איך זאג אויף א גענונג א שיינעם אופן״

אויף אזא איינעם זאגט די נביא אז השי״ת צערענט און זאגט, ״ על כבודי לא מחיתם ועל כבוד בשר ודם מחיתם״ וויי פאר אזא דור,

[[NAMELESS]]

בארוהיגט אייך אידן איך האב נישט חוזק געמאכט פון אידישע היסטאריע און צרות, נישט קיין דברי בלע אויף בריתו של אברהם אבינו, בסך הכל האב איך צעלייגט וויאזוי א צעפידלטער קנאי קען ערקלערן א-ל-ע-ס פארן מעיאר, אפגעזעהן צו ער האט א קעיס אדער נישט.
צווישן אונז גערעדט, אסאך קנאישע דרשות און ערקלערונגען טראגן אזא כאראקטער, און דאס איז וואס איך האב געשריבן מיט א לייכטע הומאר אלס ענטפער פאר דער וואס האט געפרעגט וואס מען גייט זאגן דעם מעיאר.
מה שנוגע די סעווען לעיאר, אויסער ואוס דאס איז א גאר גוטער קעיק, האב איך געווארפן א דוגמא אז א צדיק איז געווען א טעריבל מוהל און האט זיכער גלייגט אין סכנה די קינדער, נאר וואס דען, הקב"ה האט זיי אלע אפגעהיטן און לא יאונה לצדיק כל אוון, אלזא אין מיין ווילדע קנאישע דרשה פארן מעיאר האב איך מיט דעם געברענגט א ראיה אז קיין שום ברית איז נישט קיין סכנה.
פריינדליך, הקב"ה איז זייער מאכטפול, עם ישראל היט שוין די תורה אסאך יארן, און אידן זענען געטריי, האב נישט אזא קאמפלעקס, מיר האבן זיך נישט וואס צו שעמען מיט אונזער אידישקייט (טראץ וואס מיט געוויסע אידן דארף מען זיך פיין שעמען)!
שמעקעדיג, יישר כח פאר דיין סענסיטיווע תגובה, און אידן טוט א שמייכל, כי טוב סחרה מכל עצב

[יידל]

יאנקל, ווי איך פארשטיי האבן זיי מורא פון א "גליטשיגע בארג", דהיינו, איינמאל מ'לאזט שוין די רעגירונג מאכן סיי וועלכע רעגולאציעס ווען און וויאזוי מ'קען מקיים זיין מצב"פ איז שוין פון דארט די וועג נישט ווייט זיי זאלן עס אינגאנצן פארבאטן.

איך גלייב נישט אז דער חשש פון די רבנים איז "גליטשיגע בארג", נאר אז יענעמ'ס זון און יענעמ'ס איידעם איז א מוהל, און האט גרויסע שאנסן גע'פסל'ט צו ווערן פון זיין אנגעזעענע פאזיציע אויב מ'וועט בודק זיין מוהלים פאר הערפיס.
אבער אפילו אויב דאס זאל יא זיין זייער חשש, און דאס נישט עפעס וואס מ'קען זיין בא בטענה צו מיסטער בלומבערג. און מיין שאלה איז געווען וואספארא טענות זיי קענען נוצן צו איבערצייגן די באהערדע נישט צו טון די שכל'דיגע שריט פון באפעלן אונטערשרייבן א וועיווער דאקומענט און/אדער בודק זיין די מוהלים?

נע, קאנספיראציע טעאריעס.
זיי וועלן אפשר דערמאנען הכרת הטוב ווייל מיר האבן געוועלט פאר אים.

[פריינדליך]

בארוהיגט אייך אידן איך האב נישט חוזק געמאכט פון אידישע היסטאריע און צרות,

מיר האבן זיך נישט וואס צו שעמען מיט אונזער אידישקייט (טראץ וואס מיט געוויסע אידן דארף מען זיך פיין שעמען)!

תשובה באותו מקום ובאתן זמן, הגם אז עס ווייט פון א גאנצע תשובה אבער א אנפאנג איז עס זיכער,

מה שנוגע די סעווען לעיאר, אויסער ואוס דאס איז א גאר גוטער קעיק, האב איך געווארפן א דוגמא אז א צדיק איז געווען א טעריבל מוהל און האט זיכער גלייגט אין סכנה די קינדער,

צו שרייבען אזוי אויף א צדיק יסוד עולם א קדוש וטהור, קימט נישט פון חכמה, און אויך קימט עס נישט פון OTD
עס קימט פון זיין א געזיטנער טיפוש א פלאכער קאפ, א MRI וואלט לכאורה געוויזן עס איז דא אינעם באלי העכער די אקסעל א גרויסע לאך,

[טאמבל סאס]

איך וויל מדייק זיין אז איך מיש מיר נישט, און נעם נישט קיין צד, איך האב אבער ליב געהאט דעם ציור פון די באלי מיט די לאך. איך אימפארטיר עס שוין. דאס ווערט פארשריבן אין ביכל.

[פריינדליך]

די ריבניצער איז דען א היינטיגער, ווייסט איינער וואספאר א בעל מסירת נםש דער צדיק איז געווען, זענענן מיר בכלל בכח אפצושאצען וואס פאר קדוש וטהור דער איד איז געווען, איך פארשטיי ווען מען קען זיך אמאל צוווערטעלען אויך א רב, אבער זאוי צו רעדען אויף א קדוש אלוקי,

[קרעקער]

2 חלקים
איינס ער האט שרעקליך געמאלעט דע סאטמער רבי האט נישט געקענט ציקיקען ווי ער בוטשערט ממש אין מער פין איינמאל האטער עם אריינגעפליקט דערויף
פין דע אנדערע זייט ואלט אוך עם כל זה געטראסט ער זאל זיין מיין קינדס מוהל ווייל ער האט געקענט מחיה מתים זיין

[יידל]

צו שרייבען אזוי אויף א צדיק יסוד עולם א קדוש וטהור, קימט נישט פון חכמה, און אויך קימט עס נישט פון OTD
עס קימט פון זיין א געזיטנער טיפוש א פלאכער קאפ, א MRI וואלט לכאורה געוויזן עס איז דא אינעם באלי העכער די אקסעל א גרויסע לאך,

המממ... אן אד-האמינום אטאקע, אבער ווי עס ברויך צו זיין, מיט אלע מפרשים. און דאס ברענגט מיר צו שפעקולירן אז גאר א צווייטער ליידט אויף דעם דאנאט-מוח-סינדראם.

[פריינדליך]

צו שרייבען אזוי אויף א צדיק יסוד עולם א קדוש וטהור, קימט נישט פון חכמה, און אויך קימט עס נישט פון OTD
עס קימט פון זיין א געזיטנער טיפוש א פלאכער קאפ, א MRI וואלט לכאורה געוויזן עס איז דא אינעם באלי העכער די אקסעל א גרויסע לאך,

המממ... אן אד-האמינום אטאקע, אבער ווי עס ברויך צו זיין, מיט אלע מפרשים. און דאס ברענגט מיר צו שפעקולירן אז גאר א צווייטער ליידט אויף דעם דאנאט-מוח-סינדראם.

איגאצען נישט, עס איז און פלאטץ און ווייניג געזאגט,

++

פאר די אלע וואס ווילען זען זאכען מיט א אפענע קאפ,
פון יידל תגובה קען מען נאכאמאל זען די איינגעגעסענע מחלה וואס אפעקטירט א גאר קליינעם טייל פון צווישען די מענטשהייט,

מען מעג רעדן אויף שוכני עפר, מען מעג רעדן אויף צדיקים וואס אפילו יידל איז שוין מודה אז ער וואלט אים געטראסט, מען מעג רעדן אויף קדושים וטהורים....
אבער איין זאך טאר מען נישט.. מען טאר נישט צירוק פייטען, ווער עס דערוואקט זיך אנצוריפען דעם נידעריגען ניק מיט זיינע אמת'ע טיטלען באקימט דעם טיטעל "דאנאט-מוח-סינדראם"

דאס איז א היימישע מחלה וואס אפעקטירט נאר א גאר קליינע צאל אידן,

[יואליש]

לאמיר פארגעסן פון יידל פאר איין מינוט. פריינטליך, דו האלטסט באמת אז ווען איינער זאגט אז דער ריבניצער רבי איז געווען א שוואכער מוהל אז דער ענטפער "דו ביסט א דאדא!" איז אן ענטפער? ממילא דו ענטפערסט, "ניין, ריבניצער רבי איז דייקא געווען א מוהל מומחה" האסטו גענטפערט ממין הטענה, אבער סתם א פערזענליכע אטאקע?

די פראבלעם איז נישט אז יענער באליידיגט זיך, ווארום איך וואלט מיך נישט באליידיגט פון איינער וואס קען נישט מחלק זיין צווישן א טענה און א כתה ג' קארעלע פייט. די פראבלעם איז אז ס'איז נישט קיין אופן פון פירן א דיסקוסיע.

[פריינדליך]

כהאב געענפערט מיט א פרעזענליכע אטאקע ער פארדינט נישא בעסער, עס איז א שעם ווער עס בעקט אים

[יידל]

אפילו יידל איז שוין מודה אז ער וואלט אים געטראסט

כ'בין נישט.

[פריינדליך]

כהאב אויפגעטוישט דיין נאמען מיט קרעקער, קרעקער האט געשריבען:

פין דע אנדערע זייט ואלט אוך עם כל זה געטראסט ער זאל זיין מיין קינדס מוהל ווייל ער האט געקענט מחיה מתים זיין

דאך אגב יידל'ס ענטפער איז זייער א גיטע עקזעמפעל פון א אן אד-האמינום ענטפער,

[יואליש]

כהאב געענפערט מיט א פרעזענליכע אטאקע ער פארדינט נישא בעסער, עס איז א שעם ווער עס בעקט אים

ס'קוקט אויס אז דו כאפסט נישט וואס מ'רעדט. דיר דאכט זיך אז איך טענה אז א פערזענליכע אטאקע איז "דא" נישט פאסיג, צו וואס דו ענטפערסט אז ס'איז יא דא פאסיג. אבער באמת זאג איך אז פערזענליכע אטאקעס איז בכלל נישט קיין גערעדאכץ. קיינמאל. ס'איז נישט אינפארמאטיוו, ס'איז נישט קיין טענה, קיין קאנטער טענה. ס'איז בלויז א קאצן פייט פון ווער ס'קען בעסער שעלטן.