קורצע הלכהדיגע שאלות

הלכה ואגדה, מוסר וחסידות
פארשפארט
[NAMELESS]

שליחה דורך [NAMELESS] »

געפילטע פיש האט געשריבן:הרמת משאות כבדים ביחד:

אגרו"מ (יו"ד ח"ב, סי' עה) כתב להחמיר


קוק נאך די תשובה, ער האט נישט באמת קיין ראיה צו זיין חומרא, עיי"ש.

לערן דורך די סוגיא פון מקור וועסטו זעהן אז "הושטה" בדבר ארוך איז מעיקרא דדינא אויך אן איבערגעטריבנע חומרא, והבו דלא לוסיף עלה.
באניצער אוואטאר
פרייוויליג
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 1778
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 10, 2014 4:44 pm
האט שוין געלייקט: 1168 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2184 מאל

שליחה דורך פרייוויליג »

לויט די משמעות ההיתר אויפצוהייבן צוזאמען א זאך, איז לכאורה ווייל עס איז 'בשעת הדחק' און עס איז נישט דא קיין אנדערע ברירה. אזוי ווי דער היתר פון רמ"פ צו זיצן נעבן א פרוי אויפן פליגער. אלעס ווענד זיך אינעם מוח. די גאנצע הלכות הרחקה איז צו דערווייטערן דעם מוח פון א מענטש שלא יבא לידי הרהור. דערפאר ווען עס איז בשעת הדחק און מען איז פארנומען אויפצוהייבן א קערידזש א.א.וו. קען עס נישט הייסן חיבה.

איז די שאלה אויב ווען עמיצער טרעפט זיך אין א פאל "ווי ער האט נישט קיין ברירה" אדער אראפווארפן דעם קינד אויפן פלאר, אדער די תפילין, ווען מען געפינט זיך אין א פאל אז מען איז מורא'דיג אנגעוויזן אויפן ווייב, עס איז נישט דא קיין ברירה, צו דאס הייסט "בשעת הדחק", אדער מען טאר נישט בכל אופן?

אויב טאר מען נישט מוז עס האבן שכל'דיגער באדייט, ווייל דער תורה איז נישט געגעבן געווארן פאר בהמות. גאנץ דיני הרחקה איז פארשטענדליך, אלזא דאס דארף אויך א פשר.
באניצער אוואטאר
ציבעלע-קיגל
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
הודעות: 1120
זיך רעגיסטרירט: זונטאג יולי 29, 2012 8:24 am
האט שוין געלייקט: 539 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 899 מאל

שליחה דורך ציבעלע-קיגל »

קאווע טרינקער האט געשריבן:איז דא א חיוב צו זאגן סליחות?


זאגען? ניין... בעטען? יא. דאס איז א חלק פון תשובה טוהן. אבער מען דארף באמת בעטען פאר א סליחה. אויב זאגט סתם... בעסער זאג נישט
אויב דו ווילסט אז מען זאהל אלעמאהל זאגען אז דו ביזט א ליגנער...
זאלסטו אלעמאהל זאגען נאר דער אמת...

דער אמת שטעכט!
[NAMELESS]

שליחה דורך [NAMELESS] »

פרייוויליג האט געשריבן:לויט די משמעות ההיתר אויפצוהייבן צוזאמען א זאך, איז לכאורה ווייל עס איז 'בשעת הדחק' און עס איז נישט דא קיין אנדערע ברירה. אזוי ווי דער היתר פון רמ"פ צו זיצן נעבן א פרוי אויפן פליגער. אלעס ווענד זיך אינעם מוח. די גאנצע הלכות הרחקה איז צו דערווייטערן דעם מוח פון א מענטש שלא יבא לידי הרהור. דערפאר ווען עס איז בשעת הדחק און מען איז פארנומען אויפצוהייבן א קערידזש א.א.וו. קען עס נישט הייסן חיבה.

איז די שאלה אויב ווען עמיצער טרעפט זיך אין א פאל "ווי ער האט נישט קיין ברירה" אדער אראפווארפן דעם קינד אויפן פלאר, אדער די תפילין, ווען מען געפינט זיך אין א פאל אז מען איז מורא'דיג אנגעוויזן אויפן ווייב, עס איז נישט דא קיין ברירה, צו דאס הייסט "בשעת הדחק", אדער מען טאר נישט בכל אופן?

אויב טאר מען נישט מוז עס האבן שכל'דיגער באדייט, ווייל דער תורה איז נישט געגעבן געווארן פאר בהמות. גאנץ דיני הרחקה איז פארשטענדליך, אלזא דאס דארף אויך א פשר.

איר האט עס זייער שלעכט ארויס, קוקט אויס איר זענט נישט יעצט איבערגעגאנגן די סוגיא פון "הושטה" אנגעהויבן פון די ראשונים (בבקשת מחילה).

די נקודה איז אז הושטה, לויט די ראשונים וואס אסר'ן, און ווי מיר פסק'נן אין שו"ע, איז א גדר צו נגיעה, מתוך שיושיט יבוא לידי נגיעה ווי די סדר איז ווען מ'גיבט זיך איבער קליינע חפצים מיד ליד. דבר ארוך איז שוין א חומרא ע"ג חומרא פונעם מרדכי. שלעפן צוזאמען א טיש שלא בדרך הושטה מיד ליד איז נישטא קיין שום מקור להחמיר, ס'איז נישט אנדערש ווי אנכאפן מאן און ווייב די זעלבע טיש בלי טלטול.
באניצער אוואטאר
פרייוויליג
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 1778
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 10, 2014 4:44 pm
האט שוין געלייקט: 1168 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2184 מאל

שליחה דורך פרייוויליג »

שכוח פאר דיין מיה אראפ צו שרייבן א ענטפער, אבער הקושיא עדיין במקומה עומדת.
[NAMELESS]

שליחה דורך [NAMELESS] »

מיין נקודה איז אז ס'איז נישט א 'היתר' 'בשעת הדחק', ס'איז בכלל קיין איסור נישטא.
באניצער אוואטאר
גנדי
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
הודעות: 1181
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג מערץ 05, 2013 11:21 pm
האט שוין געלייקט: 2151 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1341 מאל

שליחה דורך גנדי »

הרחקות איז נישט וועגן הירהור.

שלא יבוא לידי איסור כרת.
You must be the change you want to see in the world
באניצער אוואטאר
פרייוויליג
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 1778
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 10, 2014 4:44 pm
האט שוין געלייקט: 1168 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2184 מאל

שליחה דורך פרייוויליג »

כעלעם'ר מגיד האט געשריבן:מיין נקודה איז אז ס'איז נישט א 'היתר' 'בשעת הדחק', ס'איז בכלל קיין איסור נישטא.

פון וואו נעמעסטו דאס?
באניצער אוואטאר
פרייוויליג
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 1778
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 10, 2014 4:44 pm
האט שוין געלייקט: 1168 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2184 מאל

שליחה דורך פרייוויליג »

גנדי האט געשריבן:הרחקות איז נישט וועגן הירהור.

שלא יבוא לידי איסור כרת.

אודאי אז עס איז דא הרהור וועט מען צו קומען לידי עבירה, אבל הכל תלוי במחשבה. ווען א נזיר ווייסט אז ער וועט זיך קענען איינהאלטן וואלט ער געמעגט אריינגיין אין א וויינגארטן, אבער צוליב מי יאמר זכיתי ליבי טאר מען נישט אריינגיין. די איסור איז נישט דאס אריינגיין, עס איז די מורא אז דו קענסט עס טרויבן.
[NAMELESS]

שליחה דורך [NAMELESS] »

פרייוויליג האט געשריבן:
כעלעם'ר מגיד האט געשריבן:מיין נקודה איז אז ס'איז נישט א 'היתר' 'בשעת הדחק', ס'איז בכלל קיין איסור נישטא.

פון וואו נעמעסטו דאס?

איך נעם עס נישט פון ערגעץ. פארקערט, איך זאג אז ס'איז נישטא פון וואנעט צו נעמען אזא איסור.
[NAMELESS]

שליחה דורך [NAMELESS] »

ציבעלע-קיגל האט געשריבן:
קאווע טרינקער האט געשריבן:איז דא א חיוב צו זאגן סליחות?


זאגען? ניין... בעטען? יא. דאס איז א חלק פון תשובה טוהן. אבער מען דארף באמת בעטען פאר א סליחה. אויב זאגט סתם... בעסער זאג נישט

אפשר גאר א חיוב נישט צו זאגן.
די קעניג פין אמעריקע
היימישער באניצער
היימישער באניצער
הודעות: 567
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג מאי 15, 2014 8:37 pm
האט שוין געלייקט: 260 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 248 מאל

שליחה דורך די קעניג פין אמעריקע »

עס איז יא א ענין סתם צו זאגן. נישט יעדער האלט ביי א מדריגה פון בעטן. אמאל איז דא א יוד וואס האט נאך נישט חרטה אויף זיינע עבירות און ס'בעט זיך נאך נישט באמת ווייל ער איז קאלט. פתחו לי פתח כחודו של מחט ואני אפתח לכם וכו', ממילא אז מ'קומט אין שול סתם זאגן, דאס איז די פתח כחודו של מחט. שפעטער העלפט דער אייבישטער און מ'קומט צו צו תשובה שלימה און מ'האט חרטה אויף די שלעכטע מעשים. דעמאלטס קען מען עכט בעטן.
[NAMELESS]

שליחה דורך [NAMELESS] »

וואס טייטשט שחר קמתי?
באניצער אוואטאר
שלום על ישראל
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
הודעות: 1042
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אוגוסט 13, 2013 5:45 pm
האט שוין געלייקט: 1504 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 877 מאל

שליחה דורך שלום על ישראל »

ריכטיג האט געשריבן:וואס טייטשט שחר קמתי?

מיינסט אוודאי צו פרעגן עפעס טיפערס, ווייל עברה טייטש איז "כ'האב מיך געפעדערט פארן מארגן" = איך בין אויפגעשטאנען פאר צופרי.
(אויב האט איר נישט קיין הנאה און עס האט אייך נישט געקאסט קיין שמייכל, לייק נישט, וחילופיהם בחכם.)
[NAMELESS]

שליחה דורך [NAMELESS] »

איך מיין טאקע עברי טייטש, איז וואזשע טוט מען ווען דאס איז שקר?

(כוונתי בזה לקעניג פון אמעריקע וואס טענה'ט אז מ'זאל סתם זאגן)
די קעניג פין אמעריקע
היימישער באניצער
היימישער באניצער
הודעות: 567
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג מאי 15, 2014 8:37 pm
האט שוין געלייקט: 260 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 248 מאל

שליחה דורך די קעניג פין אמעריקע »

ריכטיג האט געשריבן:איך מיין טאקע עברי טייטש, איז וואזשע טוט מען ווען דאס איז שקר?

(כוונתי בזה לקעניג פון אמעריקע וואס טענה'ט אז מ'זאל סתם זאגן)

מיינסט אז די אייבישטער זיכט דיר צו כאפען מיט עפעס א ליגענטל? איז ער די גאווערמענט אדער איי אר עס? אז א יוד קומט אין סמעדרעש זאגען סליחות איז דאס חשוב ביים אייבישטער. אז ער האלט שוין ביים מדריגה פון בעטען מה טוב ומה נאים. אין אויב נישט איז עס נישט ווייניגער ווי א פסח של מחט.
באניצער אוואטאר
שלום על ישראל
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
הודעות: 1042
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אוגוסט 13, 2013 5:45 pm
האט שוין געלייקט: 1504 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 877 מאל

שליחה דורך שלום על ישראל »

ריכטיג האט געשריבן:איך מיין טאקע עברי טייטש, איז וואזשע טוט מען ווען דאס איז שקר?

(כוונתי בזה לקעניג פון אמעריקע וואס טענה'ט אז מ'זאל סתם זאגן)

על הכלל כולו יצא
(אויב האט איר נישט קיין הנאה און עס האט אייך נישט געקאסט קיין שמייכל, לייק נישט, וחילופיהם בחכם.)
יהושע חיים
ידיד ותיק
ידיד ותיק
הודעות: 917
זיך רעגיסטרירט: זונטאג אוגוסט 26, 2012 8:56 pm
האט שוין געלייקט: 45 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 423 מאל

Re: קורצע הלכהדיגע שאלות

שליחה דורך יהושע חיים »

איך האב אמאל געהערט א פשט אז עס שטייט נישט שחר קמתי היום נאר שחר קמתי פירש לפני כמה שנים ביום שחל ער"פ בשבת אז קמתי שחר ודו"ק

Sent from my LG-P659 using Tapatalk
באניצער אוואטאר
ירא שמים
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
הודעות: 1757
זיך רעגיסטרירט: זונטאג נאוועמבער 02, 2014 1:06 am
האט שוין געלייקט: 2456 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 969 מאל

Re: קורצע הלכהדיגע שאלות

שליחה דורך ירא שמים »

שחר מיינט מען דעם עלות , כבין אויפגעשטאנען ביים עלות , אז מאיז אויפגעשטאנען נאכדעם זאל מען אינזינען האבן אז סמיינט מל׳ ומשחרי ימצאונני עי׳ משלי ח.יז. ובמפרשים שם , אולי קען עס אויך מיינען אינדערפרי איינער ווייסט אפשר א מראה מקום וואו אינדערפרי ווערט אזוי אנגערופן ?
אביסעל שכל
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
הודעות: 109
זיך רעגיסטרירט: זונטאג נאוועמבער 09, 2014 2:06 pm
האט שוין געלייקט: 3 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 26 מאל

האלצענע מזוזה האלטער

שליחה דורך אביסעל שכל »

איז דא א מקור דפקא צו נוצן א האלטער פאר די מזוזה וואס איז געמאכט פון האלץ? אויב יא וואס איז די מקור?
מיט אביסעל שכל וואלטען מענטשן שנעלער אנגעקומען
קאווע טרינקער
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 7167
זיך רעגיסטרירט: זונטאג מערץ 18, 2012 11:01 am
האט שוין געלייקט: 4109 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 7909 מאל

שליחה דורך קאווע טרינקער »

אביסעל שכל האט געשריבן:איז דא א מקור דפקא צו נוצן א האלטער פאר די מזוזה וואס איז געמאכט פון האלץ? אויב יא וואס איז די מקור?

יא, ווייל כי אדם עץ השדה
Under influence
[NAMELESS]

שליחה דורך [NAMELESS] »

אדער ווייל בורא פרי העץ - האסט א לאך אין טייטץ.

איך מיין עס פאדערט נישט קיין באזונדערע אשכול פאר אזא שאלה.
יהושע חיים
ידיד ותיק
ידיד ותיק
הודעות: 917
זיך רעגיסטרירט: זונטאג אוגוסט 26, 2012 8:56 pm
האט שוין געלייקט: 45 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 423 מאל

Re: קורצע הלכהדיגע שאלות

שליחה דורך יהושע חיים »

אז עס זאל זיין באדעקט ביי פלעצער וואס עס קען זיין כנגד ערוה (ווען מען טרעינט א קינד וכו') אבער דוקא פון האלץ לא שמעתי

Sent from my LG-P659 using Tapatalk
פארשפארט