נתניהו גייט רעפרעזענטירן נאר 13,980,000 אידן אין קאנגרעס

[יאיר]

ווי ווייט איך קען זען פון די פאר מאל וואס א סאטמארער צייטונג פאלט אונטער מיינע הענט איז נישט פארהאן אפילו בטעות א פינטעלע אמת אין זייערע מדינת ישראל פאליטיק מאמרים. די שפראך ווערט גענצליך דאמינירט דורך א קוואזי רעליגיעזע-טעאלאגישע טערמינאלאגיע, פארפלייצט מיט שטיקער חתם סופר און ויואל משה.
איר ווייסט וואו עס ליגט דער אמת אין סאטמאר? אין זייער בית החיים. אט דארט, אין דאס שפיגעלע פון דער קהילה, וועלכע פארנעמט דער סאמע אויבן אן אין דעם מחלוקת זייערן, אט דארט ליגט זייער אמת באגראבן.

[ישראל קאפקע]

איך פארשטיי נישט פארוואס די דעבאטע דארף אויסגעניצט ווערן אלץ א פלאטפארם אויסצוגעבן העץ און שפעט געפילן אנטקעגן סאטמאר,

[אחד העם]

ווי ווייט איך קען זען פון די פאר מאל וואס א סאטמארער צייטונג פאלט אונטער מיינע הענט איז נישט פארהאן אפילו בטעות א פינטעלע אמת אין זייערע מדינת ישראל פאליטיק מאמרים. די שפראך ווערט גענצליך דאמינירט דורך א קוואזי רעליגיעזע-טעאלאגישע טערמינאלאגיע, פארפלייצט מיט שטיקער חתם סופר און ויואל משה.
איר ווייסט וואו עס ליגט דער אמת אין סאטמאר? אין זייער בית החיים. אט דארט, אין דאס שפיגעלע פון דער קהילה, וועלכע פארנעמט דער סאמע אויבן אן אין דעם מחלוקת זייערן, אט דארט ליגט זייער אמת באגראבן.

יאיר, מיטען פולען רעספעיקט, אבער האסט פארקירווערט מיין געדאנק, איך האב נישט גערעדט נישט בפרטים של המדינה און נישט בפרטים של אנשי סאטמער, מיין נקודה איז געווען אויף כללות המושג פון די מדינה און אויף די כללות המושג פון סאטמער, וואס דאס דורך צו שמועסן און באהאנלדען איז היינט געווארען כמעט אומעגליך, ווייל שנאה און האס פארנעמט דעם אויבן אן ביי ביידע זייטען.

[יאיר]

quote="ישראל קאפקע"]

איך פארשטיי נישט פארוואס די דעבאטע דארף אויסגעניצט ווערן אלץ א פלאטפארם אויסצוגעבן העץ און שפעט געפילן אנטקעגן סאטמאר,

[/quote]

אויב פארשטיי איך גוט איז דער אשכול געעפנט געווארן מיטן ציל צו רעדן איבער דער סאטמארער קאמפיין קעגן נתניהו'ס רעדע, דורך נטרונא וועלכע פארטרעט מכלומרשט 200,000 סאטמארע אידן (אויב נתניהו פארטרעט גאנץ כלל ישראל מעגן זיי דאך פארטרעטן צוויי פראצענט דערפון...), איז דאך נישט מער ווי רעכט אז מען זאל דא זאגן די מיינונג איבער זייערע קאמפיינען קעגן ציונות.
און נישט יעדער וואס האט א התנגדות צו סאטמאר דרוקט אויס "העץ געפילן". מענטשן קענען סתם זאגן א מיינונג איבער א זאך, אן דעם וואס זיי זאלן בכלל האבן א געפיל דערוועגן אדער זוכן צו העצן.

[איך אויך]

יע מר העם פראבירט איינמאל און נאכאמאל צו פארקירעווען/דערנידערן דעם שמועס אריין קיין צימעס אנשטאטס צו פאוקעסן אויף וואס מען שרייבט בנוגע די אישו עט הענד.

[ישראל קאפקע]

יע מר העם פראבירט איינמאל און נאכאמאל צו פארקירעווען/דערנידערן דעם שמועס אריין קיין צימעס אנשטאטס צו פאוקעסן אויף וואס מען שרייבט בנוגע די אישו עט הענד.

איך קען זיך פארשטעלן אז אחד העם שפירט בערך ווי סוזען רייס שפירט נאכן ווערן אנגערופן א פינסטערע שונא ישראל פארן זאגן אז די ביבי רעדע קען שאטן פאר די מדנ"י-אמעריקע באציאונגען.

I actually think it's hilarious.

[גנדי]

איך פארשטיי נישט פארוואס די דעבאטע דארף אויסגעניצט ווערן אלץ א פלאטפארם אויסצוגעבן העץ געפילן אנטקעגן סאטמאר,

ווידער די סאטמערע מהלך.

שימפן און העצן קעגן נתינהו און רוב כלל ישראל איז אויסשרייען די וויי געשריי פון די פך השמן.

האבן אן אנדערן מיינונג פון סאטמער איז ״העצן״.

אזוי ווי ביים ״רייצען״...

[[NAMELESS]]

אין דער שמועס בנוגע נתניהו'ס באזוך קען מען דן זיין אויף כמה וכמה דיונים,
ווער איז גערעכט אויף די צוגאנג צו איראן ביבי אדער אבאמא,
איז נתניהו גערעכט מיטן קומען יעצט קיין אמעריקא
טוט נטרונא ריכטיג מיט זייער מהלך
ווער איז גערעכט אונעם מיטל מזרח קאנפליקט
סאטמארס מלחמה בכלליות אנטקעגן מדינת ישראל
ועוד ועוד

סאטמאר, צוליב זייער פאליטישע טעאלאגישע השקפה'דיגע וכו' חשבונות האט אנגענימען אז אבאמא איז גערעכט אויף איראן, ביבי מעג נישט קומען, נטרונא טוט גוט, מדנ''י נישט, און אמיתה של תורה איז דעתו של מנשה פילאפ,
די אנטי סאטמאר באדי האלט אויף יעדע נקודה פונקט פארקערט, מיין פראבלעם איז אז ווען עס קומט א קלוגער שרייבער און זאגט א סברה און איינע פון די דיונים איז אנשטאט מען זאל באטראכטן די סברה בפני עצמה שטעלט מען אריין דעם שרייבער אונעם גרויסען בילד און מען איז אים דן לויט דעם, אנשטאט זיך צו באציען צו זיין טענה בפרט אטאקירט מען די צד צי וועלכע זיין טענה געהערט, דאס פארפאטשקעט די גאנצע שמועס און נעמט אוועק די אפעטיט פון דעבאטירן,
די פראבלעם איז לאו דוקא אין די דיבאטע נאר ביי רוב דעבאטעס ביים ציבור איז אזוי,

[מאטי]

וואו האסטו געזען אטאקירן נוטראלע מגיבים אין דעם גרויסן בילד?

[נופת צופים]

אן אנדערע ווערסיע.
והבוחר יבחר.

קען מען אפשר אפלאודען די בילדער אהן די וואסערמארקס? ס'איז א סימפל אפשן בשעת'ן אפלאודען.
עס טוט מיר נישט אזוי שטארק וויי אזויווי @שמעקעדיג אבער עס איז סתם א סטאפידיטי.

[petergrifin]

איינער פון די פאליטישע מומחים זאל ביטע זאגן א מיינונג אויב דאס נישט באטייליגן זיך פון דעמאקראטן וועט עפעס אויסמאכן אין די אמעריקע-ישראל באציאונגען.

@יאיר איך בין נישט איינער פון די פאליטישע מומחים, אבער מײן צװײ סענט.
ביז הײנט איז נישט אדער כמעט נישט געװען אזא אפענע אנטי ענעטינג קעגן/װעגן מד׳י אין קאנגרעס.
יעצט איז עס טאקע מיט א גוטע תירוץ צוליב אבאמא, חוצפה, שלום וכו׳, אבער מיט די צײט קען עס
זײן א ״עבר ושנה נעשה לו (להם) כהיתר״ ח׳ו.

[[NAMELESS]]

וואו האסטו געזען אטאקירן נוטראלע מגיבים אין דעם גרויסן בילד?

איך האב נישט גערעדט וועגן אטאקירן ניקס פערזענלעך , נאר אויף די וועג וויאזוי מען דעבאטירט,

[שמעון וואלף]

אנטשולדיגט פאר'ן אריינהאקן דא, אבער יעדעס מאל איך זעה די קעפל פונעם אשכול נערווירט עס מיך.

מ'דארף שרייבן "נתניהו גייט רעפרעזענטירן נאר 13,980,000 אידן אין קאנגרעס",לאפוקי פון 14M. ווי ס'איז יעצט געשריבן, מיינט עס אז ער גייט נאר רעפרעזענטירן און נישט טון עפעס אנדערש.

[איש את רעהו]

איך פארשטיי נישט פארוואס די דעבאטע דארף אויסגעניצט ווערן אלץ א פלאטפארם אויסצוגעבן העץ געפילן אנטקעגן סאטמאר,

ווידער די סאטמערע מהלך.

שימפן און העצן קעגן נתינהו און רוב כלל ישראל איז אויסשרייען די וויי געשריי פון די פך השמן.

האבן אן אנדערן מיינונג פון סאטמער איז ״העצן״.

אזוי ווי ביים ״רייצען״...

ווי פאר א גוט יאר קומט אהער 'סאטמאר'
א איד האלט אז זיין רבי וואס האט מברר געווען און שטארק געטון פאר די נושא פון מבזה זיין די ציונים אין די וועלט, איז געווען גערעכט און דער איד איז ממשיך אין זיינע דרכים הייסט זיך גערייצט?
לא הבנתי
ווען עמיצער גלויבט אז זיין רבי צו ראש ישיבה האט געהאט רעכט צו שיקן צו די שטום בודקעס אין ארץ ישראל, הייסט דער בוחר עפעס א מתגרה? ער גייט נאך זיין רבי
מיט וואס איז דער סאטמארער וואס גייט שמיצען אויף נתני' אנדערש ?

[יידל]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=HhqT1oT5xn0[/youtube]

[outspoken]

שוואכע דרשה , גארנישט קלוגער געווארען (נאר אז מארגען איז פורים...)

[פרייוויליג]

גאר מאכטפולע רעדע, איך בין געווען סורפרייזט ווען ער האט געזאגט: אפילו איזראעל וועט דארפן שטיין אליין, וועלן מיר שטיין אליין. גערעדט זייער דיפלאמאטיש און כיטרע, קינצלעך אויסגעארבעט, מיט מליצות און סטעיטמענטס. גוטע ארבעט!!!

[ירח בן יומו]

די עולם דארט זעט אויס שעצט ביבי מורא'דיג, מ'קלאטשט און מ'פאטשט.

[שמעקעדיג]

שוואכע דרשה , גארנישט קלוגער געווארן

איך האב די זעלבע פראגע. כ'פארשטיי נישט מאי בא לחדש?
יעדער האט געוואוסט גענוי וואס ער האלט און וואס ער גייט רעדן. איך זעה נישט קיין חידושים.
וואס גייט יעצט געשעהן אנדערש ווי ווען ער וואלט נישט געקומען?
כ'פרעג פאליטיש, נישט רעליגיע'זיש...

[גנדי]

ער האט געטוישט די מדובר פון טאג. יעצט וועט זיין ציטוטים פון זיין דרשה פאר די נייעס אנטקעגן די דיעל מיט איראן.

[ירח בן יומו]

וואס האסטו געמיינט אז ער גייט ארויסגעבען די סודות פון חדר? אדער ער גייט אפזינגען זיין דרשה אויף גראם?
מ'דארף איבערזאגען די אמת נאכאמאל און נאכאמאל (פאר דער וואס הערט נישט ביים ערשטן), כולי האי ואולי וועט עפעס אריינטריפן.

[שמעקעדיג]

אבער ער קען עס זאגן פון מדינת ישראל, וועט ער דען מער אויפטון ווי רעדן אין קאנגרעס?

[ירח בן יומו]

אבער ער קען עס זאגן פון מדינת ישראל, וועט ער דען מער אויפטון ווי רעדן אין קאנגרעס?

ער גייט עס זאגן פאר דער וואס רופט איהם און וויל נאר הערען, אדרבה, רוף איהם אהער קיין ווילי עסטו זעהן