אן אשכול צו מתקן זיין גראמאטיק און ספעלינג

[ישראל קאפקע]

"בוך" בלשון יחיד שרייבט מען מיט א וואו, בלשון רבים שרייבט מען "ביכער" מיט א יוד, וכן "ביכל".

דאס זעלבע איז מיט פוס-פיס שוך-שיך ברודער-ברידער וכו'
לשון יחיד איז מיט א ואו, און לשון רבים מיט א י,
חוץ ווען מען וויל זאגן קליינטשיג זאגט מען אויך מיט א י, למשל פיסעלע, שיכעלע, ברידערל, אפילו בלשון יחיד.

[אפטעמיסט]

אז דער פרעימער פון מדינת ישראל שרייבט אזוי איז מן הסתם ריכטיג, אבער איז דען טאקע אזוי? אט ליינט זיך דער ערשטער פאראגראף פון ביבי נתניהו'ס בריוו צו דאס יהדות הגולה: the Jewish people always comes together. איז דען נישט ריכטיג צו שרייבן come (בלשון רבים)?

[tag]פידלער[/tag] קום ארויס פון דיין לאך.

[נפש יהודי]

איך וויל מאכן א קליינע באמערקונג בנוגע נוצן דעם ריכטיגן טערמין צו ווערטער. כ'האף דאס וועט נישט פארדריסן פאר דעם אזרח הלמאי ס'קומט זיך דא א גר, און נאך בעפאר'ן כאפן א טבילה דא כדת ודין זוכט ער שוין יענעמ'ס טעותים. דער אמת איז אז איך גראב אריין מיין קאפ אין דעם אקטיוון פאעזיע-פארמעסט זע איך אך ורק שעפערישקייט פון א גאר הויכן קאליבער. פארט זע איך ווי א קליין טעות ווערט נאכאנאנד איבערגע'חזר'ט. איך קלער אז אפשר וועלן די וועלכע האבן דעם גרייז מיך דאנקבאר זיין ווי איידער צייגן רוגזה.

פאעזיע איז נישט דאס ריכטיגע ווארט צו באציען זיך צו א poem. ס'איז ליבערשט דער אלגעמיינער טערמין אין דער צווייג פון שריפט וואס מען רופט אויף דער ענגלישער שפראך "poetry".

דאס ליד זעלבסט ווערט אויף יידיש גערופן "פאעמע". אויף ענגליש poem.

דער מחבר, אויף ענגליש poet, ווערט אויף יידיש גערופן א דיכטער.( טייל שרייבן דאס ווי אין ענגליש, פאעט.)

[נפש יהודי]

אז דער פרעימער פון מדינת ישראל שרייבט אזוי איז מן הסתם ריכטיג, אבער איז דען טאקע אזוי? אט ליינט זיך דער ערשטער פאראגראף פון ביבי נתניהו'ס בריוו צו דאס יהדות הגולה: the Jewish people always comes together. איז דען נישט ריכטיג צו שרייבן come (בלשון רבים)?

[tag]פידלער[/tag] קום ארויס פון דיין לאך.

[tag]אפטעמיסט[/tag], "דזשואיש פיפל" איז א יחיד, הגם דאס "פיפל" איז צוזאמענגעשטעלט פון א רבים.

גערעכט. אזוי ווי גרופע, עולם וכדו', ווערטער וואס אין באדייטונג באציען זיי זיך טאקע צו א רבים, אבער זיי ווערן גענוצט בלשון יחיד.

[ישראל קאפקע]

[tag]נפש יהודי[/tag]
אז מיר האבן שוין יא אזא קענער אין אידיש, לאמיר פרעגן, וויאזוי זאגט מען 'פעינטינג' אין אידיש, איך נוץ געווענליך 'געמעל', איז פאראן עפעס א בעסערן ווארט?

[אפטעמיסט]

דאס ווייס איך; אזוי מען שרייבט "דער עולם" וכדו'. דארף מען אבער שרייבן comes?

[מאטי]

[tag]נפש יהודי[/tag]
אז מיר האבן שוין יא אזא קענער אין אידיש, לאמיר פרעגן, וויאזוי זאגט מען 'פעינטינג' אין אידיש, איך נוץ געווענליך 'געמעל', איז פאראן עפעס א בעסערן ווארט?

גוגל טרענסלעיט "פעינטינג" פון ענגליש-עיברית איז "ציור."
"ציור" פון עיברית-אידיש, זאגן זיי "צייכענונג"

[נפש יהודי]

[tag]נפש יהודי[/tag]
אז מיר האבן שוין יא אזא קענער אין אידיש, לאמיר פרעגן, וויאזוי זאגט מען 'פעינטינג' אין אידיש, איך נוץ געווענליך 'געמעל', איז פאראן עפעס א בעסערן ווארט?

מ'קען אויך נוצן מאלעריי. איך בין אגב נישט אזא ידען. כ'האב נאר אן אינטערעס אין דעם פעלד, איך בין דא ללמוד פונקט צו נאך מער ווי אויף ללמד.

[כוכב]

צי נאך מער.

[נפש יהודי]

דאס ווייס איך; אזוי מען שרייבט "דער עולם" וכדו'. דארף מען אבער שרייבן comes?

דאס ווארט people קען ווערן גענוצט סיי בלשון רבים ( ווי געווענליך), און אויך בלשון יחיד. אין יענעם פאל איז דאס א לשון יחיד, און צו מאכן אזא ווארט פאר א לשון רבים וועט דאס ווערן peoples. דאס איז ספעציעל ווען מ'וויל זיך באציען צו א גרעסערער גרופע פון מענטשן, א באפעלקערונג וכדו'.

[נפש יהודי]

צי נאך מער.

גערעכט. כ'האב געמאכט א טעות. דאכט זיך אבער אז אין דעם היימישן אידיש נוצט מען צי נאר פאר שלעפן.

[כוכב]

צי אזוי צי אזוי שרייבט מען אויך על פי רוב מיט א 'צי'.

[אפטעמיסט]

ריכטיג איז צו שרייבן "צי" וכן נוהגים, אבער פון מרת ראטה איז משמע אז "צו" איז נישט גרייזיג. אלו ואלו דברי אלוקים חיים.

[ונבנתה העיר]

'ראיות', נישט 'ריאות', חוץ אז מען מיינט לונגן.

[ונבנתה העיר]

איך 'זוך' מיינע גלעזער - 'איך זיך' איז א דאבעל נעגאטיוו

[ברסלבער]

'ראיות', נישט 'ריאות', חוץ אז מען מיינט לונגן.

לונגען

[שמן זית]

בנוגע צו\צי איז די חילוק פשוט.

איך האב גערעדט צו ראובן, ער האט זיך געמאכט ווי ער הערט נישט, האב איך אים געגעבן א צי זיין רעקל.

כן נראה פשוט לענ"ד.

איינער איז מחולק?

[ונבנתה העיר]

זה הוא, נישט זה הא.

די טעות שטאמט לכאורה פון די ליטווישע/ישראלישע הברה.

[כוכב]

בנוגע צו\צי איז די חילוק פשוט.

איך האב גערעדט צו ראובן, ער האט זיך געמאכט ווי ער הערט נישט, האב איך אים געגעבן א צי זיין רעקל.

כן נראה פשוט לענ"ד.

איינער איז מחולק?

די כללים זענען שוין כמה פעמים אויסגעשמועסט געווארן.
רוב שרייבער האלטן זיך צו דעם כלל, ווען צי דינט אלס אדער, צי אזוי צי אזוי, טאג צי נאכט, צי יא צי ניין, שרייבט מען צי נישט צו.

[berlbalaguleh]

[tag]נפש יהודי[/tag]
אז מיר האבן שוין יא אזא קענער אין אידיש, לאמיר פרעגן, וויאזוי זאגט מען 'פעינטינג' אין אידיש, איך נוץ געווענליך 'געמעל', איז פאראן עפעס א בעסערן ווארט?

גוגל טרענסלעיט "פעינטינג" פון ענגליש-עיברית איז "ציור."
"ציור" פון עיברית-אידיש, זאגן זיי "צייכענונג"

מאטי: גוגל טרענסלעיט איז ראנג. (עז יוזשועל.). ווייל די ענגלישע איבערטייטש פון צייכענונג איז "סקעטש". און דאס טוט נישט באשרייבן א הערליך געמאלן בילד...!

[געפילטע פיש]

דאס ווייס איך; אזוי מען שרייבט "דער עולם" וכדו'. דארף מען אבער שרייבן comes?

שרייבסט דער עולם קומט אדער דער עולם קומען?

[געפילטע פיש]

מיר האט מען מגיה געווען אין פה-סח פון אודך (נאכאמאל) אויף עודך. איז דאס טאקע גערעכט? איך ווייס אז דאס קומט פון אודך כי עניתני וואס מ'זאגט איבער צוויי מאל.

[berlbalaguleh]

מיר האט מען מגיה געווען אין פה-סח פון אודך (נאכאמאל) אויף עודך. איז דאס טאקע גערעכט? איך ווייס אז דאס קומט פון אודך כי עניתני וואס מ'זאגט איבער צוויי מאל.

געפילטע: דאס ריכטיגע ווארט איז "עודך". נאר מ'נוצט דאס ווארט "אודך" פון הלל אלס א מליצה...!