יעקב מענטש האט געשריבן:אבער פון די אנדערע זייט קען מען זאגן אז דאס האט אסאך צו טוהן מיט די פאקט אזא די שווארצע פירער דאהי קאאפערירן אסאך מער מיט די פאליציי ווי און די אמאליגע צייטן, און במילא קען מען צושרייבן אסאך צו זייער קרעדיט אויך,
דאס איז נישט צוויי זאכן, דאס אז די ציווילע פירער פון א געמיינדע זאלן קענען שטיין אין קאפעראציע מיט די געזעץ היטער קומט אויך צו פארדאנקען די לעקציעס וואס די אוטאריטעטן האבן זיך געלערנט וויאזוי צי קאמיונעקירן מיט די לאקאלע שבטים הויפטן
אמת ס'האט א שייכות, אבער איז נישט ממש אינגאנצן די זעלבע זאך,
עס איז באקאנט פאר יעדן אז געוויסע פירער אינערהאלב די שווארצע געמיינדע האבן זיך געמאכט פאר זייער קארעריע צו 'פייטן' פאר שווארצע רעכטן (וואס איז באמת געווען פארנאכלעסיגט), זייער א נאבעלע אקט, ספעציעל ווען ער ליידט נאך צרות צרורות פאר דעם, און קומט נאך אן און טורמע פאר 'סיוויל דיסאבידיענס',
אבער דאס קומט מיט א מעידזשאר סייד עפעקט, ווייל פונקט אזוי ווי די פארשטייסט אז די רגע וואס אנטיסעמיטיזם הערט זיך אויף, קען די דזשעי די על צושפארן זייער אפיס, פשוט ווייל זיי זענען שוין מער נישט רעלעוואנט, אזוי אויך קען דער שווארצער פירער נישט אנגיין אויב די שווארצע זענען מער נישט באקריוודעט,
און דא 'מיינעך' שטעקט די חילוק צווישן ניו יארק און אנדערע פלעצער, די שווארצע געמיינדע איז ניכטער און איז נישט מסכים צו לאזן א העצער אנמאכן א חורבן כדי ער זאל צו קענען טרעפן נאך א אישו אויף וואס צו פייטן, און אזוי ארום בילדן זיין רעזומעי
איך וויל קלארשטעלן אז בשום אופן בין איך נישט מסכים צו קיין מהומות, נישט קיין חילוק פון וועלכע רעליגיע אדער ראסע. בפרט שאדן מאכן פארמעגן פון אומשולדיגע מענטשן וואס האבן גארנישט איינגעלייגט מיט די פראטעסטן.
נאר וואס?
איך האב געלייענט לעצטנס אין שפאקטיוו (אדער שטערן, כ'געדענק נישט פונקט) א מעשה וואס איז זיך פארלאפן בשעת די שווארצע זענען נאך געווען לעגאלע קנעכט אונטער די ווייסע, איך מוז ענק זאגן איך האב געשוימט פאר כעס און מיין בלוט האט געזידט לייענענדיג וואס די שווארצע זענען אדורך, כ'האב מיר נישט געקענט גלייבן אז די ווייסע עליטע, אין די היימישע אמעריקע, האבן געקענט זיין אזוי ברוטאל, און זיך אויפפירן אזוי אוממענטשליך, געמיין און גרויזאם צו אומשולדיגע מענטשן, יונג און אלט, מענער און פרויען. (איך האב עס פרובירט צו קאמפערן, צי אונזערע זיידעס אין מצרים זענען אויך אזוינס אדורכגעגאנגען... דער נס פון יציאת מצרים באקומט א נייע באדייט).
עכ"פ איך מיין אז אויב מען וועט זיך בעסער באקענען וואספארא שרעקליכע אונטערדרוקונגען די שווארצע געמיינדע איז אדורך געגאנגען יארן לאנג פאר קיין שום סיבה בלויז צוליב ראסע, וועט מען קענען בעסער פארשטיין זייער בלוט קאכעריי. אז זיי זעהען אז די ראסיזם איז נאך קיימא וקאי, פאליציי פירן זיך כסדר אויף ווי חיות רעות און רציחה אקעגן זיי, נעמט עס זיי ארויס פון די גלייזן און פון יעדע מענטשליכע כאראקטער. עס איז נישט קיין תירוץ – ניטעמאל קיין לימוד זכות – פאר זייערע כוליגאנישע מעשים אשר לא יעשו, אבער א שטיקל פרעספעקטיוו קען עס ברענגען.
הנאה געהאט פון אייער תגובה, פארט, דארפסטו פארשטיין אז די סיבה פון די היינטיגע הפקירות, האט לכאורה נישט קיין סאך צוטאן מיט די מצב אין וואס זיי זענען געווען יארן צוריק, די היינטיגע חברה וואס זייען אן חורבן האבן קיינמאל נישט געדינט קיין ווייסן הער, נישט זיי און נישט זייערע זיידעס און נישט זייערע עלטער זיידעס,
די פראבלעם וואס פלאגט די שווארצע געמיינדע איז נישט דאס,
נאר זיי זענען פשוט סטאק אין א מענטעליטי וואס מאכט אז זיי זאלן נישט מאכן קיין שום פראגרעס די לעצטע פאר צענדליג יאר
I'm going to try to keep this as brief as I can, but I've been asked by several people about Central Booking today, so I'll give you guys the shocking highlights. As much as I'd like to, I can't describe the particulars of some of the more egregious arrests, due to attorney/client privilege issues, but I would like to describe the Civil Liberties violations, and the deplorable conditions which people have had to endure.
As many of you know, more than 250 people have been arrested since Monday here in Baltimore. Normally when you are arrested, you are given a copy of your charging documents and then you must see a commissioner within 24 hours for a bail determination ("prompt presentment") and given a trial date. If you are not released after the commissioner hearing, you will be brought before a judge for a review of the bail set by the commissioner. None of this was happening, so we sent some lawyers to Central Booking yesterday to try to help. I heard, however, that only 2 commissioners showed up, and the correctional officers only brought about 9 people to be interviewed because the jail was on a mysterious "lock-down".
Today we were divided into two groups. Some of the lawyers were assigned the task of actually doing judicial bail reviews for as many folks as they could get interviewed and docketed. I was assigned to the other group. We were the "habeas team", and we were to interview folks that we felt were being illegally detained, so we could file writs of habeas corpus. Governor Hogan had issued an executive order, extending the time for prompt presentment to 47 hours. We believed that this order was invalid because the governor has no authority to alter the Maryland Rules. As a result, all people who were being detained for more than 24 hours without seeing a commissioner were being held illegally.
Knowing all of this, I was still not prepared for what I saw when I arrived. The small concrete booking cells were filled with hundreds of people, most with more than ten people per cell. Three of us were sent to the women's side where there were up to 15 women per holding cell. Most of them had been there since Monday afternoon/evening. With the exception of 3 or 4 women, the women who weren't there for Monday's round-ups were there for freaking curfew violations. Many had not seen a doctor or received required medication. Many had not been able to reach a family member by phone. But here is the WORST thing. Not only had these women been held for two days and two nights without any sort of formal booking, BUT ALMOST NONE OF THEM HAD ACTUALLY BEEN CHARGED WITH ANYTHING. They were brought to CBIF via paddy wagons (most without seat belts, btw--a real shocker after all that's happened), and taken to holding cells without ever being charged with an actual crime. No offense reports. No statements of probable cause. A few women had a vague idea what they might be charged with, some because of what they had actually been involved in, and some because of what the officer said, but quite a few had no idea why they were even there. Incidentally, I interviewed no one whose potential charges would have been more serious than petty theft, and most seemed to be disorderly conduct or failure to obey, charges which would usually result in an immediate recog/release.
The holding cells are approximately 10x10 (some slightly larger), with one open sink and toilet. The women were instructed that the water was "bad" and that they shouldn't drink it. There are no beds--just a concrete cube. No blankets or pillows. The cells were designed to hold people for a few hours, not a few days. In the one cell which housed 15 women, there wasn't even enough room for them all to lay down at the same time. Three times a day, the guards brought each woman 4 slices of bread, a slice of american cheese and a small bag of cookies. They sometimes got juice, but water was scarce, as the CO's had to wheel a water cooler through every so often (the regular water being "broken".)
My fellow attorneys and I all separately heard the same sickening story over and over. None of the women really wanted to eat 4 slices of bread 3 times a day, so they were saving slices of bread TO USE AS PILLOWS. Let me say that again. THEY WERE ALL USING BREAD AS PILLOWS SO THAT THEY WOULDN'T HAVE TO LAY THEIR HEADS ON THE FILTHY CONCRETE FLOOR.
Interviewing these women was emotionally exhausting. Quite a few of them began crying--so happy to finally see someone who might know why they were there, or perhaps how they might get out of this Kafka-esque nightmare. These women came from all walks of life. We interviewed high school students, college students, people with graduate degrees, people with GED's, single women, married women, mothers, the well-employed, the unemployed, black women and white women. Almost all of them had no record. Those that did, had things like dui's and very minor misdemeanors. Our group didn't interview any of the men on the other side, but my colleagues reported very similar situations. On the men's side there were journalists and activists, as well as highschool kids with no records, barely 18 years old.
As we were getting ready to leave, we heard that many of these folks might be released without charges, after being held for 2 days. When we returned to the office, our amazing "habeas fellow", Zina Makar, single-handedly filed 82 habeas petitions. That is when we heard that 101 people were released without charges. I'd like to think that the amazing legal response to this injustice played a large part in their release, and I feel privileged to have been a part of it. They may be charged later, but I'm guessing most of them won't based on how minor their alleged infractions are. There are still over a hundred folks in there that need to see a commissioner and/or a judge, but hopefully we have thinned the ranks a little, and we will keep fighting until everyone has received due process. (We are concerned about these folks potential bails, as we are hearing about bails in the hundreds of thousands of dollars for misdemeanor charges).
I'll wrap this up by reminding everyone that all lives matter. We are all human beings. And we are Americans, and as such we are afforded protections under the law, the guilty and innocent alike. If one person is denied due process, we all suffer. If one persons rights and freedoms are trampled on, it's not only a reflection on all of us, but it puts our own liberty at risk. The moment we view some individuals as more important than others, we cheapen ourselves. At the very essence of our democracy is the right to question and stand up to authority. During these trying times, we should all keep that in mind.
I'll leave you with a beautiful picture that was taken today of one of the women who was released without charges. Her husband had been waiting outside CBIF trying to find something...ANYTHING out about when she might be charged or released. This was taken moments after she walked out the door.....[/left]
מערילענד האט אנגעקלאגט זעקס פאליציאנטן פארמישט אין די טויט פון גרעי אויף מארד קלאגעס. די סטעיט אטוירני פון מערילענד זאגט אז די מעדיקל עקזעמינער האט באשטעטיגט גרעי'ס טויט אלס א האמיסייד און די זעקס פאליציאנטן זענען געווארן אנגעקלאגט אין צווייטן גראד מארד. זי זאגט אויך אז די גאנצע ארעסט דורך דריי פאליציאנטן איז געווען אומלעגאל.
אויב איז דאס די איינציגסטע שפראך וואס די רעגירונג פארשטייט דאן דארף מען פטור ווערן פון די רעגירונג. נישט אזוי, [tag]שמעקעדיג[/tag]?
"לא מצאנו בשום מקום בתורה שמצווה אדם להיות למדן ובקי בכל חדרי התורה. שכן תכלית הלימוד אינה להיות למדן אלא להיות אדם טוב, לעשות הטוב ולהטיב לזולתו." ~ רמ"מ מקאצק ז"ל
רויטע וואנצעס האט געשריבן:א מאמע שלעפט ארויס איר קינד פון די ראיאטן, קלאפט אים גוט אן די ביינער ער זאל אהיימגיין. די מידיא איז זייער ביזי מיט דעם צו ווייזן וואס עלטערן זאלן שוין יעצט טוען אין די גאסן, נעמען אחריות אויף זייערע קינדער.
"לא מצאנו בשום מקום בתורה שמצווה אדם להיות למדן ובקי בכל חדרי התורה. שכן תכלית הלימוד אינה להיות למדן אלא להיות אדם טוב, לעשות הטוב ולהטיב לזולתו." ~ רמ"מ מקאצק ז"ל
אליצפן, כאטש דו האסט א פונקט, אז די אויספארשונג האט זיך גלייך אנגעהויבן, (די מהומות, און שאדן פאר אומשולדיגע בירגער איז נישט בארעכטיגט סייווי) איז נישט ריכטיג צו זאגן אז זיי האבן נישט געהאט פארוואס צו זיין אויפגערעגט. עס איז נאר איינס פון פילע ענליכע פאסירונגען אין די לעצטע צייטן ווי פאליציאנטן האבן אומגעברענגט געזעצהיטנדע אומבאוואפנטע שווארצע יוגנטליכע. אין די איבערוויגנדע רוב פון די אלע פעלער האט מען נישט געשטעלט די מונדירטע חיות/ראסיסטן צו יוסטיץ. רוב פון די פעלער צוליב א מאנגל אין באווייזן וואס וועלן צופרידנשטעלן א געריכט, כאטש עס איז גאנץ קלאר אז אן אומרעכט/פאברעך/מארד איז באגאנגען געווארן דורך די פאלייצייאישע חיות/ראסיסטן קעגן אומשולדיגע שווארצע יוגנטליכע.
בשייכות מיט די מהומות אין באלטימאר, איז גענומען געווארן א סוירוועי וואס האט אויסגעפרעגט ווייסע און שווארצע, וואס זייער מיינונג איז כלפי די שורש פונעם פראבלעם, און ווי ערווארטעט איז עס געווען צוטיילט ארום ראסיסטישע ליניעס, מיט די מאיאריטעט שווארצע וואס זאגן אז די מהומות קומען פון די פאליציי מיסטריעטמענט פון שווארצע יוגנטליכע, און א מאיאריטעט ווייסע וואס זאגן אז דאס קומט פון כוליגאנעס וואס זוכן אן אויסרייד צו קענען ראבעווען און ווילדעווען,
איך מיין אז די פאקט אז מענטשען קענען באראבעווען געשעפטען אלץ פראטעסט צו פאליציי מיסטריעטמענט, איז גענוג פרוף אז די שווארצע זענען נישט גערעכט, נאר קומט ענדערש פון די העצערס וואס קאפיטאליזירן אויף די חורבנות,
"לא מצאנו בשום מקום בתורה שמצווה אדם להיות למדן ובקי בכל חדרי התורה. שכן תכלית הלימוד אינה להיות למדן אלא להיות אדם טוב, לעשות הטוב ולהטיב לזולתו." ~ רמ"מ מקאצק ז"ל
ר' הוגה איך ווארט פון אייך א קלארערע שיעור אין די קאנעקשאן פון פאליציי מיסטריעטמענט פראטעסט, ביזן באראבאווען אן אומשולדיגן געשעפט איינגעטומער, סייענטיסטן האבן נאכנישט געטראפן דעם קשר,
ווען זיי זאלן פארברענען פאליס קארס, וואלט איך נישט געשריבן דאס פריערדיגע, אבער צו באראבעווען און שעדיגן פריוואטע מענטשען, ווייזט אז דאס קומט נישט פון אויפברויז אויף די פאליציי, נאר ענדערש פון ליידיגייערס וואס זוכן א סיבה צו רויבן,
איך האב נישט וואס צו זאגן, איך האלט אויך אז עס איז ראנג. אבער איך פארשטיי כאטש אז עס איז נישט פאר מיר זיי צו דזשאדזשען. אדרבא, איך אלץ א איד פארשטיי גוט וואס דאס מיינט צו זיין א צילברעט פון איינגעגעסענע שנאת חינם, וממילא מאך איך נישט אזעלכע סטעיטמענטס.
"לא מצאנו בשום מקום בתורה שמצווה אדם להיות למדן ובקי בכל חדרי התורה. שכן תכלית הלימוד אינה להיות למדן אלא להיות אדם טוב, לעשות הטוב ולהטיב לזולתו." ~ רמ"מ מקאצק ז"ל
די דיסקוסיע איז יעצט, וואס איז די ריכטיגע סיבה פון די מהומות אין די אלע מקומות ? האב איך אראפגעברענגט א פאקט וואס ווארפט א שטיקל ליכט, און קלארט אויס דעם ענין,
איך בין נישט דן רויבער, און איך קען אים נישט דן זיין, אפשר ווען איך גיי ווען דורך וואס ער איז דורך אין זיין לעבן, וואלט איך נישט בעסער אויסגעקוקט, דן זיין קען נאר דער בורא עולם,
אבער צו זאגן אז די אלע מהומות קומט 'בלויז' אלץ פראטעסט צו פאליציי מיסטריעטמענט, איז לעכערליך,
ס'קען זיין אז ארגאניזירער און די אקטיוויסטען טוען דאס אלץ פראטעסט, אבער די מאסן ? אויסדריקליך נישט!
הוגה האט געשריבן:איך האב נישט וואס צו זאגן, איך האלט אויך אז עס איז ראנג. אבער איך פארשטיי כאטש אז עס איז נישט פאר מיר זיי צו דזשאדזשען. אדרבא, איך אלץ א איד פארשטיי גוט וואס דאס מיינט צו זיין א צילברעט פון איינגעגעסענע שנאת חינם, וממילא מאך איך נישט אזעלכע סטעיטמענטס.
איך האלט טאקע אז זיי זענען פרידליכע מענטשען וואס זענען נעבעך פראוויצירט דורך די פאליציי, די סטאטיסטיקס ווייזען טאקע אז די טינקעלע קאמיוניטיס זענען די safest communities אסאך מער ווי די ווייסע געגענטער , איך האלט אז די זאלסט זיך אריבערציען צי זיי. איך בין נישט קיין ראסיסט אבער צי פארענפערען אזא ביהעוויער איז אבסורד . איך האב נישט געהאט קיין פראבלעם ווען powell איז געווען סעקרעטערי אף סטעיט אדער ווען פעטערסאן איז געווען אינזער גאווערנאר , ניין איך האב בכלל נישט פיינט שווארצע , אבער ווען זיי ביהעווען ווי חיות פון וואלד גיי איך נישט זיין שטיל ווייל מ`וועט זאגען אויף מיר רעסיסט .
יעקב, איך קלער מיטצושטימען מיט וואס דו זאגסט, אבער פון וועלכע 'מאסן' רעדסטו? לעסט איי טשעקד זענען געווען מאסן פרידליכע פראטעסטירער, פילע מענטשן וואס האבן געמאכט מהומות/פייערן און עטליכע הונדערט מערסטנס וואס האבן באראבעוועט געשעפטן.
ביזט גערעכט אז מען קען נישט פארשטיין די אומרוען אין באלטימאר אן נעמען אין אכט די מצב פון ארטיגע מינאריטעט געמיינדעס וואס ווערן פארנאכלעסיגט פון די רעגירונג אין ערציאונג, פאנסה מעגליכקייטן וכו. אבער מאכן כאילו עס איז געווען צענדליגע טויזענטער מענטשן וואס האבן זיך ארויסגעלאזט פלינדערן די געשעפטן נוצנדיג די מארד אלס אן בלויזע אויסרייד איז אויך פאלש, פארדרייט די מציאות און קומט פון א ראסיסטיש גענויגטן אויסקוק.
איך האלט אז די זאלסט זיך אריבערציען צי זיי. 
