בשורה טובה תדשן עצם: מעגליכער חרדי'שער פילאט אין צה"ל

[אפטעמיסט]

מיט גרויס פרייד ווערט אויפגענומען די פרייליכע נייעס, אז א חרדי'שער בחור, א בוגר פון ליטווישע ישיבות, איז אנגענומען געווארן צו דורכגיין דעם "קורס טיס" און מיט'ן אויבערשטענס הילף דינען אלס פילאט פאר די מדינת ישראל עירפארס.

אויב זאל דער בחור דורכמאכן די טרענירונגען און ענדיגן דעם קורס, איז עס אן ערענסטע דורכברוך פאר דאס יהדות החרדית, און א שיינעם טריט פאראויס צו היומעניזאציע און ציוויליזאציע.

א מיליטערישער פילאט ווערט פאררעכענט צו זיין איינע פון די פרעסטידזשפעלסטע פאזיציעס אינערהאלב די מיליטער, צו וואס גאר ווייניג געקליבענע, געלונגענע סאלדאטן קומען אן.

http://mobile.mako.co.il/news-military/ ... d41004.htm

[ישראל קאפקע]

אויב זאל דער בחור דורכמאכן די טרענירונגען און ענדיגן דעם קורס, איז עס אן ערענסטע דורכברוך פאר דאס יהדות החרדית, און א שיינעם טריט פאראויס צו היומעניזאציע און ציוויליזאציע

נאר זעכציג יאר שפעט. . .


וואס איז דאס ארויפקוקן און ארויסהייבן וויילענס, מיליטער און מלחמה?
ווען ער ווערט אן ערנסטער ביזנעס אייגנטומער מיט פינף צען איינגעשטעלטע איז ער הונדערט יאר פאראויס, פון א הומאניסטישן קוקווינקל.

[אפטעמיסט]

ביסט צוקער זיס...

יעדע ציוויליזאציע דארף א שטארקע מיליטער. יעצט פארשטייסטו שוין?

[יואב]

אויב זאל דער בחור דורכמאכן די טרענירונגען און ענדיגן דעם קורס, איז עס אן ערענסטע דורכברוך פאר דאס יהדות החרדית, און א שיינעם טריט פאראויס צו היומעניזאציע און ציוויליזאציע

נאר זעכציג יאר שפעט. . .


וואס איז דאס ארויפקוקן און ארויסהייבן וויילענס, מיליטער און מלחמה?
ווען ער ווערט אן ערנסטער ביזנעס אייגנטומער מיט פינף צען איינגעשטעלטע איז ער הונדערט יאר פאראויס, פון א הומאניסטישן קוקווינקל.

ווען א לינקער – וואס איז פיל מאל גערעכט – מיינט אז ער מוז אייביג זיין לינק אפילו אויב מ'רעדט פון שאוולען הערינג!

[ישמעאל הכהן]

איך בענק זיך באמת נאך לעיקוואד. נישט יעדער ווייסט וויאזוי צו זיין אויפגעקלערט און אויטענטיש, חבל...

[ישראל קאפקע]

אויב איז דאס שאוולען הערינג, דאן בין איך א פישכאפער.

[קאך_לעפל]

חסדי ה' כי לא תמנו כי לא כלו רחמיו..... מיר ווייסן נישט גענוג צו דאנקען דעם הייליגן באשעפער פאר זיין גרויס גענאדע....

[יואב]

/

[איש את רעהו]

אפטעמיסט דיין אוועטער איז נאכנישט נתדשן געווארן פון די בשורה
קוקט אויס ביסט נישט אזוי העפי ווי די מאכסטיר

[berlbalaguleh]

ביסט צוקער זיס...

יעדע ציוויליזאציע דארף א שטארקע מיליטער. יעצט פארשטייסטו שוין?

אפטעמיסט: עים (קאפקע) וועללן, אינש'אללא די פאלעסטינער עיר פארס פראטעקטן אקעיגן די ציונים...

[חאצקעל שניידער]

יעצט זענען אונז אין נאך גרעסערע סכנה יעצט וועט מען זאגן נישט נאר אז די חרדים זענען די גרעסטע ציונים נאר אויך די גרעסטע לוחמים פאר די מדינה הטמאה וואס טוט מען?[emoji47] כהאב שוין מורא ארויסצוגיין אויפן גאס?[emoji34][emoji45][emoji20][emoji47][emoji46]

[I'm back]

יעצט זענען אונז אין נאך גרעסערע סכנה יעצט וועט מען זאגן נישט נאר אז די חרדים זענען די גרעסטע ציונים נאר אויך די גרעסטע לוחמים פאר די מדינה הטמאה וואס טוט מען?[emoji47] כהאב שוין מורא ארויסצוגיין אויפן גאס?[emoji34][emoji45][emoji20][emoji47][emoji46]

זיי וועלן דיר גארנישט טון.
זיי האבן ליב די נטורא קרתא

[פלאוויוס]

וואס איז דאס ארויפקוקן און ארויסהייבן וויילענס, מיליטער און מלחמה?
ווען ער ווערט אן ערנסטער ביזנעס אייגנטומער מיט פינף צען איינגעשטעלטע איז ער הונדערט יאר פאראויס, פון א הומאניסטישן קוקווינקל.

ישראל, ביים זאגן אזא סטעיטמענט וואלט רעכט געווען זאלסט ערקלערן דיין שטעלונג. א ראדיקאלע לאזונג דארף קענען געדעקט ווערן, אויב מ'וויל נישט ס'זאל האבן אן איינדרוק פון יפה-נפש'דיגע נאאיוויטעט.

[חאצקעל שניידער]

יעצט זענען אונז אין נאך גרעסערע סכנה יעצט וועט מען זאגן נישט נאר אז די חרדים זענען די גרעסטע ציונים נאר אויך די גרעסטע לוחמים פאר די מדינה הטמאה וואס טוט מען?[emoji47] כהאב שוין מורא ארויסצוגיין אויפן גאס?[emoji34][emoji45][emoji20][emoji47][emoji46]

זיי וועלן דיר גארנישט טון.
זיי האבן ליב די נטורא קרתא

בוסט שוין די צווייטער וואס שרייבט עס וועגן מיר היינט[emoji17] , קוק די אשכול וואס כהאב דא געשריבעןhttp://www.kaveshtiebel.com/viewtopic.php?t=8479 viewtopic.php?t=8479

[יואב]

אויב איז דאס שאוולען הערינג, דאן בין איך א פישכאפער.

א פישכאפער מיט א לינקער האנט? [emoji12]

קאפקע, דער אמת איז א איך וויל נישט די כיתה ג' שפראך זאל זיך דערקייקלען צו כיתה א'.  וועל איך שוין סטאפן.

איידער איך בין מיך מסביר וואס כ'האב באמת געמיינט מיט'ן שאוולען הערינג, ענטפער מיר ביטע אויף דער פראגע: דו קאנסידערסטעך אלס אן אבסעלוט-פאסיפיסט?

[ישראל קאפקע]

אבסאלוט? ווייט נישט.
עס האט מיר פשוט געשטערט זיין אויסדרוק 'בשורה טובה תדשן עצם. כאילו עס איז עפעס א דערהויבענע ציל, א לאנג יעריגע חלום אויף וואס חרדיזם גארט און האפט זינט 1945.
ביי אונז אין אונזער חרדישע קולטור איז ווייעלענס און מיליטעריזם בכלל נישט קיין ווירטשו אויף וואס מען קוקט ארויף, כאטש עס איז וויכטיג נאמינאל.

[מאטי]

כ'האב ליב ווען א ליבעראל זאגט "ביי אונז אין אונזער חרדיש'ע קולטור"

[אפטעמיסט]

קאפקע, דו רעדטס ברייט כאילו דא איז דא שיטות און אידילאגיעס. מ'קוקט יא ארויף, מ'קוקט נישט ארויף. ווער קוקט? וועם פרעגט מען. א ליידיגער לופטיגער קולטור אן קיין אידילאגן און צוקונפט. ארבעטסלאזע מוחים און ראיאטער. אפאר פילאטן וואלט נישט געשאט.

[ישראל קאפקע]

כ'האב ליב ווען א ליבעראל זאגט "ביי אונז אין אונזער חרדיש'ע קולטור"

אז ליבעראליזם און חרדיזם זענען פאקטיש איינשטימיג אויף אן אידעאל זאל איך נישט נעמען עטווענטעדזש דערפון.

[מאטי]

כ'האב ליב ווען א ליבעראל זאגט "ביי אונז אין אונזער חרדיש'ע קולטור"

אז ליבעראליזם און חרדיזם זענען פאקטיש איינשטימיג אויף אן אידעאל זאל איך נישט נעמען עטווענטעדזש דערפון.

א צובראכענע זייגער איז גערעכט צוויי מאהל א טאג.

[יואב]

אבסאלוט? ווייט נישט.
עס האט מיר פשוט געשטערט זיין אויסדרוק 'בשורה טובה תדשן עצם. כאילו עס איז עפעס א דערהויבענע ציל, א לאנג יעריגע חלום אויף וואס חרדיזם גארט און האפט זינט 1945.
ביי אונז אין אונזער חרדישע קולטור איז ווייעלענס און מיליטעריזם בכלל נישט קיין ווירטשו אויף וואס מען קוקט ארויף, כאטש עס איז וויכטיג נאמינאל.

גוט. דו האסט דאך אבער גערעדט דוקא פון א הומאניסטישן קוק-ווינקל.

איז אז דו ביזט נישט קיין אבסעלוט-פאסיפיסט, דאן איז דיין תגובה זיכער געווען זייער נישט אין פלאץ.

דו ביזט אזוי שטארק פארטאן אין דיין קאמף פאר סאציאלער גלייכהייט – א תחום אין וואס איך בין מיט דיר אין אלגעמיין איינשטימיג – אז דו האסט גענומען דיין זעלבסשטענדיגער דעת וואס האט דיך מתחילה געפירט אנצונעמען די דאזיגע לינקע זייט פון דער פאליטישער ספעקטרום, און דאס פארקויפט פאר דער דאזיגער אידעאלאגיע מיט אירע אגענדעס בלינדערהייט. דאס פירט דיך אוועק פון זיין אביאקטיוו, "ויסלף עיני צדיקים" קען נישט זיין מער געגאסן. איך האלט אז דו האסט באמת די מידה פון צדק צדק תרדוף, נאר דו נעמסט דאס אזוי ערנסט, אז דו הייבסט אן רודפ'ן דעם צדק.

ס'נעמט זיך באמת פון גוטסקייט, אבער דא טאקע פעילסטו דעם טעסט. ביי דיר איז דאס לעבן פון אן אומשולדיגער ישראלישער בירגער נישט אזוי און בכלל נישט חשוב ווי דאס פון אן איסלאמישער טעראריסט. אז דו ביזט נישט קיין אבסעלוט-פאסיפיסט דאן ווייסטו אז ערגעצוואו מוז מען צו קומען צו מיליטערישע כוחות. פארוואס איז דאס עפעס וואס פראמאויט וויילענס? אפשר וועט דער יעניגער רעדוצירן וויילענס מיטן באמבאדירן טונעלן פון וואנען א באנדע חיות האבן געפלאנט אומצוברענגען "ציווילע" –  די סארט לעבנס איבער וועמען דו זארגסט תמיד.

און וואס אויב ברויך מען צעשטויסן פון דער לופט גאז קאמערן אין וואס מ'גרייט זיך צו הינריכטן אומשולדיגע טאטעס, מאמעס און קליינע קינדער? דאן איז דאס אויך א פאך וואס פראמאויט וויילענס?

בקיצור, א "ציווילעזירט לאנד" קען לכאורה נישט פינקציאנירן אן א מיליטער וואס זאל דא זיין כאטשיג אויף סעלף-דיפענס – ספעציעל ישראל וואו אזא סברה איז בכלל נישט היפאטעטיש, נאר ס'איז ברור אז אן א שטארקער מיליטער קענען זיי נישט איבערלעבן דעם טאג. כמעט יעדער חוץ אויסגעשפראכענע פאסיפיסטן וועט דאס מודה זיין אן צווייפלען, און אפילו פון צווישן זיי, ווען ס'איז געקומען צו ברויכן באזיגן א היטלער האבן זיי אנגעהויבן זינגען אן אנדער ניגון.

די לעצטע זאך וואס איך בין איז א hawk. דאס איז  נישט די מדובר דא בכלל. דיין תגובה אבער איז זייער נישט אין פלאץ, און לולא דמוסתפינא וואלט איך געזאגט אז דו ביזט שוין באלד נישט צופיל אנדערש פון דעם איסלאמישן קאפקע נאר אויף דער אנדער זייט פונעם שפיגל.

דיין זיין (אדער זיך מאכן... ) אזוי איראניש בייעס קעגן ישראל – ספעציעל ווען ס'פעלט ממש נישט אויס – פארשווערט די אביעקטיווקייט ביי אנדערע בשעת'ן הערן דיין אמת'ע מיינונג אין אנדערע תגובות. ס'גיבט דעם איינדרוק אז דו ביזט נישט דא צו קעמפן פאר דעם אמת, נאר ליבערשט צו קארמען דיינע אגענדעס.

ואחרון חביב איז דאס אינגאנצן אנדערש דא ווייל ער איז טאקע א חרידישער בחור, און שטארק מעגליך איז אז ער וואלט געענדיגט זייער קאריער מיטן אראפקוילערן גארבעדש-קענס אויף פאליציאנטן וועלכע פרואוון צו האלטן די גאסן סטאביל. האט ער כאטש א קאריער, און שטייט נאך בעסער פון רובא קאווע שטיבל שרייבער.

[שמערל]

אבסאלוט? ווייט נישט.
עס האט מיר פשוט געשטערט זיין אויסדרוק 'בשורה טובה תדשן עצם. כאילו עס איז עפעס א דערהויבענע ציל, א לאנג יעריגע חלום אויף וואס חרדיזם גארט און האפט זינט 1945.
ביי אונז אין אונזער חרדישע קולטור איז ווייעלענס און מיליטעריזם בכלל נישט קיין ווירטשו אויף וואס מען קוקט ארויף, כאטש עס איז וויכטיג נאמינאל.

כ'האב זיך טאקע אלטס געוואונדערט אויף דעם מאדנעם פענאמענאן אז אין קאמערציאלע אוויאציע שטייען די חרדים ארויס מיט די בעסטע פילאטן אין דער וועלט, בעת וואס אין די מיליטער הערט מען נישט פון זיי.
דיין טיפער אנאליז אינעם חרידישן קולטור, האט אלעס אזוי שיין פארענטפערט. [emoji3]

[פלאוויוס]

כיואב ועוד לקרא. ס'דערמאנט מיך א פאל מיט יארן צוריק ווען א סעקולערער ישראל'ישער חבר האט מיך פארבעטן צו א ויכוח בנוגע דער מסורה פון "תורה שבעל פה". איך פון מיין זייט האב פרובירט צו פארטיידיגן חז"ל, ביז כ'האב געכאפט אז מיין חבר גלייבט נישט אין תורה בכלל. דער ויכוח איז דעמאלט אויטאמאטיש אריבער צו "תורה מן השמים". אבער ביים המשך פונעם ויכוח האט זיך ארויסגעשטעלט אז ער איז נישט מסכים מיט מציאות פון א גאט אויך נישט. כ'האב מיך געפילט דעמאלט ווי צוויי סענטס. וואס א זין האט עס צו פירן א ויכוח איבער פרטים ווען מ'גלייבט ממילא נישט אינעם יסוד?

און וואס זאלן מיר יעצט זאגן? מיט קאפקע'ן איז שוין אויסגעקומען זיך צו טענה'ן איבער די אקופירטע געביטן גענוג לאנג, נאר סוף כל סוף האט זיך ארויסגעשטעלט אז ער איז קעגן דעם ציוניסטישן פראיעקט מיסודו. 48 און 67 איז נישט ממש א נפקא מינה. ווי ס'הייסט אבער יעצט, קומט ביי אים אויס אז אנהאלטן א מיליטער איז בכלל אן עבירה. אזא זאך וואלט געווען שיין ווען קאפקע זאל עס דערקלערן באלד אין אנהויב פונעם ויכוח...

בקיצור [tag]יואב[/tag], האסט מיר אויסגעכאפט דאס לשון.