ראסיזים און סופערסטישאן: א היימישע קוגל

[איך אויך]

אלע לאגישע זאלן ביטע לאזן געמאכט ,די אומלאגישע סעלף-העיטערס דארפן האבען זייער דעילי דאזע פון ליטרת דם חרדים.

[הקטן]

אלע לאגישע זאלן ביטע לאזן געמאכט ,די אומלאגישע סעלף-העיטערס דארפן האבען זייער דעילי דאזע פון ליטרת דם חרדים.

מ'קען אבער זיי נישט אנריפען רעסיט - פינקט וואו א שווארצע איז בארעטיגט צו ניצן דעם "נ" ווארט

ווען יואליש שרייבט אז אפרים איז א רעסיסט ווייל ער קען די מהלך המחשבה פין די group וואו אפרים דרייט זיך אין יעצט פראדשעקט ער דאס אויף אפרים - וואו אזוי ריפט זיך דאס?

קוק אווא ער מאלט אפ א group

ווייל דער וויליאמסבורג'ער לענדלארד האלט אז שווארץ איז סינאנאמיס מיט ארימקייט און פארברעכען

איך פארשטיי באמת נישט וויאזו מאכט דאס סענס פאר אן אויפגעקלערטע פארוואס איז אויסגעהאלן צו פארבן א group וואו וויליאמסבורג'ער מיט איין brush חאטש דו קענסט נישט א יעדן יחיד
אבער טון די זעלבע זאך מיט סקין-קאליר איז אסור בתכלית האיסור. וייל אזוי האסטו מחליט געווען??

[יואליש]

זאל איך דיר געבן די הנאה און פרעטענדן אז איך ווייס נישט אז דו ווייסט אז דו האסט בכוונה ארויסגעשניטן מיין קאנטעקסט ווי איך רעד פון א ספעציפישע חבר וואס ארבייט פאר ספעציפישע וויליאמסבורג'ע לענדלארדס וועלכע זאגן אים אפען וויאזוי זיך אומצוגיין? אדער זאל איך עס איגנארירן און דיך באטראכטן ווי נאך א טראל אויף קאווע שטיבעל?

[הקטן]

אויב דער "ספעציפישע חבר וואס ארבייט פאר ספעציפישע וויליאמסבורג'ע לענדלארדס" איז טאקע נישט קיין צווייטער וואו אינזער אפרים, בעט איך דיך איבער

נאכן איבערקיקען וואס דו האסט געשריבן זעה איך בכלל נישט וואו דו רעדסט פין ספעציפישע וויליאמסבורג'ע לענדלארדס.
קען זיין אפרים רעדט אויך פין ספעציפישע ווייסע טענענטס מיט וועם ער האט געהאנדעלד.

אויב רעדטסטו יא פין א ספעציפישע וויליאמסבורג'ע לענדלארד - וואו קימט דאס דא אריין?
איך גלייב נישט אז דיין כונה איז געווען צי פענטען אנדערע וויליאמסבורג'ע לענדלארד'ס מיט דו זעלבע brush

דא האסטו נאך וואו דו האסט זיך באצויגן צו דעם group

אפרים איז בלויז א פראדוקט פון זיין געזעלשאפט,און בכלל נישט קיין אויסנאמספאל.

[יואליש]

לחיים לחיים.

[קול דודי]

זסאו הערטס אויף צו האקן אין קאפ אז אונז זענען מחנך א דור פון ראסיסטן, און אונזער געזעלשאפט איז דער גורם פון דעם מוחלאזע אינגערמאנ'ס פלאפלערייען, און סאמהאו דארף דאס צו ווייזן אז אידן האבן פשוט פיינט שווארצע, דאס איז שוא ושקר!!

ווי א חכם האט אמאל געזאגט, "אה, קאם אן!"

איך פארשטיי נישט די אלע וואס פראטעסטירען אקעיגן די באשולדיגערס דא. ס'רוב שרייבערס דא זענען דאך מכם ובכם, נישט פרעמדע וועם מ'קען פארדרייען א קאפ. ווייסן מיר דען נישט וואס אינזערע קינדער לערנען זיך אין חדר לגבי דעם "שווארצע שחור" (צימאל פון חברים, און צימאל פונ'ם רבי'ן אליינס)? ווייסן מיר דען נישט וואס אונזער עלטערן טראכטן פון בלעקי"ס, וואס אונזער געשוויסטער טראכטן פונ'ם "שווארצן שוטה"?

אז די חסידישע סאסייעטי האט בדרך כלל (ס'דא אויסנאמען, פארשטייט זיך) א גרויסן פראבלעם מיט איינגעגעסענע מיאוסע ראסיזם איז "שוא ושקר"? צו ענדיגן מעין הפתיחה, אה, קאם אן!

[נאטירליך]

ר' שמשון רפאל הירש רופט אייביג אן א איד א אדם-ישראל דאס הייסט אז קודם כל איז דא א מענטש נאכדעם קומט א איד

א איד אן א מענטש איז גארנישט (שמעתי מחכם א' אז ה"ה לגבי ישראל חסיד איז די זעלבע זאך ואיכ"מ)

די זלזול וואס אסאך האבן פאר מענשטהייט בכלל איז ווייטאגלעך און אומדערטרעגליך,

פארוואס אויף א שיינע בלום זאגט נישט קיינער א זיין גאנצע תכלית איז נאר לשמשנו און נאכדעם קען ער פגר'ן???

א גוי איז א מענטש און חז"ל זאגן חביב אדם שנברא בצלם איז סאך א העכערע דרגא פון א דומם,

איך האב מורא דאס קומט פשוט פון מענשטן וואס בויען זיך אויף אז יענער איז גארנישט,

אויב א גוי איז א שגץ צוויי פיסיגע בהמה וכדומה וואס איז אינערעסאנט צו זיין אן עם הנבחר?? די בעסטע בהמה אין שטאל??

מיט דעם קומט די זלזול אין די טיעפסטע צרכים פאר א מענטש וואס ר' צדוק שרייבט אז עס איז נכלל אין העושה רצון קונו, צו זיין וואס דער אייבישטער האט אונז געמאכט

פון דעם קומט די גאנצע קדושה וצניעות עפאכע וואס איגנארירט די גאנצע מענטשליכע חלק און פארלאנגט צו זיין א ראבאטישע מלאך, והעברת פי ה' לא תצלח בין ברוח ובין בגשם

[מרדכי]

אפרים זעהט אויס האט נישט צופיל געטראכט פארן גיין דאס זאגן פאר א צייטונג,
אבער דער  וואס פארשטייט איהם נישט טראכט ווייניגער.‏
די פאקט איז אז שווארצע זענען סאך שוואכער ווי ווייסע אין יעדע הינזיכט. זאל עס זיין קריים שכל צו סתם נידריגקייט.
רוב רובו ווייסע ווילן שטיין ווייט פין שווארצע נישט ווייל זיי האבן פיינט שווארצע נאר מ'זיכט נישט קיין פראבלעמען.
מ'האלט עס אין בויך ווייל מ'איז נייס מ'האט רחמנות אויף די שווארצע מ'וויל זיי נישט וויי טיהן.
מ'זיכט נישט די שווארצע זאלן טריפלען זייער ראיאטן ETC.
און ס'איז שוין געווארן אסור צו זאגן אין די סאסייעטי, אזויווי ס'איז אסור צו זאגן אז טרענסדזשענדער זאלן גיין אין משוגעים הויז.[emoji10]

[בן תמליון]

בין איך דער איינציגער וואס האלט אז אפרים איז א פיקציע קאראקטער פונעם בוך שרייבער? דאס אפרים בילד ער לייגט אראפ קלעפט נישט בכלל, א זייער כיטרער ביזנעסמאן וואס ווייסט וואו איין וואו אויס פונקטליך מיט אלע פיטשיווקעס איז פלוצים אזוי נאיוו צו אויספלוישען די אלע מעשיות איבער שווארצע מיט די טענענטס צו א בוך שרייבער? גאנץ זיכער דער אפרים איז א צוזאמגעשטעלטער בילד מעגליך געבויט אין חלק אויף א עכטן פערזאן אבער צוגעפיצט מיט די שרייבערס אגענדע איבער גענטריפיקאציע.

[יואליש]

אפרים זעהט אויס האט נישט צופיל געטראכט פארן גיין דאס זאגן פאר א צייטונג,
אבער דער  וואס פארשטייט איהם נישט טראכט ווייניגער.‏
די פאקט איז אז שווארצע זענען סאך שוואכער ווי ווייסע אין יעדע הינזיכט. זאל עס זיין קריים שכל צו סתם נידריגקייט.
רוב רובו ווייסע ווילן שטיין ווייט פין שווארצע נישט ווייל זיי האבן פיינט שווארצע נאר מ'זיכט נישט קיין פראבלעמען.
מ'האלט עס אין בויך ווייל מ'איז נייס מ'האט רחמנות אויף די שווארצע מ'וויל זיי נישט וויי טיהן.
מ'זיכט נישט די שווארצע זאלן טריפלען זייער ראיאטן ETC.
און ס'איז שוין געווארן אסור צו זאגן אין די סאסייעטי, אזויווי ס'איז אסור צו זאגן אז טרענסדזשענדער זאלן גיין אין משוגעים הויז.[emoji10]

[הקטן]

יואליש.

.

דא קימט א בילד וואו איין שווארצע באגייט א קריים

.

לחיים לחיים

[הקטן]

זסאו הערטס אויף צו האקן אין קאפ אז אונז זענען מחנך א דור פון ראסיסטן, און אונזער געזעלשאפט איז דער גורם פון דעם מוחלאזע אינגערמאנ'ס פלאפלערייען, און סאמהאו דארף דאס צו ווייזן אז אידן האבן פשוט פיינט שווארצע, דאס איז שוא ושקר!!

ווי א חכם האט אמאל געזאגט, "אה, קאם אן!"

איך פארשטיי נישט די אלע וואס פראטעסטירען אקעיגן די באשולדיגערס דא. ס'רוב שרייבערס דא זענען דאך מכם ובכם, נישט פרעמדע וועם מ'קען פארדרייען א קאפ. ווייסן מיר דען נישט וואס אינזערע קינדער לערנען זיך אין חדר לגבי דעם "שווארצע שחור" (צימאל פון חברים, און צימאל פונ'ם רבי'ן אליינס)? ווייסן מיר דען נישט וואס אונזער עלטערן טראכטן פון בלעקי"ס, וואס אונזער געשוויסטער טראכטן פונ'ם "שווארצן שוטה"?

אז די חסידישע סאסייעטי האט בדרך כלל (ס'דא אויסנאמען, פארשטייט זיך) א גרויסן פראבלעם מיט איינגעגעסענע מיאוסע ראסיזם איז "שוא ושקר"? צו ענדיגן מעין הפתיחה, אה, קאם אן!

ביסט גערעכט, אז אלס א סעסייעטו מעגן מיר מער לערנען איבער טאלערינץ
הגם איך בין נישט אויף געוואקסן מיט אן אידילגיע פון פיינט האבן סיי וועם -
דערווייטערן ווייל ס'איז נישט גוט פאר מיר? יא! פיינט האבן? ניין!

[tag]קול דודי[/tag],דיין סברה פין מכם ובכם האב איך נישט פארשטאנען
אויב א שווארצער זאל זאגן "די שווארצע סאסייעטי האט בדרך כלל (ס'דא אויסנאמען, פארשטייט זיך) א גרויסן פראבלעם מיט קריים און אויך טראכטן מיר נישט צו טיף, איז ער נישט א רעסיט?
און אויב האט ער א פעטער א קאזין און א קלעס-מעד וואס זענען און דשעל און ער ניצט דאס אלס ראיה צו זיינע ווערטער אז שוואצע טוען מער קריים, איז ער א נאך אלס א רעסיט?
יעצט אויב זעט ער א אנדערע שווארצע מיט א האדי און ער איז אים פרעזענדליך חושד אז ס'מיז זיין אז ער איז באגאנגען א קריים ווייל , אה, קאם אן! דו ווייסט א שווארצע באגייען קריימס - איז ער נישט א רעסיט?

אה, קאם אן! ביגעטרי איז ביגעטרי

[הקטן]

אז מען רעדט שוין:
איך האב נאטירליך א פחד פין שכנים וועלכע זענען אויפן נידריגן סאסיאעקאנאמיק שטאפעל און זענען לייקלי זיך צו באשעפטיגען מיט אומלעגאלע געשעפטן,
איז עפעס ראנג מיט דעם?

מעג איך דאס אויך זאגן פאר מיינע קינדער כדי זיי זאלן זיין פארזוכטיג?

[קול דודי]

[tag]קול דודי[/tag],דיין סברה פין מכם ובכם האב איך נישט פארשטאנען
אויב א שווארצער זאל זאגן "די שווארצע סאסייעטי האט בדרך כלל (ס'דא אויסנאמען, פארשטייט זיך) א גרויסן פראבלעם מיט קריים און אויך טראכטן מיר נישט צו טיף, איז ער נישט א רעסיט?

אוודאי נישט! און אויב איז עס נאך אמת אויך, דאן כש"כ וכש"כ אז נישט.

אבער נישט דאס בין איך אויסן בכלל ווען איך זאג מכם ובכם. איך האב מיך באצויגן צו דאס לייקענען אז אונזער געזעלשאפט לערנט אויס אונזער קינדער צו זיין ראסיסטן ("שוא ושקר!"), בשעת אונז אלע ווייסן מיר דעם אמת אז די קינדער און אונזער געזעלשאפט ווערן יא געלערנט צי זיין ראסיסטן (און רוב בלייבן אזוי אייביג). הגה בעצמך, שטעל אפ צען חסידישע קינדער (און יונגעלייט) און פרעג וואס זיי האלטן וועגן א שווארצן גוי. יעצט טראכט, ווען די הערסט אזעלכע מיינונגען פון אן אנדערע געזעלשאפט לגבי יודן, וואלסטו נישט באשילדיגט יענע געזעלשאפט מיט פיינט האבן יודן??

[הקטן]

אוודאי נישט!

פארוואס זאגסטו אזוי, זיי דיך מסביר אויב דו קענסט.

און אויב איז עס נאך אמת אויך, דאן כש"כ וכש"כ אז נישט.

אויב איז אמת אז די שווארצע as a group באגייען מער קריימס זאגסטו אז דער שווארצער מעג דאס זאגן פאר זיינע קינדער
און אזא פאל וואס וועט זיין ווען א ווייסער זאגט דאס פאר זיינע קינדער, ווערט ער א רעסיט?

עפעס ביסטו מחלק צוישען אמת און נישט אמת
איך וויל דאס ארויס האבן

[פידלער]

[left]It appears that our government isn't all that different from our own "Ephraim."[/left]

http://www.npr.org/2015/05/14/406699264 ... ef=Default

[יואליש]

A follow up in NY Magazine
http://nymag.com/daily/intelligencer/20 ... book_nymag

[הוגה]

[left]It appears that our government isn't all that different from our own "Ephraim."[/left]

http://www.npr.org/2015/05/14/406699264 ... ef=Default

I heard this live on wnyc and it blew my mind. People (and by that I mean chasidim) simply have no idea.

[פידלער]

[left]It appears that our government isn't all that different from our own "Ephraim."[/left]

http://www.npr.org/2015/05/14/406699264 ... ef=Default

I heard this live on wnyc and it blew my mind. People (and by that I mean chasidim) simply have no idea.

[left]Maybe that should read "including but not limited to chassidim." I find that despite the internet's facilitating the accessibility of all kinds of information, most people don't have the patience or desire to educate themselves. Life is hard enough, I guess. Knowing things sort of implicates you, makes you feel you have to do something about the knowledge, even if -- at the very least -- just posting it on facebook or KS. Most people are happier being complacent and ignorant. Then they can happily do nothing[/left]

[איך אויך]

איך האב איצט געליינט די גאנצע ארטיקל אויפן נ.י.מעג וועבזייטל און וואס זאל איך אייך זאגן דער 'אפרים' (אויב ער עקזסטירט באמת) איז א זעלטענהייט פון א בלאבערדיגן ערשטקלאסיגן פערדסקאפ.

און ללמדך אז עס לוינט זיך אייביג נאכצוקוקן די מקור הדברים און נישט פסקנן פון א קוואט.

[שצם_חנכל]

[left]It appears that our government isn't all that different from our own "Ephraim."[/left]

http://www.npr.org/2015/05/14/406699264 ... ef=Default

!Wow! Just wow

This piece gives so much context to all those stories going on recently

Thank you fiddler