Milk shake האט געשריבן:די סטופיד דזשאוק האמיר שוין געהערט פון האראוויץ צוויי יאר, ביז ס'איז געקומען דערצו, בתוך די אנדערע שקרים און "קלארע" באווייזן וואס זענען כלומר'שט דא קעגן וועבערמאן, ס'איז קיינמאל נישט אנגעקומען, אזא סארט אומ'יושר'דיגע פראצעס "מיט קיין ברעקל באווייזן", נאר א ווארט קעגן א ווארט, איז שוין גאר לאנג נישט געווען.
WHAT A JOKE!
צו דו זאלסט מיר יא גלייבן אדער נישט איז דיין טשויס טו וויאזוי דו פארשטייסט, אבער וואס זאל איך טוהן אז איך קען א וויקטים פערזענליך? ?
דאס אז די קעיס איז געווען מער צו לערנען א לעקציע ווי צו באשטראפן דעם שולדיגן בין איך מסכים, אבער עס נעמט נישט אראפ קיין ברעקל פון זיין קריים