מיהו ברסלב?

[בדחן]

קליגער, ווער זאג אז "נאר" דאס וויל דער אייבערשטער? אויב איז עס א סוקסעספול מהלך, וועל איך עס אננעמען אפילו אויב מאנכע וועלן עס רופן "קולט", איך ווייס נישט פונקטליך די אפטייטש פון "קולט", עפעס אזא נאמען וואס מען ניצט אויף א חסידות אדער מהלך, ווען מען קען עס נישט אפפרעגן אויף א נארמאלע וועג, מיט וואס איז ברסלב מער א קולט ווי סיי וועלכע אנדערע חסידות'ן און מהלכים?

מען ריפט עס א קולט, ווייל מען ארבייט דערמיט היינט בערך אזוי ווי מיט די שעקלי פראדוקטען, בבחינת חבר מביא חבר, און בעיקר זיכט מען צו רעדן צו בחורים,

און פארוואס דארף איך גיין אויף די זעלבע וועג ווי מיינע עלטערן זענען געגאנגען? סך הכל דארף איך זיין א איד א שומר תורה ומצות און אויב מיינע עלטערן האבן באקומען חיזוק דערויף ביי זייער רבי'ן, ווער זאגט אז איך וועל עס אויך דארט באקומען? פארוואס טאר איך זיך נישט זוכן אן אייגן רבי'ן וואס איז מיר מחזק בשמירת התורה והמצות? און אויב מיין זוהן וועט זיך זוכן א צווייטע חסידות אדער אפילו ווערן א ספרדי, וועט עס מיר בכלל נישט באדערן, ווי לאנג ער וועט זיין א איד א שומר תורה.

כלל ישראל גייט שוין אן זייט מתן תורה אז עלטערן גיבן איבער פאר קינדער אא"וו, ערגעץ איז דא א שמיעס צו א מנהג פון עלטערן איז א הלכה אדער נישט, צו שרייבען אז מען מוז נשט גיין און די וועגן פון די עלטערן איז בקיצור נמרץ גאר גוט ארויס געברענגט פארוואס ארקענטע באזעצענע בעה"ב און יראי השם ובתוכם רבנים, זענענן אויסגעשפראכען קעגן די ברסלב קאמפאני, דאס איז נישט די וועג ווי אזוי המשכת הדורות גייט צו,


___

ווען מען רעדט פון ברסלב איז די ערשטע שאלה וואס יעדער פרעגט: מיהו ברסלב?

איז דער ברסלב'ער דער:

1} די האמלאוס חברה מיטען ווייסען נ נח קאפעל וואס טאנצט אין די גאסן?
2} דער אינגערמאן וואס ווייסט פון ברסלב צו זאגען נאר ווען ער וויל פארן אויף א אוספלוג חודש תשרי?
3} מוהרא"ש וואס איז עוסק אז מען זאל חתונה האבן ביי די 14, און הייסט וואטען פאר ש"ס?
4} אדער דער אינגעלייט וואס גייט ארום צו בחורים אז זיי זאלן אנפייפען די טאטעס { וואס גיט זיי ברויט, מאכט זיי חתונה } עד זוב דם?
5} אדער ר' יואל ראטה וואס מקרב צובראכענע נשמות און פראביר זיי אביסל אופצולעבן?
6} אדער דער בעל פלוגתא פון ר יואל, הרב שטערן וואס האלט ער פארשטייט בעסער שיטת מוהרא"ש?

דערנאך איז די שאלה: מה זה ברסלב?

איז שיטת ברסלב:

1} מען מוז גיין מיט א נ נח קאפעל?
2} מען מוז אויסזען פאני און אנדערש פון המון עם?
3} אויב פארט מען אויף אומאן ר"ה ווייל עס איז בא'טאמעט און באקוועם הייסט מען שוין א ברסלב'ער?
4} מוז מען זיין א מח קטן צו זיין א ברסלבער?


דער אמת איז לא באלה חפץ השם, נישט דאס איז ברסלב, נישט די אלע גרופעס און נישט די אלע מהלכים,
שיטת ברסלב איז אז מען דארף דינען השי"ת שיטת ברסלב איז גארנישט אנדערש מיט דעם פון אלע אנדערע מהלכים בדרך השם,
ברסלב האט ארייגעארבייט אינעם מהלך צו דינענן השי"ת מתוך רגש ושמחה, ברסלב האט גארבייט אינעם אלטן מהלך פון התבדודות און רעדן גלייך צו השי"ת,

דער אמת'ער ברסלב איז לכאורה ביי הרה"צ ר יעקב מאיר, און נאך זקני חסידי ברסלב וואס דינענן השי"ת מיט א אמת און מיט א שטארקייט, ביי זיי איז נישט ברסלב די פאקט אז ווי באלד און ברסלב איז שמחה א ארטיקעל דערפאר קען מען זיך מאכען פאני, און אז מען מאכט זיך פאני מעג מען שוין טיען וואס מען וויל, וחוזר חלילה דרייט זי א קייט, ביי זיי איז נישט אז זאגען משניות אויסעווענדיג א ערזאץ אויף לימוד התורה ווי באלד ר"נ רעדט פון די מעלות פון חסר'ן און זאגען משניות,

יעדר איינער קען זיין א ברסלב'ער, מען דארף נישט האבן דערצו אז מען מוז מצער זיין דאס ווייב איינמאל א יאר און די הייליגיסטע זמנים פון יאר, און מען דארף נישט גיין מיט א נ נח קאפעל, אויך דארך מען נישט זיין פאני און מעג זיין א מענטש צווישען מענטשן, און זיכער מוז מען נישט גיין צו די בחירות און וואטען ש"ס צו זיין א אמתע ברסלב'ער,

אמת אז ר"נ האט געזאגט אז קומען צו ר"ה איז זייער גרויס, אבער ער האט געזאגט נאך זאכען ער האט געהייסט מאכען התבדדות יעדן טאג, וכו'
פאר פראפאנגעדע פון די קאמפאני איז זיכער בעסער אויב ברסלב איז א קולט און נישט א מהלך החיים, ווייל א קולט איז קיינעם גארנישט מחייב, ער דארף בסך הכל איינמאל א יאר פארן קיין אומאן {נישט קיין שווערע זאך...} אפמאכען אז קיינער קען אים מער גארנישט זאגען אין אידשקייט ווייל ער איז ברסלב'ער { מיט וואס...??} זיין רבי/קהלה/עלטערען/מסגרת/מסורה איז אים שוין גארנישט מחייב ווייל ער איז א ב-ר-ס-ל-ב-ע-ר {מיט וואס..? ווייל ער פארט אויף אומאן ר"ה},

משא"כ אויב ברסלב איז א מהלך החיים א שטייגער ווי בי ר' יעקב מאיר, דעמלאטס איז אלעס אנדערש ווייל דעמלאטס האלט מען נאך אן אלעס וואס מען האט געלערנט ביז יעצט, און מען לערענט זיך אויס נאך א וועג ווייטער צו דינענן השי"ת פינקט ווי ביז יעצט,

{ר יואל ראטה איז א סוגיא בפני עצמו, ווייל סיי וואס ער זאל טיען טוט ער א גיטע זאך, ווייל ער איז מקרב דעם וועם ליידער די סעסייעטי איז נישט מקרב {פארוואס טוט עס אונזער סעסייעטי..? א גיטע קשיא} הגם דארט איז אויך דא לעכער אבער ביי אונז איז אויך דא לעכער......}

[בדחן]

די שאלה איז לעצטענס געגאנגען מיט איין שטאפל העכער, כידוע איז דא סאטמערע אינגעלייט וואס גייען צו מוהרא"ש אדער זיינע תלמידים, זיי ווילען ווייטער הייסען סאטמערע מענטשן/תלמידים, אבער לפי שיטת ברסלב,

ביז יעצט וואלט עס נישט געווען קיין פראבלעם {אלמלא מען טוט שיטת ברסלב באמת..} יעצט אבער אז מוהרא"ש איז געגאנגען צו ש"ס און געהייסן גיין צו די בחירות איז נולד געווארן א פראבלעם פאר זיי, ווייל לפי שיטת סאטמער איז בחירות הטמאות פון די ארגסטע.. און לפי שיטת מוהרא"ש דארפן מען גיין צי די בחירות...

דערפאר דארפן זיי מאכען א באשלוס צו זיי ווילען הייסן א תלמיד מוהרא"ש, אדער א חסיד סאטמער? מען קען מער נישט זיין ביידע, זיי קענענן גיין צו א אנדערע רבי אין ברסלב,

___

נאך א נדוקה אינאכט צו נעמען, די ברסלב'ע לא בשמים הוא, לאמיר זען ביי די אלע וואס האבן זיך מיט געכאפט מיטען מאוומענט או זיך אנגעהויבן ריפען ברסלב,

מיט וופיל זענענן זיי געשטיעגן?
מיט וופיל מער האבן זיי אנגעהויבן מכבד זייער ווייב? {א שטארקע נקודה און ברסלב}
חוץ אראפ נעמען זייער שיעבוד פון אלעם ביז יעצט זענענן זיי געווארן בעסער אויך? אדער נישט?

אמת עס איז דא שוואכע אינגעלייט איבעראל, און עס איז דא גיטע איבעראל, און עס איז דא פאר וועם ברסלב איז זייער גוט, און עס איז דא וועם ברסלב האט געהאלפן, אבער דאס איז אלעס ווען מען רעדט פינעם שיטת ברסלב אדער א מהלך החיים בתורתו, אבער במציאות איז ווען מען קוקט זיך און זעט מען אז עס גייט אן א דרויסענדיגע הייפ עס איז דא א ליפטיגע באלאן, מען קען ווערן א ב-ר-ס-ל-ב-ע-ר און מען דארף מער נישט האבן קיין פרבלעם מיט די סאטמער פרעשעור, מען קען זיך ענשויען ר"ה מען דארך נישט זיין א גאנצן טאג און ראדני/הופער, מען דארף מער נישט זאגן תהילים שובבים גענוג אז מען טאנצט מיט די טלית קטן אינדרויסען דריי מאל ארויף און אראפ, לימוד התורה איז נישט מחייב/ תיקון הכללי אינאינעןם מיט א פרק משניות א טאג איז גענוג, ועוד ועוד,

אויב ברסלב הייבט א אינגערמאן מה טוב ומה נעים, אבער כיום יום איז דא א שטיקל פארקערטע מהלך, {נישט אז איך האלט עס איז א פראבלעם אז יעדער גייט ווי ער וויל, איך שמיעס נאר אויס די מציאות לויט מיינע אויגן}

[בדחן]

איך גלייב אז ברסלב האט אסאך געטראכט פאר עפענען די אשכול דא. און עס קומט זיך אים קרעדיט דערפאר. ביטע האלטן עס אויפן העכסטן ניווא ווי עס פאסט. מיר ווארטן אויך נאך הרב ברסלב

פארשטיי א נקודה, גארנישט וואס איך האב געשריבען איז קעגן ברסלב, און ניטאמאל קען איך זיין קעגן ברסלב, האבענדיג מיין שייכות וואס איך האב מיט רי"מ,

נאר וואס דען, ווי איך האב פריער געשריבען עס איז דא ברסלב, און עס איז דא א ברסלב מצב, א ברסלב מצב איז טייטש אז די מענטשן האבן באמת נישט קיין שום שייכות קיין זוז כל שהוא מיט ברסלב, עס איז נאר אז זיי גייען מיט מיטען ווינט וואס ברסלב קאמפאני האט אראפ געלייגט - פאר געלט סיבות - אז עס איז גוט צו זיין א ברסלב'ער און פון תשרי ביז תשרי דארף מען נישט האבן קיין שייכות מיט ברסלב,

ווען אינגעלייט גייען ארום מסביר זיין פאר בחורים - אן רשות פון זייע עלטערן - שיטת ברסלב, זענענן זיי רשעים,
ווען מען לערענט אויס פאר יונגע בחורים, אז זיך משוגע מאכען און נישט זיין מעורב בין הברוית איז אנגענימען און נערמאל, האט עס נישט קיין סוס כל שהוא שייכות מיט ברסלב,

די אמת'ע ברסלב איז גארנישט אנדערש פון יעדע אנדערע זאך וואס מען קען אויסשמיעסן און פארשטייען,

משא"כ מצב ברסלב דאס איז שוין אנדערש, די מציאות אז מען זיכט אריינצוכאפן מענטשן נוסך חבר מביא חבר איז אזאך וואס איז נישט פאר יעדעם באטאמעט צו הערן, צו שרייבען תמימית'דיג כאילו ר"ה און אומאן איז נישט דא קיין משוגעים איז א שקר גס, כאילו די 40 טויזענט מענטשן וואס קימען האבן א שייכות איבערן יאר מיט ברסלב איז א צווייטע שקר, זיך צו פארהוילען פינעם מציאות אז למעשה איז ברסלב היינט א שטח הפקר אין יעדער קען טיען וואס ער וויל רעדן בשם ר"נ וואס אימער עס וויל יא ע"פ תורה אדער נישט ע"פ תורה איז א דריטע שקר,

די פאקט אז מענטשן דרייען זיך און סאטמער בעת זיי זיצען ביי מוהרא"ש וואס הייסט גיין צו בחירות, איז א זאך וואס אנשי מוהרא"ש ווילען נישט אז מען זאל רעדן פון בחירות ביז בחירות, ווייל זיי האבן מורא פאר זייער פלייש קאמפיין, עס איז גארנישט ראנג מיט מוהרא"ש ווער עס וויל גיין צו אים זאל גיין, אבער מעג אויסשמיעסן זיינע שיטות,

ועוד ועוד, דערפאר אויב ווילסטע הערן א פיקשען מעשה ביסטע גערעכט אז מען זאל זיין שטיל און דעם אשכול, עס איז אבער דא וואס ווילען הערן ביידע זייטען פון די געשיכטע, איך האב נישט געמעקט זיינע תגובות און אים נישט אפגעהאלטן פון שרייבען, איך האב בסך הכל געשריבען אפס קצהו די אנדערע זייט פינעם מטבע,

[בענדזשאמין פרענקלין]

ק
דער אמת'ער ברסלב איז לכאורה ביי הרה"צ ר יעקב מאיר, און נאך זקני חסידי ברסלב וואס דינענן השי"ת מיט א אמת און מיט א שטארקייט, ביי זיי איז נישט ברסלב די פאקט אז ווי באלד און ברסלב איז שמחה א ארטיקעל דערפאר קען מען זיך מאכען פאני, און אז מען מאכט זיך פאני מעג מען שוין טיען וואס מען וויל, וחוזר חלילה דרייט זי א קייט, ביי זיי איז נישט אז זאגען משניות אויסעווענדיג א ערזאץ אויף לימוד התורה ווי באלד ר"נ רעדט פון די מעלות פון חסר'ן און זאגען משניות,

יעדר איינער קען זיין א ברסלב'ער, מען דארף נישט האבן דערצו אז מען מוז מצער זיין דאס ווייב איינמאל א יאר און די הייליגיסטע זמנים פון יאר, און מען דארף נישט גיין מיט א נ נח קאפעל, אויך דארך מען נישט זיין פאני און מעג זיין א מענטש צווישען מענטשן, און זיכער מוז מען נישט גיין צו די בחירות און וואטען ש"ס צו זיין א אמתע ברסלב'ער.

א גאט יואר פיונט, אונטערשטע שורה זאגסטו אזוי: ווער עס זעהט אויס די ענליכסטע צום ראדני איד דער איז דער אמת'ער ברסלבער!!
דער חשבון איז פשוט, אין ראדני געפינט זיך דאך דעם אמת, און ווידעראום רבי נחמן אליינס איז דאך אויך געווען א צדיק אמת, נו, איינס פלוס איינס איז צוויי.
כ'הער כ'האב נישט ערווארטעט עפעס אנדערש; אזוי טוט עטץ מיט צאנז , אזוי טוט עטץ מיט חב"ד, און אזוי האט עטץ געטוען מיט בעלזא.

[יואב]

בדחן, דיין וויסטע נעגאטיווע בליק אויף ברסלב רעפלעקטירט דעם אט גענויען מיהות פון וואס רובא באזעצענע מענטשן פראבירן צו אנטלויפן,
(יא, מיר זענען אויך אופגעצויגן געווארן אינעם סאמע זעלבן ענווייראמענט ווי דיר,
מיר ווייסן אויך דעם שניט פונעם "נארמאלען" באקס, ווי תורת משה איז געשמאלצן געווארן דורך קליינקעפיגע געמיינדע פירער ,בכדי עס זאל פאסן דעם ניי מאדעפיצירטן יודישע מסורה),

איז געווען אז מיין ווייב האט געוואלט זיין איין שבת ביי אירס א שוועסטער,
זענען מיר אריינגעפארן אונעם הייליגן עיר המחלוקת וויליאמסבורג, נו, מ'דארף דאך טראגן די קינדער און שוהל, באלאנגן באלאנג איך דאך נישט קיין ערגעץ, האב איך באשלאסן אריינציוואנדערן אינעם נענסטן בית המדרש, אין מיין פאל איז עס געווען דער "ברסלבר שוהל אויף ראדליטש סטריט",

איך בין נישט קיין ברסלבער, איך בין נישט געוועזן, און איך פלאן נישט צו ווערן, איך מוז אייך אבער זאגן, איך בין באגייסטערט געווארן, זעהענדיג דעם סצענע וועלעכע האט זיך אנטפלעקט פאר מיר, אומגעפעהר 30 העכסט נארמאלע פרייליכע צופרידענע יונגעלייט, יראים ושלמים, מיט א זעלטנעם ליבשאפט צום באשעפער, מיט אן איבערמאסעדיגן השתפכות הנפש, (אלעס דאווענט, נישטא קיין נברא וואס שמועסט) איבערגעפילט מיט סיפוק רוחני, רעדן זיך אויס צום ריבונו של עולם, (איך האב גראדע אפגעטראגן אינדערמיט, ווייל מ'דאווענט דארטן שרעקעדיג לאנג,) וויאזוי זיי גייען זיך אום מיט זייערע ווייבער ווויס איך נישט, זיי האבן נישט אויסגעקוקט ווי אביוזערס, און זיכער נישט אנדערש ווי חסידים פון אנדערע הויפן, הפנים, איך פארשטיי דער גרויסן פארשידענארטיקייט פון מענטשן וואס קלעבן זיך אן אין ברסלב, איך מיין אבער ארויסצוברענגען, אז איבערצייגט האב איך מיר אז אינגעלייט וועלעכע ווידמען זייער לעבן בלתי לשם לבדו, און זיכען א פלאץ פון ווי צו שעפן סיפוק, קענען זיך רוהיג טרעפן א ברעטעלע אויף וואס זיך אנצוכאפן

[בדחן]

@ יואב, עס איז ראטזאם אז מען ליינט די תגובה אויף וואס מען איז מגיב בעפאר מען איז מגיב דערויף, אז נישט אויס ווי דיין תגובה יעצט.

מיט פארשטענדעניש.

[אחלק_שלל]

איך בין נישט קיין ברסלב'ער, אבער איך פארשטיי נישט וואס דו שרייבסט.

ווען אינגעלייט גייען ארום מסביר זיין פאר בחורים - אן רשות פון זייע עלטערן - שיטת ברסלב, זענענן זיי רשעים,

פארוואס פארשטייסטו אז מ'דארף פארשפרייטן דעת קדשו פון מרן הגה"ק מסאטמאר זי"ע קעגן די בחירות איבער די לענג און ברייט פון גאנץ א"י, און פילע אגודי'סטישע בחורימ'לעך און יונגעלייט קענען איבערצייגט ווערן נישט צו אנטייל נעמען אין די בחירות - איז דאס נישט קעגן דעם רצון פון זייערע עלטערן.

ווען מען לערענט אויס פאר יונגע בחורים, אז זיך משוגע מאכען און נישט זיין מעורב בין הברוית איז אנגענימען און נערמאל, האט עס נישט קיין סוס כל שהוא שייכות מיט ברסלב,

מ'לערנט זיי אויס צו גיין התבודדות און שרייען אביסל ביינאכט זייערע פראבלעמען צום רבש"ע ווען קיינער הערט נישט, דאס הייסט משוגע מאכן ? מאך דיך נישט נאריש.

[קאווע טרינקער]

אחלק,
שטארקע נקודות.

בד"וו, נאר אזא איינער ווי דו, וואס איז געווען ביים קריעת ים סוף, פארשטייט וואס "סוס כל שהוא" מיינט...

[בדחן]

איך בין נישט קיין ברסלב'ער, אבער איך פארשטיי נישט וואס דו שרייבסט.

ווען אינגעלייט גייען ארום מסביר זיין פאר בחורים - אן רשות פון זייע עלטערן - שיטת ברסלב, זענענן זיי רשעים,

פארוואס פארשטייסטו אז מ'דארף פארשפרייטן דעת קדשו פון מרן הגה"ק מסאטמאר זי"ע קעגן די בחירות איבער די לענג און ברייט פון גאנץ א"י, און פילע אגודי'סטישע בחורימ'לעך און יונגעלייט קענען איבערצייגט ווערן נישט צו אנטייל נעמען אין די בחירות - איז דאס נישט קעגן דעם רצון פון זייערע עלטערן.

ווען מען לערענט אויס פאר יונגע בחורים, אז זיך משוגע מאכען און נישט זיין מעורב בין הברוית איז אנגענימען און נערמאל, האט עס נישט קיין סוס כל שהוא שייכות מיט ברסלב,

מ'לערנט זיי אויס צו גיין התבודדות און שרייען אביסל ביינאכט זייערע פראבלעמען צום רבש"ע ווען קיינער הערט נישט, דאס הייסט משוגע מאכן ? מאך דיך נישט נאריש.

1) ביסט 100% גערעכט, איבער רעדן בחורים אז זיי זאלן אנהייבען נאכגיין מנהגי ברסלב מיט א קלאפער געצייג איז די זעלבע ווי פארשפרייטען שיטת סאטמער, אינטערסאנט אז איך האב עס נישט געכאפט אן דיין הסבר.

( דרך אגב, ווי געשריבען אויבן, איך בין דייקא א ברסלב אנהעגער, אבער די אמת׳ע ברסלב )

[ישראלי]

https://drive.google.com/file/d/0B23z7g ... cslist_api