חוצפה מ'הארגט א גרילע כדי צי ראטעווען א מענטשליכע קינד!

[ליפא]

נישט נאר עמיצער שרייבט עס. ס'איז אויף יעדע וועבסייט וואס רעדט דערפון, גיי קוק

[[NAMELESS]]

כ'האף אז דו זאגסט עס נאר ארויסצוברענגען ווי ווייט אזא approach קען פירן. גלייבסט נישט אמת'דיג דערין.

כ'האב נישט יעצט קיין צייט און געדולד דאס צו דעבאטירן, אבער איך מיין עס יא ערנסט. איך גלויב היבש אין די שיטה, די פראבלעם איז נישט געווען אז די פרויען און קנעכט האבן נישט געהאט קיין רעכטן נאר אז די מענער און הארן האבן אביוזט דעם סיסטעם.

[שבת אחים]

ליפא שרייב א מקור, סתם געהאקט אין קאפ אריין. קאפי און פעיסט פון ווי????

[טאמבל סאס]

וואו איז דיין מקור?

[שבת אחים]

דא האסטו גאנץ א גיטע מקור, אזויווי איך האב געזאגט פריער, עלעפאנטן אין זו לעבן 16 יאהר און אין די וויילד כמעט 60 יאהר

http://abcnews.go.com/Technology/story? ... 110&page=1

ווילסט נאך מקורות ???

[שבת אחים]

כ'האף אז דו זאגסט עס נאר ארויסצוברענגען ווי ווייט אזא approach קען פירן. גלייבסט נישט אמת'דיג דערין.

כ'האב נישט יעצט קיין צייט און געדולד דאס צו דעבאטירן, אבער איך מיין עס יא ערנסט. איך גלויב היבש אין די שיטה, די פראבלעם איז נישט געווען אז די פרויען און קנעכט האבן נישט געהאט קיין רעכטן נאר אז די מענער און הארן האבן אביוזט דעם סיסטעם.

ריעלי? דאס איז די גאנצע פראבלעם??? אז מ׳האט עביוזט פרויען??? און וועמען פונקטליך גייט עס אן אז מ'עביוזט די פרויען פון ווייבער שול?? זיי זענען דאך שולדיג אין אלע צרות ליידער ווייל זיי גייען נישט מיט קיין דיקע שטרימפ? נישט אזוי?

כ'שטעל מיך פאר אז דו ביסט מסתם א טראמפ שטיצער אויך??? ער האלט אויך אז פרויען און שווארצע דארפן זיין קנעכט.

[שבת אחים]

ס'איז שוין דורות אז ס'איז דא זו'ס אין דער וועלט. מיר האבען שוין אן אלטען מסורה דערויף! זאל נישט קומען עפעס א מארמעראשער א.ט.ד. און איינטיילען א נייעם וועלט! זאג! וואס פארא וועלט מאכסט דו?!

#סארקאזם

דורות לאנג האבן פרויען נישט געהאט קיין גלייכע רעכטן און סלעיווערי איז געוועהן א נארמאלע ערשיינונג אע״כ איז וואס?

ווייזט אויס אז ס'איז טאקע יתכן אז די זאכן זענען באמת נארמאל. אויב איז ליפא גערעכט אז זיי לעבן לענגער אין זו זאלן זיי טאקע זיין אין זו. אויב זאל זיך ארויסשטעלן אז פרויען אין קנעכט האבן א בעסערע לעבן ווען א צווייטער מאכט החלטות פאר זיי און שטעלט זיי צו זייערע געברויכן זאל טאקע אזוי זיין.

אבער פרויען און קנעכט האלטן נישט אזוי, זיי ווילן זיין פריי און האבן גלייכע רעכטן פונקט ווי יעדעם איינעם, איז ווער גיט דיר א רעכט צו בעלבאטעוון אויף זיי ווייל די מענער זענען שטערקער פון זיי? סאיז בעיסיקלי די זעלבע ארגעמונט אז א מלמד אין חדר אדער א עלטערע ברודער האט א רעכט אנצופראסקענען א קינד ווייל ער איז שטערקער פון אים.

[ליפא]

דא האסטו גאנץ א גיטע מקור, אזויווי איך האב געזאגט פריער, עלעפאנטן אין זו לעבן 16 יאהר און אין די וויילד כמעט 60 יאהר

http://abcnews.go.com/Technology/story? ... 110&page=1

ווילסט נאך מקורות ???

יא, האסט דערמאנט לייבן און לעפערדס.
פונעם גאנצן זו איז נאר דער עלעפאנט וואס לעבט לענגער אין די ווויילד.

[קל וחומר]

רוב וועלט פארשטייט אז עסן פלייש פון בהמות וחיות איז בארעכטיגט, (הלמאי, נאר דער לייב מעג עס זעברעס און באפעלאוס?!?).

די געדאנק דערפון איז, אז טאמער מאכט עס נישט חרוב די וועלט (אדער די ספיסיעס) און עס ברענגט א שטארקע ניצן פאר די מענטשהייט, איז עס לתכלית.

דאס איז חוץ פונעם פאקט אז אדאנק פילע זו'ס זענען אסאך ספיסיעס נאך דא.

[[NAMELESS]]

ווי געזאגט איך גיי עס נישט יעצט דעבאטירן, (מיט דיר זיכער נישט, כ'האב שוין אמאל פראבירט, דו ביסט - במח"כ - בכלל נישט אפען צו פארשטיין דעם קאנצעפט), אבער בקיצור:
ס'איז נישט קיין שטערקער שוואכער נושא, ס'איז א נושא לטובת די מענטשהייט. ביי א קינד פארשטייט יעדער אז ס'קומט נישט ער זאל זיך אליין שפייזן און ער זאל אליין מאכן זיינע החלטות נאר ס'איז די עלטערן'ס פליכט, נישט ווייל די עלטערן זענען שטערקער נאר ווייל דאס איז די טובה פארן קינד. ווידעראום ביי פרויען, אה"נ זיי האבן טאקע אייניג שכל ווי מענער, פארט אבער האבן זיי מער שוועריגקייטן ווען ס'קומט צו מאכן החלטות אדער זיך אליינס צו שפייזן און דעפענדן, מילא איינער וואס זאגט אז לטובתם זאלן די מענער נעמען די זאכן אויף זיך איז בכלל נישט אפגעפרעגט.

דאס וואס די פרויען "ווילן" איז נישט נוגע, זיי זענען שוין נתגדל געווארן על ברכי הפעמעניזם של העולם המערב וואס אפאר קעפ האבן מחמת עפעס א הומאניסטישע אינסטינקט מחליט געווען זיי אויסצולערנען וואס צו וועלן, דער אביעקטיווער מאראל איז אבער מעגליך אנדערש.

[רויטע וואנצעס]

די געדאנק דערפון איז, אז טאמער מאכט עס נישט חרוב די וועלט (אדער די ספיסיעס) און עס ברענגט א שטארקע ניצן פאר די מענטשהייט, איז עס לתכלית.

אויב ברענגט אויפעסן א מענטש א נוצן פאר א חיה, איז עס אויך אקעי? כ'האב קיין אגאנדע, גראד לאגיק.

[berlbalaguleh]

פרייוויליג ביי חיות איז אויך דא וואס זענען חשובר'ע און ווייניגער קיינער וועט נישט זאגן אז א גערילא איז פונקט ווי א מייז אדער א אקס. א גערילע איז א מער ווערדפולע קלוגע באשעפעניש און סאיז אויף די endangered species ליסט. ס'איז נאך אלץ א טראגעדיע אז מען האט עס געדארפט אוועקלייגן

וואס טראכטסטו, וואלט די געריללא געטון מיט דעם קינד. ער וואלט איהם געגעבן א האג און געפרעגט צו ער האט שוין געגעסן לאנטש....?!

[berlbalaguleh]

איך בין א מענטש -וואס טראכט, און האלט אז אלע בעלי חי׳ וואס זענען געבוירן אויף די פאלענט זענען גלייכע בירגער. קוק אהער, קודם כל פארוואס לייגן מיר אריין חיות אין א זו? זאג ווילסט איך זאל דיך אריינלייגן אין א זו און מאנקיס זאלן דיך קומען באזוכן??? , נאכאמאל טשעפט׳ס נישט מיט נאטור וועט אייך קיין גריליאס נישט הארגענען, גייטס נישט אין קיין זוס און מאכטס די אלע זוס זאלן זיין איליגעל. מוראדיגע חכמה קיינער בעט אייך נישט צו מעניפיעלעיטן אלע אנדערע חיות אויף דער וועלט.

עד כדי כך? וואס נאך זאל מען מאכן איליגעל? צו הרג'נען א האן? צו הרג'נען א אקס? צו הרג'נען מייזן? איך האלט אז שבת אחים'ס הויז איז אינפעסטעט מיט מייזן, א מין חוצפה נוראה צו הרג'נען מייזן, זיי זענען גלייכע בירגער!!

כהאב נישט קיין מייז אין מיין הויז, זעהט זיך אויס זיי קומען נישט קיין סטעטן איילענד. איך בין מסכים מזאל מאכן איליגיעל צו הארגענען א האן און א אקס, אויב ס׳וואלט געוועהן וואלן צי ס׳זאל זיין איליגעיל וואלט איך זיכער געוועלט פארדעם.

שבת אחים: און פון וואו וואלסטו גענימען די בוירגער'ס וועלכע דו האסט אזוי שטארק ליעב...?!

[ליפא]

ער קען געבן א האג, אבער א האג פון 400 פונט ריין מוסקל קען איינעם הארגענען..

[שבת אחים]

ווי געזאגט איך גיי עס נישט יעצט דעבאטירן, (מיט דיר זיכער נישט, כ'האב שוין אמאל פראבירט, דו ביסט - במח"כ - בכלל נישט אפען צו פארשטיין דעם קאנצעפט), אבער בקיצור:
ס'איז נישט קיין שטערקער שוואכער נושא, ס'איז א נושא לטובת די מענטשהייט. ביי א קינד פארשטייט יעדער אז ס'קומט נישט ער זאל זיך אליין שפייזן און ער זאל אליין מאכן זיינע החלטות נאר ס'איז די עלטערן'ס פליכט, נישט ווייל די עלטערן זענען שטערקער נאר ווייל דאס איז די טובה פארן קינד. ווידעראום ביי פרויען, אה"נ זיי האבן טאקע אייניג שכל ווי מענער, פארט אבער האבן זיי מער שוועריגקייטן ווען ס'קומט צו מאכן החלטות אדער זיך אליינס צו שפייזן און דעפענדן, מילא איינער וואס זאגט אז לטובתם זאלן די מענער נעמען די זאכן אויף זיך איז בכלל נישט אפגעפרעגט.

דאס וואס די פרויען "ווילן" איז נישט נוגע, זיי זענען שוין נתגדל געווארן על ברכי הפעמעניזם של העולם המערב וואס אפאר קעפ האבן מחמת עפעס א הומאניסטישע אינסטינקט מחליט געווען זיי אויסצולערנען וואס צו וועלן, דער אביעקטיווער מאראל איז אבער מעגליך אנדערש.

דו ווייסט וואס מ׳האט געטוהן מיט פרויען און קנעכט??? סאיז נישט אז מ׳האט געמאכט פאר זיי אבער קליינע באשלוסן, מ׳האט זיי געהריג געהאלטן ווי א חפץ.

דער אביעקטיווער מאראל איז אבער מעגליך אנדערש

אזוי??? זיי מסביר?

סאיז זייער פשוט די שטערקערע האט דאמינירט די שוואכערע אן קיין שום לאגישע חשבונות.

[שבת אחים]

ר׳ בערל פון ווי נעמט איר אז איך האב ליב בורגערס? גראדע איז עס נישט עפעס נאך וואס איך בענק מיך.

[שבת אחים]

רוב וועלט פארשטייט אז עסן פלייש פון בהמות וחיות איז בארעכטיגט, (הלמאי, נאר דער לייב מעג עס זעברעס און באפעלאוס?!?).

די געדאנק דערפון איז, אז טאמער מאכט עס נישט חרוב די וועלט (אדער די ספיסיעס) און עס ברענגט א שטארקע ניצן פאר די מענטשהייט, איז עס לתכלית.

דאס איז חוץ פונעם פאקט אז אדאנק פילע זו'ס זענען אסאך ספיסיעס נאך דא.

די פארשטייסט טאקע נישט די חילוק צווישן בעלי חי׳ און מענטשען, רוב בעלי חי׳ רעיפן אויך און אסאך פון זיי עסען אויף זייערע אייגענע קינדער אשר ע״כ זאלן עס מענטשען אויך טוהן??? פארשטייסט אז מיר האבן שכל און זיי נישט???. רבונו של עולם!

[שבת אחים]

כפול

[berlbalaguleh]

ר׳ בערל פון ווי נעמט איר אז איך האב ליב בורגערס? גראדע איז עס נישט עפעס נאך וואס איך בענק מיך.

שבת אחים: ווייל איך אליינס האב ליעב צו עסן בוירגער'ס. האביך מיר פארגעשטעלט אז א צוייטער איד האט אויכעט ליעב. נאר איך בין נישט קיין ענימעל לאווער. איך בין א היומען לאווער...

[א איד]

ווי יענער זאגט דו האסט נישט ליב די פיש, ווייל אויב יא וואלסט עס נישט געגעסן, דו האסט דיר ליב וועגן דעם עסטו דאס.

[שבת אחים]

דא האסטו גאנץ א גיטע מקור, אזויווי איך האב געזאגט פריער, עלעפאנטן אין זו לעבן 16 יאהר און אין די וויילד כמעט 60 יאהר

http://abcnews.go.com/Technology/story? ... 110&page=1

ווילסט נאך מקורות ???

יא, האסט דערמאנט לייבן און לעפערדס.
פונעם גאנצן זו איז נאר דער עלעפאנט וואס לעבט לענגער אין די ווויילד.

טייגערס לעבן אויך לענגער, וואל פיש, און נאך צענדליגער אויב נישט הונדרעטער בעלי חי׳ לעבן לענגער אין די ווייעלד. איך בין גרייט דיר עס אויפצוווייזן, נישט היינט אבער איין טאג, דערווייל מאך דיין אייגענע ריסערוטש וועסטו זעהן אז איך בין גערעכט.

[קל וחומר]

אה, פריער דאכציך האסטע יא מדמה געווען בע"ח צו מענטשן.

די חיות זענען א טפל צו מענטשהייט, ווילאנג די מענטשהייט האט א תועלת פונעם נאטור וועט מען עס צולאזן.

די זעלבע מיט איין חיה כלפי א צווייטע,
טאמער די לייב וועט נישט עסן אנדערע חיות וועט ער שטארבן, יעצט ווער זאגט אז די לייב'ס לעבן איז וויכטיגער? מאכט מען אן איינס אויף איינס...

דו פארשטייסט אז איין לייב עסט הונדערטע בע"ח במשך זיין לעבן.
דו מיט שכל וואלסטע זיי אלע געדארפט אויסהרגענען כדין סיריעל קילער.
אדער עכ"פ לייגן אין א ריהעב (זו?!?).

רויטע, די חיה האט נישט קיין פראבלעם דערמיט, פונקט ווי דו האסט נישט קיין פראבלעם מיט די פאקט אז א טייגער בייסט אריין אינעם יונגן באפעלאו.

[שבת אחים]

חכם פון מה נשתנה, אוואדי זענען בעל חי גלייך מיט די מענשטן אין רעכטן, אבער נישט אין שכל. נאכאמל זייערע רעכטן מיט זייערע פארשטאנד איז צוויי זאכן נישט אזוי?. א קינד האט ווייניגער שכל ווי ערוואקסענע מיינט נאך אבער נישט אז ער פארלירט זיינע רעכטן ווייל ער איז נישט געבענטשט מיט אזויפיל שכל.
צווייטענס דער לייב מוז עסען בע"ח איבערצולעבן, משא"כ מענטשן קענען געהעריג לעבן אן קיין פלייש און פיש און לויט רוב עקספערטן איז עס אפילו געזונטער.
דריטענס, דו ווייסט וואס מ'טוט אין א טשיקען פעקטארי? וויאזוי מ'האלט די טשיקענס? איך וויל אבסולאטלי נישט האבן קיין שיכות מיט די האלאקאוסט.