ר' יואל אשר לאבין הי"ו ענטפערט

[שמערל]

יא איך לייקן א מעשה וואס איז נישט באשריבן נאר אין אפאר קאנספיראציע גלייבענדע סייטס, און צו מאכן אזא מעשה פאר די "היסטאריע" פון וואקסינען איז א פרעכע שקר.

Sent from my SM-G935T using Tapatalk

[געוואלדיג]

יעצט קענסטו מחליט זיין ווער זאגט ליגנט, די וויקי ארטיקל וואס שרייבט אז פילע סטאדיס האבן געוויזן אז עס איזנישט שעדליך, אדער די cdc פארשטייער וואס האט מודה געווען פאר קענגרעס אז מען קינמאל געטעסט וואקסינירטע vs נישט וואקסיניקטע...

[געוואלדיג]

שרייבן

קאנספיראציע גלייבענדע סייטס,

מאכט דאס נישט ווייניגער אמת.

[שמערל]

זיי האבן מודה געווען אז מען האט עס נישט געטעסט און זיי האלטן נאכאלטס אז ס'איז אומשעדליך.

Thimerosal is a mercury-based preservative that has been used for decades in the United States in multi-dose vials (vials containing more than one dose) of medicines and vaccines. There is no evidence of harm caused by the low doses of thimerosal in vaccines, except for minor reactions like redness and swelling at the injection site.


פון דא http://www.cdc.gov/vaccinesafety/concerns/thimerosal/

[שמערל]

יעצט קענסטו מחליט זיין ווער זאגט ליגנט, די וויקי ארטיקל וואס שרייבט אז פילע סטאדיס האבן געוויזן אז עס איזנישט שעדליך, אדער די cdc פארשטייער וואס האט מודה געווען פאר קענגרעס אז מען קינמאל געטעסט וואקסינירטע vs נישט וואקסיניקטע...

איך זעה אז אמת איז ביי דיר ממש א אפקימעניש, די וויקי ארטיקל זאגט בכלל נישט אז פילע סטאדיס האבן געוויזן אז עס איז נישט שעדליך.

Sent from my SM-G935T using Tapatalk

[געוואלדיג]

איך דארף גארנישט מער, האסט באשטעטיגט מיינע טענות, א דאנק

זיי האבן מודה געווען אז מען האט עס נישט געטעסט און זיי האלטן נאכאלטס אז ס'איז אומשעדליך.

[געוואלדיג]

איך זעה אז אמת איז ביי דיר ממש א אפקימעניש, די וויקי ארטיקל זאגט בכלל נישט אז פילע סטאדיס האבן געוויזן אז עס איז נישט שעדליך.

Sent from my SM-G935T using Tapatalk

גערעכט מיין טעות, נישט די וויקי ארטיקל זאגט דעם ליגנט נאר די cdc אליין אויף זייער אפיציעלע סייט פארקויפט די שקר

Scientists have been studying the use of thimerosal in vaccines for many years. They haven’t found any evidence that thimerosal causes harm.

פון דא

[שמערל]

רופן סייענטיסטן שקרנים מאכט נאכנישט דעם איגנאראנטן טיפוש מער גערעכט.

דו האסט געשאסן מיט א זיכערקייט אז טיימערסאול איז "קלאר" שעדליך, איך האב דיר אויפגעוויזן אז די סייענטיסטן האלטן אנדערש. ווילסט גלייבן אין קאנספיראציעס? האסט אלע רעכטן, אבער פארריף דיך נישט פאר קיין חכם וואס האט "דורכטוהן" די נושא, און האב נישט קיין טענות ווען אנדערע בעטן דיר נישט צו שיקן דיינע קינדער אין חדר אנצושטעקן אונזערע.


Sent from my SM-G935T using Tapatalk

[געוואלדיג]

העלאו ווער רעדט דא שטותים איך אדער דו, וואס סייענטיסטן אן סטאדיס האלטן האט נישט קיין שום האפט, זייער מיינוג איז גארנישט ווערד נאר אויב עס איז אונטערגעשטיצט מיט טעסט., פארוואס איז מיין גלייבן אז עס איז שעדליך מער קאנספיראציע ווי זייער גלייבן אז עס איז נישט שעדיך?

[שמערל]

א לאנגע ליסטע פון שטודיעס וואס האבן נישט געפונען אז וואקסינען וואס אנטהאלטן טיימערסאול זאלן זיין שעדליך.
http://www.cdc.gov/vaccinesafety/concer ... eline.html

די סטעיטמענט אז זייט 1929 איז טיימערסאול נישט געווארן געסטאדיט, איז דירעקט אויף טיימערסאול אליין און דירעקט אויף מענטשן. אבער אויף וואקסינען מיט טיימערסאול זענען יא געמאכט געווארן פילע סטאדיס, בפרט אין די לעצטערע יארן זייט עס טומעלט זיך איבערדעם.

Sent from my SM-G935T using Tapatalk

[געוואלדיג]

אינטרעסאנט אז אזא שיינע לומדישע חילוק האט דער cdc פארשטייער צו קאנגרעס נישט געקענט ענטפערן.........

[שמערל]

העלאו ווער רעדט דא שטותים איך אדער דו, וואס סייענטיסטן אן סטאדיס האלטן האט נישט קיין שום האפט, זייער מיינוג איז גארנישט ווערד נאר אויב עס איז אונטערגעשטיצט מיט טעסט., פארוואס איז מיין גלייבן אז עס איז שעדליך מער קאנספיראציע ווי זייער גלייבן אז עס איז נישט שעדיך?

די הלכה אז מען ברויך פאלגן א דאקטאר, איז געזאגט געווארן אויף דאקטורים וואס האבן אלעס געבויעט אויף מיינונגען אן קיין סטאדיס.

עס איז דא שטארקע סיבות פארוואס א מיינונג פון א סייענטיסט וואס שטודירט מערקורי פויזענינג איז שטערקער פון דיין דעת הענויה. אבער ס'איז נישט נוגע, דא אין אונזער פאל איז יא דא פילע סטאדיס, און והעיקר, דו מעגסט האלטן און גלייבן וואס דו ווילסט, דריי נאר נישט קיין קאפ אז דו האסט דורכגעטוהן די נושא, ווילאנג איך האב דיר נישט געברענגט די אינפארמאציע האסטו געשאסן סטעיטמענטס בחיכון וביומיכון, 'יעדער האלט אז טימערסאול איז שעדליך' איז א סטעיטמענט וואס דו האסט דא געשריבן און איז אויפגעוויזן געווארן אלס שקר. היסטאריע אז וואקסינען זענען צום ערשט געטעסט געווארן אין אפריקע איז א פרעכע שקר, ועוד ועוד. ווי עס קוקט אויס איז דיין קאנספיראציע טעאריע גלויבינג אז וואקסינען זענען שעדליך בכלל נישט תלוי אין קיין פאקטן, און צו אזא איינעם וואס איז בכלל נישט קיין מבקש האמת איז ר' יואל אשר'ס ארטיקל בכלל נישט געווען געוואנדן, אבער צו די וואס מיינען אז די אנטי וועקסערס פארקויפן עפעס פאקטואלע אמת, פאר זיי האט ער בטוב טעם ודעת מסביר געווען פארוואס א מיינונג פון די אנגענומענע סייענטיסטן איז מער ווערט פון א מאדנע גלויבינג.

[געוואלדיג]

די הלכה אז מען ברויך פאלגן א דאקטאר, איז געזאגט געווארן אויף דאקטורים וואס האבן אלעס געבויעט אויף מיינונגען אן קיין סטאדיס.

אבער אין די פאל פון וואקסינען האבן זיי נישט קיין שופם נאלידזש מער ווי איך און דו און נאך ווייניגער.

עס איז דא שטארקע סיבות פארוואס א מיינונג פון א סייענטיסט וואס שטודירט מערקורי פויזענינג איז שטערקער פון דיין דעת הענויה.

שטודירן אן קיין טעסט אין דאמירן בעלמא.

אבער ס'איז נישט נוגע, דא אין אונזער פאל איז יא דא פילע סטאדיס, און והעיקר, דו מעגסט האלטן און גלייבן וואס דו ווילסט, דריי נאר נישט קיין קאפ אז דו האסט דורכגעטוהן די נושא, ווילאנג איך האב דיר נישט געברענגט די אינפארמאציע האסטו געשאסן סטעיטמענטס בחיכון וביומיכון, 'יעדער האלט אז טימערסאול איז שעדליך' איז א סטעיטמענט וואס דו האסט דא געשריבן און איז אויפגעוויזן געווארן אלס שקר.

איך האב געשריבן אז יעדער האלט אז "מורקערי" איז שעדליך, יחי ההבדל הגדול, אוודאי ווען עס קומט צו טיימירעסאול אין וואקסינען וועלן זיי זאגן אן קיין גרונט אז דאס כאטש וואס עס גייט נישט דורך די פארדייעונג פילטערינג סיסטעם נאר גייט גלייך אריין אין די בלוט איז נישט שעדליך.

היסטאריע אז וואקסינען זענען צום ערשט געטעסט געווארן אין אפריקע איז א פרעכע שקר,

איך האב דיר געברענגט גענוג סימוכין פאר ווער עס וויל פארשן און תן לחכם ויחכם עוד.

ועוד ועוד.

בערך ווי ודו"ק....

[ווייל אזוי]

ועוד ועוד.

בערך ווי ודו"ק....

איך האב גארנישט אריינגערעדט ביז יעצט ווייל ווער בין איך קעגן אזעלכע גרויסע מבינים אבער אז איך האב שוין די קיבארד אפען איז לאמיר שוין לאזן הערן מיין מיינונג,

איך האלט אז מ'דארף פאלגן א דאקטער ער איז נישט דא דיר צו פארהרג'ענען און לאמיר שוין זאגן אז וואקסינען איז נאכנישט הונדערט פארצענט דורכשטודירט גלייב איך אז אויב וועט ארויסקומען אז אונזערע שרייבער'ס דא זענען געווען גערעכט און עס איז יא שעדליך וועלן די דאקטורים האבן א רפואה אין נאו טיים,

און ווי יואל אשר שרייבט אין זיין ארטיקל אז טאמער זאל נאר איינעם איינפאלן אז די אידן האבן פארשפרייט א מחלה דורך נישט געבן קיין וואקסינען קען עס זיין זייער ביטער.

[אלץ א זייטיגע נאטיץ קען זיין מ'האט שוין גערעדט פון דעם, איז די נישט גלייבן אין וואקסינען נאר דא ביי די אידן אדער אויך ביי אנדערע ?]

[געוואלדיג]

ערשט נישט ביי אידן,

אויב וועט ארויסקומען אז אונזערע שרייבער'ס דא זענען געווען גערעכט און עס איז יא שעדליך וועלן די דאקטורים האבן א רפואה אין נאו טיים,

ווי די כעלעמער עצה פון בויען א שפיטאל נעבן די צובראכענע בריק...

[שמערל]

http://www.medicaldaily.com/chickenpox- ... urg-386633
עס ווערט כסדר באריכטעט אזוינע אויסברוכן פון מחלות וואס קומען פון אומוואקסינירטע דוקא ביי חרידישע געגנטער, וואס צייגט אז די פראצענט אומוואקסינירטע איז ביי אונז העכער ווי אין אלגעמיין.
צו עס זענען אויך דא משוגעים ביי די גויים? אודאי יא.

Sent from my SM-G935T using Tapatalk

[שמעקעדיג]

שמערל כ'מיין דו שרייבסט זייער בייסיג.
אפשר קען מען רעדן מער דיפלאמאטיש מיט א שמייכל אויף די ליפן?
יעדער איז ענטייטעלד פאר זיין אייגענע אפיניאן, און פארדינט נישט קיין ליצנות דערפאר. (כ'מיין נישט אזעלכע חכמים ווי חזקיהו המלך, אבער נארמאלע ויכוחים טאר נישט ווערן פארוואנדלט אין אטאקעס).

[שמערל]

ביסט גערעכט איך שרייב בייסיג, און צוליב דעם וועל איך געווענליך נישט אריינרעדן אין א וויכוח וואס איז נישט נוגע באמת ווער עס איז גערעכט, אין אונזער פאל וואס די אנטי וועקסערס שעדיגן אנדערע דורכן שיקן זייערע קינדער אין די אלגעמיינע חדרים און שטעקן אן אנדערע קינדער מיט זייערע מחלות, אלעס דורכ'ן אויסנוצן די נאטירליכע שוואכקייטן פון מענטשן וואס האבן נישט די חוצפה זיך ארויסצושטעלן ברבים אקעגן די משוגעים, ווייל "אפשר" האבן זיי א נקןדה, שפיר איך פאר א פליכט צו צייגן זייער אומוויסנהייט און אגנאראנץ לעיני כל.
זיי זענען נעבעך נישט שולדיג אז גאט ברוך הוא האט פאר זיי נישט געשאנקן צופיל שכל, אבער מיר ברויכן פארדעם נישט ליידן, דיפלאמאטיע און שמייכלן וועל איך אוועקלייגן ווען דיני נפשות זענען נישט אויף די ארענע.