אפשר קען מיר איינער מסביר זיין...

[החוקר]

איך גלייך זייער טעכנאלאגיע, נאטורליך טו איך נאכפאלגען קאמפאניס און נייעס ארון דעם, די לעצטע פאר יאר האב מיר אנגעהויבן עגבערן וואס איז די חשבון פון די אלע אין סיליקאן וועלי.

דהיינו...צום ביישפיל, אז די גייסט צוריק צו די בראשית יארן פון עפל האבן זיי זיך געגרינדעט מיטן פאבריצירן א PC פון די סאפטווער ביז די הארדווער אלעס אינטער זייער קאנטראל. גוגל האט אנגעהויבן מיט עדס, מייקראסאפט מיט סאפטווער, עמעזאן האט אנגעהויבן מיט ריטעיל, פעיסבוק מיט סאשעל מידיע וכו'
שנעל פאראויס צו היינט, און עפל האט שוין פראבירט סאשעל מידיע, זיי טוען אינוועסטען אין סעמי קאנדאקטערס, אודיאו, נעוויגעישען, קלאוד, עס איז דא ערענסטע אנדייטונגען אז זיי פלאנען עט סאם פוינט אריינצוגיין אין קארס, זיי האבן אריגינאל קאנטענט (טיווי שויס וכדו').
מייקראסאפט מאכט שוין אליינס הארדווער, זיי האבן שוין פראבירט סמארטפאונס, זיי האבן בערך 200 קאמפאניס אמת טאקע רוב זענען סאפטווער אבער וואס איז מיט די וואס נישט, און אפילו די וואס יא, וואס עפעס, וועט דען יעדע פרעימינג קאמפאני מאכן פלאמבינג, עלעקטריק, פעינטינג, טרימינג און קאנקריט ווייל אלעס האט צוטון מיט קאנסטראקשן. וועט יעדע קאר סערוויס טון באס רוטס און טשארטערד עירליין און רענטעלס ווייל עס איז טרעוועל. וועט יעדע עסן קאמפאני מאכן נאש, פלייש, גרינצייג און האבן א רעסטוראנט ווייל אלעס איז עסן?
עמעזאן מאכט שוין היינט סמארטפאונס, טעבלעטס און אי-רידערס. זיי מעניופעקטשורען אפיס בענקלעך, ווייערס, בעיבי ווייפס, הענגערס און עסצייג. זיי האבן AWS וואס האט אויבן אויף גארנישט מיט זייער ביזנעס מאדעל, אריגינאל קאנטענט, קלאוד סטארעדזש, זיי זוכן צו טון דעליווערי א שטייגער ווי יו. פי. עס. ועוד ועוד.
אחרון אחרון חביב קומט גוגל וואס טוט אריינשטעקן די נאז ווי אימער עס דערשמעקט נאר אז עס קען, פון סמארטפאונס צו ראבאטס, Chrome OS צו ברילן, אן דעמענד קאנטענט צו קארס, שאפינג צו פייבער און אלעס אינדערמיט ער איז אלל אווער די פלעיס, גוגל קאמפיט מיט כמעט יעדן פון קאמקעסט צו עפל, מייקראסאפט צו נעטפליקס, האניוועל צו עמעזאן און וואס נישט.
און עס איז דא נאך נאר איך גיי פשוט נישט באשרייבן יעדן איינעם די זענען נאר די גרויסע. צו וואס פרעג איך דאס? עס וואונדערט מיר פשוט אויב נאך איינער האט שוין אריינגעטראכט אין דעם, און וואס די חברים אויף ק"ש האלטן.

[געוואלדיג]

עס האט מן הסתם מיט דעם אז מען פראבירט היינט האבן אלעס אין איינעם א קעמערע איז אויך א פאון און א וועקער זייגער, א גראסערי איז אויך א הארדווער סטאר, אזינגער איז אויך א דעה זאגער וכדו׳ אבער מצד שני הערט מען אויך פארקערטע נייעס פון קאמפעניס ווי hp וואס געבן אויף און פארקויפן געוויסע חלקים וואס האט נישט דירעקט שייכות מיט די קאמפעני,

מי יתן אז די וועלט זאל ווערן אזוי פארגעשריטן אז א רב זאל איינוועגס אויך זיין א ת״ח און ערליכער איד...

[הקטן]

נישט די קאמפעניס האבן זיך געטוישט נאר די ספיד פין דער מארקעט האט זיך געטוישט און די קאמפעניס שטעלן זיך צי דערצי
די ספיד היינט איז אזוי שנעל אז א יעדער גרויסע קאמפעני האט מורא אז אויב בלייבט ער שטיין וועט ער און-נא-טיים זיין אירעלעווענט.

מייקראסאפט האט געאהנט דער דעסק-טאפ איז געקימען גאלעל און געסטראשעט איר עצם עקזיסטענץ מיט זאגן אז דער דעסק-טאפ וועט זיין אבסעליט און וואלקען-קאמפיאטינג וועט אלעס איבערנעמן
די קאמפעניס האבן נישט קיין בריירה און מיזען דיווערסעפייען זייער פארטפאליאס

[החוקר]

איך שטים נישט צו, ווייל אויב איז עס נאר בהכרח דאן אנשטאט אליין מאכן טיווי שוי'ס וואלט עמעזאן געדארפט מאכן א דיעל מיט נעטפליקס, אנשטאט אליין פראדוצירן פייבער וואלט גוגל געקענט אינוועסטירן אין אפטימום, און עפל האט געזאלט בלייבן מיט גוגל מעפס, מייקראסאפט וואלט זיך געדארפט ארויס לאזן פון פאונס און אנדערע זאכן און אינוועסטירן מער אין אפיס און ווינדויס, אפשר אזוי וואלטן זיי נישט רעליסט וויסטא און 8 און אפשר וואלט שוין 10 דא געווען אפאר יאר פריער.

[קל וחומר]

די מציאות פון די לעצטיגע יארן ווייזט אז פיהל קאמפעני'ס זענען ארויפגעקומען און אראפגעגאנגען גאר שנעל (דוגמא, Kodak vs Facebook). פשט אז מ'ברויך האלטן א שטארקע אויג אויף די אומפאראויסגעזאגטע, אדער קען דיין קאמפעני אונטערגיין דורך א נייערע בעסערן מאדעל וואס וועט אים לייגן אין שאטן. אלס רעזולטאט פרובירט יעדער צו מאכן אייגענע דראונס, דרייווערלאזע קארס, סמארטפאונס, vr, און אלע סאושעל מידיע פלעטפארמס וכו' ווייל אפשר איז דא די עתיד פון געלט.

--------
כ'זעה אז הקטן זאגט די זעלבע, וברוך שכיוונתי.

[טרויבן88]

דהיינו... צום ביישפיל, אז דו גייסט צוריק צו די בראשית יארן פון עפל האבן זיי זיך געגרינדעט מיטן פאבריצירן א PC פון די סאפטווער ביז די הארדווער אלעס אינטער זייער קאנטראל. גוגל האט אנגעהויבן מיט עדס, מייקראסאפט מיט סאפטווער, עמעזאן האט אנגעהויבן מיט ריטעיל, פעיסבוק מיט סאשעל מידיע וכו'
שנעל פאראויס צו היינט, און עפל האט שוין פראבירט סאשעל מידיע, זיי טוען אינוועסטען אין סעמי קאנדאקטערס, אודיאו, נעוויגעישען, קלאוד

אודיא נעוויגעשיאן און קלאוד דארפן זיי צי האבן א בעסערע איי פאון, וואס איז דיין קשיא אויף סעמי קאנדאקטארס? זיי דארפן עס פאר די פאון אנשטאט גיין צי Qualcomm אדער mediatek און בכלל סתם צו וויסן ווען מ'נוצט א טשיפ פון א קאמפעני קען מען נישט דיזיינען די פאון פונטקליך וויאזוי מען וויל.. סא???


עס איז דא ערנסטע אנדייטונגען אז זיי פלאנען עט סאם פוינט אריינצוגיין אין קארס, זיי האבן אריגינאל קאנטענט (טיווי שויס וכדו').

יא ווייל זיי געבן ארויס פאון'ס האבן זיי שוין א פלאפארמע וויאזוי מענטשן זאלן עס זען


מייקראסאפט מאכט שוין אליינס הארדווער, זיי האבן שוין פראבירט סמארטפאונס

יא ווייל זיי האבן שוין די סאפטווער און די נאמען. (וואס האט זיך טאקע נישט אויסגעארבעט)


זיי האבן בערך 200 קאמפאניס, אמת טאקע רוב זענען סאפטווער אבער וואס איז מיט די וואס נישט, און אפילו די וואס יא, וואס עפעס, וועט דען יעדע פרעימינג קאמפאני מאכן פלאמבינג, עלעקטריק, פעינטינג, טרימינג און קאנקריט ווייל אלעס האט צוטון מיט קאנסטראקשן.? וועט יעדע קאר סערוויס טון באס רוטס און טשארטערד עירליין און רענטעלס ווייל עס איז טרעוועל.? וועט יעדע עסן קאמפאני מאכן נאש, פלייש, גרינצייג און האבן א רעסטוראנט ווייל אלעס איז עסן?

עמעזאן מאכט שוין היינט סמארטפאונס, טעבלעטס און אי-רידערס. זיי מעניופעקטשורען אפיס בענקלעך, ווייערס, בעיבי ווייפס, הענגערס און עסצייג. זיי האבן AWS וואס האט אויבן אויף גארנישט מיט זייער ביזנעס מאדעל, אריגינאל קאנטענט, קלאוד סטארעדזש, זיי זוכן צו טון דעליווערי א שטייגער ווי יו. פי. עס. ועוד ועוד.

עמעזאן איז אן אינטערעסאנטע ביישפיל אבער נישט קיין קשיא, דער בעזאס וויל בייסיגערהייט איבערנעמען די וועלט. שיפינג איז פארשטענדליך, ער דארף שיקן זיינע פעקלעך שנעלער. און לאמיר פארלאזן אפאר טרערן אויף זיין פאון וואס האט זיך אויסגעלאזט צי זיין א מעסטער דורכפאל... והא ראיה רוב חברי השטיבל וויסן ניטאמאל אז עמעזאן האט אפילו ארויסגעגעבן א פאון....


אחרון אחרון חביב קומט גוגל וואס טוט אריינשטעקן די נאז ווי אימער עס דערשמעקט נאר אז עס קען, פון סמארטפאונס צו ראבאטס, Chrome OS צו ברילן, אן דעמענד קאנטענט צו קארס, שאפינג צו פייבער און אלעס אינדערמיט ער איז אלל אווער די פלעיס, גוגל קאמפיט מיט כמעט יעדן פון קאמקעסט צו עפל, מייקראסאפט צו נעטפליקס, האניוועל צו עמעזאן און וואס נישט.

יא ווייל די אלע זאכן זענען טעכנאלאגיע און מ'דארף האבן א טיעם עס צו ריסירטשן...


און עס איז דא נאך, נאר איך גיי פשוט נישט באשרייבן יעדן איינעם, די זענען נאר די גרויסע.
צו וואס פרעג איך דאס? עס וואונדערט מיר פשוט אויב נאך איינער האט שוין אריינגעטראכט אין דעם, און וואס די חברים אויף ק"ש האלטן.

זייער א שוואכע קשיא אין מיינע אויגן

[berlbalaguleh]

טרויבן88: נאר איין כלליות'דיגע באמערקונג וויל איך דא מאכן איבער דיין באמערקונג וואו דו פרעגסט (רעטאריש) צו ווייל א קאר סערוויס שטעלט צו טרענספארטעישן מוזן זיי אויך צו שטעללן באסעס און עראפלאן רייזעס...?!
אויף דעם איז דא א פשוט'ע שטיקל היסטאריע. די וואנדערבילט'ס זענען כידוע געווען די באראנען פון די רעילראודס. זיי האבן כמעט אויסשליסליך געבויעט און פארפיגט איבער די באנען סיסטעם אין אמעריקע. פארוואס זענען זיי אזוי שטארק אראפגעפאללן און מ'הערט מער נישט פון זיי...?! איז די תירוץ פון רוב עקאנאמישע עקספערטן. ווייל זיי האבן נישט איינגעזעהן אז זיי זענען אין די טראנספארטאציע ביזנעס. און האבן זיך נישט אריינגעלאזט אין עראפלאן טראנספארט. זיי האבן עס נישט מחשיב געווען אז ס'האט א צוקונפט און מ'קען מאכן ביזנעס מיט דעם...!

[טרויבן88]

טרויבן88: נאר איין כלליות'דיגע באמערקונג וויל איך דא מאכן איבער דיין באמערקונג וואו דו פרעגסט (רעטאריש) צו ווייל א קאר סערוויס שטעלט צו טרענספארטעישן מוזן זיי אויך צו שטעללן באסעס און עראפלאן רייזעס...?!
אויף דעם איז דא א פשוט'ע שטיקל היסטאריע. די וואנדערבילט'ס זענען כידוע געווען די באראנען פון די רעילראודס. זיי האבן כמעט אויסשליסליך געבויעט און פארפיגט איבער די באנען סיסטעם אין אמעריקע. פארוואס זענען זיי אזוי שטארק אראפגעפאללן און מ'הערט מער נישט פון זיי...?! איז די תירוץ פון רוב עקאנאמישע עקספערטן. ווייל זיי האבן נישט איינגעזעהן אז זיי זענען אין די טראנספארטאציע ביזנעס. און האבן זיך נישט אריינגעלאזט אין עראפלאן טראנספארט. זיי האבן עס נישט מחשיב געווען אז ס'האט א צוקונפט און מ'קען מאכן ביזנעס מיט דעם...!

ריכטיג, אבער נישט פאראויס זען די פיוטשור און נישט אויסשפרייטן די נכסים איז אזאך וואס יעדע קאמפעניס דארף טון, און אדרבא דאס איז אויך אן ענטפער צי @החוקר א יעדע קאמפעני האט אינוועסטירער און מען דארף זיי צישטעלן געלט 100% פון די צייט ממילא שפרייט מען זיך צי אסאך סארטן ביזנעסער דערפאר און פאל וואס איין סארט וועט נישט מאכן קיין געלט וועט די אנדערע אריינשארן.
וק"ל וזה נכון

[הוגה]

[justify]כאטש אפילו מען האט דא ארויסגעברענגט געוויסע ריכטיגע נקודות, מיין איך אבער אז מען האט פארפעלט די עיקר נקודה - פארוואס די קאמפאניס טוען דאס. די ווערד פון א קאמפאני איז דאך נישט די 'אמת'ע' ווערד נאר די 'שפעקולירטע' ווערד. ווען עס ווערט געמאלדן אז גוגעל איז ווערט פינף הונדערט ביליאן דאלער מיינט עס נישט אז בעצם איז די קאמפאני ווערד אזויפיל נאר אז די סטאקס איז ווערד אזויפיל.

ווען איר מאכט אויף א קאמפאני וואס פראדוצירט חפצים צום פארקויפן און נאך אפאר יאר ווילט איר וויסן וויפיל אייער קאמפאני איז ווערד איז דא עטליכע וועגן צו שאצן. מען קען רעכענען וויפיל די אינווענטארי און עסעטס זענען ווערד, מען קען רעכענען די עקספעקטעד אינקאם פון די נעקסטע פאר יאר, מען קען רעכענען די ווערד פון די אינטעלעקטואל פראפערטי וכדומה. ווען א קאמפאני גייט פאבליק רעכנט מען נישט אזוי די ווערד פון א קאמפאני (טראץ דעם וואס די אלע זאכן זענען אומדירעקטע פאקטארן) נאר מען רעכנט די ווערד פון די סטאקס.

אויב א קאמפאני איז געגאנגן פאבליק דורכן פארקויפן א מיליאן סטאקס פאר צען דאלער פער סטאק וועט די מארקעט (די כלל הקויפערס והפארקויפערס) מחליט זיין אויב דער סטאק איז עקספעקטעד צו שטייגען אדער פאלן. אויב איז די קאנצענזוס אז די סטאק וועט שטייגן וועלן די סטאק האלדערס פרובירן צו האלטן זייערע סטאקס און די וואס ווילן עס קויפן וועלן מוזן אפפערן העכערע פרייזן פאר די סטאקס - וואס וועט הייבן די ווערד פון די סטאקס און די קאמפאני, מאכנדיג עס א self fulfilling prophecy. אויב אבער וועלן די סטאק האלדערס שפעקולירן אז די סטאקס גייען פאלן אין די צוקונפט, וועלן זיי זיי פרובירן צו פארקויפן זייערע סטאקס און היות עס וועלן זיין ווייניג קונים פאר א סטאק וואס מען שפעקולירט אז עס גייט פאלן, וועלן זיי מוזן פארקויפן די סטאקס פאר ווייניגער ווי צען דאלער, וואס וועט נידערן די ווערד פון די סטאק און פון די קאמפאני.

גוגעל, כדי צו האלטן זייער קאמפאני פראפעטיבל און אז עס זאל נישט אונטערגיין מוזן זיי טון צוויי זאכן. איינס, זיי מוזן מאכן גוטע פראדוקטן און פירן די קאמפאני פינאנסן ווי עס דארף צו זיין. צווייטענס, זיי מוזן קאנטראלן די שפעקולאציעס פון די מארקעט אז עס זאל כסדר זיין גוטע ערווארטונגען וואס וועלן דרייווען די ווערד פון די סטאקס און די קאמפאני אויף ארויף. צו פירן גוט א קאמפאני אז עס זאל זיין סטאביל און פראפעטיבל איז גאנץ פשוט, מען לייגט אריין כוחות אויפצוקומען מיט גוטע פראדוקטען און איידיעס, מען מאכט זיכער אז מען איז נישט אינטערשטעליג אין טעכנעלאגיע, מען האט א גוטע סירוועסינג דעפארטמענט און מען האלט אן אויג אויף די פינאנצן צו מאכן זיכער אז די הכנסות איז מער ווי די הוצאות. נאטירליך איז איין יאר בעסער און איין יאר שוואכער אבער ווילאנג די מיאריטעט פון די צייט גייט עס גוט וועט די קאמפאני וואקסן.

ביי מארקעט שפעקולאציע ארבייט עס אבער נישט אזוי. דארט האנדלט מען נישט מיט שכל נאר מיט human emotions. דארט מוז מען אלעמאל נישט נאר זיין גוט נאר עס מוז אלעמאל זיין בעסער. אויב איז נישט בעסער ווי נעכטן וועלן מענטשן שפעקולירן אז די סטאקס וועלן אין די צוקונפט פאלן און די מעטשן וועלן unload'ן זייערע סטאקס, זייענדיג דערביי גורם אז די סטאקס זאלן טאקע פאלן. ממילא מוזן די קאמפאניס כסדר (ממש וואכענטליך, און זיכער א יעדע פערטל יאר ווען די קאמפאניס געבן ארויס זייער quarterly reports) אויפקומען פון די אונטער די ערד מיט נייע איידיעס וכדומה, טראץ דעם וואס בעצם איז עס נישט לטובה פאר די קאמפאני, סתם צו ברענגן עקסייטמענט און היסטעריע צו די מארקעטס.

איר דארפט אויך געדענקן אז די CEO's פון די אלע קאמפאניס און זייערע אינטערטאנען אין מענדזשמענט האבן אליין מיליאנען דאלארן אין סטאקס פאר דער קאמפאני. לדוגמא, אויב לערי פעידזש וועט נישט מודיע זיין היינט אז זיי גייען פראדוצירן א ספעיס שיפ נעקסטע יאר וועט גוגעלס סטאק פאלן מיט צען פראצענט, אויב אבער ער מאכט יא דער אנאונסמענט וועט די סטאקס פון די קאמפאני ארויפגיין מיט צען פראצענט. פאר די קאמפאני גוגעל מיינט עס א חילוק פון 100 ביליאן דאלער. פאר לערי אליינס מיינט עס א חילוק פון צוויי הונדערט מיליאן אין זיין פריוואטע באנק אקאונט (אויב ער וואלט למשל געהאט א ביליאן דאלער ווערד פון גוגעל סטאקס). איך מיין אז דאס פארענטפערט די מערסטע אקוראט די קשיא פון דער פותח האשכול.


.[/justify]

[יעקב מענטש]

הוגה, נאדיר א ברוינס...

[berlbalaguleh]

טרויבן88: א שטיקל הוספה צו מיין פריערדיגן מאמר. אין די אלטע ארץ ישראל (פון די פריע 50'ער יארן.) און אין יוראפ בכלל איז דער מושג פון א פארמאסי/אפטייק געווען כמעט הייליג. דארט איז נישט געווען בנמצא גארנישט. ממש גארנישט, אויסער מעדיצינען. איך געדענק ווען איך בין געווען א יונגל און מ'האט געשמועסט ווי מאדנע די מנהגים פון אמעריקע זענען, אז מ'קען אריינגיין אין א פארמאסי און קויפן שיך בענדלעך. אדער עסן א סעודה...!

[שמעקעדיג]

קוק אן בלעקבערי. זיי האבן נישט געטראכט אינדרויסן פונעם באקס. קוק וואו זיי זענען אנגעקומען.

[berlbalaguleh]

און די נאפט-לאמפ פאבריקאנטן, וועלכע האבן פארקויפט די טייערסטע קעראסין לעמפלעך מיט די בעסטע גלאז און זיידענע קנויטן וועלכע רייכערן נישט...! אוואו זענען זיי היינט...?

[סקרן]

פארוואס ביי די וואוטס ארבעט עס נישט מיט א קאמפיוטער און גלייך ווען ס'פארמאכט זיך די פאולס קען מען גלייך האבן אן ענטפער

[טרויבן88]

פארוואס ביי די וואוטס ארבעט עס נישט מיט א קאמפיוטער און גלייך ווען ס'פארמאכט זיך די פאולס קען מען גלייך האבן אן ענטפער

גיי פארשטיי די משוגעים, יארן צירוק האט מיר עס געבאדערט, אבער ווען איך האב געזען מער אומפארשטענדליכע זאכן איז עס מיר פארענטפערט געווארן... ווען די טעקס מעסעדזש איבער די טעראר אטאקע אין מאנהעטן מיט די גארבעטש קענס איז געשטאנען "see tv for pic" האסטו שוין יא פארשטאנען? און פארוואס עס גייט קאסטן איבער הונדערט מיליאן דאלאר צי קענען ארויסשיקן מער אותיות פארשטייסטו שוין?

און פארוואס די העלט קעיר וועבזייטל האט געקאסט 1.7 ביליאן דאלאר פארשטייסטו יא?

און פארוואס די טוילעט אין א פארק אין בארא פארק האט געקאסט 2 מיליאן דאלאר און 7 יאר בויען שטימט שוין? און פארוואס צי בויען א נייע טוילעט קאסט 3 מיליאן דאלאר פארשטייסטו?

און פארוואס א נארישע גרויסע אראנדזשע barrel אויפן הייוועי קאסט 73 דאלאר גייט דיר שוין אין קאפ?

און פארוואס די קאסקיאסקא ברידזש איז פארגעשאצט פאר איבער 800 מיליאן דאלאר, וואס איז בערך א פערטל מייל, בשעת די "טאפפאן זי" איז דריי מייל אין האט געקאסט 3.7 ביליאן, (בכלל בין איך נישט זיכער עס דארף דארט זיין א ברידזש אבער...)

איך זאל ווייטער גיין?

[טרויבן88]

דא האט עטס די ווידעא פון די טוילעט אין בארא פארק וואס האט געקאסט 2 מיליאן דאלאר, היללעריאס... YouTube

[נעגעל וואסער]

כ'ווייס נישט ווי דאס צו פאוסטען, פרעג איך דא.
קען מיר איינער מסביר זיין זייט ווען ס'איז א מנהג אז א חתן טאנצט מצוה טאנץ א טאג פארן חתונה?
נעכטען איז דאס פארגעקומען אין בארא פארק בריש גלי, א חתן האט זיך געטראפן מיר זיין כלה אין זיך גענומען טאנצען מיט איהר ברבים ללא שום בושה!

און קען מיר איינער מסביר זיין פארוואס דאס איז אויסגעהאלטן, הן עפ"י חסידות ווי מ'איז מקפיד זיך אפילו נישט צו זעהן בלויז פאר 2 מינוט. הן עפ"י הלכה וואס דאכטזיך מיר אז מ'איז מקפיד זיך נישט צו טרעפן מחמת דם חימוד.

[שלום על ישראל]

כ'ווייס נישט ווי דאס צו פאוסטען, פרעג איך דא.
קען מיר איינער מסביר זיין זייט ווען ס'איז א מנהג אז א חתן טאנצט מצוה טאנץ א טאג פארן חתונה?
נעכטען איז דאס פארגעקומען אין בארא פארק בריש גלי, א חתן האט זיך געטראפן מיר זיין כלה אין זיך גענומען טאנצען מיט איהר ברבים ללא שום בושה!

און קען מיר איינער מסביר זיין פארוואס דאס איז אויסגעהאלטן, הן עפ"י חסידות ווי מ'איז מקפיד זיך אפילו נישט צו זעהן בלויז פאר 2 מינוט. הן עפ"י הלכה וואס דאכטזיך מיר אז מ'איז מקפיד זיך נישט צו טרעפן מחמת דם חימוד.

מנהג טשענראבול

[נעגעל וואסער]

ממילא אויף די הלכה שאלה איז מנהג עוקר הלכה, אבער קיינמאל געהערט אז מנהג עוקר מנהג...

[סקרן]

די חתן טרעפט נישט די כלה ער זעהט זי נישט
די מנהג קומט אז די חתן טאנצט נישט קיין מצוה טאנץ די נאכט פון די חתונה
ס'איז געווען גרויסע חילוקי דעות אין דעם די ישמח משה איז געווען להשמיד אנטקעגן און אין טשערנאביל איז געווען א תנאי אין די שידוך
ביים שידוך פונעם מילוואקער מיט'ן קדושת ציון'ס טאכטער איז כעווען א גרויסע מדובר אויף דעם

[נעגעל וואסער]

די חתן טרעפט נישט די כלה ער זעהט זי נישט

וואס הייסט? דער חתן איז בלינד?

[איך אויך]

דא א מעשה מיטן סאטמארן רבי זצ''ל און סקעווערע רבי זצ''ל ניין? עפעס אז ער האט געשלעפט א מלוה מלכה אגאנצע נאכט.

[סקרן]

ניין איהר האט אמאל געהערט פון אזא זאך נישט קוקן?
זי איז אינטער א מחיצה