פרעזידענטליכע עלעקשענס 2016

[געוואלדיג]

די גאנצער פראצעדור וואס דו לייגסט אזוי שיין אראפ איז נאר לכתחילה אבער די האומלענד סעקיוריטי האט אליין מודה געווען אז לגבי די סיריער פליטים האבן זיי נישט קיין שום וועג צו ווערעפייען דעם אמת, היות עס איז נישטא קיין ערנסטע רעגירונג אין סיריע.

[mevakesh]

פרייוויליג, יעדע מענטש איז בייעסד, יעדער וואס איז אין קאנטראל פון סיי וואס פיהרט דאס לויט זיין פארשטאנד (א.ק.א. אינטערעסן), דאס אז די הויכע פאזיציעס זענען פוהל מיט אידן צייגט בלויז אז זיי זענען מוצלחים נישט מער, יא, זיי פיהרן לויט זייערע אינטערעסן אזויווי יעדע אנדערע מענטש וואלט דאס געפיהרט לויט זיין אגענדע (כ'האב אמאל געענטפערט פאר א גוי וואס האט מיר גע'טענה'ט אז אידן קאנטראלירן די וועלט אז איך לאדן איהם פערזענליך העפליך ער זאל ארויפקומען מיט מיר צום רודער און צוהעלפן דאס פיהרן...).

אויב זאל אבער א גוי אויפווייזן אז אידן שעדיגן די וועלט, און דאס נעמט זיך טאקע פונעם אידישן קולטור (וואס די טעאריע האט כמעט נישט קיין באזיס כדאמרן), איז זיין אנטיסעמיטיזם ליידער בארעכטיגט, און לאמיר זיך נישט נער'ן, גענוג מאל ווען מיר שרייען "אנטיסעמיטיזם" איז עס ליידער א joker.

איך וויל פארשטיין
די פראבלעם מיט נאציזם איז נאר וועגן עס איז א פאלשע אידיאלאגיא אויב איך ווייז אויף אז עס איז נישט לופט און יש דברים בגוי איז נישט דא קיין פראבלעם؟

[[NAMELESS]]

עס איז אונזער ארבעט זיי צו מאכן גענוג באקוועם דא און נישט נוצן העסליכע רעטאריק אזוי זיי זאלן נישט האבן קיין סיבה צו ווערן ראדיקאליזירט

און וויפיל האסטו שוין צושטייער געגעבן?

[גאנצל]

איך מיין מ'זאל ארויסלאזן די אידן אישו פון דא דעס איז בס"ה א גוטע שטאפער צו פארשטילן די בעביס געוויין די פאקט איז אז מענטשן האבן מורא פון צופיל פליטים טון א וודאי פון לויזע רעגולאציעס זיי אריין צו ברענגען דאס האט געשאפן דעם גאנצן ברעקזיט באוועגוגנג דאס באזארגט די פראנצויזן און דעריבער מאכט יעדע לאנד א פראבלעים זיי אריין צו ברענגען אנדערש ווי ביי אלע אנדערע רעפיוזשיס

[[NAMELESS]]

פרייוויליג, יעדע מענטש איז בייעסד, יעדער וואס איז אין קאנטראל פון סיי וואס פיהרט דאס לויט זיין פארשטאנד (א.ק.א. אינטערעסן), דאס אז די הויכע פאזיציעס זענען פוהל מיט אידן צייגט בלויז אז זיי זענען מוצלחים נישט מער, יא, זיי פיהרן לויט זייערע אינטערעסן אזויווי יעדע אנדערע מענטש וואלט דאס געפיהרט לויט זיין אגענדע (כ'האב אמאל געענטפערט פאר א גוי וואס האט מיר גע'טענה'ט אז אידן קאנטראלירן די וועלט אז איך לאדן איהם פערזענליך העפליך ער זאל ארויפקומען מיט מיר צום רודער און צוהעלפן דאס פיהרן...).

אויב זאל אבער א גוי אויפווייזן אז אידן שעדיגן די וועלט, און דאס נעמט זיך טאקע פונעם אידישן קולטור (וואס די טעאריע האט כמעט נישט קיין באזיס כדאמרן), איז זיין אנטיסעמיטיזם ליידער בארעכטיגט, און לאמיר זיך נישט נער'ן, גענוג מאל ווען מיר שרייען "אנטיסעמיטיזם" איז עס ליידער א joker.

איך וויל פארשטיין
די פראבלעם מיט נאציזם איז נאר וועגן עס איז א פאלשע אידיאלאגיא אויב איך ווייז אויף אז עס איז נישט לופט און יש דברים בגוי איז נישט דא קיין פראבלעם؟

אה"נ, אויב אמת שטייט העכער פון הומעניזם פארוואס דען נישט?

(יש דברים בגו איז ביי נאציזם נישט גענוג, עס ברויך זיין קראנט, מען איז דאך נישט דן כבנידו"ד צו ס'איז דא א באזירטע פחד, נאר צו די אידעלאגיע איז אמת צו נישט)

[שמעקעדיג]

זייער א שיינע שמועס זיך אנטוויקלט דא.
אפשר איז כדאי אפצוטיילן דעם שמועס פון דעם פרעזידענט.

[[NAMELESS]]

פרייוויליג, יעדע מענטש איז בייעסד, יעדער וואס איז אין קאנטראל פון סיי וואס פיהרט דאס לויט זיין פארשטאנד (א.ק.א. אינטערעסן), דאס אז די הויכע פאזיציעס זענען פוהל מיט אידן צייגט בלויז אז זיי זענען מוצלחים נישט מער, יא, זיי פיהרן לויט זייערע אינטערעסן אזויווי יעדע אנדערע מענטש וואלט דאס געפיהרט לויט זיין אגענדע (כ'האב אמאל געענטפערט פאר א גוי וואס האט מיר גע'טענה'ט אז אידן קאנטראלירן די וועלט אז איך לאדן איהם פערזענליך העפליך ער זאל ארויפקומען מיט מיר צום רודער און צוהעלפן דאס פיהרן...).

אויב זאל אבער א גוי אויפווייזן אז אידן שעדיגן די וועלט, און דאס נעמט זיך טאקע פונעם אידישן קולטור (וואס די טעאריע האט כמעט נישט קיין באזיס כדאמרן), איז זיין אנטיסעמיטיזם ליידער בארעכטיגט, און לאמיר זיך נישט נער'ן, גענוג מאל ווען מיר שרייען "אנטיסעמיטיזם" איז עס ליידער א joker.

איך וויל פארשטיין
די פראבלעם מיט נאציזם איז נאר וועגן עס איז א פאלשע אידיאלאגיא אויב איך ווייז אויף אז עס איז נישט לופט און יש דברים בגוי איז נישט דא קיין פראבלעם؟

אה"נ, אויב אמת שטייט העכער פון הומעניזם פארוואס דען נישט?

(יש דברים בגו איז ביי נאציזם נישט גענוג, עס ברויך זיין קראנט, מען איז דאך נישט דן כבנידו"ד צו ס'איז דא א באזירטע פחד, נאר צו די אידעלאגיע איז אמת צו נישט)

viewtopic.php?f=47&t=7639
עיי''ש ווי הרב לעיקוואד האט מבאר געווען די סוגים פון ראסיזים

[[NAMELESS]]

נאציזים איז א ווילדע צושטעל מען דארף נישט ציפול חוקר זיין צו פארשטיין די די פראבלעם פון נאציזים עס איז נישטא קיין תירוץ אין די וועלט צו הרג'נען אנשים נשים וטף אפילו אויב עס אמת אז אידן זענען באמת שלעכט און נידריג,
דא איז מען דן אויף א פריעדיגע שטאפל צו עס איז רעכט צו לעבלען מענטשן וואס פערזענליך איז גארנישט שלעכט מיט זיי, באזירט אויף זייער הויט קאליר אדער וואס זיי האלטן פאר די 'האולי בוק'
(אויב עפעס איז נאציזים א באווייז ווי מען קומט אן ווען מען שאצט מענטשן לויט ארומיגע פאקטארן.)

Sent from my SM-G930T using Tapatalk

[mevakesh]

נאציזים איז א ווילדע צושטעל מען דארף נישט ציפול חוקר זיין צו פארשטיין די די פראבלעם פון נאציזים עס איז נישטא קיין תירוץ אין די וועלט צו הרג'נען אנשים נשים וטף אפילו אויב עס אמת אז אידן זענען באמת שלעכט און נידריג,

ווי איך זעה דא איז נישט יעדער איינשטימיג מיט דיין באהויפטונג ווי איך פארשטיי וועט ריכטיג נישט האבן קיין פראבלעם מיט הרגענען אנשים נשים וטף אויב זייער אידיאלאגיע איז ריכטיג און די יידן פארדארבען די וועלט

[[NAMELESS]]

https://youtu.be/na7pFnoLxjw

Sent from my SM-G930T using Tapatalk

[[NAMELESS]]

נו חברה, ווי מופט מען יעצט? ס'שוין דא צוויי משוגעים אינ'ם ווייסן הויז...

[[NAMELESS]]

נאציזים איז א ווילדע צושטעל מען דארף נישט ציפול חוקר זיין צו פארשטיין די די פראבלעם פון נאציזים עס איז נישטא קיין תירוץ אין די וועלט צו הרג'נען אנשים נשים וטף אפילו אויב עס אמת אז אידן זענען באמת שלעכט און נידריג,

ווי איך זעה דא איז נישט יעדער איינשטימיג מיט דיין באהויפטונג ווי איך פארשטיי וועט ריכטיג נישט האבן קיין פראבלעם מיט הרגענען אנשים נשים וטף אויב זייער אידיאלאגיע איז ריכטיג און די יידן פארדארבען די וועלט

יא, אבער איך דארף אויך זיין איבערצייגט אז ס'קומט זיך אונז מיתה דערפאר.

---
גראדעמעכעלע, הומעניזם שטייט ביי דיר העכער פונעם אמת, וואר?

[berlbalaguleh]

ריכטיג: אבער לפי שיטתך, אז דער אמת (ס'ווענט זיך וועמענ'ס אמת.) שטייט העכער פון הומעניזם קען אויסקומען אמאל אז א איד וועלכער האט אייביג געקעמפט פאר'ן אוניווערסאלל'ן אמת. און האטציך אייביג אנגענומען פאר די אונטערדריקטע, זאלל ח"ו אמאל שטיין אין די זעלבע ליין צו די געז טשעמבערס צוזאמען מיט דעם געמיינעם קאפיטאליסט, דעם שלעכטן לענדלארד און אונטערדריקענדן בעל הבית פון דעם ארבעטספלאץ. פאר איין סיבה. ווייל ביידע זענען אידן.

אט דאס האביך אמאל געזאגט פאר דעם חשוב'ן הערר'ן נארמאן סיגל. גרינדער און געוועזענער אנפיהרער פון די נ.י. סיוויל ליבערטיעס יוניאן. ווען כ'האב מיך געטראפן מיט איהם ביי א דעמאנסטרעישן/פראטעסט וואס ער האט אנגעפיהרט לטובת די באקריוודעטע אפרא-אמעריקאנער קרימינאלן...!

[פרייוויליג]

מיין נאמען איז דא בטעות אריינגעקומען, ווייל איך האב בכלל נישט גערעדט פון די נושא..

[[NAMELESS]]

גערעכט, תיקנתי. ואתך הסליחה.

[[NAMELESS]]

ריכטיג: אבער לפי שיטתך, אז דער אמת (ס'ווענט זיך וועמענ'ס אמת.) שטייט העכער פון הומעניזם קען אויסקומען אמאל אז א איד וועלכער האט אייביג געקעמפט פאר'ן אוניווערסאלל'ן אמת. און האטציך אייביג אנגענומען פאר די אונטערדריקטע, זאלל ח"ו אמאל שטיין אין די זעלבע ליין צו די געז טשעמבערס צוזאמען מיט דעם געמיינעם קאפיטאליסט, דעם שלעכטן לענדלארד און אונטערדריקענדן בעל הבית פון דעם ארבעטספלאץ. פאר איין סיבה. ווייל ביידע זענען אידן.

אט דאס האביך אמאל געזאגט פאר דעם חשוב'ן הערר'ן נארמאן סיגל. גרינדער און געוועזענער אנפיהרער פון די נ.י. סיוויל ליבערטיעס יוניאן. ווען כ'האב מיך געטראפן מיט איהם ביי א דעמאנסטרעישן/פראטעסט וואס ער האט אנגעפיהרט לטובת די באקריוודעטע אפרא-אמעריקאנער קרימינאלן...!

ר' בערל, לא זכיתי להבין טענתך. אויב שייך ביטע מרחיב זיין.

[[NAMELESS]]

נאציזים איז א ווילדע צושטעל מען דארף נישט ציפול חוקר זיין צו פארשטיין די די פראבלעם פון נאציזים עס איז נישטא קיין תירוץ אין די וועלט צו הרג'נען אנשים נשים וטף אפילו אויב עס אמת אז אידן זענען באמת שלעכט און נידריג,

ווי איך זעה דא איז נישט יעדער איינשטימיג מיט דיין באהויפטונג ווי איך פארשטיי וועט ריכטיג נישט האבן קיין פראבלעם מיט הרגענען אנשים נשים וטף אויב זייער אידיאלאגיע איז ריכטיג און די יידן פארדארבען די וועלט

יא, אבער איך דארף אויך זיין איבערצייגט אז ס'קומט זיך אונז מיתה דערפאר.

---
גראדעמעכעלע, הומעניזם שטייט ביי דיר העכער פונעם אמת, וואר?

און אפשר איז גאר הומעניזים 'די' אמת?

איך זעה נישט קיין שום טענה אין די וועלט וואס זאל בארעכטיגן צו הרג'נן מענטשן, האלטס אז יא? לאמיר זאגן אז אידן זענען נידריגע ברואים און זיכען צו קאנטראלירן די וועלט כמבואר בזקני ציון קומט זיך פאר דעם טויט שטראף?

Sent from my SM-G930T using Tapatalk

[[NAMELESS]]

.

---
גראדעמעכעלע, הומעניזם שטייט ביי דיר העכער פונעם אמת, וואר?

איך טראכט יעצט אז באמת איז הומעניזים די שיטה אין וואס איך בין די מערסטע זיכער אז עס איז אמת, אלע אנדערע אמונות שיטות און אידיעלאגיעס פון אמונה בהשם ביז קלימאט טויש קען מען זיך באיזה מידה דינגען אבער דאס בין איך זיכער בלי שום צל ספק אז מענטשן עקזיסטירן און אזויווי איך וויל לעבן א גוט לעבן ווילן זיי אויך און אזויווי עס איז נישט ריכטיג מיר צו טשעפן איז נישט ריכטיג זיי צו טשעפן,
יעצט ווען סיי וועלכע אנדערע אידיאלאגיע קומט זיך רייבן מיט הומעניזים מיט מענטשן דארף מען קלערן מי נדחה מפני מי? א פאקט וואס איז קלאר ווי די טאג ווטס מיר שפירן אין די איברים אז עס איז אמת אדער שיטות ומסורות וואס יש לדון בהם וואס זיי זענען און וואס זיי מיינען.


Sent from my SM-G930T using Tapatalk

[[NAMELESS]]

במחילת כבוד ר' גראדעמעכעלע, אבער מ'זעט אז דו האלסט אז רעליגיע (אידישקייט) איז א סתירה צו הומעניזם, און דו בוזט גרייט מטיל ספק צו זיין אין אמונה כדי צו דיפענדן שיטת הומעניזם...

[מפוזרי]

גראדע מעכעלע, דבר גדול אמרת, אמונה בה' נדחה בפני הומאניזם?
ווער זאגט אז ס'ריכטיג דיר נישט צו טשעפען?

[mevakesh]

.

---
גראדעמעכעלע, הומעניזם שטייט ביי דיר העכער פונעם אמת, וואר?

איך טראכט יעצט אז באמת איז הומעניזים די שיטה אין וואס איך בין די מערסטע זיכער אז עס איז אמת, אלע אנדערע אמונות שיטות און אידיעלאגיעס פון אמונה בהשם ביז קלימאט טויש קען מען זיך באיזה מידה דינגען אבער דאס בין איך זיכער בלי שום צל ספק אז מענטשן עקזיסטירן און אזויווי איך וויל לעבן א גוט לעבן ווילן זיי אויך און אזויווי עס איז נישט ריכטיג מיר צו טשעפן איז נישט ריכטיג זיי צו טשעפן,
יעצט ווען סיי וועלכע אנדערע אידיאלאגיע קומט זיך רייבן מיט הומעניזים מיט מענטשן דארף מען קלערן מי נדחה מפני מי? א פאקט וואס איז קלאר ווי די טאג ווטס מיר שפירן אין די איברים אז עס איז אמת אדער שיטות ומסורות וואס יש לדון בהם וואס זיי זענען און וואס זיי מיינען.


Sent from my SM-G930T using Tapatalk

איך מיין אז א גרויסע עולם שפיערט אזוי ווי אייך אבער ווייניג זענען דרייסט גענוג עס צו מודה זיין אפילו צו זיך

[[NAMELESS]]

זענען זיי אויך מודה אז זיי זענען (כאטש האלבע) אפיקורסים?

[mevakesh]

זענען זיי אויך מודה אז זיי זענען (כאטש האלבע) אפיקורסים?

לשיטתך
אבער אסאך וועלן האלטן אז די רצון השם איז טרעפן די געמיינזאמהייט צווישען תורה און מאראל און נישט אוועקמאכן מאראל צוליעב די תורה