פארוואס איז געווען התנגדות קעגן ברעסלעוו?
- ליטוואק פון בודאפעסט
- שריפטשטעלער
- הודעות: 9705
- זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 19, 2012 6:51 pm
- האט שוין געלייקט: 3162 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 9133 מאל
הייסט'ס מ'בארימט זיך נאך מיט א שמוציגער רעדעכץ? ס'איז נישט פונקט אפאר מענטשען וואס האבען שמוציגע געדאנקען אין קאפ, נאר א שיטה אין ברסלב?
איך בין נישט מקבל אזא לשה"ר אויף א גרויסע עדה אידען.
איך בין נישט מקבל אזא לשה"ר אויף א גרויסע עדה אידען.
The greatest obstacle to discovery is not ignorance--it is the illusion of knowledge.
(Daniel J. Boorstin) דא
(Daniel J. Boorstin) דא
-
- היימישער באניצער
- הודעות: 455
- זיך רעגיסטרירט: מיטוואך יאנואר 06, 2016 3:19 pm
- געפינט זיך: גיבראלטאר
- האט שוין געלייקט: 72 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 78 מאל
איך האב געוואלט הערן וואס איז געווען די אמת'ע התנגדות קעגן ר' נחמן ברעסלעווער זצ"ל, און כ'האב געברענגט אליינס פרישע סודות פון חדר, וואס קיינער מוז נישט גלייבן, אבער עס שטימט גראדע מיט די היסטאריע, און כ'וויל נאכאלץ הערן ווער ס'ווייסט מער טיפער פון יענע צייטן וואס מ'ווייסט נישט היינט.
סליחה פאר די וואס זענען געווארן וויי געטון, מיינענדיג אז מ'וויל דא טשעפענען ברעסלעווע אנהענגער. ס'פשוט איך וויל צונעמען און אויסלייגן אויפן טיש, עפעס וואס טאקע ברעסלעוו לאזט נישט.
סליחה פאר די וואס זענען געווארן וויי געטון, מיינענדיג אז מ'וויל דא טשעפענען ברעסלעווע אנהענגער. ס'פשוט איך וויל צונעמען און אויסלייגן אויפן טיש, עפעס וואס טאקע ברעסלעוו לאזט נישט.
איך הער! נו נו..
-
- היימישער באניצער
- הודעות: 455
- זיך רעגיסטרירט: מיטוואך יאנואר 06, 2016 3:19 pm
- געפינט זיך: גיבראלטאר
- האט שוין געלייקט: 72 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 78 מאל
איך האב געהערט א לעצטיגע זאך בענין, און כ'האב מיך נישט געפוילט און געקלונגען 'אפאר' חברים וואס האבן באשטעטיגט דאס פאלגענדע.
דער הייליגער טאהשער רבי זצוק''ל האט פארטריבן זיין איידים פון קרית טאהש - דער היינטיגער משכנות לאביר יעקב רב אין מאנסי, ווייל ער האט געפרעדיגט תורת ברעסלעוו, און האט עהם שטרענג געזאגט, ביי מיר קען מען נישט דערמאנען זיין נאמען, אז דו ווילסט דווקא דארפסטו וואוינען ערגעץ אנדערש.
יש על זה חולקין? ווייל איך האב דאס יעצט באשטעטיגט ביי עטליכע תושבי טאהש
דער הייליגער טאהשער רבי זצוק''ל האט פארטריבן זיין איידים פון קרית טאהש - דער היינטיגער משכנות לאביר יעקב רב אין מאנסי, ווייל ער האט געפרעדיגט תורת ברעסלעוו, און האט עהם שטרענג געזאגט, ביי מיר קען מען נישט דערמאנען זיין נאמען, אז דו ווילסט דווקא דארפסטו וואוינען ערגעץ אנדערש.
יש על זה חולקין? ווייל איך האב דאס יעצט באשטעטיגט ביי עטליכע תושבי טאהש
איך הער! נו נו..
-
- וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
- הודעות: 1650
- זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג יולי 02, 2015 1:23 pm
- האט שוין געלייקט: 1407 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 1048 מאל
Re: פארוואס איז געווען התנגדות קעגן ברעסלעוו?
ישראל גלויבער האט געשריבן:איך האב געוואלט הערן וואס איז געווען די אמת'ע התנגדות קעגן נחמן ברעסלעווער, און כ'האב געברענגט אליינס פרישע סודות פון חדר, וואס קיינער מוז נישט גלייבן, אבער עס שטימט גראדע מיט די היסטאריע, און כ'וויל נאכאלץ הערן ווער ס'ווייסט מער טיפער פון יענע צייטן וואס מ'ווייסט נישט היינט.
סליחה פאר די וואס זענען געווארן וויי געטון, מיינענדיג אז מ'וויל דא טשעפענען ברעסלעווע אנהענגער. ס'פשוט איך וויל צונעמען אוין אויסלייגן אויפן טיש, עפעס וואס טאקע ברעסלעוו לאזט נישט.
איך וועל פרובירן צו ענטפערן כפי כוחי איך האף אז די מיינסט עס אמתדיג טאמער נישט בין איך עובר אויף אל תען כסיל .. אבער אויב מיינסטו עס טאקע אמתדיג קויף דיר א באש ובמים ווי דארט שטייט פונקטליך קלאר און דייטליך שיטות ברסלב ווי אזוי די מחלוקת איז צוגעגאנגען און טוה עס דורך צו עס שטימט אדער נישט.
ועוד די טענהסט אז דיין חלומות שוא שטימט מיטן היסטאריע גיי קויף דיר ספר שבחו של צדיק וואס גייט אדורך אלע דורות פון תלמידי בעל שם ביז דורינו אלה אלע צדיקים און מקורות וואס האבן גערעדט אדער נאכגעזאגט תורה פון רבי נחמן און טוה עס דורך צו עס שטימט און קוק נאך די אפענע מקורות.
ברסלב פאר זיך רעדט נישט פון די מחלוקה נישט ווייל זיי האבן עפעס צו באהאלטן נאר פשוט ווייל עס האט נישט קיין שום ניצן פון רעדן דערפון אלע משפיעים אין ברסלב זענען עוסק און איין זאך צו מקרב זיין לב ישראל לאביהם שבשמים יעדער אויף זיין מהלך (איך בין קלאר נישט מודה צו אלע מהלכים) אבער פון זיך פרעידיגן און אלטע מחלוקות טוהט מען גארנישט אויף אבער שיטות ברסלב איז קלאר באשריבן און די ספר באש ובמים ואידך זיל גמור.
-
- וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
- הודעות: 1650
- זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג יולי 02, 2015 1:23 pm
- האט שוין געלייקט: 1407 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 1048 מאל
Re: פארוואס איז געווען התנגדות קעגן ברעסלעוו?
ישראל גלויבער האט געשריבן:איך האב געהערט א לעצטיגע זאך בענין, און כ'האב מיך נישט געפוילט און געקלונגען 'אפאר' חברים וואס האבן באשטעטיגט דאס פאלגענדע.
דער הייליגער טאהשער רבי זצוק''ל האט פארטריבן זיין איידים פון קרית טאהש - דער היינטיגער משכנות לאביר יעקב רב אין מאנסי, ווייל ער האט געפרעדיגט תורת ברעסלעוו, און האט עהם שטרענג געזאגט, ביי מיר קען מען נישט דערמאנען זיין נאמען, אז דו ווילסט דווקא דארפסטו וואוינען ערגעץ אנדערש.
יש על זה חולקין? ווייל איך האב דאס יעצט באשטעטיגט ביי עטליכע תושבי טאהש
יש חולקים על זה דא האט איר א באריכט פון ברסלב סיטי נאכן פטירה פון האדמור מטאהש זצל
הרבי מטאהש על ברסלב: "רבינו נחמן קדוש והתלמידים שלו קדושים!"
זקן האדמורי"ם שנפטר לפני שבוע ימים נשא בעבר דרשה נחרצת בעניין חסידות ברסלב ובה גם העיד כיצד הגה יחד עם אביו בספרים הקדושים. וגם: תמונה נדירה מהמפגש של הרבי עם מוהרא"ש זי"ע
ביום רביעי בשבוע שעבר הסתלק מן העולם האדמו"ר רבי משולם פייש לאווי מטאהש זצ"ל שהתגורר בקרית טאהש בקנדה ונחשב לאחד מחשובי האדמורי"ם שבדור. בן 94 היה בפטירתו.
רבים מתושבי קרית טאהש שבקנדה נחשבים למקורבים מאוד אל חסידות ברסלב וקבוצה גדולה מהם אף מגיעה מדי ראש השנה אל ציונו הקדוש של רבינו נחמן מברסלב זי"ע באומן.
היו שטענו בעבר כי האדמו"ר עצמו מתנגד אל חסידות ברסלב ואף דיבר בגנות ספרי רבינו הקדוש חלילה, אלא שלידי 'ברסלב סיטי' הגיעה שיחה שנשא האדמו"ר זצ"ל לפני כעשרים שנה - בסעודה שלישית של פרשת וירא בשנת תשנ"ד - ובה הוא מבהיר באופן נחרץ שדעתו היא ההיפך הגמור ממה שפורסם. "אמרו בשמי וגם הדפיסו, דבר שהוא כולו שקר, דברים רעים רחמנא ליצלן, כאילו שאני אמרתי על הספרים של הרבי הקדוש ר' נחמן שאבי וסבא שלי וסבא רבא שלי הרחיקו את הספרים, זה שקר וכזב!" זעק הרבי מטאהש.
האדמו"ר הוסיף והבהיר: "לעולם לא שמעתי על כזה דבר אלא בדיוק להיפך, אני בעצמי כשהייתי בחור למדתי בקאליב ושם לא היה בנמצא להשיג את ספרי ברסלב, אך אצל הרבי מקאליב כן היה את הספרים, וזה היה מאוד יפה, אז לקחתי אותם הביתה והייתי לומד את הספרים הללו עם אבי בכל שבת בבוקר, ולמדתי בליקוטי מוהר"ן, ואבא שלי היה שומע ובודק איך אני לומד בזה, והיה לו הנאה גדולה, היה לו נחת רוח".
"הדברים שכתבו, כאילו שאמרתי ככה ואמרתי ככה, הם שקר וכזב, זה חילול השם" אמר האדמו"ר בנחרצות. "אם רוצים לשמוע מה שאני אומר, עכשיו יכולים לשמוע: הספרים של רבי נחמן מברסלב, שהיה נכד ותלמיד של הבעל שם הקדוש והיה קדוש ונורא מאוד, הוא קדוש! הספרים שלו קדושים! והתלמידים שלו קדושים! מי שרוצה ללמוד בזה יכול ללמוד, הספרים האלו קדושים, הם קדושים ומי שלומד בהם קדוש!!! זה מה שרוצה אל עליון!!! זו דעתי, זה מה שאני אומר וזה מה שאני מחזיק" (המילים תורגמו מאידיש ללשון הקודש).
תמונה פרסום ראשון: כ''ק הרה''ק מטאהש זצ''ל עם כ''ק מוהרא''ש זצ''ל ט' סיון תשנ''א בקרית טאהש.
-
- היימישער באניצער
- הודעות: 455
- זיך רעגיסטרירט: מיטוואך יאנואר 06, 2016 3:19 pm
- געפינט זיך: גיבראלטאר
- האט שוין געלייקט: 72 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 78 מאל
-
- חבר ותיק
- הודעות: 2265
- זיך רעגיסטרירט: מאנטאג מאי 23, 2016 2:00 am
- געפינט זיך: צווישן קאסוב אין וויזניץ
- האט שוין געלייקט: 955 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 1361 מאל
-
- וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
- הודעות: 1650
- זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג יולי 02, 2015 1:23 pm
- האט שוין געלייקט: 1407 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 1048 מאל
Re: פארוואס איז געווען התנגדות קעגן ברעסלעוו?
ישראל גלויבער האט געשריבן:פארוואס זאגן דארט יודען אז מ'האט דעם משכנות לאביר יעקב פארשיקט וועגן דעם
זייער פשוט ער האט געוואלט האבן א קרית טאהש און נישט קיין קרית ברסלב אבער עס מיינט נישט אז מען האט נישט געהאלטן פון ברסלב.
-
- וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
- הודעות: 1650
- זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג יולי 02, 2015 1:23 pm
- האט שוין געלייקט: 1407 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 1048 מאל
Re: פארוואס איז געווען התנגדות קעגן ברעסלעוו?
איסר האטלקי האט געשריבן:נו, גיי זוך אויף שאלעשידעס תורה פרשת וירא תשנ"ד... קען אים דען איינער אפפרעגן? אזא איינער איז נישט באגלייבט.
מה שאין כן גיי זוך אויף די חברים פון ישראל גלויבער וואס האבן בפירוש אליינס געזאגט אנדערש און גראדע איך גלייב אז מען קען אפיר זוכען די תורה.
-
- חבר ותיק
- הודעות: 2265
- זיך רעגיסטרירט: מאנטאג מאי 23, 2016 2:00 am
- געפינט זיך: צווישן קאסוב אין וויזניץ
- האט שוין געלייקט: 955 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 1361 מאל
- געוואלדיג
- חבר ותיק
- הודעות: 3930
- זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 10, 2014 4:15 pm
- געפינט זיך: באתרא דנשקי שמיא וארעא להדדי
- האט שוין געלייקט: 6582 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 4455 מאל
ישראל גלויבער האט געשריבן:איך האב געוואלט הערן וואס איז געווען די אמת'ע התנגדות קעגן ר' נחמן ברעסלעווער זצ"ל, און כ'האב געברענגט אליינס פרישע סודות פון חדר, וואס קיינער מוז נישט גלייבן, אבער עס שטימט גראדע מיט די היסטאריע, און כ'וויל נאכאלץ הערן ווער ס'ווייסט מער טיפער פון יענע צייטן וואס מ'ווייסט נישט היינט.
סליחה פאר די וואס זענען געווארן וויי געטון, מיינענדיג אז מ'וויל דא טשעפענען ברעסלעווע אנהענגער. ס'פשוט איך וויל צונעמען און אויסלייגן אויפן טיש, עפעס וואס טאקע ברעסלעוו לאזט נישט.
אזוי גאר, עס האט דיר פלוצלינג אנגעכאפט א מורא׳דיגע דורשט נאכן אמת און האסט געהאט א אויסערגעווענליכע סייעתא דשמיא. אז אין איין טאג פון ווען דו האסט אנגעהויבן זוכן. האסטו זיך גלייך דערגרונטעוועט לעומק הדברים און השי״ת האט ברוב רחמיו וחסדיו דיר גלייך נאכדעם אונטערגעשיקט דעם באגלייבטן אמת רעדנדיגן אנאנימער אימעיל שיקער, און אז השי״ת האט דיך אזוי שנעל און שיין געהאלפן ווילסטו פשוט מזכה זיין דעם גאנצן קהל....
#קאטטעקרעפ
עס נעמט א מאנקי בערך 3 שעה צו טרענירן א מענטש אים צו געבן באנאנעס יעדע פאר מינוט...
-יין שרף-
-יין שרף-
גר ותושב האט געשריבן:ישראל גלויבער האט געשריבן:פארוואס זאגן דארט יודען אז מ'האט דעם משכנות לאביר יעקב פארשיקט וועגן דעם
זייער פשוט ער האט געוואלט האבן א קרית טאהש און נישט קיין קרית ברסלב אבער עס מיינט נישט אז מען האט נישט געהאלטן פון ברסלב.
ביידע גירסאות זענען צ"ע, ווייל ר' אברהם כ"ץ שליט"א איז דער איינציגסטער וואס האט א צוואה אז ער מעג זיך רופן טאהש-מאנסי.
-
- וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
- הודעות: 1764
- זיך רעגיסטרירט: מיטוואך יאנואר 07, 2015 2:14 pm
- האט שוין געלייקט: 929 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 1485 מאל
-
- וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
- הודעות: 1650
- זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג יולי 02, 2015 1:23 pm
- האט שוין געלייקט: 1407 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 1048 מאל
Re: פארוואס איז געווען התנגדות קעגן ברעסלעוו?
ריכטיג האט געשריבן:גר ותושב האט געשריבן:ישראל גלויבער האט געשריבן:פארוואס זאגן דארט יודען אז מ'האט דעם משכנות לאביר יעקב פארשיקט וועגן דעם
זייער פשוט ער האט געוואלט האבן א קרית טאהש און נישט קיין קרית ברסלב אבער עס מיינט נישט אז מען האט נישט געהאלטן פון ברסלב.
ביידע גירסאות זענען צ"ע, ווייל ר' אברהם כ"ץ שליט"א איז דער איינציגסטער וואס האט א צוואה אז ער מעג זיך רופן טאהש-מאנסי.
אדרבא איז דאך א ראיה אז טאהש בעצם האט זיך נישט מתנגד געוועין לדרך ברסלב ווייל ווען יא וואלט זיין שווער נישט פארשוועכט די שם טאהש פאר עים סך הכל האט ער געוואלט אז טאהש זאל בלייבן טאהש.
- שמעקעדיג
- שריפטשטעלער
- הודעות: 16679
- זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג אפריל 12, 2012 12:11 am
- האט שוין געלייקט: 18070 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 18981 מאל
געוואלדיג האט געשריבן:ישראל גלויבער האט געשריבן:איך האב געוואלט הערן וואס איז געווען די אמת'ע התנגדות קעגן ר' נחמן ברעסלעווער זצ"ל, און כ'האב געברענגט אליינס פרישע סודות פון חדר, וואס קיינער מוז נישט גלייבן, אבער עס שטימט גראדע מיט די היסטאריע, און כ'וויל נאכאלץ הערן ווער ס'ווייסט מער טיפער פון יענע צייטן וואס מ'ווייסט נישט היינט.
סליחה פאר די וואס זענען געווארן וויי געטון, מיינענדיג אז מ'וויל דא טשעפענען ברעסלעווע אנהענגער. ס'פשוט איך וויל צונעמען און אויסלייגן אויפן טיש, עפעס וואס טאקע ברעסלעוו לאזט נישט.
אזוי גאר, עס האט דיר פלוצלינג אנגעכאפט א מורא׳דיגע דורשט נאכן אמת און האסט געהאט א אויסערגעווענליכע סייעתא דשמיא. אז אין איין טאג פון ווען דו האסט אנגעהויבן זוכן. האסטו זיך גלייך דערגרונטעוועט לעומק הדברים און השי״ת האט ברוב רחמיו וחסדיו דיר גלייך נאכדעם אונטערגעשיקט דעם באגלייבטן אמת רעדנדיגן אנאנימער אימעיל שיקער, און אז השי״ת האט דיך אזוי שנעל און שיין געהאלפן ווילסטו פשוט מזכה זיין דעם גאנצן קהל....
#קאטטעקרעפ
און דעריבער שרייבט ער איבעראל "נחמן" אן קיין טיטלען ווייל ער וויל וויסן דעם אמת.
וירח ה' את ריח הניחוח
- שושן פורים
- ידיד ותיק
- הודעות: 816
- זיך רעגיסטרירט: מאנטאג יולי 08, 2013 12:11 am
- האט שוין געלייקט: 500 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 1005 מאל
ישראל גלויבער האט געשריבן:איך האב געהערט א לעצטיגע זאך בענין, און כ'האב מיך נישט געפוילט און געקלונגען 'אפאר' חברים וואס האבן באשטעטיגט דאס פאלגענדע.
דער הייליגער טאהשער רבי זצוק''ל האט פארטריבן זיין איידים פון קרית טאהש - דער היינטיגער משכנות לאביר יעקב רב אין מאנסי, ווייל ער האט געפרעדיגט תורת ברעסלעוו, און האט עהם שטרענג געזאגט, ביי מיר קען מען נישט דערמאנען זיין נאמען, אז דו ווילסט דווקא דארפסטו וואוינען ערגעץ אנדערש.
יש על זה חולקין? ווייל איך האב דאס יעצט באשטעטיגט ביי עטליכע תושבי טאהש
קודם ברויך מען פונאנדערשיידן וואס איז אמת און וואס נישט.
די איינציגסטע אמת איז
1. הרב כץ האט א ווארעמקייט צו ברסלב
2. געוויסע אין טאהש האבן איהם נישט ליב געהאט
3. ער האט זיך אוועקגעצויגן פון טאהש
צו דער שווער אליינס האט איהם אוועקגעשיקט אדער אנדערע ווייסט מען נישט
צו דער שווער האט זיך אזוי אויסגעדרוקט אויף רבי נחמן איז נישט עולה על הדעת
וכהנה וכהנה
באשטעטיגן ביי תושבי טאהש איז ווערט פונקט ווי עפרא דארעא, ווילאנג יענער איז נישט געווען אין צימער בשעת מעשה ווייסט ער פונקט אזוי סאך ווי דיר און מיר
דער חסיד פארן מאדערן ארטאדאקס איז פונקט ווי דער לב טהור פארן חסיד ודו'ק
- סאשי פיש
- חבר ותיק
- הודעות: 2776
- זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אפריל 30, 2013 8:24 pm
- געפינט זיך: אינמיטען עסן
- האט שוין געלייקט: 3022 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 2287 מאל
שמעקעדיג האט געשריבן:געוואלדיג האט געשריבן:ישראל גלויבער האט געשריבן:איך האב געוואלט הערן וואס איז געווען די אמת'ע התנגדות קעגן ר' נחמן ברעסלעווער זצ"ל, און כ'האב געברענגט אליינס פרישע סודות פון חדר, וואס קיינער מוז נישט גלייבן, אבער עס שטימט גראדע מיט די היסטאריע, און כ'וויל נאכאלץ הערן ווער ס'ווייסט מער טיפער פון יענע צייטן וואס מ'ווייסט נישט היינט.
סליחה פאר די וואס זענען געווארן וויי געטון, מיינענדיג אז מ'וויל דא טשעפענען ברעסלעווע אנהענגער. ס'פשוט איך וויל צונעמען און אויסלייגן אויפן טיש, עפעס וואס טאקע ברעסלעוו לאזט נישט.
אזוי גאר, עס האט דיר פלוצלינג אנגעכאפט א מורא׳דיגע דורשט נאכן אמת און האסט געהאט א אויסערגעווענליכע סייעתא דשמיא. אז אין איין טאג פון ווען דו האסט אנגעהויבן זוכן. האסטו זיך גלייך דערגרונטעוועט לעומק הדברים און השי״ת האט ברוב רחמיו וחסדיו דיר גלייך נאכדעם אונטערגעשיקט דעם באגלייבטן אמת רעדנדיגן אנאנימער אימעיל שיקער, און אז השי״ת האט דיך אזוי שנעל און שיין געהאלפן ווילסטו פשוט מזכה זיין דעם גאנצן קהל....
#קאטטעקרעפ
און דעריבער שרייבט ער איבעראל "נחמן" אן קיין טיטלען ווייל ער וויל וויסן דעם אמת.
- ירח בן יומו
- ידיד ותיק
- הודעות: 792
- זיך רעגיסטרירט: דינסטאג דעצעמבער 02, 2014 11:15 pm
- האט שוין געלייקט: 834 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 700 מאל
- סקרן
- וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
- הודעות: 1082
- זיך רעגיסטרירט: פרייטאג מאי 20, 2016 1:22 pm
- געפינט זיך: הלואי ווען איך וואלט געוויסט!
- האט שוין געלייקט: 239 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 645 מאל
ישראל גלויבער האט געשריבן:איך בין דא צו אויסשמועסן און געוואור ווערן די ווירקליכע אורזאך, וועגן די התנגדות קעגן נחמן ברעסלעווער, און ווער ס'שמעקט נישט קען גיין אין א צווייטע אשכול. נקודה
דאס וואס מ'זאגט אין טאהש אז מ'האט דעם רב כ''ץ פארטריבן איז נישט געווען בחדרי חדרים, ער האט עהם בפומבי געזאגט, 'נישט דא'! קענסט טון וואס דו ווילסט אויסערן שטעטל.
אגב, אויב האט ער א צוואה זיך צו רופן טאהש מאנסי, פארוואס רופט ער זיך משכנות לאביר יעקב?
אצינד וויך איך מוסיף זיין וואס כ'האב געהערט נעכטן פון א עלטערער יוד אין ירושלים, וועגן הרה''ק ר' מאטל סלאנימער זצוק''ל וואס האט גוזר געווען אפצוזאגן א מלמד פון זיין אמט, זאגנדיג, איינער וואס איז אין יענעם דרך טאר נישט מחנך זיין קיין יודישע קינדער. דאס שמעקט שוין זייער שארף, וואס טייטש אז מ'האט געהאלטן אז די מקור הדרך איז רחמנא ליצלן יונק פון א לינקע מקום.
אבער! כ'מיין וויפיל איך ווייס.. אז די מקומות ווי מ'האט אפציעל באזייטיגט ברעסלאוו, איז עס געווען נאר נחמן אליינס פארשטייט זיך נתן אוודאי, ווייל נחמן האט מען נישט געוואלט רעדן אלץ כבוד פון א אייניקל פונעם בעל שם נשמתו עדן, אבער אויף די טויזענטע היינטיגע אנהענגער האט מען א שטייגער אין ראכמסטריווקא אין סקווער אין וויזשניץ אין חב''ד נישט מבטל געווען, אפשר נישט גורס געווען, אבער נישט געטשעפעט אפציעל.
אין בעלז אין סלאנים און אין נאך צענדליגע הויפן, פלעגט מען זיי יא מחרים זיין שטארק, אבער ס'נישט אויסגעקומען צו האבן א פארקער מיט זיי, דאגעגן די הויפן וואס מ'האט זיי נישט פארטריבן אפציעל, האט מען נאר מוחה געווען ווען זיי האבן אנגעהויבן קאמאנדעווען.
און אז מ'רעדט שוין, וואס כ'האב צו זאגן וועגן מוהראש זכרונו לצחוק, קוקטס אריין אין זיינע אגרות וואס ער שרייבט די סיבה 'אמיתי' פארוואס דער אלטער סקווערע רבי האט געהאקט אויף ברעסלאוו. כ'ווייס נישט צו ר' שיק האט געוואלט זיך נארן אבער צו שרייבן וואס ער שרייבט דארט, מאכט לאכן א קליין קינד אין די ווינדלען
אפי' די שפאלע סיידע האט אים באטיטלט מיט א ר'
ישראל גלויבער האט געשריבן:אבער! כ'מיין וויפיל איך ווייס.. אז די מקומות ווי מ'האט אפציעל באזייטיגט ברעסלאוו, איז עס געווען נאר נחמן אליינס פארשטייט זיך נתן אוודאי, ווייל נחמן האט מען נישט געוואלט רעדן אלץ כבוד פון א אייניקל פונעם בעל שם נשמתו עדן, אבער אויף די טויזענטע היינטיגע אנהענגער האט מען א שטייגער אין ראכמסטריווקא אין סקווער אין וויזשניץ אין חב''ד נישט מבטל געווען, אפשר נישט גורס געווען, אבער נישט געטשעפעט אפציעל.
און וואס טוסטו?
-
- וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
- הודעות: 1650
- זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג יולי 02, 2015 1:23 pm
- האט שוין געלייקט: 1407 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 1048 מאל
Re: פארוואס איז געווען התנגדות קעגן ברעסלעוו?
ישראל גלויבער האט געשריבן:איך בין דא צו אויסשמועסן און געוואור ווערן די ווירקליכע אורזאך, וועגן די התנגדות קעגן נחמן ברעסלעווער, און ווער ס'שמעקט נישט קען גיין אין א צווייטע אשכול. נקודה
די בוסט דא צו אויסשמיסען דיינע בויך וויי אדער צו געוואור ווערן די אמת אויב אויף צו געוואור ווערן די אמת מראה מקום אני לך שוין צום דריטן מאל די ספר באש ובמים און שבחו של צדיק אבער קוקט נישט אויס ווי די ווילסט געוואור ווערן די אמת ווייל יעדע פאר שעה קומט סך הכל א תגובה אז יעדער מיט אלע זאגן און טראכטן און סקוקט אויס אזוי און אזי און סאיז שרעקליך און דעיס פסלט שוין אינגאנצן קאם אן ווילסט רעדן צום זאך דעמאלט רעדט ברעינג מקורות קוק נאך מיינע מקורות דעמאלט קען מער רעדן ווי נארמאלע מענטשן.