"קינד-ליין" נייע וועכענטליכע אויסגאבע פאר קינדער

[איסר האטלקי]

קאמיקס קאסט טאקע טייער, אבער א בלעטל קאמיקס קאסט סך הכל אביסל מער פון וויפל א געווענליכער שרייבער נעמט פאר זיינע ווערק. ער פארקויפט מער פון סיי וועלכע אויסגאבע אין ניו יארק. ווילסטו מיר זאגן אז פון פינף דאלער מאכט ער נאכנישט זיין געלט?

יעדער בר דעת פארשטייט אליין אז יעדער אויף זיין בענקל מיט אביסל ווייניג ירא"ש אבער אביסל אהבת ממון וואלט געטון גענוי דאס זעלביגער. ער ווייסט וואס די קינדער דארפן, און ער וועט אויסליידיגן אלע קעשענעס, וויפיל מען קען נאר בעטן וועט ער פארלאנגען, און מיר וועלן אים נאכלויפן בלידערהייט.

[כוכב]

אוודאי קאסט עס מער די וואך, ס'איז דא אפאר פעידזשעס באשריבן די מעכטיגע ברעדבערי סטאר און די מעכטיגע טארנאפאלע הכשר אויף די סטאר. אזוי אויך איז ברייט באשריבען די מעכטיגע מלוה מלכה פון די מעכטיגע קינדליין מחנכים. דאס אלעס קאסט געלט צו שרייבען און דריקן.

לעצטנס האט ער אסאך מעכטיגע זאכן, למשל באקרוינען בערל אשכנזי אלס אבד,ק אלעסק (נאך עפעס א שלום אפמאך מיט'ן ברודער) און אן אינטערוויו איבער משמחי לב לכבוד די טשייניז אוקשאן. אזוי אויך די מעכטיגע אינטערוויו מיט דעם וואס פרובירט צו קאפיטאליזירן אויף אבות ובנים וכהנה רבות.
שיעור פארגעסן די מעכטיגע ביילאגע לכבוד די צווייטע יאר.

[איסר האטלקי]

קומט נישט אריין דא, אבער נאכנישט פארהאן קיין שלום אפמאך מיט אשכנזי, עס ווערט צופלאקערט פונדאסניי... זיי גיין כמעט נישט צו קיין שמחות מער... באלאנגט אין צימעס.
אבער אויב האבן זיי שוין אויך באשריבן משמחי לב פארשטייט מען שוין אלעס, בערל זיצט אויף די קאסע דארט אינאיינעם מיט סענדערן.

[אישתישבי]

לכאורה מישט איר אויס צוויי באזונדערע משפחות.

בכלל איז אסור לויט די תקנות צו באשרייבן יחידים.

[א איד]

וועלכע תקנות?

[מיש-נייעס]

זיי בעטן 7 טאלער די וואך

שעמען מעגן זיי זיך אזא פארברעך אפילו 20$ א חודש פאר אפאר בילדער קארטאנס און קאמיקס, איז א פארברעך!

קאמיקס קאסטן א געוואלד מיט געלט, און קינדליין פארקויפט פיל ווייניגער קאפיעס ווי ענליכע אויסגאבעס אין ענגליש אדער עברית.

דער פרייז איז בארעכטיגט, לדעתי, נאר די ערכים פונעם קינדליין זענען קעגן וואס איך וואלט געוואלט פאר מיינע קינדער, און דערפאר קויפן מיר עס זעלטן.

וועלכע ערכים
גראדע בין איך אויך א מתנגד פון די פאלטשע רבי'סטעווע וואס מען טרינקט אן די קינדער צווישן די שורות, היסטאריע און אנדערע זאכן אדרבה דאס וויל איך אז זייזאלן וויסן
איך קען באשטיין צו הערן וואס עסבאדערט דיך העל איך זעהן אויב איך האב א אח לצרה...

[איך אויך]

חברה עטץ קענטס נידערן די רעהטאריק? איך האלט עס איז א 'פארברעך' צו רעכענן 9.99-14.99 פאר אביסל רייז און א קאזין מיט פיש, וואסארא שפראך איז דאס? יעדער קען רעכענען וויפיל ער וויל פאר זיין פראדוקט. אפילו דער שפל אנשים און דעמאגאג צובראכענע טעלערל קען שרייבן וואס ער וויל, עס איז דיין פראבלעם אז דו ליינסט און קויפסט עס.

[בן ישי]

קינדליין האט געשריבן אז די פרייז איז לכבוד די חנוכה פארגרעסערטע אויסגאבע,
אנדערש ווי "די וואך" אין "טריביון" וואס האבן גארנישט מסביר געווען.
וועלן מיר ווארטן אויף קימענדיגע וואך צו זעהן אויב זיי זענען אויך נאר געווען פאר חנוכה.

אגב איז אמת אז אונגאר פון jdn האט אפגעקויפט "די וואך"?

[קלוגע יודל]

אגב איז אמת אז אונגאר פון jdn האט אפגעקויפט "די וואך"?

איך מיין אז עס באלאנגט פאר איהם.

[בן ישי]

די בעה"ב פלעגט זיין אין אפשר איז ער נאכאלץ הערשי רובינשטיין

[ווייל אזוי]

איז דא נאך איינער וואס די קינדליין ביילאגע "צוריק צו וועגס" האט געמאכט טראכטן פון געמבלינג?

[mevakesh]

איך האב הנאה געהאט צו זעהן אין קינדליין ווי זיי ברענגען עפעס נאך פון הגאון רבי ראובן מרגליות
אין אן עפאכע ווי יעדער פרובירט צו צענזורירן ווי מער איז דאס דערפרישענד

[ישפה]

פון צייט צו צייט קומט מיר אויס א בליק צו טון אין די קינדליין אויסגאבע.
ברדך כלל טוען זיי א גוטע ארבעט, מיטן אהערשטעלן ידיעות פאר קינדער, וואס אנדערע אויסגאבעס וואלטן זיך נישט געוואגט, (למשל ארכיאולוגיה וכדו׳).
דאך קומט זייער אסאך אויס אז זיי פארמיידן אדער פארדרייען געוויסע פאקטן, (ווי שוין ברייט באשריבן דורך ראובן אינעם וועקער), כדי צופריעדן שטעלן אויך די וואס וועלן אייביג מיט פראבלעמן אפירקומען.

די וואך האבן זיי באשריבן דעם ברייט בארימטער שרייבער מנחם מענדל.
דער ארטיקל איז ווי אלע ארטיקלען, ארומגענימען מיט בילדער פון מנחם מענדל׳ן. צווישן זיי, א בילד פון מנחם מענדל מעוטר בטלית ותפילין, שטייענדיג מיט א יראת הכבוד ביים שריד בית מקדשינו, בעת ווען ער איז זיך שופך ליבו לפני קונו.
איז מיר געווען אינטערסאנט צו זען, אז בעת ווען אלע אנדערע בילדער איז צוגעצייכנט אינטער די בילד, די באדייט פונעם בילד. איז אבער ביים בילד ווי ער איז ביים כותל, ארויסגעפאלן די צוצייכנונג.
סוועט זיין אינטערסאנט צו וויסען, אויב דאס איז בשוגג ארויסגעפאלן, אדער בכוונה כדלעיל.

[berlbalaguleh]

ישפה: איך בין מסכים מיט דיר אז ס'עקזיסטירט אזא זאך ווי צענזורירן אדער פארדרייען פאקטן, צי וועגן ..."פראקטישקייט"...אדער ..."אידעאלאגיע/שיטה"...אבער אין דעם פאל זעה איך נישט קיין קאנספיראציע.ווייל זיי האבן געקענט שרייבן...ר' מנחם מנדל מעוטר בטלית ותפילין"...אן שרייבן וואו...!

[ישפה]

שרייבן מעוטר בטלית ותפילין אן שרייבן וואו, ווען דער ׳וואו׳ איז גאר ביים כותל, איז א קלארע אנדייט אז מזוכט אויסלאזן די פרט.
ווען משרייבט אבער גארנישט, קען זיין אז סאיז טאקע ארויסגעפאלן, אדער לפחות קען מען פארקויפן אזוי.

[ביבער]

אויפן זעלבן בלאט זעהט ווי מנחם מנדל איז מסביר פארוואס ער האט בעיקר נאכגעשריבן מעשיות וואס איז געדרוקט געווארן צווישן די צוויי וועלט מלחמות איז ער מסביר אז אין יענע תקופה זענען די מעשיות געווען שטרענג "קאנטראלירט" (ליין: צענזורירט) דורך די גערער הויף. און לויט ווי ער דערציילט איז די צענזור לאו דוקא געווען אויף אמת נאר אויף "מוסר השכל".

און וואסארא מוסר השכל זאלן זיך מיינע קינדער ארויסלערנען פון אזא מעשה?

[berlbalaguleh]

שרייבן מעוטר בטלית ותפילין אן שרייבן וואו, ווען דער ׳וואו׳ איז גאר ביים כותל, איז א קלארע אנדייט אז מזוכט אויסלאזן די פרט.
ווען משרייבט אבער גארנישט, קען זיין אז סאיז טאקע ארויסגעפאלן, אדער לפחות קען מען פארקויפן אזוי.

נו, און לשיטתנו הקדושה איז דאך געכאפט צו ווערן אז מ'איז ביים כותל, ר"ל, נאכדערצו מיט טלית ותפילין איינס פון די ערגסטע זאכן אויף די וועלט...!

נאך א מזל אז די אלטע אויסגעריבענע און פארשימלטע מושגים פון באשייגעצן אן בא'גוי'אישן צדיקים און גרויסע ערליכע אידן מזכי הרבים איז שוין ארויס פון סטייל. (ב"ה דער אייבישטער האט אונז געגעבן נייע מצוות אויף וואס צו קעמפן.) ווייל אנישט וואלט מען געקענט טרעפן בילדער און צייכענונגען אין די קינדער ביכעלעך פון צדיקים וועלכע זענען ארפגעשטעלט ווי גויים און שקצים...!

אונטערגעהערט א דיאלאג אין די אלטע סאטמאר'ע מקוה בשנת תשכ"ד לפ"ק.

יונגעלע א': דו ווייסט אז דער ק---רבי איז א שייגעץ.: יונגעלע ב': אה נאו.! יונגעלע א': אה יעס. מיין טאטע האט אליין געזאגט...!

[לבי ובשרי]

פון צייט צו צייט קומט מיר אויס א בליק צו טון אין די קינדליין אויסגאבע.
ברדך כלל טוען זיי א גוטע ארבעט, מיטן אהערשטעלן ידיעות פאר קינדער, וואס אנדערע אויסגאבעס וואלטן זיך נישט געוואגט, (למשל ארכיאולוגיה וכדו׳).
דאך קומט זייער אסאך אויס אז זיי פארמיידן אדער פארדרייען געוויסע פאקטן, (ווי שוין ברייט באשריבן דורך ראובן אינעם וועקער), כדי צופריעדן שטעלן אויך די וואס וועלן אייביג מיט פראבלעמן אפירקומען.

די וואך האבן זיי באשריבן דעם ברייט בארימטער שרייבער מנחם מענדל.
דער ארטיקל איז ווי אלע ארטיקלען, ארומגענימען מיט בילדער פון מנחם מענדל׳ן. צווישן זיי, א בילד פון מנחם מענדל מעוטר בטלית ותפילין, שטייענדיג מיט א יראת הכבוד ביים שריד בית מקדשינו, בעת ווען ער איז זיך שופך ליבו לפני קונו.
איז מיר געווען אינטערסאנט צו זען, אז בעת ווען אלע אנדערע בילדער איז צוגעצייכנט אינטער די בילד, די באדייט פונעם בילד. איז אבער ביים בילד ווי ער איז ביים כותל, ארויסגעפאלן די צוצייכנונג.
סוועט זיין אינטערסאנט צו וויסען, אויב דאס איז בשוגג ארויסגעפאלן, אדער בכוונה כדלעיל.

נאך אלעם איז דאס א באמבע בילד....

[[NAMELESS]]

ס'דא א חילוק פון אויסלאזן א נישט וויכטיגע פרט ביז פארדרייען א פאקט,
און איך זעה נישט פארוואס ס'זאל באדערן פאר א סאטמאר'ע יונגל אז מנחם מנדל גייט צום כותל, ע"פ שיטות סאטמאר איז די כותל נישט קיין עבודה זרה און ניטאמאל אסור צו גיין, סך הכול א באמערקונג פאר סאטמאר רב'ס תלמידים נישט צו גיין.

[ביבער]

וואס מיינט דאס אז (היסטארישע דאקומענטן) און ארכעלאגישע געפינסן זענען "מער ווייניגער אומפארלעסליך"? ווער פון קינדליין קען מיר מסביר זיין וואס דאס מיינט?
פארוואס טוט קינדליין שטאפן קינדער מיט סתם שקר און איגנארענס? וואס האסטו אזוי מורא פון היסטאריע און ארכעאלאגיע אז דו פילסט וויכטיג אריינצופרעגלען שקר אין קליינע קינדער?

[ונבנתה העיר]

אם אין גדיים אין תיישים.

בדוחק גדול, אפשר מיינט ער אז די ספעציפישע דאקומענטן און געפינסען זענען מאיזה סיבה נישט פארלעסליך?

[ליטוואק פון בודאפעסט]

עס איז הונדרעט פערצענט ריכטיג, אז היסטאריא איז ווייט פון א סייענס, און מ׳קען גארנישט דערויף בויען. ארכעאלאגן טרעפן איין פרט, און פון דעם בויט מען א כלל. זיי לייגן זייער מאטיוואציעס אויף יענעם, און זיי ציען א קייט גג על גג וואס איז געגרינדעט אויף דמיונות.



Sent from my LG-K373 using Tapatalk

[קאך_לעפל]

עס איז הונדרעט פערצענט ריכטיג, אז היסטאריא איז ווייט פון א סייענס, און מ׳קען גארנישט דערויף בויען. ארכעאלאגן טרעפן איין פרט, און פון דעם בויט מען א כלל. זיי לייגן זייער מאטיוואציעס אויף יענעם, און זיי ציען א קייט גג על גג וואס איז געגרינדעט אויף דמיונות.




Sent from my LG-K373 using Tapatalk

שטותים מיט לאקשן...