הרב[/url] משה שפירא איז גאר אן אינטרעסאנטער פערזענליכקייט, א ליטווישער גאון מבהיל און אן אויסטערלישער ארגינעלער בעל מחדש בעיקר אינעם תחום פון אגדה און מחשבה, ער גיבט בערך דרייסיג שיעורים א וואך בכל מקצועות התורה. [tag]לעיקוואד[/tag] אין א בגילופינ'דיגע תגובה לייגט איהם גאר העכער פון ר' צדוק הכהן.
ער איז געבוירן אין שנת תרצ"ה, געלערנט אין חברון און אין פאנאוויטש און געהאט א נאנטע שייכות מיטן בריסקער רב זצ"ל. במחשבה האט ער מקבל געווען פון הרב דעסלער הרב הוטנער און פון ר' מאיר פון אמשינאוו מיט וועלכער ער איז געווען א שכן. און פון די ספרים פון מהר"ל רמח"ל קבלת הגר"א ותלמידיו רי"א חבר לשם שבו ואחלמה ר' ירוחם ממיר און לויט ווי מאנכע זאגן אויך פון מי השילוח וספרי ר' צדוק ושפת אמת.
במשך ימי חייו האט ער משמש געווען אין פארשידענע מוסדות התורה, בעיקר אין מוסדות פאר בעלי תשובה, און אסאך קירוב רבנים זענען זיינע געשוואוירענע תלמידים ביניהם הרב עקיבא טאטץ הרב מרדכי בכר הרב דוד ארלאפסקי ועוד.
זיין מערסט באקאנטע שיעור איז לכאורה דעם דאנערשטאג נאכט שיעור וועלכער מען קען הערן אויף קול הלשון, ווי אויך זיין ת"ב שיעור וועלעכע איז זייער פאפולער אין ירושלים, אויסער דעם דעם גיבט ער שיעורים אין די מוסדות וואו ער איז איינגעשטעלט און אויך שיעורים פאר קלענערע חבורות אויף א פארמאכטע פארנעם אויף פארשידענע דרגות.
זיין עיקר תחום איז ווי געשריבן מחשבה, אין וועלכער ער איז א מחדש א יחיד במינו, משלב אגדות חז"ל מיט פילאזאפישע מושגים און קבלה ענינים באופן נפלא.. זייענדיג אמאל ביי זיין שיעור לאזט זיך זאגן אז אינו דומה שמיעה לראיה, מען זעהט ווי ער מעדיטעיט ממש מיטן געדאנק וואס ער זאגט. א חלק פון זיינע געדאנקען זענען געדרוקט געווארען דורך זיינע תלמידים אין די ספרים אפיקי מים ממעמקים רעה אמונה דעת אמונה דעת שבת.
בנוגע זיין השקפה איז ער אויך קאנטראווערסיעל, עס הייסט אז הרב שך איז ארויסגעקומען אנטקעגן איהם פון די אנדערע זייט איז אבער גאר א שטארקער פונדאמענטעליסט באקאנט מיט זיין גאר שארפער בריוו אנטקעגן סליפקין וואס סליפקין האט זיך כדרכו גאר ערנסט צוקראצט זיין תלמיד שמעלצער דער מו"ל אפיקי מים האט ארויסגעגעבן א ספר חיים באמונתם אנטקעגן סליפקין און סליפקין איז נישט שטיל געבליבן.
למעשה איז ער א שטארקע מבקר אויפן חרדי'שן סיסטעם און ער גלייכט מער תלמידים בעלי תשובות וואס זענען לדעתו אסאך מער אפען צו מקבל זיין די ריכטיגע השקפה, משא"כ אן אויפגעוואקסענע חרדי וואס איז איינגעגעסן מיט די פאפולער חרדי'שע צוגאנג.
צווישן זיינע באקאנטע תלמידים איז געווען דער פילאזאף בני לוי ע"ה.
פערזענליך איז ער למעשה זייער א קאלטע און שטאלצע מענטש און ס'איז נישט לייכט אויסצוטוישן מיט איהם א ווארט (אייגענע עקספיריענס) אפגערעדט אויב דו האלטסט אנדערש פון איהם... ס'קען זיין אז דאס האט ער מקבל געווען פון הרב הוטנער כידוע ליודעים...
זיין דרך אין קבלה שיינט צו זיין עפ"י הגר"א.
וועגן זיינע מקורות אין פילאזאפיע זאגט מען אז פון זיינע שיעורים איז ניכר אז ער איז היבש אנגעלייענט פון חכמי האומות אבער מאנכע זאגן אז ס'ווייזט אויס אז נישט אלעמאל האט ער גוט פארשטאנען זייערע ווערטער...
בנוגע זיין יחס צו חסידים און חסידות האב געטראפן סתירות'דיגע שמועות לימין ולשמאל והבוחר יבחר, עכ"פ לויט וויקי און אוצר החכמה שיינט עס צו זיין פאזעטיוו און לויט @אישדעה און @אמאי אין עצכח זענען ספרי חסידות ביי איהם נישט קיין סמכות. און אויף א קאנטראווערסיעלע טעיפ פון הרב דוד ארלאפסקי זאגט ער נאך פון איהם א שארפע שטעך אויף א חסיד'יש ווארט.
דיסקלעימער: מיין פעדער איז ארעם, ווער עס קען שרייבן בעסער איז מכובד מוסיף צו זיין.
