זאכן וואס כ'וויל וויסן
- שבת אחים
- חבר ותיק
- הודעות: 6634
- זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג מאי 08, 2014 9:39 am
- געפינט זיך: ביי א פראטעסט קעגן טראמפּ!
- האט שוין געלייקט: 4510 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 4153 מאל
בן אדם האט געשריבן:ווער קען בעסער ענגליש, אבאמא אדער טראמפ?
טראמפ זאגט אז ער קען אלעס בעסער! אפילו זאכן וואס ער אליינס איז מודה אז ער קען נישט דאך איז ער אייביג בעסער ווי יענעם, אויב פארשטייט ער נישט עפעס פרעגט ער איוואנקא, פרעג אים אליינס, ער וועט דיר אלעס זאגן אדער טוויטן אינמיטן די נאכט.
Everything we hear is an opinion, not a fact. Everything we see is a perspective, not the truth
Marcus Aurelius
Marcus Aurelius
- berlbalaguleh
- שריפטשטעלער
- הודעות: 20420
- זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יולי 17, 2012 12:57 pm
- האט שוין געלייקט: 25361 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 15512 מאל
- קאנטאקט:
גליקלעך: איך האלט אז הרב שמואל שלמה טעללער קען בעסער רעדן אידיש ווי די סקווירא רעבע שליט"טא. פשוט. די רעבע זאגט אייביג אז ער וועיסט נישט...! און א רעבע וואס וועיסט נישט וויל איך נישט האבן. איך וויל גיין צו א רעבי'ן וואס ער וועיסט יא. ווייל אויב די רעבע וועיסט קעינמאל, גארנישט איז ער דאך אייניג מיט'ן באלאגאלעה. וועלכער וועיסט אויכעט כמעט גארנישט. אויסער צו איינשפאנען די פערד (טיעמסטער) און זיי שמייסן אז זיי זאללן פארן שנעללער...!...
מיין שאלה האט זיך אנגעהויבן ווייל לעצטענס האב איך אביסל מיטגעהאלטן די טוויטער מעסעדזשעס פון די נייעם קעניג אונזערן, און כ'האב באמערקט אז א געוויסע ווארט איז נישט געווען געספעלט אזוי ווי די אנגענומענע מסורה ביז היינטצוטאגס (עוד בתקופת הפרעזידענטען), נאר נאכ'ן מאכן אביסל רעסערטש האב איך טאקע געזען אז ס'איז נישט נאר איין ווארט נאר עטליכע ווערטער און ס'איז שוין א שטיקל מדובר דערוועגן.
- שמעקעדיג
- שריפטשטעלער
- הודעות: 16679
- זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג אפריל 12, 2012 12:11 am
- האט שוין געלייקט: 18070 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 18981 מאל
שמעקעדיג האט געשריבן:איך וויל פארשטיין פארוואס פליען מיט א סטאפ איז ביליגער ווי א נאן-סטאפ פלייט?
צב.ש. איך וויל פארן א נסיעה קיין ארץ ישראל. א דירעקטע פלייט מיט למשל דעלטא וועט מיר קאסטן בערך $1,200 (ווענדט זיך אין די צייט פון יאר), אבער פארן מיט א סטאפ אין יוראפ וועט מיר שפארן א 3-400 דאלער.
לכאורה מיטן שכל מאכט עס נישט קיין סענס. לדוגמא איך פאר מיט בריטיש און איך סטאפ אין לאנדאן פאר עטליכע שעה - קאסט עס עקסטער אראפצונעמען מיינע געפעק און עס טראנספערירן צום קומענדיגן פלייט; דער נעקסטער פלייט דארף ווערן צוגערישט; מען באצאלט באזונדער פאר אנדערע פילאטן און סטוארדעס; עס קאסט מער געז זיך נאכאמאל צו הייבן; ע"פ רוב גיבט מען נאך א מיעל; און סוף כל סוף פלי איך מער שעות ווי אויף א דירעקטן פלייט. לויט מיין קאפ דארף א עירליין דערלייגן געלט פון אזא נסיעה מיט א סטאפ.
עם איי מיססינג סאמטינג?
כאטש אפאר ניקס האבן מיר שוין געענטפערט, האב איך דא געפינען א תשובה קלאר און דייטליך.
http://crankyflier.com/2012/01/03/why-d ... sk-cranky/
וירח ה' את ריח הניחוח
-
- וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
- הודעות: 1650
- זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג יולי 02, 2015 1:23 pm
- האט שוין געלייקט: 1407 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 1048 מאל
Re: זאכן וואס כ'וויל וויסן
וואס איז די מצב אין פלארידע מען איז נאך חושש אויפן זיקא וויירעס? דער עולם פארט אדער נישט?
- שמעון וואלף
- חבר ותיק
- הודעות: 3547
- זיך רעגיסטרירט: זונטאג דעצעמבער 14, 2014 1:33 pm
- געפינט זיך: אין דרום
- האט שוין געלייקט: 5476 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 3921 מאל
נישט גאנץ פלארידא איז אנגעשטעקט מיט זיקא, בלויז מיאמי קאנטי. פארט לאדערדעיל, באקע רעטאן, פאלם ביעטש ועוד איז נישטא קיין זיקא. פאר מענטשן וואס זענען נישט פרוכטבאר (אלץ עידזש אדער בורט קאנטראל) איז בכלל נישט קיין פראבלעם. אפילו טאמער ווערט מען אנגעשטעקט מיט די וויירוס איז עס נישט ספעציעל שעדליך, העכסטנס שפירט מען זיך נישט גוט פאר א וואך צוויי, אבער נישט מער.
מ'דארף אבער נעמען אין אכט אז די וויירוס קען זיך געפינען אין די ספערם פון א מאן ביז א יאר. טאמער פלאנט מען אראפ צו גיין פון בורט קאנטראל אין א יאר, קען עס זיין שעדליך
מ'דארף אבער נעמען אין אכט אז די וויירוס קען זיך געפינען אין די ספערם פון א מאן ביז א יאר. טאמער פלאנט מען אראפ צו גיין פון בורט קאנטראל אין א יאר, קען עס זיין שעדליך
- שמעון וואלף
- חבר ותיק
- הודעות: 3547
- זיך רעגיסטרירט: זונטאג דעצעמבער 14, 2014 1:33 pm
- געפינט זיך: אין דרום
- האט שוין געלייקט: 5476 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 3921 מאל
- ליטוואק פון בודאפעסט
- שריפטשטעלער
- הודעות: 9705
- זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 19, 2012 6:51 pm
- האט שוין געלייקט: 3162 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 9133 מאל
לדעתי, דער ענין פון פרוכט גילט אינגאנצן נישט אויף שבת, ופשוט.
The greatest obstacle to discovery is not ignorance--it is the illusion of knowledge.
(Daniel J. Boorstin) דא
(Daniel J. Boorstin) דא
- ונבנתה העיר
- שריפטשטעלער
- הודעות: 3795
- זיך רעגיסטרירט: מיטוואך יולי 25, 2012 5:41 am
- האט שוין געלייקט: 6591 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 8112 מאל
א רוצח במזיד שחייב מיתה מיינט איינער וועלכער האט געוואלט הרג'ענען, אדער איז גענוג אז ער האט געוואלט געבן דעם קלאפ פון וואס יענער איז געשטארבן? [ס'דארף אודאי זיין מכה שיש בה כדי להמית וכו'].
במושכל ראשון, און דאכציך אז כ"ה אין די סעקולערע געזעץ, איז דער דגוש צי ער האט געוואלט הרג'ענען. לערנענדיג חו"ר [משפטים] האביך אבער געהאט כמה דיוקים כצד ב'.
לדוגמא: רש"י ברענגט א מיעוט אויף א רופא, א רב, און א טאטע שהרגו.
עני אינפאו?
במושכל ראשון, און דאכציך אז כ"ה אין די סעקולערע געזעץ, איז דער דגוש צי ער האט געוואלט הרג'ענען. לערנענדיג חו"ר [משפטים] האביך אבער געהאט כמה דיוקים כצד ב'.
לדוגמא: רש"י ברענגט א מיעוט אויף א רופא, א רב, און א טאטע שהרגו.
עני אינפאו?
מ'דארף צוריק אראפברענגען דעם רבי'ן
אמר ונבנתה: אל עבר החלון נשקפתי ונתתי אל לבי כי שבת האדם ממנו, חומר וגשם – ורוח אין, בחנתיו, והנה הוא תולדת מקריו – כאשר ילך המקרה כך יתעצב לבו ודמותו, לרגעים אבחננו, כאשר יאמר החכם כי אין הוויית רגע מול רגע נוצרת כי אם בהתחדש מקריו, ואל מי יקר המקרה?
אמר ונבנתה: אל עבר החלון נשקפתי ונתתי אל לבי כי שבת האדם ממנו, חומר וגשם – ורוח אין, בחנתיו, והנה הוא תולדת מקריו – כאשר ילך המקרה כך יתעצב לבו ודמותו, לרגעים אבחננו, כאשר יאמר החכם כי אין הוויית רגע מול רגע נוצרת כי אם בהתחדש מקריו, ואל מי יקר המקרה?
-
- שריפטשטעלער
- הודעות: 2147
- זיך רעגיסטרירט: מאנטאג מערץ 18, 2013 1:07 am
- האט שוין געלייקט: 5895 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 1719 מאל
Re: זאכן וואס כ'וויל וויסן
אז ער האט נישט געוואלט הארגענען איז דאך עס נישט ערגער פון א נתכוון להרוג את זה והרג את חבירו. און אפי' למאן דמחייב, איז עכ"פ געווען א כוונת הריגה. (הגם לויט דעם מ"ד קען מען שוין עכ"פ זאגן אז נתכוין להרוג איז לאו דוקא און די כוונה איז נתכוין להכות).
אבער דו ביסט לכאורה גערעכט אז די משמעות הפסוקים אין משפטים איז לכאורה אנדערש. ווי מ'זעהט פון דעם אדון המכה את עבדו וואס איז נארמאלערהייט נישט מיט א כוונה צו הרג'ענען.
לעומת זה די פסוקים אין פ' מסעי מיין איך צייגן קלאר אז עס מוז זיין 'אינטענט' צו הרג'ענען.
דאס איז פארשטייט זיך אלעס א געססינג געים, די תשובה איז איין גוגל סערטש אוועק.
אבער דו ביסט לכאורה גערעכט אז די משמעות הפסוקים אין משפטים איז לכאורה אנדערש. ווי מ'זעהט פון דעם אדון המכה את עבדו וואס איז נארמאלערהייט נישט מיט א כוונה צו הרג'ענען.
לעומת זה די פסוקים אין פ' מסעי מיין איך צייגן קלאר אז עס מוז זיין 'אינטענט' צו הרג'ענען.
דאס איז פארשטייט זיך אלעס א געססינג געים, די תשובה איז איין גוגל סערטש אוועק.
האזהרה שהזהרנו מלהיות חפשיים במחשבותינו, עד שנאמין דעות המנגדות לדעות שהביאה התורה, אלא נגביל את מחשבתנו ונעשה לה סייג שתעמוד אצלו - והן מצוות התורה ואזהרותיה.
והוא אמרו יתעלה: "ולא תתורו אחרי לבבכם"... זו מינות. (ספר המצוות להרמב"ם ל"ת מ"ז)
והוא אמרו יתעלה: "ולא תתורו אחרי לבבכם"... זו מינות. (ספר המצוות להרמב"ם ל"ת מ"ז)
-
- ידיד ותיק
- הודעות: 610
- זיך רעגיסטרירט: מאנטאג דעצעמבער 21, 2015 12:40 am
- האט שוין געלייקט: 141 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 329 מאל
- שבת אחים
- חבר ותיק
- הודעות: 6634
- זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג מאי 08, 2014 9:39 am
- געפינט זיך: ביי א פראטעסט קעגן טראמפּ!
- האט שוין געלייקט: 4510 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 4153 מאל
קלוגע יודל האט געשריבן:וואס איז אזוי עקלהאפטיגע?
אפשר ווייל ס׳האט א שאלישאדעס גערוך, ס׳הערשט דארט א געמישטע ריח פון איימיטצוויבל מיט איבערגענעכטיגטע חרוסות וואס מ׳האט געגעסן יוכ״פּ קטן נאך כפרות שלאגן פאר מנחה, ... שרעקליך...
Everything we hear is an opinion, not a fact. Everything we see is a perspective, not the truth
Marcus Aurelius
Marcus Aurelius
- קורקלענד
- חבר ותיק
- הודעות: 3203
- זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 31, 2014 2:28 pm
- האט שוין געלייקט: 2383 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 2624 מאל
מומחה האט געשריבן:פרוואס קאווע שטיבל באנוצט זיך נישט מיט HTTPS, עס קומט ביי מיר ארויף Not Secure
די אמת'ע תירוץ קען נאך וויסן די בעל השטיבל. אבער איך בין משער אז ס'געווען צי קאמפליצירט אויפצושטעלן די וועבזייַטל מיט ענקריפּשאַן. ס'וואלט טאקע געדארפט זיין מער פארזיכערט מיט ענקריפּשאַן אבער למעשה איז די ריסק דא נישט אזוי גרויס סייווי.