לב מלכים ושרים: פרעזידענט טראמפ יר"ה

[שבת אחים]

Blue States Sue Trump Over Delay of Energy-Efficiency Rules
https://www.bloomberg.com/politics/arti ... ncy-delays

[שבת אחים]

N.Y. Attorney General Eric Schneiderman sues Trump administration over energy efficiency standards

http://www.nydailynews.com/news/politic ... -1.3018177

[שבת אחים]

Seattle Mayor Sues Trump Over Slashing Sanctuary City Funding, Says It Will Make His City Unsafe


http://ijr.com/2017/03/836114-seattle-m ... ty-unsafe/

[שבת אחים]

Los Angeles City and County Sue Over Trump's Threatened Crackdown On Sanctuaries; 3 Cities - But Not Pasadena - Join Suit
http://www.pasadenanow.com/main/los-ang ... OOlmGnyvX4

[שבת אחים]

:Los Angeles Times


Our Dishonest President


”It is impossible to know where his presidency will lead or how much damage he will do to our nation”

http://www.latimes.com/projects/la-ed-o ... president/

[שבת אחים]

Trump campaign adviser Carter Page targeted for recruitment by Russian spies

Page confirmed to ABC News that he is the individual identified as "Male-1" in a 2015 court document submitted in a case involving the Russian spies

According to the document, the FBI interviewed Page as part of the investigation stemming from the indictment of three Russian men identified as agents of the Russian overseas intelligence agency, the SVR. One of them, Evgeny Buryakov, was operating undercover as an executive in the New York office of a Russian development bank. The Buryakov case resurfaced in headlines last week when President Trump’s son-in-law Jared Kushner revealed he had met with the head of the same bank

http://abcnews.go.com/Politics/trump-ca ... d=46557506

[שבת אחים]

Steve Bannon Removed From The National Security Council
The move is part of a larger shake-up at the NSC

http://www.huffingtonpost.com/entry/ste ... 7d347605ca?

Trump counselor Steve Bannon removed from National Security Council role

http://abcnews.go.com/Politics/trump-co ... s_vert_hed

Steve Bannon Removed from WH National Security Council
NBC’s Kristen Welker details the circumstances behind the Trump administration’s latest shakeup

http://www.msnbc.com/msnbc-news/watch/s ... 4555971571

Trump Removes Stephen Bannon From National Security Council Post

https://www.nytimes.com/2017/04/05/us/p ... annon.html

Bannon Taken Off Trump National Security Council in Shake-Up

https://www.bloomberg.com/politics/arti ... in-shakeup

Stephen Bannon removed from National Security Council in White House shakeup
Trump removes controversial advisor Stephen Bannon from National Security Council

http://www.latimes.com/politics/washing ... story.html

Bannon Taken Off National Security Council in Surprise Shake-Up That White House Says Was Totally Planned All Along
http://www.slate.com/blogs/the_slatest/ ... uncil.html

[שבת אחים]

"Rep. Cummings calls Steve Bannon "A white supremacist-type
http://www.politico.com/story/2017/04/s ... ngs-236855

[שבת אחים]

Fact Check: Trump, Faulting Obama on Syria, Contradicts Himself
https://www.nytimes.com/2017/04/04/us/p ... obama.html
דעס האט טראמפ געטוויט אין סעפטעמבער 2013:
The only reason President Obama wants to attack Syria is to save face over his very dumb RED LINE statement. Do NOT attack Syria,fix U.S.A
אין 2017
דעס איז געוועהן טראמפס סטעטמענט נעכטן, ער בלעימט די אבאמא אדמינסטראציע פאר די נעכטיגע גאז אטאקע אין סוריא
Today’s chemical attack in Syria against innocent people, including women and children, is reprehensible and cannot be ignored by the civilized world,” Mr. Trump said in the statement released by the White House. “These heinous actions by the Bashar al-Assad regime are a consequence of the past administration’s weakness and irresolution

[קורקלענד]

עוד הפעם זאג איבער נאכאמאל ברעינג די מקור פון די נייעס און זאג מיר צו די טוויט פון די טוויטער און טשיף איז דיר שוין פארענטפערט געווארן.

קודם כל איך האב עס בעיקר ציטירט ווייל די האסט דאן געזאגט אז די סיבה פארוואס מ'האט איהם שפיאנירט איז דייקא וועגן זיין קשר מיט רוסלאנד. ס'האט זיך לעת עתה ארויסגעוויזן מער און מער אלס שקר.

נעקסט. זיין טוויט. אויב האלטסטו ווילאנג ס'קומט נישט ארויס א קליפ וואס צייגט אז אבאמא בכבודו ובעצמו האט אינסטאלירט א ווייערטעפ געצייג אין די טראמפ געביידע דאן.... אבער דו ווייסט גאנץ גוט אז ס'איז געווען מער ווי איין מענטש אין זיין אדמיניסטראציע וואס האט געהאט א פינגער דערין איז גאנץ יתכן אז ס'שטינקט פון אויבן. לעת עתה האב איך אפי'אויך נישט געזעהן גענוג באווייזן וואס זאל בארעכטיגן די פאקטן וואס ער האט געברענגט. אבער איך האלט נישט אז מיט דעם האט ער ליגנט געזאגט. טיים וויל טעל.

[קורקלענד]

לעת עתה זעהט מער און מער אויס ווי ס'קומט נישט קיין רעפארם אויף העלט קעיר און נישט אויף שטייערן.

[החוקר]

לעת עתה זעהט מער און מער אויס ווי ס'קומט נישט קיין רעפארם אויף העלט קעיר און נישט אויף שטייערן.

לאמיר דיר פרעגן אזא שאלה. דו האלטסט אז רעפובליקאנער האבן א העלט קעיר פלאן וואס איז בעסער פון די אפארדעיבל קעיר אקט?

[קורקלענד]

וועלכע חלק איז גוט מיט די אפארדעבל קעיר אקט?
איך ווייס נישט וואס טוט זיך אין רוב אמעריקע. אבער וואו נאר איך ווייס יא. דאס הייסט פון לענגערע שמועסן מיט מיינע נאענטע. ווי אויך שמועסן מיט מערערע דאקטוירים. ווי אויך מיט מערערע איינגעשטעלטע אין שפיטעלער. זעה איך א ריזיגע חורבן וואס די אפארדעבל קעיר אקט האט אנגעמאכט. אין אויף א גרויסע וועג אנגעמאכט אזא חורבן וואס מען וועט קיינמאל מער נישט קענען פארעכטן. מען האט אין ניו יארק סיטי אליין איבערגעדרייט די גאנצע סיסטעם אזוי נישט צום דערקענען. איך ווייס נישט פון וואו די נעמסט דיין סיפוק אדער פארשטאנד אדער וועם די האסט אנגעטראפן וואס די אפארדעבל קעיר אקט האט אסאך געהאלפן.

מאכן לעגיסלאציע וואס רייסט פון רוב עולם פילפאכיג מער פון פארדעם. ווי אויך לייגט מען צו דערצו גאר הויכע דידאקטיבל'ס. דערנאך איז מען ניטאמאל געדעקט. דאס הייסט ביי דיר דעקונג? דעס הייסט ביי דיר העלט קעיר? דאקטוירים פארדינען אסאך ווייניגער ווי פארדעם. שפיטעלער האבן כמעט אלע אין ניו יארק געהאלטן ביים באנקראטירן. זיי האבן זיך געדארפט פארקויפן פאר די ריזן וואס זענען 'טא ביג טא פעיל'. די איינציגסטע וואס האבן נישט געהאט קיין פארלוסט זענען די אינשורענס פירמעס! ווייל די אינשורענס פירמעס האבן די גרעסטע כח ביי די רעגירונג. זיי האבן די מערסטע געלט.

איך האב זיך נישט אריינגעלייגט אין די איצטיגע רעפובליקאנער בילל. פון מיין אויבערפלעכליכע איבערבליק דא אין דארט און אויך פון געציילטע ארטיקלן האב איך פארשטאנען אז די רעפובליקאנער ברענגען גארנישט קיין חידושים צום טיש. מעגליך אז זיי האבן נאך אן ערגער פלאן ווי די אפארדעבל קעיר אקט. ווייל סוף כל סוף זענען די רעפובליקאנער כמעט פונקט אזוי פארדארבן ווי די דעמאקראטן. נאר זיי זענען א צובראכענע מאשין. ווי איך האב שוין געשריבן אין די עבר בין איך בשיטה נישט דווקא א רעפובליקאנער. איך האלט אז די רעגירונג זאל אינטערווענירן וואס ווייניגער.

[גר ותושב]

עוד הפעם זאג איבער נאכאמאל ברעינג די מקור פון די נייעס און זאג מיר צו די טוויט פון די טוויטער און טשיף איז דיר שוין פארענטפערט געווארן.

קודם כל איך האב עס בעיקר ציטירט ווייל די האסט דאן געזאגט אז די סיבה פארוואס מ'האט איהם שפיאנירט איז דייקא וועגן זיין קשר מיט רוסלאנד. ס'האט זיך לעת עתה ארויסגעוויזן מער און מער אלס שקר.

נעקסט. זיין טוויט. אויב האלטסטו ווילאנג ס'קומט נישט ארויס א קליפ וואס צייגט אז אבאמא בכבודו ובעצמו האט אינסטאלירט א ווייערטעפ געצייג אין די טראמפ געביידע דאן.... אבער דו ווייסט גאנץ גוט אז ס'איז געווען מער ווי איין מענטש אין זיין אדמיניסטראציע וואס האט געהאט א פינגער דערין איז גאנץ יתכן אז ס'שטינקט פון אויבן. לעת עתה האב איך אפי'אויך נישט געזעהן גענוג באווייזן וואס זאל בארעכטיגן די פאקטן וואס ער האט געברענגט. אבער איך האלט נישט אז מיט דעם האט ער ליגנט געזאגט. טיים וויל טעל.

צוויי נקודות קודם כל איך האב געזאגט אז מהאט עים "נישט" נאכגעקוקט נישט אז מהאט עים נאכגעקוקט וועיגן רוסלאנד.
ועוד איך ערווארט נישט א קליפ פון אבאמא אריין לייגן א קאמרע אין טראמפס מייקראוועיב אבער פון incidently אופכאפונג ביז wiretapping איז א ווייטע מהלך און עס שטייט נאך אלס ביי די זעלבע אז די מערסט מאכטפולסטע מענטש (געדעינקסט נאך ראש לימבא מיט די אנדערע וואפ פלעיגן שעלטן אבאמא פארן דערנידערן די כבוד פון אמעריקע?) האט ארויס געלאזט אן הפחה (טוויט בלעז) בקול רעש גדול וואס האט נישט קיין דעקונג.
הצלחה מוועט זיך טרעפן קומענדיגע מאל די וועקסט זיך אויף.

[קורקלענד]

צוויי נקודות קודם כל איך האב געזאגט אז מהאט עים "נישט" נאכגעקוקט נישט אז מהאט עים נאכגעקוקט וועיגן רוסלאנד.

ניין?

די איינציגסטע נייעס וואס איך נעם ארויס פון די היינטיגע breaking news איז אז עס איז ענדליך דא פראף אז די טראמפ חברה האבן געהאנדלט מיט רוסישע חברה וואס זענען אונטער פארדאכט און דערפאר אונטער די ראדאר פון די אינטעליזענס קאמיוניטי.

[גר ותושב]

קודם כל איך האב עס בעיקר ציטירט ווייל די האסט דאן געזאגט אז די סיבה פארוואס מ'האט איהם שפיאנירט איז דייקא וועגן זיין קשר מיט רוסלאנד. ס'האט זיך לעת עתה ארויסגעוויזן מער און מער אלס שקר.

איך האב קיינמאל געזאגט אז מהאט עים נאכגעקוקט וועיגן רוסלאנד.

צוויי נקודות קודם כל איך האב געזאגט אז מהאט עים "נישט" נאכגעקוקט נישט אז מהאט עים נאכגעקוקט וועיגן רוסלאנד.

ניין?

די איינציגסטע נייעס וואס איך נעם ארויס פון די היינטיגע breaking news איז אז עס איז ענדליך דא פראף אז די טראמפ חברה האבן געהאנדלט מיט רוסישע חברה וואס זענען אונטער פארדאכט און דערפאר אונטער די ראדאר פון די אינטעליזענס קאמיוניטי.

Nunes described the surveillance as most likely being “incidental collection.” This can occur when a person inside the United States communicates with a foreign target of U.S. surveillance.

האסט אבער פארגעסן אז פארדעם אדער נאכדעם האט ער קלאר ארויסגעשלאסן רוסלאנד, ממילא מיינט נישט דא אויסלאנד רוסלאנד, ס'קען אויך מיינען דייטשלאנד.

but said he was concerned because it was not related to the FBI’s investigation into Russia’s meddling in the election

סך הכל זאגט ער אז עס האט נישט געהאט מיטן אויספארשונג אויף רוסלאנד אבער ער זאגט נישט אז עס איז נישט די רוסן,
איז עס קען זיין די רוסן פונקט ווי די דייטשן אבער קוק מיט וועים מיכאל פלין האט גערעדט און מיט וועים פאול מאנס פערד האט געהאט צוטוהן וועט עס דיר אביסל קלארער מאכן די בילד.

סך הכל האב איך געזאגט מהאט זיי אויגעכאפט בשעת רעדן מיט רוסלאנד און די נפקא מינה ציווישן וואס איך האב געזאגט און וואס די זאגסט אז איך האב געזאגט איז כרחוק incedently צו wiretapping.
ועוד איך האב נאכאלץ נישט געזעין אויסגעשפראכן אז זיי האבן נישט גערעדט צו די רוסן בשעת מהאט זיי אויפגעכאפט אויב האסטו א מקור אדרבא ברעינג עס אראפ און אפילו לאמיר זאגן עס איז געוועין די טשייניז וכדומה מיט דעים אלעם קיינער האט נישט wiretapped טראמפ און טראמפס טוויט ווערט נאך נישט פארענטפערט ועדיין הדברים עומדים.

[קורקלענד]

אנטשולדיגט אבער ס'זעהט אויס ווי איר דינגט זיך מיט די אנגעגעבענע פאקטן.

קודם כל לאמיר דעפינירן 'אינצידענטלי'. דאס איז א ווארט וואס מיינט אז מ'איז אקעגן געקומען געוויסע אינפארמאציע וכדו' בדרך אגב אדער אומגעראכטן. דהיינו אז מ'האט רעקארדירט/ווייערטעפט וועם ס'זאל נישט זיין בנוגע א געוויסע נושא און אינצידענטיש איז רעקארדירט געווארן א שמועס ציווישן יענע אנגעגעבענע מאן מיט אן אמעריקאנער וואס איז דעם נושא איינער פון טראמפ'ס חברה.
ניטאמאל דאס האט פאסירט. וואס האט פאסירט איז אזוי. די אמעריקאנע רעגירונג רעקארדירט אלעס און יעדער. אפיציעל קענען זיי נישט לעגאל טארגעטן קיין אמעריקאנער נאר מיט א ווארענט. אבער דא האט מען נישט רעקארדירט דירעקט אמעריקאנער ממילא האבן זיי קיין ווארענט נישט געדארפט. אלע שמועסן וואס ווערן רעקארדירט ווערן גע'טעג'ט מיט אינפארמאציע ווי למשל ווער איז אלס געווען א חלק פון די שמועס אדער וואו ס'האט פאסירט אא''וו. אבער אויב אן אמעריקאנער איז א חלק דאן ווערט ער נישט גע'טעג'ט אין די סיסטעם. כדי איהם צו קענען טעג'ן (אנ-מעסקן) דארף מען דורכגיין א פראצעס. פון דעם רעדט מען. מ'האט גע'טעג'ט אסאך טראמפ חברה (מעגליך ער אויך) און צוזאמען געשטעלט א ספרעדשיט פון אלעס וואס מ'האט 'אינצידענטלי' אונטערגעהערט בנוגע טראמפ און זיינע חברה.

דאס הייסט ביי דיר אינצידענטיש?

[גר ותושב]

א מ'האט גע'טעג'ט אסאך טראמפ חברה (מעגליך ער אויך) און צוזאמען געשטעלט א ספרעדשיט פון אלעס וואס מ'האט 'אינצידענטלי' אונטערגעהערט בנוגע טראמפ און זיינע חברה.

דאס הייסט ביי דיר אינצידענטיש?

Nunes described the surveillance as most likely being “incidental collection.” This can occur when a person inside the United States communicates with a foreign "target" of U.S. surveillance. In such cases, the identities of U.S. citizens are supposed to be kept secret — but can be “unmasked” by intelligence officials under certain circumstances.

איר האט א טעות מהאט נישט געטעגט קיין שום טראמפ חברה סך הכל טראמפס חברה האבן גערעדט מיט געטעגטע מענטשן פון אנדערע לענדער.

[קורקלענד]

גר: איר הענגט אויף עפעס אן אלטער זאץ פון איז איש את רעהו. זייט יענע הודעה זענען שוין ארויסגעקומען פיל מער פרטים.

אבער אפי' אויף דאן.

Nunes described the surveillance as most likely being “incidental collection.” This can occur when a person inside the United States communicates with a foreign "target" of U.S. surveillance. In such cases, the identities of U.S. citizens are supposed to be kept secret — but can be “unmasked” by intelligence officials under certain circumstances.

דארט רעדט מען פון וועלכע אמעריקאנער? וויאזוי קענסטו וויסן אז ס'איז מייקל פלין אויב די האסט איהם נישט גע'טעג'ט?

[גר ותושב]

גר: איר הענגט אויף עפעס אן אלטער זאץ פון איז איש את רעהו. זייט יענע הודעה זענען שוין ארויסגעקומען פיל מער פרטים.

אבער אפי' אויף דאן.

Nunes described the surveillance as most likely being “incidental collection.” This can occur when a person inside the United States communicates with a foreign "target" of U.S. surveillance. In such cases, the identities of U.S. citizens are supposed to be kept secret — but can be “unmasked” by intelligence officials under certain circumstances.

דארט רעדט מען פון וועלכע אמעריקאנער? וויאזוי קענסטו וויסן אז ס'איז מייקל פלין אויב די האסט איהם נישט גע'טעג'ט?

איך האב נישט געזעין קיין שום נייע פרטים אויף די נקודה יעדער זאגט אז די איינציגסטע פראבלעים אויב עס איז געוועין א פראבלעים איז נאר די unmasking דאס הייסט אז מען האט נישט געטארגעט טראמפס חברה אויב האסטו אנדערע נייעס ברעינג א מקור.
און לגבי פלין ווייסט מען אז סאיז עים ווייל די סיסטעם ווייסט פונקטליך ווער רעדט צו וועים סך הכל ווען עס איז דא א אינטערסאנטע שמועס unmasked מען די אנדערע זייט טרייבעל און דאס האט מען געטוהן איז מען געוואר געווארן די נעמען פון טראמפס חברה.

[קורקלענד]

אדער איגנארירס'טו אלע נייע פאקטן זייט דעמאלסט. אדער פארשטייס'טו נישט די גאנצע היינטיגע מהלך אין שפיאנאזש וויאזוי די רעגירונג האנדלט. אדער שפילס'טו סתם מיט מיינע נערוון. איך האב נישט קיין צייט כח און טינט אין מיין פעדער איבערצושרייבן פאקטן. טוה דיין היים ארבעט.

[גר ותושב]

אדער איגנארירס'טו אלע נייע פאקטן זייט דעמאלסט. אדער פארשטייס'טו נישט די גאנצע היינטיגע מהלך אין שפיאנאזש וויאזוי די רעגירונג האנדלט. אדער שפילס'טו סתם מיט מיינע נערוון. איך האב נישט קיין צייט כח און טינט אין מיין פעדער איבערצושרייבן פאקטן. טוה דיין היים ארבעט.

פיין איך האב געמאכט אביסל האום ווארק דאס איז פון היינט צופרו איך זעי נישט קיין שום חידושים אדער נייע פאקטן ווי די רופסט עס.

https://youtu.be/Q2Qw4Kijk0M

[גר ותושב]

הרב קורקלענד איר האט נישט ארויס די נפקא מינא ציווישן unmask און targeting און לכאורה האט טראמפ אויך נישט ארויס די נפקא מינה עס איז טאקע עינבי הראשינקע בעינבי הראשינקע...