דו גלייכסט צו דיין רבי'ן מיט זיין טעפיך צו אזעלכע גרויסע לייט???
אייגנטליך פארוואס נישט? אין די אויבנדערמאנטע צדיקים'ס צייטן האבן אויך געלעבט אזעלכע בייביס ווי די היינטיגע גאונים וקדושים, אלזא וואס איז די גרויסע קשיא?
דו גלייכסט צו דיין רבי'ן מיט זיין טעפיך צו אזעלכע גרויסע לייט???
איך גלייך נישט צו ווייל איך ווייס נישט.איך ווייס אבער פון מסורה אז די רוזינער רביס און די טשערנובלער רביס זענען געווען גרויס אפילו זיי זענען עד היום נישט קיין דוקומענטירטע תלמידי חכמים. נאר וואס דען, עס איז בע״כ פאראהן ביי חסידים, אפילו די לומדים צווישען זיי, א מושג רבי וואס דער חסיד שפירט אז ער איז איהם מקשר צום רבש״ע. און דער ענין האב איך דערשפירט נעכטען אז עס געפונט זיך נאך היינט ביי די חסידי בעלז. הלוואי וואלט איך זיך געקענט ציילען ציווישען זיי אין דעם הינזיכט.
איז אין סאטמער פארהאן מער בעלי עבירה פערצענטועל ווי אין בעלזא?
וואוינענדיג אין ב''פ באמערק איך שטארק די שינוי הלבוש ביי די נשי בעלז זיי האלטן שוין באלד ערגער ווי גור, איז דאס אויך א תוצאה פון זיין אדוק ומקושר צום מענעדזשער החסידות?
פארוואס זאגסטו אז בעלז האלט אן זייער מסורה? עס איז קלאר אז די היינטיגע מנהיג האט גאר אסאך משנה געווען די ארגינעלע מסורה זייערע. דו זאגסט אז עס איז א מעלה מיז איך נישט צושטימען. למעשה איז ער אוועק פון זייער מסורה
נאך איין פראגע צו דיר @תורה ומדע לו יצויר אז די נעפיו וואלט נישט געווען אזא קדוש וטהור נאר באמת א פאץ און א לאו לייוו וואלסטו אויך פארגאבט געווארן ווי ער שפרייזט ארום צווישען קברים? און וואלסט געהאלט אז דורך זיך מקשר זיין אין עם ווערט מען באהיטן פון זינדיגען? ענטפער נאר די ריינע אמת....
עמעזאן האט געשריבן:איז אין סאטמער פארהאן מער בעלי עבירה פערצענטועל ווי אין בעלזא?
וואוינענדיג אין ב''פ באמערק איך שטארק די שינוי הלבוש ביי די נשי בעלז זיי האלטן שוין באלד ערגער ווי גור, איז דאס אויך א תוצאה פון זיין אדוק ומקושר צום מענעדזשער החסידות? ענטפער נאר די ריינע אמת....
עמעזאן האט געשריבן:איז אין סאטמער פארהאן מער בעלי עבירה פערצענטועל ווי אין בעלזא?
וואוינענדיג אין ב''פ באמערק איך שטארק די שינוי הלבוש ביי די נשי בעלז זיי האלטן שוין באלד ערגער ווי גור, איז דאס אויך א תוצאה פון זיין אדוק ומקושר צום מענעדזשער החסידות?
פארוואס זאגסטו אז בעלז האלט אן זייער מסורה? עס איז קלאר אז די היינטיגע מנהיג האט גאר אסאך משנה געווען די ארגינעלע מסורה זייערע. דו זאגסט אז עס איז א מעלה מיז איך נישט צושטימען. למעשה איז ער אוועק פון זייער מסורה
נאך איין פראגע צו דיר @תורה ומדע לו יצויר אז די נעפיו וואלט נישט געווען אזא קדוש וטהור נאר באמת א פאץ און א לאו לייוו וואלסטו אויך פארגאבט געווארן ווי ער שפרייזט ארום צווישען קברים? און וואלסט געהאלט אז דורך זיך מקשר זיין אין עם ווערט מען באהיטן פון זינדיגען? ענטפער נאר די ריינע אמת....
סאטמר האט אנדערע מעלות וואס דעקט איבער דאס חסרון פון דביקות אין א רבין. איטס אלל עבאוט בעלנעס. עס זענען פארהאן חסרונות אין בעלז אזוי ווי אין אללע ערטער. עס איז דא א ירידה כללית אין דער מצב הרוחני פון דער געזעלשאפט בכלל און בעלז איז ניט אימיאן פון דעם. מסורה איז א בריאה וואס בייגט זיך מזמן לזמן און עס איז נישט גע׳עטשט אין שטיין. מנהיגי ישראל זענען ביכולת צו משנה צו זיין מסורה ובית רחל דסטמר יוכיח. ווען דער נעפיו איז ניט ראוי לאותו איצטלא וואלט איך נישט זיך אנגענומען פאר איהם פונקט ווי איך נעם זיך נישט אהן פאר זיין שוואגער פון נוי העמסטעד.
עמעזאן האט געשריבן:איז אין סאטמער פארהאן מער בעלי עבירה פערצענטועל ווי אין בעלזא?
וואוינענדיג אין ב''פ באמערק איך שטארק די שינוי הלבוש ביי די נשי בעלז זיי האלטן שוין באלד ערגער ווי גור, איז דאס אויך א תוצאה פון זיין אדוק ומקושר צום מענעדזשער החסידות? ענטפער נאר די ריינע אמת....
פשיהא, ער קוקט ארום און דערקענט...
ס'ווייט נישט קיין סוד. די גאנצע בארא פארקער גאס איז אויף דערמיט די לעצטע תקופה!
איך בין אין ב"פ, איך ווייס אויך דערפון (נישט אז איך "זע" עס, ווייל אויפן גאס ווייסעך נישט ווער איז א בעלז'ע און ווער א באבובע), אבער איך הער דערפון אפט. זיי זאגן אז די סיבה דערצו איז וויבאלד דער רבי קומט נישט אהער באזוכן, זיי שפירן זיך אפגעזונדערט. דאס איז געווען די סיבה - לויט זיי - אז דער רבי האט מסכים געווען צו די מראות הקודש פון אלע טישן, אז מען זאל זיך שפירן נאענט צו די מקור הקדושה.
נא נא! דו גייסט כאפן פון מיר...
