איז דען דא א גזירות גיוס? הא לן והא להו!

[יעקב מענטש]

קען דא איינער פון די אנטי מערכה צד אריינקומען און אויפקלערן פונקט ביי פונקט וועלכע פונקטן פון דעם מכתב זענען פאלש? איך זאג נישט אז זיי זענען אמת, ווייל איך האב נישט מברר געווען דעם מציאות. אבער די טענות קוקן אויס גאנץ שטארקע, וואס אויב אמת, זאגט דאס גאנץ אסאך אויף די חרידישע פאליטישאנס וואס פיהרען דעם ציבור אין באד.


@אבטולמוס.

דיינע טענות זענען ריכטיגע, אבער ווי פארשטענדליך איז דער היימישער עולם נישט מסכים עובר צו זיין אויף זייערע פרינציפן צוליב די טענות. קוקט אויס בת היענהדיג? מאכט נישט אויס, מ'גייט נישט לייגן די תורה אין א זייט צוליב דעם

[א איד]

דאס איז א גוטע ענטפער פאר די פאליציי, וואס איז מיט די חרדקים? וואס זוכן זיי דארט?

[I'm back]

דאס איז א גוטע ענטפער פאר די פאליציי, וואס איז מיט די חרדקים? וואס זוכן זיי דארט?

היות עס באלאנגט פאר די מדינה, מעגן זיי גיין ווי אימער, אין וועלכע געגנט וואס באלאנגט פאר די מדינה.

[[NAMELESS]]

אין דעם בראשור וואס איז ארויסגעקומען יו"ט וועגן דעם "גזירת הגיוס" איז געשטאנען אז די מדינה וויל מאדערניזירן די חרדים, ווייל ביז א פאר צענדליג יארן וועט רוב מדינה זיין חרדים. איך גלייב אז ס'איז יש דברים בגוי.

אבער איך האב א צווייטע פראגע: וואס גייען די חרדים טון איבער דעם? אויב רוב מדינה גייט עווענטועל באשטיין פון חרדים וואס ארבעטן נישט, דינען נישט אין מיליטער, צאלן נישט קיין שטייערן, וכו', וויאזוי וועט אזא מדינה האבן א קיום, און וויאזוי וועט עס קענען ביישטיין די קאמפן מיט די ארומיגע אראבישע שכנים אויב די רעגירונג האט א שוואכער מיליטער און ווייניג געלט? אויב דער חרדישער תירוץ איז "דער אויבערשטער וועט שוין העלפן," מעגן זיי פארשטיין אז א מדינה קען זיך נישט פירן נאר מיט בטחון, און מ'דארף מאכן זאכליכע פלענער פאר'ן עתיד. איז וואספארא טענה קען מען האבן אז די מדינה זעט זיך אין אן ערנסטן פראבלעם פאר דער קיום און סעקיוריטי פון דער מדינה?

וואס דארף מען 'יעצט' זיין באזארגט אויף א פאר צענדליג יאר ארום? אז עס וועט זיין די פראבלעם וועט מען עס דעמאלטס באהאנדלען, נישט קיין תירוץ אויף צו צווינגען יעצט ווייל 50 יאר ארום.

די יעצטיגע קאמפ פון די מדינה קוקט אויס מער ווי א טראציגקייט קעגן די חרדים

[א איד]

זיי מעגן גיין, אבער עס איז זייער אבוויעז, אז זיי קומען זיך רייצן, און ארויפברענגען די בלוט אין קאפ, פאר די פרומע, און נאכדעם הרגענען זיי און שלאגן, כל הבא ליד.

[[NAMELESS]]

דאס איז א גוטע ענטפער פאר די פאליציי, וואס איז מיט די חרדקים? וואס זוכן זיי דארט?

היות עס באלאנגט פאר די מדינה, מעגן זיי גיין ווי אימער, אין וועלכע געגנט וואס באלאנגט פאר די מדינה.

גערעכט א וודאי מעגן זיי.
די שאלה איז וואס איז די סיבה אז זיי בלאנטשען אהין?
נאר זיי קומען דירעקט זיך רייצען מיט די חרדים

[[NAMELESS]]

אין דעם בראשור וואס איז ארויסגעקומען יו"ט וועגן דעם "גזירת הגיוס" איז געשטאנען אז די מדינה וויל מאדערניזירן די חרדים, ווייל ביז א פאר צענדליג יארן וועט רוב מדינה זיין חרדים. איך גלייב אז ס'איז יש דברים בגוי.

אבער איך האב א צווייטע פראגע: וואס גייען די חרדים טון איבער דעם? אויב רוב מדינה גייט עווענטועל באשטיין פון חרדים וואס ארבעטן נישט, דינען נישט אין מיליטער, צאלן נישט קיין שטייערן, וכו', וויאזוי וועט אזא מדינה האבן א קיום, און וויאזוי וועט עס קענען ביישטיין די קאמפן מיט די ארומיגע אראבישע שכנים אויב די רעגירונג האט א שוואכער מיליטער און ווייניג געלט? אויב דער חרדישער תירוץ איז "דער אויבערשטער וועט שוין העלפן," מעגן זיי פארשטיין אז א מדינה קען זיך נישט פירן נאר מיט בטחון, און מ'דארף מאכן זאכליכע פלענער פאר'ן עתיד. איז וואספארא טענה קען מען האבן אז די מדינה זעט זיך אין אן ערנסטן פראבלעם פאר דער קיום און סעקיוריטי פון דער מדינה?

אגב, איך קען עטליכע 65-70 יעריגע וואס האבן געדינט אין צה''ל פאר 40-50 יאר צוריק, און זיי זעען נישט אויס ווייניגער פרום ווי דער דורכשניטלעכן איד פון בארא פארק אדער מאנסי. איז דא עפעס היינט, וואס טריגערט אז מען זאל אפ-פארן, אדער איז עס טאקע שטותים וואס דער סיקריקים האבן פארשפרייט?

די וואס דו קענסט זענען געגאנגען אלס בחורים אדער נאך די חתונה?
און בכלל איז היינט אנדערש די פריצות איז אינה דומה

[I'm back]

זיי מעגן גיין, אבער עס איז זייער אבוויעז, אז זיי קומען זיך רייצן, און ארויפברענגען די בלוט אין קאפ, פאר די פרומע, און נאכדעם הרגענען זיי און שלאגן, כל הבא ליד.

עס האט זיך אנגעהויבן מיט נאכשרייען סתם סאלדאטן, און מיט הייבן הענט. היות די מיליטער וויל באשיצן איר סאלדאטן, האט מען אנגעהויבן אריינשיקן, כדי צו קענען ארעסטירן די יעניגע וואס טערארזירן דער סאלדאטן וואס באשיצן די בירגער פון די מדינה, אפילו די יעניגע וואס זאגן אז זיי אנערקענען נישט אין זיי.

[יעקב מענטש]

WhatsApp Image 2017-06-04 at 11.07.00 AM.jpeg

[I'm back]

אין דעם בראשור וואס איז ארויסגעקומען יו"ט וועגן דעם "גזירת הגיוס" איז געשטאנען אז די מדינה וויל מאדערניזירן די חרדים, ווייל ביז א פאר צענדליג יארן וועט רוב מדינה זיין חרדים. איך גלייב אז ס'איז יש דברים בגוי.

אבער איך האב א צווייטע פראגע: וואס גייען די חרדים טון איבער דעם? אויב רוב מדינה גייט עווענטועל באשטיין פון חרדים וואס ארבעטן נישט, דינען נישט אין מיליטער, צאלן נישט קיין שטייערן, וכו', וויאזוי וועט אזא מדינה האבן א קיום, און וויאזוי וועט עס קענען ביישטיין די קאמפן מיט די ארומיגע אראבישע שכנים אויב די רעגירונג האט א שוואכער מיליטער און ווייניג געלט? אויב דער חרדישער תירוץ איז "דער אויבערשטער וועט שוין העלפן," מעגן זיי פארשטיין אז א מדינה קען זיך נישט פירן נאר מיט בטחון, און מ'דארף מאכן זאכליכע פלענער פאר'ן עתיד. איז וואספארא טענה קען מען האבן אז די מדינה זעט זיך אין אן ערנסטן פראבלעם פאר דער קיום און סעקיוריטי פון דער מדינה?

אגב, איך קען עטליכע 65-70 יעריגע וואס האבן געדינט אין צה''ל פאר 40-50 יאר צוריק, און זיי זעען נישט אויס ווייניגער פרום ווי דער דורכשניטלעכן איד פון בארא פארק אדער מאנסי. איז דא עפעס היינט, וואס טריגערט אז מען זאל אפ-פארן, אדער איז עס טאקע שטותים וואס דער סיקריקים האבן פארשפרייט?

די וואס דו קענסט זענען געגאנגען אלס בחורים אדער נאך די חתונה?
און בכלל איז היינט אנדערש די פריצות איז אינה דומה

זיי זענען געווען אלס בחורים, און אויך אלס אינגעלייט.
וואס איז די מקור אז היינט איז עס מער פריצות'דיג?

[ליטוואק פון בודאפעסט]

זיי טענה'ן איין מעשה, און דער וועד הישיבות טענה'ט א צווייטע. פארוואס זאל איך איינעם גלויבען מער ווי א צווייטען?

[[NAMELESS]]

די גאנצע וועלט איז היינט מער פריצות'דיג קיין דמיון צו 50 יאר צוריק. און אז א ערליכע בחור קומט אהין איז ער מער אויסגעשטעלט צו פריצות'דיגע נקיבות. בפרט מען לעבט צוזאמען איבער'ן טאג מיט איין ציל.

איך האב גערעדט מיט א היימישע 65-70 יעריגע איד ער או זיך מיר אויף אז ער האט זיך געהאלטן שטארק און קיינמאל געוויסט למעשה.
אבער ער האט פארברענגט צוזאמען און געזינגען און געטאנצן מיט נקיבות.
היינט איז ער א פרומע חסידישע איד וואס לערנט עטליכע שעה א טאג

[I'm back]

זיי טענה'ן איין מעשה, און דער וועד הישיבות טענה'ט א צווייטע. פארוואס זאל איך איינעם גלויבען מער ווי א צווייטען?

דו רעדסט צו מיך? טאמער יא, וועמען מיינסטו מיט 'זיי'?

[I'm back]

די גאנצע וועלט איז היינט מער פריצות'דיג קיין דמיון צו 50 יאר צוריק. און אז א ערליכע בחור קומט אהין איז ער מער אויסגעשטעלט צו פריצות'דיגע נקיבות. בפרט מען לעבט צוזאמען איבער'ן טאג מיט איין ציל.
וואס איז דער 'איין ציל'?
איך האב גערעדט מיט א היימישע 65-70 יעריגע איד ער או זיך מיר אויף אז ער האט זיך געהאלטן שטארק און קיינמאל געוויסט למעשה.
אבער ער האט פארברענגט צוזאמען און געזינגען און געטאנצן מיט נקיבות.
היינט איז ער א פרומע חסידישע איד וואס לערנט עטליכע שעה א טאג
אפשר, טאמער וועלן אלע בחורים צוזאמען גיין, וועט מען מיט דער כח פון אחדות קענען בלייבן שטארק, און אפשר אפילו שטערקער

[גאנצל]

דער בריסקער ראש ישיבה זצ"ל פלעגט זאגען "מה לי מדינה געלט פון מדינת ישראל, ומה לי מדינה געלט פון קרן הצלה?", ודפח"ח.

די נפק"מ איז פשוט

די געלט קומט פון כופרים וכח הפועל בנפעל ער זאל אנכופרנען למחצה לשליש, און די געלט פון אויסגעהארעווטע געלט פון אידעלעך ירא השם וכח הפועל זיך צו האלטן ריין

פארשטייט זיך אז דעס איז כל זמן וואס קרן הצלה ווערט געפירו אן חשבונות פון אייגענע אינטערעסן פון די בעלי בתים, אבער אפילו אזוי איז עס פיל בעסער ווי געלט פון אפיקורסים

[ליטוואק פון בודאפעסט]

זיי טענה'ן איין מעשה, און דער וועד הישיבות טענה'ט א צווייטע. פארוואס זאל איך איינעם גלויבען מער ווי א צווייטען?

דו רעדסט צו מיך? טאמער יא, וועמען מיינסטו מיט 'זיי'?

זיי מיינט די ראשי ישיבות פון אמעריקא.

איין גאט ווייסט ווי ר' מאיר הערשקאוויץ איז דא אריינגעפאלן. אן איידעלער שטילער איד, וואס איז פארנומען נאר מיט זיין שיעור און זיין תלמידים. ער קומט יעדע צווייטע שבת און יעדע יו"ט צו זיין טאכטער די אלמנה וואס וואוינט לעבען מיר. ווי האט מען איהם אריינגעשלעפט?

[גאנצל]

אין דעם בראשור וואס איז ארויסגעקומען יו"ט וועגן דעם "גזירת הגיוס" איז געשטאנען אז די מדינה וויל מאדערניזירן די חרדים, ווייל ביז א פאר צענדליג יארן וועט רוב מדינה זיין חרדים. איך גלייב אז ס'איז יש דברים בגוי.

אבער איך האב א צווייטע פראגע: וואס גייען די חרדים טון איבער דעם? אויב רוב מדינה גייט עווענטועל באשטיין פון חרדים וואס ארבעטן נישט, דינען נישט אין מיליטער, צאלן נישט קיין שטייערן, וכו', וויאזוי וועט אזא מדינה האבן א קיום, און וויאזוי וועט עס קענען ביישטיין די קאמפן מיט די ארומיגע אראבישע שכנים אויב די רעגירונג האט א שוואכער מיליטער און ווייניג געלט? אויב דער חרדישער תירוץ איז "דער אויבערשטער וועט שוין העלפן," מעגן זיי פארשטיין אז א מדינה קען זיך נישט פירן נאר מיט בטחון, און מ'דארף מאכן זאכליכע פלענער פאר'ן עתיד. איז וואספארא טענה קען מען האבן אז די מדינה זעט זיך אין אן ערנסטן פראבלעם פאר דער קיום און סעקיוריטי פון דער מדינה?

מ/וועט עס צוריק געבן פאר די יו ען זיך צו ספראווען בקרוב בימינו אמן

[I'm back]

זיי מיינט די ראשי ישיבות פון אמעריקא.

איין גאט ווייסט ווי ר' מאיר הערשקאוויץ איז דא אריינגעפאלן. אן איידעלער שטילער איד, וואס איז פארנומען נאר מיט זיין שיעור און זיין תלמידים. ער קומט יעדע צווייטע שבת און יעדע יו"ט צו זיין טאכטער די אלמנה וואס וואוינט לעבען מיר. ווי האט מען איהם אריינגעשלעפט?

אפשר טאקע ווייל עס איז גרינגער געווען צו באקומען א חתימה...

[ליטוואק פון בודאפעסט]

דער בריסקער ראש ישיבה זצ"ל פלעגט זאגען "מה לי מדינה געלט פון מדינת ישראל, ומה לי מדינה געלט פון קרן הצלה?", ודפח"ח.

די נפק"מ איז פשוט

די געלט קומט פון כופרים וכח הפועל בנפעל ער זאל אנכופרנען למחצה לשליש, און די געלט פון אויסגעהארעווטע געלט פון אידעלעך ירא השם וכח הפועל זיך צו האלטן ריין

פארשטייט זיך אז דעס איז כל זמן וואס קרן הצלה ווערט געפירו אן חשבונות פון אייגענע אינטערעסן פון די בעלי בתים, אבער אפילו אזוי איז עס פיל בעסער ווי געלט פון אפיקורסים

כח הפועל בנפעל האט נישט אינטרעסירט ר' בערל. ער האט מורא געהאט אז די געלט געבערס וועלען עפעס פאדערען, און דער מדינה איז נישט קיין גרעסערע פראבלעם ווי די אנגעפרעסענע אמעריקאנער נגידים וואס געבען געלט נאר פאר זייערע תנאים און אינטערעסען. זעסט דאך וואס איז געשען ווען איינער האט געוואגט צו רעדען פון ירושלים וועגען דער סקול דיסטריקט.

[יעקב מענטש]

אין דעם בראשור וואס איז ארויסגעקומען יו"ט וועגן דעם "גזירת הגיוס" איז געשטאנען אז די מדינה וויל מאדערניזירן די חרדים, ווייל ביז א פאר צענדליג יארן וועט רוב מדינה זיין חרדים. איך גלייב אז ס'איז יש דברים בגוי.

אבער איך האב א צווייטע פראגע: וואס גייען די חרדים טון איבער דעם? אויב רוב מדינה גייט עווענטועל באשטיין פון חרדים וואס ארבעטן נישט, דינען נישט אין מיליטער, צאלן נישט קיין שטייערן, וכו', וויאזוי וועט אזא מדינה האבן א קיום, און וויאזוי וועט עס קענען ביישטיין די קאמפן מיט די ארומיגע אראבישע שכנים אויב די רעגירונג האט א שוואכער מיליטער און ווייניג געלט? אויב דער חרדישער תירוץ איז "דער אויבערשטער וועט שוין העלפן," מעגן זיי פארשטיין אז א מדינה קען זיך נישט פירן נאר מיט בטחון, און מ'דארף מאכן זאכליכע פלענער פאר'ן עתיד. איז וואספארא טענה קען מען האבן אז די מדינה זעט זיך אין אן ערנסטן פראבלעם פאר דער קיום און סעקיוריטי פון דער מדינה?

מ/וועט עס צוריק געבן פאר די יו ען זיך צו ספראווען בקרוב בימינו אמן

אדער קען מען עס געבן פאר די ערביים, און דעמאלטס איז שוין אויס פראבלעם צו דינען אין מיליטער...

[גאנצל]

דער בריסקער ראש ישיבה זצ"ל פלעגט זאגען "מה לי מדינה געלט פון מדינת ישראל, ומה לי מדינה געלט פון קרן הצלה?", ודפח"ח.

די נפק"מ איז פשוט

די געלט קומט פון כופרים וכח הפועל בנפעל ער זאל אנ'כופר'נען למחצה לשליש, און די געלט פון אויסגעהארעווטע געלט פון אידעלעך ירא השם וכח הפועל זיך צו האלטן ריין

פארשטייט זיך אז דעס איז כל זמן וואס קרן הצלה ווערט געפירו אן חשבונות פון אייגענע אינטערעסן פון די בעלי בתים, אבער אפילו אזוי איז עס פיל בעסער ווי געלט פון אפיקורסים

כח הפועל בנפעל האט נישט אינטרעסירט ר' בערל. ער האט מורא געהאט אז די געלט געבערס וועלען עפעס פאדערען, און דער מדינה איז נישט קיין גרעסערע פראבלעם ווי די אנגעפרעסענע אמעריקאנער נגידים וואס געבען געלט נאר פאר זייערע תנאים און אינטערעסען. זעסט דאך וואס איז געשען ווען איינער האט געוואגט צו רעדען פון ירושלים וועגען דער סקול דיסטריקט.

פארדעם האב איך צוגעשריבען אז ס'איז כל זמן ס'גייט אן חשבונות

[די קעניג פין אמעריקע]

יעצט אין די נייעס אז די חייל וואס האט זיך פארשטעלט פאר א חרדי האט געכאפט אזעלעכע מכות אז אפאר פון זיינע ביינער האבן זיך צובראכן. יעצט פארשטייט מען שוין די ווילדער תגובה פונעם משטרה.

[[NAMELESS]]

יעצט אין די נייעס אז די חייל וואס האט זיך פארשטעלט פאר א חרדי האט געכאפט אזעלעכע מכות אז אפאר פון זיינע ביינער האבן זיך צובראכן. יעצט פארשטייט מען שוין די ווילדער תגובה פונעם משטרה.

א לינק פליס