לב מלכים ושרים: פרעזידענט טראמפ יר"ה

[גאנצל]

דער טראמפ האט עפעס א ספעציעילע מזל צו געווינען וואלען......

[החוקר]

דזשעראד קושנער רעדט צום ערשטן מאל זייט ער איז אויפן טראמפ אדמיניסטראציע
https://www.youtube.com/watch?v=UbKxovdc1E0

[שבת אחים]

Trump’s agenda on the line in a hard-fought Georgia House race

https://www.washingtonpost.com/powerpos ... e1393f76c6

האהא רעפובליקען געווינט! יא טראמפ'ס אגענדע געווינט....

אזוי???

אפשר קענסטו נישט פשוטע חשבון...

כאפסט אז מ׳רעדט דא פון ״רויטע קאנסערוועטיוו-דאמינירטע-טעריטאריע״ ווי די דעמקראטן געוואונען קיינמאל נישט דארט?

קודם כל שטעל דיך פאר אין די לינקע קאליפארניע אדער ניו יארק געוואונען די דעמקראטן א זיץ וואס זיי האלטן שוין אן יאהרן לאנג נאר מיט קוים צוויי דריי פראצענט??? דאס הייסט געוואונען? אדער דאס מיינט ״צרות-צרורות״???


צווייטענס. אין די זעלבע צוויי דיסטריקטס ווי עס איז היינט געוועהן וואלן ווי די ריפובליקאנער האבן זיך געראכטן פאר א ״געוואונס״ און זיי האבן למעשה ״אויסגעקראצט״ א ״שמאלע געוואונס״, האבן די ריפובליקאנער מיט פיר חדשים צוריק ״שטארק געוואונען״ קעגן הילערי קלינטאן, און אין די לעצטע פיר חדשים האבן די ריפובליקאנער דארט פארלוירן לויט די היינטיגע וואל-רעזולטאטן אזא צוואנציג ביז דרייסיג פראצענט שטימען, דאס מיינט אז זיי פארלירן ground אין זייערע שטעקסטע בעיסעס.
און אז א ריפובליקען געוואונט אין זייערע רויטע strongholds סטעיטס מיט א קליינע מארזשין פון 2-3 פראצענט איז נישט קיין גיטע נייעס פאר די רעכטע.

איך האב מיך בכלל נישט געראכטן פאר א היינטיגע געוואונס.

און ווען איך וואלט יעצט געוועהן א רופבליקען קאנגערסמאן אדער א סענעטאר אין פענסעלוועניע, מישיגען, אהייא, וויסקאנסין, אינדיענע, אילינוי, קאלאראדא, נעוועדא, מיזורי, מינסודה, ארעגעאן, ניו מעקסיקא, נעברעסקע, אייאווא, קענזעס, מעין, ניו העמפשיר, ניו יארק, ניו זשורזי, מערילאנד, ווירדזישניע, וועסט ווירדזשינע, אקהאלאמע, נארט קארליינע, ווייאמינג, און אפילו געוויסע פלעצער אין טעקסעס, וואלט איך געוועהן זייער באזארגט פאר מיין ווידערוויילונג, ווייל אז אין צוויי שטארקע ריפובליקען סטעיטס זענען די דעמקראטן געקומען מיט צוויי פוינטס פון פליפן די דיסטריקט, מיינט דאס גרויסע צרות פאר די ריפובליקאנער אין סטעיטס ווי עס איז נישט אזוי רעכט געשטימט ווי אין די טיעפע סאוט, און אז די דעמקראטן וועלן אריינלייגן אסאך עפפארט און געלט קען זיי פיין פליפן איין דיסטריקט נאכן צווייטן.

די היינטיגע ״ספעשעל עלעקשאון״ רעזולטאטן זענען א קלארע שארפע מעסעדזש פאר די רעכטע אז אין די ״מידטעארם עלקעשאון״ קענען אסאך פארמעסטן גייען צו די לינקע.

[קורקלענד]

איך האב מיך בכלל נישט געראכטן פאר א היינטיגע געוואונס.

אזוי? קוק איבער וואס דו האסט דא געשריבן אגאנצן טאג פאר די רעזולטאטן זענען ארויסגעקומען.

[שבת אחים]

איך האב מיך בכלל נישט געראכטן פאר א היינטיגע געוואונס.

אזוי? קוק איבער וואס דו האסט דא געשריבן אגאנצן טאג פאר די רעזולטאטן זענען ארויסגעקומען.

וואס האב איך געשריבן??? יעדער קען דאך צוריקגיין און קוקן?

איך האב בכלל גארנישט פרידיקיטעט קיין געוואונסן און סה״כ ציטירט די נייעס ״אז אלע אויגן זענען אויף די ספעישל עלעיקשאונס״.

אדרבה, צייכן צו א מראה מקום ווי כהאב געזאגט אז זשאן אססאף גייט געוואונען.

[קורקלענד]

גוט ארויסגעברענגט די רעפערענדום!

[שבת אחים]

גוט ארויסגעברענגט די רעפערענדום!

וואס זאגן זיי אזוי גוט?

זיי זאגן אז דעמקראטן האבן אריינגעלייגט דרייסיג מיליאן דאללער און פארלוירן אין דזשאורדזשע.

אבער איין זאך פרעגט אפ זייער גאנצע ״באבל״ די דעמקראטן האבן דאך נישט אריינגעלייגט קיין געלט אין סאוט קארליינע און זענען געקומען פונקט אזוי נאנט ווי אין דזשאורזשע. נישט אזוי?

[קורקלענד]

כאפסט אז מ׳רעדט דא פון ״רויטע קאנסערוועטיוו-דאמינירטע-טעריטאריע״ ווי די דעמקראטן געוואונען קיינמאל נישט דארט?

............

צווייטענס. אין די זעלבע צוויי דיסטריקטס ווי עס איז היינט געוועהן וואלן ווי די ריפובליקאנער האבן זיך געראכטן פאר א ״געוואונס״ און זיי האבן למעשה ״אויסגעקראצט״ א ״שמאלע געוואונס״, האבן די ריפובליקאנער מיט פיר חדשים צוריק ״שטארק געוואונען״ קעגן הילערי קלינטאן, און אין [b]די לעצטע פיר חדשים האבן די ריפובליקאנער דארט פארלוירן לויט די היינטיגע וואל-רעזולטאטן אזא צוואנציג ביז דרייסיג פראצענט שטימען

אזוי גאר? לויט וואס איך האב געליינט האט טראמפ אין יענע דיסטריקט אין דזשארדזיע פיר חדשים צוריק געוואונען מיט א קארגע אנדערטהאלבן פראצענט. ווידעראום ביי די נעכטיגע וואלן אינעם זעלבן דיסטריקט איז געווען א געווינס פון פיר פראצענט.

איצט לייג צו די אלע געלטער וואס די דעמאקראטן האבן אראפ געפלאשט און רעכן דיך צוזאם צו סאראוס האט אזויפיל צו שפענדן טיימס וויפיל רעפאבליקאנער זיצען עס איז איצט דא אין קאנגרעס....


אבער ווי זאגט יענער. די דעמאקראטן האבן נעכטן פארלוירן ווייל די רעפאבליקאנער האבן פיינט פרויען..........................

[שבת אחים]

אין יענע דיסטריקט אין סאוט קארליינע האט ער יא געוואנען מיט 15 פראצענט בערך, און ביסט למעשה גערעכט אז אין דזשאורזשיע האט ער נישט געוואונען מיט 20 פראצענט און דעס איז געוועהן געבעיסט אויף אמתע ״פעיק ניוס״. אדער בעסער געזאגט א טעות פון א זשורנאליסט וואס איז גלייך שפעטער אויסגעקלארט געווארן, איך האב עס נישט נאכגעקוקט און זיך טאקע פארלאזט אויף די מידיעא ווייל ס׳מאכט סענס אז טראמפ זאל געוואונען אין יענע רעכטע קאנסערוויטיוו דיסטריקט מיט א גרויסע מערהייט.

למעשה איז עס בכלל נישט אזא גרויסע טעות ווייל מיט ראמני האט דארט געוואנען מיט ריזיגע מארזשין און ביי כמעט יעדע פארמעסט זענען די ריפובליקאנער דארט שטערקער מיט א גרויסע מארזשין נאר טראמפ איז פשוט נישט געוועהן אזוי פאפיולער אין יענע דיסטריקט, אבער ביי לאקעלע וויילן זאל זיין אזוי נאנט ווי נעכטן איז נאכנישט געוועהן.

אלזא בין איך נאכאלץ גערעכט מיט מיין פוינט אז אין די ביידע דיסטריקטס האבן קיין דעמקראטן קיינמאל נישט געוואונען און דעס איז פון זייערע שטערקסטע באזעס און זיי וואלטן געדארפט נעכטן געוואונען דארט מיט לכה״פ 20 פראצענט און נישט צוויי פראצענט...!
קענסט ליינען דא וועגן די טעות.
Joy Reid mistakes size of Trump victory in Georgia district

http://www.politifact.com/punditfact/st ... georgia-d/

[חסיד]

עס איז א דבר פשוט אז דער דיסטריקט איז א שטארק רויטע
אבער!
ווען נישט די דעמאקראטן בלאז און שטפן אריין אוצרות געלט אזש עס איז דער טייערסטע קאנגרעס פארמעסט אין די היסטאריע ווייזט אז זיי האבן דאס קלאר געשטעלט אלץ דערגרייכענד (ווי דערמאנט צוליב טראמפ'ס שוואכקייט דארט) און מיטן איבערקומען דאס אלץ ווייזט ווידער אז די דעמקראטן האט טאקע קאנטראל אויף די מידיע אבער דאס פאלק האט א דעת אחרת.
אלע פאללס און חכמים ווייזן שוין זינט 2006 די רעפובליקאנער אלץ אין דער ערד אבער קוקנדיג אויף די פאקטן אין דעם פאול וואס הייסט וואלן געווינען די רעפובליקאנער!
די דעמאקראטן געווינען אויפן געדריקטן פאפיר און די רעפובליקאנער זענען אנגעשמיסן אין די נייעס אבער על הגובה ביי די עלעקשאנס.
עס איז צייט פאר די דעמאקראטן צו טרעפן נייע פירערס און ארויסווארפן די קליאנטאנס, פעלאוסי, שאומער און טרעפן א נייע אגענדע מיט אינגע שטערנס צו הייבן זייערע אויסזיכטן פונקט ווי די רעפאבליקאנער האבן געטין מיט די בוש'ס.

[שבת אחים]

עס איז א דבר פשוט אז דער דיסטריקט איז א שטארק רויטע
אבער!
ווען נישט די דעמאקראטן בלאז און שטפן אריין אוצרות געלט אזש עס איז דער טייערסטע קאנגרעס פארמעסט אין די היסטאריע ווייזט אז זיי האבן דאס קלאר געשטעלט אלץ דערגרייכענד (ווי דערמאנט צוליב טראמפ'ס שוואכקייט דארט) און מיטן איבערקומען דאס אלץ ווייזט ווידער אז די דעמקראטן האט טאקע קאנטראל אויף די מידיע אבער דאס פאלק האט א דעת אחרת.
אלע פאללס און חכמים ווייזן שוין זינט 2006 די רעפובליקאנער אלץ אין דער ערד אבער קוקנדיג אויף די פאקטן אין דעם פאול וואס הייסט וואלן געווינען די רעפובליקאנער!
די דעמאקראטן געווינען אויפן געדריקטן פאפיר און די רעפובליקאנער זענען אנגעשמיסן אין די נייעס אבער על הגובה ביי די עלעקשאנס.
עס איז צייט פאר די דעמאקראטן צו טרעפן נייע פירערס און ארויסווארפן די קליאנטאנס, פעלאוסי, שאומער און טרעפן א נייע אגענדע מיט אינגע שטערנס צו הייבן זייערע אויסזיכטן פונקט ווי די רעפאבליקאנער האבן געטין מיט די בוש'ס.

קען זיין אז זיי דארפן בעסערע פירעס ווי פעלאסי, אבער ביסט נישט גערעכט אז זיי פארלירן שטימען וועגן די רעזולטאטן אין דזשארזשיע. די דעמקראטן פרובירן איבערצודרייען און פליפן זייערע דיסטריקטס- אט דעס גייט נישט אזוי שנעל!

נישטא וואס צורעדן אז הילערי וואלט נישט געדארפט זיין די ״פראנט ראננער״ פאר די דעמקראטן נאר אנדערש בערני, און בערני וואלט באזיגט טראמפ, איך בין געוועהן פון די ערשטע דעס צושרייען, און מיט דעם ביסטו גערעכט די דעמקראטן האבן געמאכט א ״גרויסע טעות״ מיטן זיך האלטן צו הילערי וואס איז געוועהן שטארק אומ-בחנ׳ט ביי דעם עולם.

[חסיד]

עס איז א דבר פשוט אז דער דיסטריקט איז א שטארק רויטע
אבער!
ווען נישט די דעמאקראטן בלאז און שטפן אריין אוצרות געלט אזש עס איז דער טייערסטע קאנגרעס פארמעסט אין די היסטאריע ווייזט אז זיי האבן דאס קלאר געשטעלט אלץ דערגרייכענד (ווי דערמאנט צוליב טראמפ'ס שוואכקייט דארט) און מיטן איבערקומען דאס אלץ ווייזט ווידער אז די דעמקראטן האט טאקע קאנטראל אויף די מידיע אבער דאס פאלק האט א דעת אחרת.
אלע פאללס און חכמים ווייזן שוין זינט 2006 די רעפובליקאנער אלץ אין דער ערד אבער קוקנדיג אויף די פאקטן אין דעם פאול וואס הייסט וואלן געווינען די רעפובליקאנער!
די דעמאקראטן געווינען אויפן געדריקטן פאפיר און די רעפובליקאנער זענען אנגעשמיסן אין די נייעס אבער על הגובה ביי די עלעקשאנס.
עס איז צייט פאר די דעמאקראטן צו טרעפן נייע פירערס און ארויסווארפן די קליאנטאנס, פעלאוסי, שאומער און טרעפן א נייע אגענדע מיט אינגע שטערנס צו הייבן זייערע אויסזיכטן פונקט ווי די רעפאבליקאנער האבן געטין מיט די בוש'ס.

קען זיין אז זיי דארפן בעסערע פירעס ווי פעלאסי, אבער ביסט נישט גערעכט אז זיי פארלירן שטימען וועגן די רעזולטאטן אין דזשארזשיע. די דעמקראטן פרובירן איבערצודרייען און פליפן זייערע דיסטריקטס- אט דעס גייט נישט אזוי שנעל!

נישטא וואס צורעדן אז הילערי וואלט נישט געדארפט זיין די ״פראנט ראננער״ פאר די דעמקראטן נאר אנדערש בערני, און בערני וואלט באזיגט טראמפ, איך בין געוועהן פון די ערשטע דעס צושרייען, און מיט דעם ביסטו גערעכט די דעמקראטן האבן געמאכט א ״גרויסע טעות״ מיטן זיך האלטן צו הילערי וואס איז געוועהן שטארק אומ-בחנ׳ט ביי דעם עולם.

אמת נכון הדבר אז דזשארדזשיע איז נישט קיין פארלירן סיבה, אבער דאך א פעסטע סימן!
איינס פון צוויי, אדער איז עס א געזונטע דורכפאל, אדער איז דאס אפהענגן און פארווערן דעם גאנצן קאפיטאל קעגן דזשארדזיע געוועהן א גרויסע טעות. און אין מאכן טעותים זענען היינט צוטאגס ביידע פארטייען גרויסע מומחים.
מיין נקודה איז נאר געוועהן אז וויפיל מ'לאכט פון די רעפובליקאנער פאר זייערע שלאפערישע פי אר וואס שטינקט מכף רגל עד ראש, איז אבער דא א קוקפונקט פון זאגן אז למעשה ביי וואלן ווי ס'מאכט אויס דאס גאנצע געראטשקע געווינען זיי אומאויפהערליך שוין כמה שנים (נאך פאר טראמפ) און ימלט אז ס'איז א מהלך וואס זיי שפילן און געווינען ווי דער אנדערדאג און די דעמאקראטן שפילן אריין און זייערע הענט קוקנדיג אויס ווי שאוויניסטיגע גייציגע עליטיסטס (וואס איז אגב געוועהן א צונאמען וועלכע האט נאכגעיאגט די רעפאבליקאנער פאר יארן לאנג)
די זעלבע קען אגב זיין בנוגע דעם רוסלאנד אינוועסטיגעישן וועלכע קען זיך אויסלאזן אין דעם פאלק ווערן היבש אנגעגעסן דערמיט און וועלן שרייען ביי די שטום-בודקעס אז יאמר לצארתנו די און לאזטס שוין נאך די משוגעת און לאזטס דעם פרעזידענט לעבן מיט די שטותים, און האט א ברירה שטארק צו שאדן די דעמאקראטן ווי היסטאריע האט געוויזן כמה פעמים ווען א פארטיי ווערט אבסעסט מיט זייטיגע אומנויטיגע סקאנדאלן, הפוך בה והפוך בה!

[ליפא]

BREAKING #SCOTUS allows Trump travel ban to take effect, will hear arguments in October

[שבת אחים]

חסיד, איך דיסאגרי מיט דיר אדער פארשטיי איך נישט וואס דו טענהסט, כהאב נישט קיין צייט דיר צו ענטפערן יעצט, אבער האלטס טאקע אז מזאל נישט פארשטן דאנאלד טראמפ פארבינדינגען מיט רוסלאנד און קושנער הלוואת? דו גלייכסט עס צו קלינטאן׳ס סקאנדלן???

האסט געמאכט א הנחה אז סאיז ״אומנויטגע סקאנדלן״ און אויף דעם בויעסטו דיין בנין...? דערווייל קען זיין אז סאיז די ״גרעסטע סקאנדל״ (אדער פון די גרעסטע זיכער) אין די היסטאריע אין וואשינגטאן....

פארוואס זאלן אים די דעמקראטן לאזן לעבן? ער לאזט זיי לעבן??? פארוואס זאל ער באקומען א PASS?
ער פרובירט דאך אפילו נישט מיט צו ארבעטן מיט זיי, ער סטראשט זיי טאג און נאכט מיט אלעס וואס ער קען, למשל ״סאבאדזשירן אבאמאקעיר״ אפילו דעס איז די ״געזעץ פון די לאנד״, די זעלבע טוט ער מיט מאריוואנע אין די סטעיטס ווי די בירגער האבן געוואוט עס צו דיקרימינילייזן סטראשעט ער אריינצוברענגן די פעדעראלע גאווערמענט און זיי פארשליסן זייערע דיספענסעריס, און זיי ארעסטירן, ער האלט נישט ביים גיין די מיט ״מיטעלע וועג״ און ״ניגאושיעיטאן״ מיט לכה״פ פופציג פראצענט פון די לאנד אדער מעהר.

איך וועל שפעטער שרייבן א לענגערע תגובה, ווי איך וועל דיר בעסער מסביר זיין וואס איך מיין.

[שבת אחים]

חסיד.

איך פארשטיי נישט קיין ווארט וואס דו רעדסט דא.

ראשית:

די דעמקראטן האבן נישט געמאכט קיין שום טעות מיטן פרובירן צו פליפן דזשאורזשיע, זיי זענען געשטאנען אין אלע פאולס מיט אפאר פוינטס אוועק, און יעדע פארטיי אויף די וועלט וואלט אין אזא צייט אריינגעלייגט אלע געלט און כח איבערצודרייען און אוועקנעמען א בענקל וואס די קעגענרישע פארטיי האלט אן בחזקת יד פאר יאהרן לאנג, אפילו אין אזא קאסטבארע קאמפיין פארמעסט וואס האט אריינגעשלעפט די דעמקראטן צו שפענדן 23 מיליאן דאללער האט זיך עס נאכאלץ געלוינט ״צו טעסטן די וואסער״ און זעהן ווי נאנט זיי קענען אנגעקומען טיעף אין ״רויטע טערעטאריע״, און יעצט נאכן פארלירן קענען זיי נאכמאל מאכן א ״חשבון הנפש״ פאר די קומענדיגע מיטורעם-עלעקשאונס ווי צו אינוועסטירן געלט און כח. איך גלייב אז די רעכטע וואלטן געטוהן די זעלבע ווען זיי וואלטן געשטאנען מיט אפאר פונקטן אין די פאולס איבערדרייען א דיסטריקטס אין די לינקע ניו יארק, קאליפארניע, מעסעטשועס, אילינוי, וכו׳ ספעציעל ווען די קעגענרישע פארטיי איז אינטער קאנטראל פון די ״עקזעקעטיוו-ברענטש״ פון די גאווערמענט.

ס׳איז מעגליך אז זייער סטראטעגיע אין די קאמפיין איז נישט געוועהן די בעסטע, און קען זיין אז זיי האבן נישט גענוצט די בעסטע ׳מארקעטינג-טעקניקס׳, איך האב נישט מיטגעהאלטן פון די נאנט יעדע קאמפיין רעקלאַמע, אבער די עצם איידיע פון אינוועסטירן געלט צו פראבירן צו געינען נאך א דעמקראטישע-שטימע אין קאנגרעס ווען יעדער זעהט ווי נאנט סאיז למעשה געוועהן, איז נעריש צוזאגן אז זיי האבן נישט גיט געטוהן, ווייל די שאנסן זענען געוועהן גאר גרויס, און ווען זיי וואלטן מצליח געוועהן אין די ענד צוגעוואונען וואלט עס געוועהן העלדיש, עפיק און מאנומענטאל. און נישט צו פרובירן בכלל און גארנישט טוהן וואלט זיכער געוועהן אסאך א גרעסערע טעות.

שנית:
וואס מיינט
לאזט דעם פרעזידענט לעבן??? אומנויטיגע סקאנדאלן???

איך ווייס נישט פון וועלכע פלאנעט דו ביסט געקומען צו פליען אבער קודם כל ווער זאגט אז סאיז א קלייניקייט? דערווייל וואס מעהר מ׳גרובלט קוקט עס אויס צוזיין ווי די גרעסטע סקאנדל אין די היסטאריע פון די פאראייניגטע-שטאטן, און אפילו לאמיר זאגן סאיז א קלייניקייט פארוואס זאלן אים די אפזיציע לאזן לעבן??? ער לאזט זיי לעבן? אדער ער פייניקט און פרובירט צו סאבאדזשירן אמעריקעס העלטקעיר סיסטעם ווייל ס׳הייסט ״אבאמאקעיר״ און א שחור האט עס איינגעפירט, און אין די יעצטיגע פראגרעם האבן לשיטתם צופיל ארימלייט עקסעס צו האלב נארמאלע העלטקעיר אויפן חשבון פון די קארפעירעשאונס און רייכע לייט.

ממש א נעבעכדיגע רחמנות דאנאלד טראמפ, ווייסט נישט וואס מ׳וויל פון אים האבן מיט ״אומנויטיגע סקאנדלן״..., מילא קלינטאן וואס האט געזינדיגט ״בין אדם לחבר׳טע״ און נישט געשטערט קיינעם האבן די ״מאראלישע-קריסטליכע-ריפובליקאנער״ געלויפן און אימפיטשעט דעם פרעזידענט און געשפענדט צענדליגער מיליאנען דאללערן פאר ״ספעישאל פראסעיקוטערס״ ווי קען סטאר וואס די סה״כ פון די גאנצע אינוועסטאגאציע האט זיך אויסגלאזט מיט ״א פשוטע בלאז״, אבער וואס וויל מען פון טראמפ באטשי? ער טשעפעט דאך נאר יעדעם איינעם וואס זאגט ארויס א ווארט קעגן אים, נישט קיין חילוק צו סאיז א ״הענדיקעפ ריפארטער״ אדער א ״טיווי שוי האוסט״ צי א ״קארטוניסט״, דערוואגן זאל זיך נאר איינער אנהייבן מיט אים...ער האט דאך געפיילט די מערסטע לאו-סאטוס אין זיין לעבן מעהר פון יעדע פרעזידענט אין אמעריקא, אפשר אפילו מעהר ווי אלע צוזאמען.... ער טשעפט דאך נישט מיט קיין שום אנדערע לענדער חוץ רוב פון אמעריקאנער פריינדס און שכנים ווי מעקסיקא, קאנדא, קובא, ענגלאנד, פראנקרייך, דייטשלאנד, אוסטראליע, כינע.

ער האט דאך אריינגענונומען אלע ביליאנערן אין זיין קאבינאט און זיי פרובירן דאך די מערסטע וואס זיי קענען צוצונעמן פון די ארימע זייער ברויט און העלטקעיר ...

טוה מיר א טובה ... !

מ׳טאהר אים נישט לאזן לעבן ער איז א קענסער פאר הומאנטי- ער איז דא נאר פאר זיך און פאר זיין טאש און איגאו, און פארדעם איז ער גרייט אראפצוווארפן 24 מיליאן ארימע אמעריקאנער פון העלטקעיר בשעת די רייכע קאורפערעישאונס גייען מאכן א גרויסע פארטי און באקומען ביליאנען אין ״טעקס-שניטן״, און ווען זיי גייען גיין קראכן גייט זיי די גאווערמענט ארויסבעילן אויפן חשבון פון די המון-עם...

און אז דעס גייט זיי געלונגען און קיינער גייט זיי נישט אפהאלטן איז אלע סאושעל-פראוגרעמס אין jeopardy, זיי זענען דא פאר איין איינציגע סיבה

״רייכער מאכן די רייכע, און ארימער מאכן די ארימע״

דעס איז זייער אפציעלער רעטאריק היינט צוטאגס... אפען און גראב אן קיין טראפ בושה...

[קורקלענד]

א שנעלע קשיא צו דיר פאר מ'פארדרייט די אשכול:

פון וואס קומט אז א פרומע חסידישע איד זאל זיין א בלינדע ריפובליקאנער און א שטיצער פאר דעם אפגעפליקטער שוטה טראמפ וואס זוכט צו בעוולהן די ארימע און מינארטיס???

אידן זענען אלע מאל געוועהן ״דעמקראטן״ און געשטיצט די ״ארבעטס-פארטיי״ און די פארטיי וואס האט זיך אנגענומען פאר די ארימע.

גארנישט אזא שנעלער קשיא.

ווער זאגט אז איך בין א חסידישע איד?

איך בין נישט בלינד.

טראמפ איז קיין שוטה.

איך זעה נישט וואו ער וויל וויי טוהן מינאריטיס און ארימע.

דאס אז אידן זענען אייביג געווען דעמאקראטן איז סיבה מיר מחייב צו זיין? אלס וואס?

איך בין נישט זיכער וואס מיינט ביי דיר זיך אנעמען פאר ארימע. וויאזוי נעמט מען זיך אן?

[בת קול]

https://mobile.twitter.com/realDonaldTr ... 7168071680

[קורקלענד]

איינמאל פאר אלעמאל צופראסקעט די אויפריכטיגע פרעסע...............

[בת קול]

דו האלטסט באמת אז דאס איז א נערמאלע זאך פאר א פרעזידענט צו פאוסטן?

[ליפא]

דו האלטסט באמת אז דאס איז א נערמאלע זאך פאר א פרעזידענט צו פאוסטן?

זינט ווען איז טראמפ נארמאל?

[בת קול]

אויף די רעספאנסעס ביי זיין טוויט זעהט מען קלאר אז די המון עם האלט ער איז נישט בסדר.

[ליפא]

אויף די רעספאנסעס ביי זיין טוויט זעהט מען קלאר אז די המון עם האלט ער איז נישט בסדר.

אזוי ווי אלעמאל נאך זיינע טוויטס, דאס זענען פראפעשאנעל אנטי טראמפערס,. גארנישט מיט'ן המון עם

[החוקר]

דו האלטסט באמת אז דאס איז א נערמאלע זאך פאר א פרעזידענט צו פאוסטן?

זינט ווען איז טראמפ נארמאל?

ליין איבער. @בת קול האט נישט געזאגט אז ער איז נארמאל. ער איז אבער פרעזידענט, די קשיא איז אויב עס איז נארמאל פאר א פרעזידענט.