א' שלח היסטארישע כינוס אפצוהאלטן דאס דערשטיקן די קול מחאה

[ימים ידברו]

וואס איז?

[diff]

ריב"ז בדרינו ז' נשים
במהלך התוכנית הם עוסקים גם בביטויי האלימות כלפי החיילים החרדים והשסע בתוך החברה החרדית.
בין היתר הם מראיינים את בועז נקי מ'הפלג הירושלמי', תלמידו של הגר"ש אוירבך, משנסה להסביר את עמדתם ומלחמתם בנושא הגיוס.

[diff]

וואס איז?

ממיינט זיך בויען. אלס אנדערש האט מען אין דרערד

[גאנצל]

סורוצקין איז א יד ימינו צו די וואס האנדלען אויף פשרות מיט די צבא
מה לו ל'פרפאגאנדיסט של סאטמאר ?

הייסט עס אז לייקענען אין ויאול משה איז שוין נישט קיין פראבלעם

לייקענען אין גלות וגאולה איז שוין נישט קיין פראבלעם

זיך פארלאזן אויף די צהל אז זיי היטן די לאנד איז שוין אויך נישט קיין פראבלעם

פיין איך הער וואס דו זאגסט

סאטמאר איז מחולק מיט אייך

[גאנצל]

איך וויל מגיב זיין מענין לענין באותו ענין! די נייע רעקארדינג וואס יעקלע כהן האט ארויסגעלייגט פון טעלער מיט די פארוואלטונג פון קול סאטמאר, לדעתי זעה איך נישט אין דעים דער פראבלעם!
מילא די ערשטע רעקארדינג הער איך סאטמאר רב מיט זיין פראפאגאנדע מיניסטער, ווילען אז די חברי הכנסת זאל זוכה זיין צו הישיגים,

רמאות

מסכים זיין ווען זיי זענען אינווענדיג איז טוב ליהודים,

רמאות

דאס איז א אטאם באמבע אויפרייס! כלשון אמ"ג, חוץ די שקר שבו, אז מ'טוט נישט אויף נאר כבוד און געלט, סאטמאר רבי וואס זאגט אזעליכע ווערטער אדער רעדט ביני לבין עצמו אזעליכעס דארף ווערען תיכף אימפיטשיט!

פון וואסערע ווערטער רעדסטו ? אפשר קענט איר פונקטליך איבער זאגן וואס סאטמאר רב האט דארט געזאגט ?


די צווייטע רעקארדינג איז ס"ה אז מהר"א האלט נישט אז שטיינמן איז קוק, דאס איז נאך נישט אזוי געפערליך! איך קען דאס פארשטיין, סוכ"ס מהר"א ציטערט אז אויב מ'מאכט שטיינמאן קוק, קען מארגען ווערען שטרנבוך, איך ווייס נישט וואס, און אז מהאלט שוין דארט, מי יודע וואס מ'קען מאכען פון אים אליין, אפשר גאר הערצעל ימ"ש,
ער וויל נישט מיט גיין מיט א שטיינמאן קוק עפאכע, אקעי,

אבער וואס איך פארשטיי פון דארט, אז די בלאט שרייבערס האבען נישט יורד געווען לסוף דעתו הק' מתחילה ווען זיי האבען זיך ערלויבט צו שרייבען געמיין אקעיגן שטיינמאן, פארוואס האבען זיי נישט גזעהן פאר וויכטיג צו וויסען דעתו הגדולה?

סאטמאר רב האט שוין גערעדט קעגן שטיינמאן מער ווי דו האסט געזאגט א אמת אין דיין לעבן ער רעדט אויף אלע די זעלבע ער האלט נישט אז שטיינמאן איז קורק און ער איז טאקע נישט

ממילא ביי די גסיסה מיניט פון שמואל ווידער, האט ער געוואלט דערלאנגען אין רבי'ן אריין, האט ער געהייסען שרייבען בריעף דאס איז געווען ארויסצונעמען דעם אדמור פון די כלים, פארשטיי איך,
אבער די טעללער וואס די ביסט נאך א תינוק בענינים.. ווי אזוי האסטו דיך דערוואגט מיט צו גיין מיט א סקריקישע אפמאך, אן אן פרעגען דער חד בדרא של דורינו וואס איז נאך געווען הערען סוגיות אין סענדס סטריט!
בדרך אגאב, די דרשות של מהר"א ביי די דושינסקיא בר מצוה ואילך אין זיבטען ריף א קעגין אורבאך, איז פיל ערגער פיל מער אפגפרעגט, ווי דער שמיעס,
לכן ווענד איך מיך צו יעקלע כהן, אויב די האסט סחורה אזוי ווי די ערשטע רעקארדינג ברענג עס מיר ווארטען און לעכטצען אויף סודות פון חדר.. אבער ווי די נייע ממילא נישט אזוי גפערליך...
איך האף ס'דא בעסערע סחורה...

זיך אן נעמען פאר אוערבאך איז פונקט די פארקערטע פון סאטמארע שיטה מחפה זיין אויף אויערבאך איז פונקט פארקעט פון וואס די תורה הייסט אונז ארויס זאגן דעם אמת קעגן א לע רשעי הדור און אלע ציונים ואפיקורסים

איר ווילט אריין ברענגען אין סאטמאר אגודיסטן געזונטערהייט גייט קיין פאריז מיט אלע מזרחיסטן פיקטשער דיך אן און העלפט מחנך זיין קינדער לשמד

אבער פון סאטמאר ויואל משה לאט אייך אפ

[גאנצל]

דיפפ יא ובערת הרע מקרבך מדארף נאכגיין די רע און מבער זיין ! ווי ואיך ביי חמץ דארף מען נאכגיין חמץ און מבער זיין יא אזוי אויך ביי עבודה זרה לשרש אחריה יא יא

און וואס איז רע ? אה דאס ווענדט זיך שוין אין כהן'ס גיסטע אמאל דעס און אמאל יענס און ווער ס'האלט נישט ביים מיט טאנצן מיט כהן איז אויטעמאטיש א לינקער

ווייל ער זאגט אנדערש ווי כהן א נייער מנהיג אין סאטמאר דער אנשיקעניש כהן פון חומת המשוגעת געהערט אזוינס ?!

ענטשולדיג מיר סאטמאר האט אלעמאל געהאט א מנהיג און סאטמאר וועט ווייטער האבן

ואת ובית כהן ילכו לעץ פארטיי

א מזל סאטמאר איז פטור געווארן פון די קריכעדיגע אנשיקענישן

[איש את רעהו]

@ימים איר האט רעכט די רע דארף מען געפינען און איר מבער זיין.
און @דיףף וחבירו גאנצל החדשה עם הקירוב משפחתית זאלן גיין צום אלטן אין ב"ב וואס האלט אז פאר בחורי ישראל איז א טובה די צה"ל, און זאלן מנוחה לאזן די וואס ווילן נישט גיין אין מיליטער.

[געוואלדיג]

@איש, דא איז נישט אייוועלט, און עפ''י תקנות הפארום באלאנגט צו שרייבן מיט תוארי כבוד אויף א מנהיג בישראל און א ראש ישיבה און נישט קיין תואר זלזול וואס דו ביסט געוואוינט,

א דאנק.

[איש את רעהו]

ענטשולדיגט איך האב אלץ געוויסט אז דא איז ווייניגער גדרים דא ווי אין אייוועלט, דארטן שרייבן זיי הזקן מב"ב, אויב איז די תקנה אין ק"ש הארבער ווי דארט וועלמיר מער נישט ניצן זייער טיטל אויף רב שטיינמאן
שכח פארן קלארשטעלן די תקנות.

[diff]

@ימים איר האט רעכט יענעמס רע דארף מען געפינען און איר מבער זיין.
און @דיףף האלט אז סדא בחורי ישראל ס'איז א טובה די צה"ל, און זאלן מנוחה לאזן די וואס ווילן נישט גיין אין מיליטער.

[גאנצל]

@ימים איר האט רעכט די רע דארף מען געפינען און איר מבער זיין.

און אז מ'געפינט נישט דארף מען מאכן ליגענט און שקרים איז די מערסטע וועלקאם אבי עפעס מוחה זיין


און @דיףף וחבירו גאנצל החדשה עם הקירוב משפחתית זאלן גיין צום אלטן אין ב"ב וואס האלט אז פאר בחורי ישראל איז א טובה די צה"ל, און זאלן מנוחה לאזן די וואס ווילן נישט גיין אין מיליטער.

אין סאטמאר איז מען מוחה אויף אלע אגודיסטן ביחד נישט הכל כפי רצוני אין סאטמאר שרייט מען אויס יעדן טאג אז גיין אין מיליטער איז יהרג ואל יעבור און אלע וואס העלפן צו צו דעם זענען מסיתים ומדיחים צו ער הייסט אויערבאך שטיינמאן האגער רוקח בכל שם ושום

אין סאטמאר איז מען בה פטור פון די אלע וואס זוכן נאר מוחה צו זיין אויף שקרים און אויף פרעזענליכע פיינט

ברוך שהשבית לנו גואל

[diff]

דו שעמסט נישט אונז צוגלייכן צו די אייוועלט רשעים

[איש את רעהו]

דו שעמסט נישט אונז צוגלייכן צו די אייוועלט רשעים

איך שעם יא אז מיר דארף דוי ריידען צו רשעים

[גאנצל]

ווילאנג דו רעדסט ווי רשעים מיט שקר ורמאות קענסטו זיך שעמען אויף דיר אליין

[diff]

קענסט גיין, זאלן זיי שיקען א פרישע קוקו

[diff]

הרב הראשי: "אין לאף אחד זכות לצעוק או לפגוע בחיילים"
הרב הראשי לישראל הגאון רבי דוד לאו אומר ל"כיכר השבת" בפרויקט "עוצרים את השנאה" - למיגור תקיפות חיילים חרדים כי לאף אחד אין זכות לפגוע בהם • "זה חמור, זו לא דרכה של תורה" (חדשות)
ישי כהן | ט' באב תשעז 11:11 01.08.17
"אין זכות לאף אחד לצעוק עליהם, לא לפגוע לא בהם" - כך אומר הרב הראשי לישראל ונשיא מועצת הרבנות הראשית הגאון רבי דוד לאו בפרויקט "כיכר השבת" - עוצרים את השנאה - בעקבות תקיפות החיילים החרדים.

ביוזמת כיכר השבת: רבנים ונציגים חרדים נגד שנאת חיילים
בשיחה עם "כיכר השבת" אומר הגר"ד לאו: "יום תשעה באב הוא יום חורבן בית המקדש. בית ראשון נחרב בגלל ההתרחקות מבורא עולם. בית שני נחרב בגלל ההתרחקות שלנו אחד מהשני, בגלל שנאת חינם. מפני שראינו בעלבון של אדם שהגיע לסעודה, ישוב שם חכמים ולא הגיבו, ראו זאת ולא אמרו מילה".

לדברי הרב: "היום אנחנו מבקשים לתקן. ובוודאי שלא לחזור על הטחאים שנעשו בעבר. עומדים ומבקשי להרבות אהבה וידידות".

פרויקט "עוצרים את השנאה" • צפו

"לכן", אומר הרב הראשי, "כל ההתנהלות הזו שמתנהלת כלפי חיילים, כלפי אלו שבחרו ללכת בדרך חיים שונה מאלו שצועקים. אין זכות לאף אחד לצעוק עליהם, שלא לפגוע לא בהם, לא בנשותיהם, לא בילדיהם ולא בבני משפחתם.

"הדבר הזה חמור ומחייב את כולנו לעמוד ולומר בקול גדול: זו לא דרכה של תורה! מותר וצריך לדבר אחד עם השני ולא לצעוק אחד על השני".

"באהבת חינם נזכה במהרה לבית השלישי", חותם הרב הראשי את דבריו.

מקור:
http://www.kikar.co.il/240809.html

© כל הזכויות שמורות כיכר השבת

[diff]

דרעי: "אל תכוף את דעתך על השני באלימות ובהשמצות"
יו"ר ש"ס השר אריה דרעי אומר ל'כיכר השבת' בפרויקט 'עוצרים את השנאה' - למיגור תקיפות חיילים חרדים: "להשמיץ מי שלא הולך בדרכי? זו לא דרכה של תורה. צריך להרבות באהבת חינם" (חדשות)
ישי כהן | ט' באב תשעז 13:02 01.08.17
"מה זה צריך להיות? להשמיץ מי שלא הולך בדרכי?" - כך אומר יו"ר ש"ס השר אריה דרעי בפרויקט "כיכר השבת" - עוצרים את השנאה - בעקבות תקיפות החיילים החרדים.

ביוזמת כיכר השבת: רבנים ונציגים חרדים נגד שנאת חיילים
הרב הראשי: "אין לאף אחד זכות לצעוק או לפגוע בחיילים"
לדברי השר דרעי: "בית המקדש נחרב, ששמרו תורה, נחרב בגלל שנאת חינם. ללמדך ששנאת חינם שקולה כנגד שלושת העבירות החמורות שבתורה. אנחנו בכל דור ודור, בכל שנה ושנה שבית המקדש לא נבנה, זה בגלל שנאת חינם והוא לא יבנה בלי אהבת חינם.

"לכן כשאנחנו נמצאים בדור שהכל חשוף, הכל בתקשורת, כל פעולה ואמירה שלנו - כמה אנחנו צריכים להיות זהירים".

פרויקט "עוצרים את השנאה" • צפו

השר דרעי מוסיף ואומר כי "מעולם לא שמענו שאדם רוצה לכוף את דעתו על השני באלימות, בכוח, בהפגנות ובהשמצות. יש לך דעה אחרת? זכותך, אבל למה בכזו דרך? תכבד אחד את השני".

"הדרך שלנו דרך ברורה", הצהיר דרעי, "דרכיה דרכי נועם. בצורה נעימה ולכבד אחד את השני. מה זה צריך להיות להשמיץ מי שלא הולך בדרכי? זו לא דרכה של תורה, בוודאי לא של בני תורה. צריך להרבות באהבת חינם".

מקור:
http://www.kikar.co.il/240811.html

© כל הזכויות שמורות כיכר השבת

[diff]

בוגר ישיבת פוניבז' נעצר בגין עריקות מצה"ל
ישראל כהן | ט' באב תשעז 14:13 01.08.17
א"ג, בוגר ישיבת פוניבז', נעצר הלילה (שלישי) בעוון עריקות בעת שנבדק במחסום פתע של משטרת התנועה בדרכו לבית הוריו בבית שאן.

גדסי שלא התייצב בלשכת הגיוס כהוראת רבותיו נחשב למשתמט ונעצר כאמור באופן אקראי כשהוא מועבר לכלא צבאי שם יתקיים משפטו בשעה הקרובה.

בחודשי החורף, לאחר שנעצרו מספר עריקים, יצאו בפלג הירושלמי להפגנות סוערות ברחבי הארץ במחאה על מאסרם של תלמידי הישיבות.

מאז התפתחות פרשת החשדות על גל ההטרדות במהלכה נעצרו בכירי עיתון 'הפלס' כמו גם גורמים בפלג הירושלמי, נרגעו הרוחות ועל כן לא ברור האם כעת ייצאו בפלג הירושלמי לגל הפגנות בעקבות המעצר.

מקור:
http://www.kikar.co.il/240967.html

© כל הזכויות שמורות כיכר השבת

[איש את רעהו]

זיי פאלגן די תקנות הנלוות וואס פאדערט דרכי נועם, און אז די פארטרעטער זאלן עס פאדערן ביים עולם.

[איש את רעהו]

דרשת הרב שעכטער

[אינטערסאנטער]

איך וויל מגיב זיין מענין לענין באותו ענין! די נייע רעקארדינג וואס יעקלע כהן האט ארויסגעלייגט פון טעלער מיט די פארוואלטונג פון קול סאטמאר, לדעתי זעה איך נישט אין דעים דער פראבלעם!
מילא די ערשטע רעקארדינג הער איך סאטמאר רב מיט זיין פראפאגאנדע מיניסטער, ווילען אז די חברי הכנסת זאל זוכה זיין צו הישיגים, מסכים זיין ווען זיי זענען אינווענדיג איז טוב ליהודים, דאס איז א אטאם באמבע אויפרייס! כלשון אמ"ג, חוץ די שקר שבו, אז מ'טוט נישט אויף נאר כבוד און געלט, סאטמאר רבי וואס זאגט אזעליכע ווערטער אדער רעדט ביני לבין עצמו אזעליכעס דארף ווערען תיכף אימפיטשיט!
די צווייטע רעקארדינג איז ס"ה אז מהר"א האלט נישט אז שטיינמן איז קוק, דאס איז נאך נישט אזוי געפערליך! איך קען דאס פארשטיין, סוכ"ס מהר"א ציטערט אז אויב מ'מאכט שטיינמאן קוק, קען מארגען ווערען שטרנבוך, איך ווייס נישט וואס, און אז מהאלט שוין דארט, מי יודע וואס מ'קען מאכען פון אים אליין, אפשר גאר הערצעל ימ"ש,
ער וויל נישט מיט גיין מיט א שטיינמאן קוק עפאכע, אקעי,
אבער וואס איך פארשטיי פון דארט, אז די בלאט שרייבערס האבען נישט יורד געווען לסוף דעתו הק' מתחילה ווען זיי האבען זיך ערלויבט צו שרייבען געמיין אקעיגן שטיינמאן, פארוואס האבען זיי נישט גזעהן פאר וויכטיג צו וויסען דעתו הגדולה?
ממילא ביי די גסיסה מיניט פון שמואל ווידער, האט ער געוואלט דערלאנגען אין רבי'ן אריין, האט ער געהייסען שרייבען בריעף דאס איז געווען ארויסצונעמען דעם אדמור פון די כלים, פארשטיי איך,
אבער די טעללער וואס די ביסט נאך א תינוק בענינים.. ווי אזוי האסטו דיך דערוואגט מיט צו גיין מיט א סקריקישע אפמאך, אן אן פרעגען דער חד בדרא של דורינו וואס איז נאך געווען הערען סוגיות אין סענדס סטריט!
בדרך אגאב, די דרשות של מהר"א ביי די דושינסקיא בר מצוה ואילך אין זיבטען ריף א קעגין אורבאך, איז פיל ערגער פיל מער אפגפרעגט, ווי דער שמיעס,
לכן ווענד איך מיך צו יעקלע כהן, אויב די האסט סחורה אזוי ווי די ערשטע רעקארדינג ברענג עס מיר ווארטען און לעכטצען אויף סודות פון חדר.. אבער ווי די נייע ממילא נישט אזוי גפערליך...
איך האף ס'דא בעסערע סחורה...

גם אני מצטרף! מיט די צווייטע רעקארירונג זעה איך נישט די גרויסע פראבלעים, יענקעלע האסט געמאכט א ראנג מאוו מיט אויפבלאזן א שטורעם אין א גלעזל וואסער.

מילא די ערשטע איז ממש געפערליך, אבער די צווייטע איז סך הכל קינדערישע גערעדעכטס פון חכם הדור טעללער

[ליטוואק פון בודאפעסט]

נאך יארען פון באשמוצען, האט מען נאך נישט געבליבען קיין טראפ עווידענס אז הרב שטיינמן האלט אין איין זאך אנדערש פון זיין פארגייער לגבי מיליטער וכדו׳. אלזא, מסתמא מיינט ׳דער אלטע פון בני ברק׳ דער חזון איש. איי, וועסטו פרעגען אז ער איז נעבעך נישט געווארען אזוי אלט? נו נו, זייט ווען דארף א טיטל זיין אמת? פונקט ווי די אלע הרה"ק׳ס און רשכבה"ג׳ס צו ירושלימ׳ער רבנות׳ן דארפען נישט זיין אמת. איך ווייס אז דער חזון איש ציט מער ווי אכצען דורות פון גדולים וטובים נוטרי הברית, ווי דער בעל הפרדס, דער בעל המאור ועוד, אלזא איז ער נישט קיין פארגלייך מיט דער פעטער פון די לוחמי בית ברוקלין והגלילות, און מ׳מעג איהם אויך בארעדען. ממילא האבעו די יונגאטשעס פון ווסמ"ג די פולסטע רעכט איהם צו באשייגעצען און באשמוצען.

Sent from my LG-K373 using Tapatalk

[איש את רעהו]

דרשה בלאנדאן
https://drive.google.com/open?id=0B3ueQ ... 1NNzBKWDBR

https://drive.google.com/open?id=0B3ueQ ... dpRnFzSTZJ

איך וויל מגיב זיין מענין לענין באותו ענין! די נייע רעקארדינג וואס יעקלע כהן האט ארויסגעלייגט פון טעלער מיט די פארוואלטונג פון קול סאטמאר, לדעתי זעה איך נישט אין דעים דער פראבלעם!
מילא די ערשטע רעקארדינג הער איך סאטמאר רב מיט זיין פראפאגאנדע מיניסטער, ווילען אז די חברי הכנסת זאל זוכה זיין צו הישיגים, מסכים זיין ווען זיי זענען אינווענדיג איז טוב ליהודים, דאס איז א אטאם באמבע אויפרייס! כלשון אמ"ג, חוץ די שקר שבו, אז מ'טוט נישט אויף נאר כבוד און געלט, סאטמאר רבי וואס זאגט אזעליכע ווערטער אדער רעדט ביני לבין עצמו אזעליכעס דארף ווערען תיכף אימפיטשיט!
די צווייטע רעקארדינג איז ס"ה אז מהר"א האלט נישט אז שטיינמן איז קוק, דאס איז נאך נישט אזוי געפערליך! איך קען דאס פארשטיין, סוכ"ס מהר"א ציטערט אז אויב מ'מאכט שטיינמאן קוק, קען מארגען ווערען שטרנבוך, איך ווייס נישט וואס, און אז מהאלט שוין דארט, מי יודע וואס מ'קען מאכען פון אים אליין, אפשר גאר הערצעל ימ"ש,
ער וויל נישט מיט גיין מיט א שטיינמאן קוק עפאכע, אקעי,
אבער וואס איך פארשטיי פון דארט, אז די בלאט שרייבערס האבען נישט יורד געווען לסוף דעתו הק' מתחילה ווען זיי האבען זיך ערלויבט צו שרייבען געמיין אקעיגן שטיינמאן, פארוואס האבען זיי נישט גזעהן פאר וויכטיג צו וויסען דעתו הגדולה?
ממילא ביי די גסיסה מיניט פון שמואל ווידער, האט ער געוואלט דערלאנגען אין רבי'ן אריין, האט ער געהייסען שרייבען בריעף דאס איז געווען ארויסצונעמען דעם אדמור פון די כלים, פארשטיי איך,
אבער די טעללער וואס די ביסט נאך א תינוק בענינים.. ווי אזוי האסטו דיך דערוואגט מיט צו גיין מיט א סקריקישע אפמאך, אן אן פרעגען דער חד בדרא של דורינו וואס איז נאך געווען הערען סוגיות אין סענדס סטריט!
בדרך אגאב, די דרשות של מהר"א ביי די דושינסקיא בר מצוה ואילך אין זיבטען ריף א קעגין אורבאך, איז פיל ערגער פיל מער אפגפרעגט, ווי דער שמיעס,
לכן ווענד איך מיך צו יעקלע כהן, אויב די האסט סחורה אזוי ווי די ערשטע רעקארדינג ברענג עס מיר ווארטען און לעכטצען אויף סודות פון חדר.. אבער ווי די נייע ממילא נישט אזוי גפערליך...
איך האף ס'דא בעסערע סחורה...

גם אני מצטרף! מיט די צווייטע רעקארירונג זעה איך נישט די גרויסע פראבלעים, יענקעלע האסט געמאכט א ראנג מאוו מיט אויפבלאזן א שטורעם אין א גלעזל וואסער.

מילא די ערשטע איז ממש געפערליך, אבער די צווייטע איז סך הכל קינדערישע גערעדעכטס פון חכם הדור טעללער

פארקערט
די ערשטע קען מען זאגן ער דערציילט בסך הכל נאך פון א חבר אינעם אפיקורסישער פארלאמענט

ביים צווייטער זעהט מען ווי מען רעכנט אויס בכוונה, אז די איינציגער דעה זאגער און וועם מען דארף בכלל הארכן איז נאר דער פון פאלם-טרי, און אלע מיינונגען פון גדולי ישראל איבער דעם וועם מען לאזט נישט דא שלעכט באטיטלן זענען נישט רעלעוואנט, די 2טע רעקארדירונג האט מער א ווערד.