מיין בריוו צו די בריוו פאר עבי שטיין

[shtriemel]

[tag]shtriemel[/tag] איבערקוקנדיג די אשכול איבער די גאנצע נושא איז מיר נאכאמאל שווער געווארן די קשיא, די פאנגסט אן מיט די הנחה אז עס איז דא זכרים און נקבות, און אז א פרוי קען געבוירן ווערן אין א מאנס געבוי און אז א מאן קען געבוירן ווערן אין א פרוי'ס געבוי, און א פרוי איז xx און א מאן איז xy, די חלק איז פשוט אין ע פאקט, ריינע סייענס, אבער ווי איך פארשטיי רעדן מיר נישט אז די אלע וואס טוישן זיך זענען באשטעטיגט אז זייערע דזשינס זענען אנדערש, נאר סתם א מענטש זאגט איך בין א פרוי, איז מיר סתם אינטערעסאנט אויף וואס פארלאזן מיר זיך? סתם ווייל ער/זי האט געזאגט? דאס איז אביסל אינטערעסאנט, וואס איז די לאגיק ?

ווען די גענעטיקס איז קלאר איז דאך נישט נוגע צו די שמועס. דן זיין דיני נפשות ווען עס איז נישט 100% קלאר דארפען מיר אריינעמען אין באטראכט אז מיר ווייסען נאך נישט פונקטליך וואס גייט דא פאר. וגענעטיקס יוכיח אז מען קען צאפען אן אומשולדיגס בלוט בלויז צוליב אונזער קטנות המוחין. ממילא, אויב לא נתנה תורה אלא לצרף, דארפען מיר זיין די גרעסטע לוחמים למענם.

מיר דארפען זיך פארלאזען אויף די עד אחד, בפרט אז אונז ווייסען קלאר אז מיר ווייסען נישט אלעס.

[קורקלענד]

מיר ווייסן טאקע נישט אלעס. און דעריבער איז אויך שטארק מעגליך אז מיר געבן רעכט פאר א שגעון. און מיט'ן מיטגיין מיט די משוגעת לייגן מיר מעגליך די פאציענט אין דער ערד אריין. און וויבאלד עס איז א גרויסע ספק איז ליבערשט בעסער שב ואל תעשה. ווייל אייער גוטהארציגשאפט קען מעגליך ארבעטן פארקערט.

אפשר ליבערשט זאלן די מענטשן אנערקענען אז זיי דארפן זיך אקצעפטירן ווי איידער אז יענער דארף זיי אקצעפטירן. און אויב ווילט איר מיך רופן גענדערפאוב געזונטערהייט. אפשר איז גענדערפאוב אויך אין די די.ען.עי. דעריבער איז נישט מער ווי יושר אז די טראנס'עס זאלן זיך צושטעלן צו די מחלה פון גענדערפאוב..........

[shtriemel]

נישטא קיין לאגיק. עס איז א מענטאלישע קראנקייט געליסטעט אין די די.עס.עם. ביכל.

ווען משכב ז' איז געווען אין ביכל איז עס געווען א מחלה?
ווען זיי האבען עס אויסגעלאזט איז עס געווארען אוקעי?
פאר עס איז געווען אין ביכל איז עס געווען ראוי?
ווען ביכער האבען געמיינט אז ס'דא ארבע כנפות הארץ איז די וועלט נישט געווען קיין כדור?

אזא מין עם חכם ונבון...

[shtriemel]

מיר ווייסן טאקע נישט אלעס. און דעריבער איז אויך שטארק מעגליך אז מיר געבן רעכט פאר א שגעון. און מיט'ן מיטגיין מיט די משוגעת לייגן מיר מעגליך די פאציענט אין דער ערד אריין. און וויבאלד עס איז א גרויסע ספק איז ליבערשט בעסער שב ואל תעשה. ווייל אייער גוטהארציגשאפט קען מעגליך ארבעטן פארקערט.

אפשר ליבערשט זאלן די מענטשן אנערקענען אז זיי דארפן זיך אקצעפטירן ווי איידער אז יענער דארף זיי אקצעפטירן. און אויב ווילט איר מיך רופן גענדערפאוב געזונטערהייט. אפשר איז גענדערפאוב אויך אין די די.ען.עי. דעריבער איז נישט מער ווי יושר אז די טראנס'עס זאלן זיך צושטעלן צו די מחלה פון גענדערפאוב..........

יא יא. דאס דייטש אין לאגער האט אויך פארשטאנען אז מען דארף עם אקצעפטירען.

ווי גלייכסטו צו רוצחים צו אונזער נושא?

גדול המחטיאו... ברוצחי נפשות עסקינן, וחמירי סכנתא מאיסורי.

אפשר זאלסטו אקצעפטירען א סינגעל אלס הונדרעטער??

אם אין דעת הבדלה מנין?

--------

איז דען דא נאך מוסיף צו זיין? זאל די ליינער שופט זיין ווער פון אונז איז גערעכט און ישרותדיג. - I'd like to move on

[טרויבן88]

[tag]shtriemel[/tag] איבערקוקנדיג די אשכול איבער די גאנצע נושא איז מיר נאכאמאל שווער געווארן די קשיא, די פאנגסט אן מיט די הנחה אז עס איז דא זכרים און נקבות, און אז א פרוי קען געבוירן ווערן אין א מאנס געבוי און אז א מאן קען געבוירן ווערן אין א פרוי'ס געבוי, און א פרוי איז xx און א מאן איז xy, די חלק איז פשוט אין ע פאקט, ריינע סייענס, אבער ווי איך פארשטיי רעדן מיר נישט אז די אלע וואס טוישן זיך זענען באשטעטיגט אז זייערע דזשינס זענען אנדערש, נאר סתם א מענטש זאגט איך בין א פרוי, איז מיר סתם אינטערעסאנט אויף וואס פארלאזן מיר זיך? סתם ווייל ער/זי האט געזאגט? דאס איז אביסל אינטערעסאנט, וואס איז די לאגיק ?

ווען די גענעטיקס איז קלאר איז דאך נישט נוגע צו די שמועס. דן זיין דיני נפשות ווען עס איז נישט 100% קלאר דארפען מיר אריינעמען אין באטראכט אז מיר ווייסען נאך נישט פונקטליך וואס גייט דא פאר. וגענעטיקס יוכיח אז מען קען צאפען אן אומשולדיגס בלוט בלויז צוליב אונזער קטנות המוחין. ממילא, אויב לא נתנה תורה אלא לצרף, דארפען מיר זיין די גרעסטע לוחמים למענם.

מיר דארפען זיך פארלאזען אויף די עד אחד, בפרט אז אונז ווייסען קלאר אז מיר ווייסען נישט אלעס.

איך הער, אבער דא פאנגט זיך אן די נושא, אויב א דאקטאר זאגט אז איינער איז א מאן און ער זאגט אז ער איז א פרוי, וואס איז דעמאלטס?

[קורקלענד]

הרב שטרימל. איר האט זיך איצט געטרויעט צו ריפן מענטשן וואס שטעלן זיך נישט צי צו די טראנס'עס דייטשן, רוצחים.

אבער ס'שוין אפאר בלעטער וואס די שמועס גייט אן און איר האט נאך אלס נישט פארגעלייגט וויאזוי פונטקליך זיי ווערן גערודפ'ט. אנטשולדיגט. איך אקצעפטיר נישט די פאקט אז איינער ווי עבי סטיין'ס גענדער ווענדט זיך אין זיין אייגענעם מיינונג. ווידעראום וואלט מיר קיינמאל נישט בייגעפאלן איהם צו רודף'ן. ביטע איינמאל פאר אלעמאל צולייגן וואס מיינט רודף'ן א טראנס.

[shtriemel]

הרב שטרימל. איר האט זיך איצט געטרויעט צו ריפן מענטשן וואס שטעלן זיך נישט צי צו די טראנס'עס דייטשן, רוצחים.

אבער ס'שוין אפאר בלעטער וואס די שמועס גייט אן און איר האט נאך אלס נישט פארגעלייגט וויאזוי פונטקליך זיי ווערן גערודפ'ט. אנטשולדיגט. איך אקצעפטיר נישט די פאקט אז איינער ווי עבי סטיין'ס גענדער ווענדט זיך אין זיין אייגענעם מיינונג. ווידעראום וואלט מיר קיינמאל נישט בייגעפאלן איהם צו רודף'ן. ביטע איינמאל פאר אלעמאל צולייגן וואס מיינט רודף'ן א טראנס.

איך קען דיר נישט העלפען. פונקט ווי איך קען ר' אביגדור'ן נישט עקלערען פארוואס שקלאפען ווילען זיין פריי אפילו ס'זיי בעסער אלס עבדים. איך קען דיר ווינטשען א ברכת הדיוט מיט א רוח טהרה ממרום...

[קורקלענד]

דארט ביי די עבדים האט איר זיך ערקלערט. דא האט נאך קיימאל נישט מסביר געווען וואס מיינט רודף'ן א טראנס. אדער וואס עס גייט אריין בגדר רדיפה. ווען איך פרעג אויף דעם דרייט איר זיך ארויס ווי איידער צו ענטפערן.

[shtriemel]

איך הער, אבער דא פאנגט זיך אן די נושא, אויב א דאקטאר זאגט אז איינער איז א מאן און ער זאגט אז ער איז א פרוי, וואס איז דעמאלטס?

די דאקטער קען אויך נישט וויסען אויב די פילינג יש בו ממשות.

איך ווארט נאר צו הערען ווער פון די מלביני פנימ'ער דא אין שטיבעל וועט בעטען עבי איר מחילה ווען/אויב ס'שטעלט זיך אויס אז @ימי קדם איז גערעכט און מ'קען פעסטשטעלען ביי דאקטוירים אז זי איז אינטערסעקס...

[shtriemel]

דארט ביי די עבדים האט איר זיך ערקלערט. דא האט נאך קיימאל נישט מסביר געווען וואס מיינט רודף'ן א טראנס. אדער וואס עס גייט אריין בגדר רדיפה. ווען איך פרעג אויף דעם דרייט איר זיך ארויס ווי איידער צו ענטפערן.

האדם יראה לעיניים וה' יראה ללבב. איך בין דיר נישט שולדיג א הסבר... די ציל פון מיין געשרייבאכסט איז לעורר את הלב.

מִי חָכָם וְיָבֵן אֵלֶּה, נָבוֹן וְיֵדָעֵם. כִּי יְשָׁרִים דַּרְכֵי יְ---, וְצַדִּקִים יֵלְכוּ בָם וּפֹשְׁעִים יִכָּשְׁלוּ בָם.

[שבת אחים]

איך הער, אבער דא פאנגט זיך אן די נושא, אויב א דאקטאר זאגט אז איינער איז א מאן און ער זאגט אז ער איז א פרוי, וואס איז דעמאלטס?

די דאקטער קען אויך נישט וויסען אויב די פילינג יש בו ממשות.

איך ווארט נאר צו הערען ווער פון די מלביני פנימ'ער דא אין שטיבעל וועט בעטען עבי איר מחילה ווען/אויב ס'שטעלט זיך אויס אז @diff איז גערעכט און מ'קען פעסטשטעלען ביי דאקטוירים אז זי איז אינטערסעקס...

בעטן איר מ---ה????

Pun intended

[shtriemel]

נאאאאאאאאאא. די וויז'ניצער איז קיין צדיק הדור אז די קענסט מיר אזוי אפטייטשען.

[שבת אחים]

נאאאאאאאאאא. די וויז'ניצער איז קיין צדיק הדור אז די קענסט מיר אזוי אפטייטשען.

וואס האט הודו מיט חוש ?

פונדעם איז אויך געדרינגען אז דער בעלזער רב נוצט ׳טעמי׳ mayonnaise פאר Lube...

בד״וו דו פרעגסט מיך נישט אפ. פרעגסט אפ דעם מנחת אלעזר. איך זאג דאך נאר נאך וואס דער ׳מנחת אלעזר׳ האט געזאגט אויף אים. אה... כוויל נישט עפענען א פרישע וואונד...

אבער פטור בלי כלום אי אפשר. אז דו האסט מיך שוין יא געטשעפט וועל איך דיר נישט שולדיג בלייבן...

דער הייליגער מנחת אלעזר האט אמאל זיך אויסגערעדט פאר זיין ידיד נאמן דער הייליגער אהבת ישראל, אז אין זיין שטאט האבן זיך באזעצט בריונים (אדער א צווייטע לשון, דענקך שוין נישט) און זיי טוהן אים אויסרודפן די יאהרן און טיילן אים אויס כל מיני צרות צרירות (ווער זיי זענען געוועהן, ווייסטוך אוואדי, זייערע אייניקלעך האבן דאך פראבירט אומברענגען מיין עלטער פעטער הרה״ח ר׳ משה טובי׳ גרינצווייג ז״ל אויף טויט נישט צו לאנג צוריק).

האט אים דער הייליגער אהבת ישראל גענטפערט, פארוואס טוסטו נישט וואס איך טוה? איך האב זיי ליעב, איך בין זיי מקרב, איך שיק זיי געלט פאר זייערע צוועקן, ״איך וועל זיי אזוי לאנג ליעב האבן ווילאנג זיי וועלן מיך ליב האבן״.

און טאקע אזוי איז געשעהן ״אלע״ זיינע מתנגדים אין גרויסווארדיין זענען שפעטער געווארן אדער זיינע גרעסטע חסידים אדער לכה״פ זיינע שטיצערס.
פארדעם טאקע איז דער ״אהבת ישראל״ מיין ״ראול מאדעל״ און מיין געטשטעקע! איך וויל פרובירן זיך אויף צופירן ווי אים אין מענטשליכקייט... כאטשיג שטרעבן אנצוקומען צו א צענטל פון א צענטל צו זיינע מדריגות אין מידות און אין מענשטליכקייט.

כוועל דיר געבן א דוגמא פון איינעם וועמען דו קענסט פערזענליך.
קענסט ל.ג. פון אייראפע א וויזניצער חסיד (זאגסטוך ער איז דיין קאזין? )
זייער גאנצער משפחה זענען געוועהן אזעליכע יעקערס, צי ווייס׳כוואס, זיי זענען געוועהן מחכתחילה קעגן חסידים, זיי האבן געוואוינט אין גרויסווארדיין און ווען זיי האבן זיך באקענט מיטן אהבת ישראל פון די נאנט האבן זיי געטוישט אלעס, און געווארן געשוואוירנע וויזניצער חסידים עד היום הזה, אויסגעצאלט פאר וויזניץ האט עס זיך זיכער, דער פעטער זיינער פון שווייץ הרה״ח הנגיד ר׳ ש.ג. איז דאך פון די גרעסטע שטיצערס פון וויזניץ ספעציעל פאר ר׳ מאטעלע. איך קען ״אפאר״ משפחות די זעלבע ווי זיי וואס זענען געווארן וויזניצע חסידים איינזעהנדיג די צדקות און גרויסקייט פון די ׳גרעסטע רבי׳ וואס האט אמאל געלעבט אינדערהיים אין אייראפע...

בד״וו דיין בעלזער רב הרה״צ ר׳ יששכר דוב האט געזאגט אויף זיין מחותן דער ״ ווינזיצער רבי איז א צדיק א פועל ישיעות״ און ער האט אים געבעטן א ברכה פארזוך אליינס- אי״ה אין מיין קומענדיגע חתימה
חוץ דעם האט ער געזאגט אסאך גרויסע זאכן אויף אים ווי למשל ״די מחותן לערנט שוין העכער דרייסיג יאהר תורה לשמה״

ווען זיין זוהן ר׳ ברוךל פון סערט האט פארציילט פאר זיין טאטען דער אהבת ישראל וואס ער זאגט אויף אים אז ער לערנט ״תורה לשמה״ האט דער אהבת ישראל געזאגט, פארקערט! ער לערנט תורה לשמה און פארדעם האב איך אים טאקע אזוי ליעב, אבער פארוואס ער האט מיך אזוי ליעב, און וואס ער האט איינגעזעהן אין מיר, ווייס איך טאקע נישט...!

אט דאס איז געוועהן א ריכטיגע צדיק... אין מיינע אויגן.

חבל על דאבדין, זכותו יגן עלינו ועכ״י.

[diff]

רהאט א קפידה צו לערנען נאר ער"ט

[shtriemel]

דער הייליגער מנחת אלעזר האט אמאל זיך אויסגהייליגקייט פאר דער הייליגער אהבת ישראל און פין אזויפיל הייליגקייט האבען זיי זוכה געווען צי די הייליגע מרכז רבי. עפ"ל

[שבת אחים]

דער הייליגער מנחת אלעזר האט אמאל זיך אויסגהייליגקייט פאר דער הייליגער אהבת ישראל און פין אזויפיל הייליגקייט האבען זיי זוכה געווען צי די הייליגע מרכז רבי. עפ"ל

הא הא..

אבער וואס טוט זיך מיט די מאינאיעס (רבש״ע וויאזוי ספעלט מען די ווארט אין אידיש???)

איך האב דאך אליינס געהערט מפי קדשו (אויף א טעיפ) פונעם רב דיינעם:


״מאינאיעס איז זייער זייער א גיטע זאך״...!

לאמיר טאקע פארציילן א ״בעלזע עובדא״ אויך נישט נאר וויזניצע.

די היינטיגע בעלזער רב זוו״ג איז אמאל יו״ט צייט ארומגעגאנגען אין קוך ווי מגרייט אן די עסען פאר די געסט פון חוץ לארץ און ער האט זיך נאך געפרעגט פונקטליך וואס מגייט צו עסען ביי די פיש. און ער האט זיך אנגערופן מזאל געבן mayonnaise ווייל סאיז זייער זייער א גיטע זאך....
מ׳דארף באמערקן אז די רב האט געהאלטן גלייך נאך די מאגן-אפעראציע, די בענד, און סאיז ידוע לכל אז די ״בעל תאווהניקס״ וואס ווילן עסען אפילו מיטן קלייינעם איינגעצויגענע מאגן, באנוצן זיי זיך מיט מאיאנעס אלץ לובריקאנט...

זכותו יגן עליך

א טאג נאכדעם איז געוועהן אין גאנץ בעלז מאיאנעס לרחצה, אויף אלע טישן, לעבן אלע האנטיכער, אין מקוה, אין פאליש. דריי וואכן שפעטער איז מען געוואר געווארן אז די רב האט ״שעירס״ אין די מאיאנעס קאמפעני...

[shtriemel]

די מעשה האב איך געהערט פונ'ם דעמאלסדיגע ראש החברה. לאנג פאר אפעראציעס וכו'. ערגעטס ווי אין די מ' יארען. ער האט געבעטען מכבד זיין זיינע געסט מיט מער ווי טרוקנע פיש. ולא כפי דמיונות ההייליגערס

[diff]

"בהדלקת נרות אני מבקשת: תשלח בת זוג לפייגי"

[קורקלענד]

https://www.youtube.com/watch?v=p1IXA2s7wPs

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=p1IXA2s7wPs[/youtube]

[טרויבן88]

איך הער, אבער דא פאנגט זיך אן די נושא, אויב א דאקטאר זאגט אז איינער איז א מאן און ער זאגט אז ער איז א פרוי, וואס איז דעמאלטס?

די דאקטער קען אויך נישט וויסען אויב די פילינג יש בו ממשות.

איך ווארט נאר צו הערען ווער פון די מלביני פנימ'ער דא אין שטיבעל וועט בעטען עבי איר מחילה ווען/אויב ס'שטעלט זיך אויס אז @ימי קדם איז גערעכט און מ'קען פעסטשטעלען ביי דאקטוירים אז זי איז אינטערסעקס...

הקיצור, איך האב נאכגעקוקט דא דארט איבער די נושא פון טרענסדזשענדער, למעשה איז נישט דא קיין שום סטאנדארט אויב איינער איז טרענסדזשענדער אדער נישט, יעדער איינער קען זאגן ער איז טרענס אין פינף מינוט שפעטער זאגן אז ער איז נישט, דערפאר איז די גאנצע שמועס פון סייענס נישט געהעריג רעלעוואנט דא, ווייל אפילו אז מען קען טשעקן אויב איינער האב די גענעס פון א מאן אדער א פרוי איז נאך אלץ קלאר אז רוב טרענס האבן נישט קײן גענעס דייעגנאז נאר א פסיכאלאגישע דייעגנאז, און א פסיכאלאגישע דייעגנאז אן קיין סטאנדארטן קען מען אויספאפו, דערפאר מצידי האב איך נישט קיין שום פראבלעם וואס איינער טוט מיט זיך, טו וואס די ווילסט, אבער צי קומען און קלעימן סייענס איין וועג אדער די צווייטע איז פשוט נישט ריכטיג און אומאויסגעהאלטן, ווייל קלארע סייענס איז נישט דא, קען זיין אז איין טאג וועט זיין קלארע סייענס, דערווייל איז עס א גוטע דעבאטע וויבאלד כעת איז די סייענס נישט דא

[שבת אחים]

איך הער, אבער דא פאנגט זיך אן די נושא, אויב א דאקטאר זאגט אז איינער איז א מאן און ער זאגט אז ער איז א פרוי, וואס איז דעמאלטס?

די דאקטער קען אויך נישט וויסען אויב די פילינג יש בו ממשות.

איך ווארט נאר צו הערען ווער פון די מלביני פנימ'ער דא אין שטיבעל וועט בעטען עבי איר מחילה ווען/אויב ס'שטעלט זיך אויס אז @ימי קדם איז גערעכט און מ'קען פעסטשטעלען ביי דאקטוירים אז זי איז אינטערסעקס...

הקיצור, איך האב נאכגעקוקט דא דארט איבער די נושא פון טרענסדזשענדער, למעשה איז נישט דא קיין שום סטאנדארט אויב איינער איז טרענסדזשענדער אדער נישט, יעדער איינער קען זאגן ער איז טרענס אין פינף מינוט שפעטער זאגן אז ער איז נישט, דערפאר איז די גאנצע שמועס פון סייענס נישט געהעריג רעלעוואנט דא, ווייל אפילו אז מען קען טשעקן אויב איינער האב די גענעס פון א מאן אדער א פרוי איז נאך אלץ קלאר אז רוב טרענס האבן נישט קײן גענעס דייעגנאז נאר א פסיכאלאגישע דייעגנאז, און א פסיכאלאגישע דייעגנאז אן קיין סטאנדארטן קען מען אויספאפו, דערפאר מצידי האב איך נישט קיין שום פראבלעם וואס איינער טוט מיט זיך, טו וואס די ווילסט, אבער צי קומען און קלעימן סייענס איין וועג אדער די צווייטע איז פשוט נישט ריכטיג און אומאויסגעהאלטן, ווייל קלארע סייענס איז נישט דא, קען זיין אז איין טאג וועט זיין קלארע סייענס, דערווייל איז עס א גוטע דעבאטע וויבאלד כעת איז די סייענס נישט דא

דו פרעגסט אפ די ״סייענס״ דורך א אייגענע הוכחה אז א טראנסגענדער קען ווערן אויס טראנסגענדער פופצן מינוט דערנאך וואס יענע האט מחליט געוועהן צו טוישן די גענדער.

דעס איז דיין ראי׳?

קודם כל וויפל טראנסגענדערס ווערן ״אויס״? האסט געקוקט די נומבערס?

לאמיר זאגן אז 30 פראצענט. אפשר זענען די דרייסיג פראצענט טאקע נישט אזוי געבוירן געווארן, און זיי ווילן סתם אזוי עקספלארירן, צי ווייל זיי טוהן עס פאר סיי וועלכע סיבה, מיינט נאכנישט אז די אנדערע זיבעציג פראצענט זענען נישט לעגיטימאט. ס׳קען זייער מעגליך זיין אז טאקע נישט אלע טראנסגענדערס זענען אזוי געבוירן, סקען זיין אז א חלק פון זיי טוען עס פאר אנדערע סיבות, נעמטס עס נאכאלץ נישט אוועק די לעגיטמאציע פון די וואס בלייבן יא טראנסגענדער.

די נעקסטע זאך וואס דו שרייבסט אז סאיז א ״פסיכאלאגישע דייעגנאז״.

כ׳ווייס נישט פון ווי דו נעמסט עס. אבער לאמיר זאגן ביסט הונדרעט פראצענט גערעכט איז אויך א קאונדישאן מיט וואס מאיז געבוירן געווארן, און אפגעזעהן וויאזוי דו רופסט עס, אויב זענען זיי אזוי געבוירן געווארן, און זיי שטערן נישט קיינעם און מאכן נישט שאדן פאר אנדערע מיט זייערע משוגעתן דארפן זיי באקומען רעכטן גלייך מיט יעדעם איינעם.

דו שפרינגסט צו די מסקנא אז סאיז נישטא קיין סייענס ביהיינד דעם. איך האב אין די אשכול געברענגט א וויקעפידיע בלאט וואס זאגט אז אפאר באזונדערע ״סייענטיפישע גרופעס״ וואס האבן שטודירט די מוח פון טראנסגענדערס זענען אנגעקומען צו די החלטה אז סאיז יא דא עפעס אנדערש אין זייער ברעין. און זיי קריגן זיך מיט טרויבן-אכט און אכציג פון ק״ש. איך האב בוחר געוועהן צוגלייבן ״יענע סייענטיסן״ איבער א ניק פון ק״ש וואס האט זייער ווייניג ערפארונג אין די נושא. חוץ אז דו ווייסט עפעס וואס זיי ווייסן נישט. אדרבה לאמיר הערן.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Causes_ ... ssexuality

[טרויבן88]

איך הער, אבער דא פאנגט זיך אן די נושא, אויב א דאקטאר זאגט אז איינער איז א מאן און ער זאגט אז ער איז א פרוי, וואס איז דעמאלטס?

די דאקטער קען אויך נישט וויסען אויב די פילינג יש בו ממשות.

איך ווארט נאר צו הערען ווער פון די מלביני פנימ'ער דא אין שטיבעל וועט בעטען עבי איר מחילה ווען/אויב ס'שטעלט זיך אויס אז @ימי קדם איז גערעכט און מ'קען פעסטשטעלען ביי דאקטוירים אז זי איז אינטערסעקס...

הקיצור, איך האב נאכגעקוקט דא דארט איבער די נושא פון טרענסדזשענדער, למעשה איז נישט דא קיין שום סטאנדארט אויב איינער איז טרענסדזשענדער אדער נישט, יעדער איינער קען זאגן ער איז טרענס אין פינף מינוט שפעטער זאגן אז ער איז נישט, דערפאר איז די גאנצע שמועס פון סייענס נישט געהעריג רעלעוואנט דא, ווייל אפילו אז מען קען טשעקן אויב איינער האב די גענעס פון א מאן אדער א פרוי איז נאך אלץ קלאר אז רוב טרענס האבן נישט קײן גענעס דייעגנאז נאר א פסיכאלאגישע דייעגנאז, און א פסיכאלאגישע דייעגנאז אן קיין סטאנדארטן קען מען אויספאפו, דערפאר מצידי האב איך נישט קיין שום פראבלעם וואס איינער טוט מיט זיך, טו וואס די ווילסט, אבער צי קומען און קלעימן סייענס איין וועג אדער די צווייטע איז פשוט נישט ריכטיג און אומאויסגעהאלטן, ווייל קלארע סייענס איז נישט דא, קען זיין אז איין טאג וועט זיין קלארע סייענס, דערווייל איז עס א גוטע דעבאטע וויבאלד כעת איז די סייענס נישט דא

דו פרעגסט אפ די ״סייענס״ דורך א אייגענע הוכחה אז א טראנסגענדער קען ווערן אויס טראנסגענדער פופצן מינוט דערנאך וואס יענע האט מחליט געוועהן צו טוישן די גענדער.

דעס איז דיין ראי׳?

קודם כל וויפל טראנסגענדערס ווערן ״אויס״? האסט געקוקט די נומבערס?

לאמיר זאגן אז 30 פראצענט. אפשר זענען די דרייסיג פראצענט טאקע נישט אזוי געבוירן געווארן, און זיי ווילן סתם אזוי עקספלארירן, צי ווייל זיי טוהן עס פאר סיי וועלכע סיבה, מיינט נאכנישט אז די אנדערע זיבעציג פראצענט זענען נישט לעגיטימאט. ס׳קען זייער מעגליך זיין אז טאקע נישט אלע טראנסגענדערס זענען אזוי געבוירן, סקען זיין אז א חלק פון זיי טוען עס פאר אנדערע סיבות, נעמטס עס נאכאלץ נישט אוועק די לעגיטמאציע פון די וואס בלייבן יא טראנסגענדער.

די נעקסטע זאך וואס דו שרייבסט אז סאיז א ״פסיכאלאגישע דייעגנאז״.

כ׳ווייס נישט פון ווי דו נעמסט עס. אבער לאמיר זאגן ביסט הונדרעט פראצענט גערעכט איז אויך א קאונדישאן מיט וואס מאיז געבוירן געווארן, און אפגעזעהן וויאזוי דו רופסט עס, אויב זענען זיי אזוי געבוירן געווארן, און זיי שטערן נישט קיינעם און מאכן נישט שאדן פאר אנדערע מיט זייערע משוגעתן דארפן זיי באקומען רעכטן גלייך מיט יעדעם איינעם.

דו שפרינגסט צו די מסקנא אז סאיז נישטא קיין סייענס ביהיינד דעם. איך האב אין די אשכול געברענגט א וויקעפידיע בלאט וואס זאגט אז אפאר באזונדערע ״סייענטיפישע גרופעס״ וואס האבן שטודירט די מוח פון טראנסגענדערס זענען אנגעקומען צו די החלטה אז סאיז יא דא עפעס אנדערש אין זייער ברעין. און זיי קריגן זיך מיט טרויבן-אכט און אכציג פון ק״ש. איך האב בוחר געוועהן צוגלייבן ״יענע סייענטיסן״ איבער א ניק פון ק״ש וואס האט זייער ווייניג ערפארונג אין די נושא. חוץ אז דו ווייסט עפעס וואס זיי ווייסן נישט. אדרבה לאמיר הערן.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Causes_ ... ssexuality

קודם כל האב איך געזאגט אז ס'אינטערעסירט מיר נישט וואס איינער טוט זיך, פון מיין צד קענסטו "שבת אחים" אויך ווערן טרענסגענדער און עס אויס פרובירן, און כ'וועל רעדן מיט דיר נאכדעם אויך

איך האב נאר נאר באצויגן צי עס איז הארטע סייענס אדער נישט, אויך דעם האב איך געזאגט אז די קענסט נישט קלעימן סייענס ווייל מען קען באקומען א דיאגנאז אפגעזען וואס די ביסט באמת, דערפאר די הויפט איידיע אז זיי האבן אנדערע גענעס קומט נישט אריין ווייל נישט דעס איז וואס עס מאכט אפ צי זיי ווערן באשטעטיגט אלס טרענס אדער נישט,

יעצט לגבי די טענה אז זיי האבן אן אנדערע מח, דאס מאכט זיי נאכנישט טרענסגענדער, עס איז א אנדערע מח,

לגבי די חלק אז לויט דיר ווערן 70 פארצענט נישט צוריקגעטוישט, דאס מיינט נאכנישט אז עס איז געווען א ריכטיגע באשלוס,

יעצט זאג איך קלאר אז מען רעדט נישט פון רעכטן, מען רעדט צי עס איז דא צוויי צדדים, און לדעתי זענען דא צוויי פעסטע צדדים, די גאנצע סייענס אויף וואס מען באציט זיך איז נאר אויף עכטע טרענסגענדער דעריבער מישט נישט אויס די ביידע, און ברענגען א ראיה פון עכטע טרענס אויף דייאגנעזירטע טרענס,

[שבת אחים]

אמת מ׳קען טאקע נישט וויסן אין יעדע פאלל צו סאיז לעגיטימאט. אבער וואס מאכט דיר טראכטן אז די וואס זענען יא אז סאיז נישט סייענטיפיש פארשטיי איך נאכנישט.

אויב קומסטו למעשה צו צו די מסקנא אז סקומט זיך זיי רעכטן. זעה איך נישט קיין סיבה אויף וואס זיך צן דינגן בכלל.

זאגסט אז דו לאזט מיר אויך אויספרובירן וויאזוי היי היללס פילט? זייער שיין פון דיין זייט, אבער כבין נישט נייגעריג און איך האב נישט קיין תאווה פאר די זאכן. נישט יעדער איז ווי מיר, איי געיס סאיז דא אנדערע מענטשען וואס זענען געפראוגרעימעט אנדערש ווי מיר.